Emoční percepční trénink jako léčba sociální úzkosti: Behaviorální a neurální důkazy. (PTL)
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Fáze
Fáze
- Nelze použít
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pravoruký
- Normální nebo korigované na normální vidění
Kritéria vyloučení:
- Anamnéza diagnostikovaného neurologického nebo Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch – porucha IV osy I
- V současné době užívá předepsané psychoaktivní léky, včetně antidepresiv nebo anxiolytik.
- Mít elektricky, magneticky nebo mechanicky aktivované implantáty (např. kardiostimulátory), kvůli nekompatibilitě se systémy MRI a MEG.
- Těhotenství nebo podezření na těhotenství
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Počet zbraní
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / ArmSkupina účastníků / Arm |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Aktivní - MEG
Účastníci absolvovali 1 sezení o 8 blocích percepční rekvalifikace po instruktážní prezentaci.
|
Účastníci si prohlíželi obličeje s různým výrazem hněvu a byli požádáni, aby pomocí tlačítka identifikovali, zda je obličej naštvaný nebo neutrální.
Účastníkům byla poskytnuta zpětná vazba, zda jejich kategorizace obličeje jako neutrální nebo rozzlobená byla správná.
Každému účastníkovi byly přiděleny 4 úrovně rozzlobených tváří na základě jejich rozhodovacího bodu detekce hněvu ve tvářích.
Obličeje byly vybrány na základě nejbližší existující morfy hněvu k hranici kategorie; například rozhodovací bod 40% hněvu byl nejblíže obličeji 38% hněvu, takže použité tváře by byly 17%, 31%, 45% a 59% hněv.
V tomto příkladu by odpovědi „neutrální“ na 31% rozzlobenou tvář byly označeny jako správné, zatímco podobná odpověď na 45% rozzlobenou tvář by byla nesprávná, protože byla nad jejich rozhodovacím bodem.
|
|
Falešný srovnávač: Ovládání - MEG
Účastníci dokončili 1 sezení o 8 blocích úkolu Gender Discrimination Task.
|
Účastníci si prohlíželi obličeje s různým výrazem hněvu a byli požádáni, aby stisknutím tlačítka identifikovali, zda jde o mužský nebo ženský obličej.
|
|
Experimentální: Aktivní - 3 Chování/EEG
Účastníci absolvovali 3 sezení Percepční rekvalifikace po instruktážní prezentaci.
První sezení zahrnovalo 6 bloků percepčního tréninku a druhé sezení zahrnovalo 12 bloků percepčního tréninku.
V sezení 3 nebyl proveden žádný percepční trénink. Sezení byla od sebe vzdálena přibližně 7 dní, s minimálním odstupem 3 dní a maximálně 14 dní.
|
Účastníci si prohlíželi obličeje s různým výrazem hněvu a byli požádáni, aby pomocí tlačítka identifikovali, zda je obličej naštvaný nebo neutrální.
Účastníkům byla poskytnuta zpětná vazba, zda jejich kategorizace obličeje jako neutrální nebo rozzlobená byla správná.
Každému účastníkovi byly přiděleny 4 úrovně rozzlobených tváří na základě jejich rozhodovacího bodu detekce hněvu ve tvářích.
Obličeje byly vybrány na základě nejbližší existující morfy hněvu k hranici kategorie; například rozhodovací bod 40% hněvu byl nejblíže obličeji 38% hněvu, takže použité tváře by byly 17%, 31%, 45% a 59% hněv.
V tomto příkladu by odpovědi „neutrální“ na 31% rozzlobenou tvář byly označeny jako správné, zatímco podobná odpověď na 45% rozzlobenou tvář by byla nesprávná, protože byla nad jejich rozhodovacím bodem.
|
|
Experimentální: Aktivní - 1 Chování/MEG
Účastníci absolvovali 1 sezení 6 bloků percepční rekvalifikace po instruktážní prezentaci.
|
Účastníci si prohlíželi obličeje s různým výrazem hněvu a byli požádáni, aby pomocí tlačítka identifikovali, zda je obličej naštvaný nebo neutrální.
Účastníkům byla poskytnuta zpětná vazba, zda jejich kategorizace obličeje jako neutrální nebo rozzlobená byla správná.
Každému účastníkovi byly přiděleny 4 úrovně rozzlobených tváří na základě jejich rozhodovacího bodu detekce hněvu ve tvářích.
Obličeje byly vybrány na základě nejbližší existující morfy hněvu k hranici kategorie; například rozhodovací bod 40% hněvu byl nejblíže obličeji 38% hněvu, takže použité tváře by byly 17%, 31%, 45% a 59% hněv.
V tomto příkladu by odpovědi „neutrální“ na 31% rozzlobenou tvář byly označeny jako správné, zatímco podobná odpověď na 45% rozzlobenou tvář by byla nesprávná, protože byla nad jejich rozhodovacím bodem.
|
|
Falešný srovnávač: Kontrola - 3 Chování/MEG
Účastníci absolvovali 3 sezení úlohy týkající se genderové diskriminace.
První část obsahovala 6 bloků úlohy diskriminace na základě pohlaví a druhá část obsahovala 12 bloků úlohy diskriminace na základě pohlaví.
V sezení 3 nebyl proveden žádný úkol týkající se diskriminace na základě pohlaví. Relace byly od sebe vzdáleny přibližně 7 dní, s minimálním odstupem 3 dní a maximálně 14 dní.
|
Účastníci si prohlíželi obličeje s různým výrazem hněvu a byli požádáni, aby stisknutím tlačítka identifikovali, zda jde o mužský nebo ženský obličej.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Důkazy chování pro kategorické změny vnímání
Časové okno: Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
Účastníci budou požádáni, aby odpověděli, pokud zaznamenají hněv ve tvářích s různou úrovní projevu hněvu.
Tento úkol se používá k určení předpojatosti vnímání hrozby/hněvu ve tvářích, která souvisí s nárůstem symptomů sociální úzkosti, a posouzení zlepšení v kategorizaci rozhněvaných vs. neutrálních tváří.
které jsou v souladu s modulacemi nervových odpovědí (důkazy MEG a EEG) indexující percepční zpracování tváří po percepční rekvalifikaci.
|
Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
|
Neurální důkazy pro kategorické změny vnímání
Časové okno: Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
Nervová aktivita bude zaznamenávána pomocí EEG a MEG k měření nervových procesů podporujících kategorické vnímání hněvu ve tvářích.
Změny v tomto neurálním percepčním indexu budou posuzovány po percepční rekvalifikaci, aby se zajistil nervový mechanismus podporující zlepšení chování v percepční kategorizaci a následné snížení úzkosti.
|
Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Příznaky sociální úzkosti – stupnice sociální fobie
Časové okno: Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
Změna symptomatologie sociální úzkosti prostřednictvím percepční rekvalifikace
|
Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
|
Symptomy sociální úzkosti - Liebowitzova škála sociální úzkosti
Časové okno: Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
Změna symptomatologie sociální úzkosti prostřednictvím percepční rekvalifikace
|
Výchozí stav do dokončení studie (14 až 28 dní)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Spolupracovníci
Spolupracovníci
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- PTL-2017.21521
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .