Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Efektivita nákladů a cenová užitečnost liberálních vs. restriktivních strategií transfuze červených krvinek u pacientů s akutním infarktem myokardu a anémií. (REALITY)

4. dubna 2022 aktualizováno: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Efektivita nákladů a cenová užitečnost liberálních vs. restriktivních strategií transfuze červených krvinek u pacientů s akutním infarktem myokardu a anémií. Randomizovaná studie REALITY (restrikční a liberální transfuzní strategie u pacientů s akutním infarktem myokardu).

Anémie u pacientů s infarktem myokardu (IM) je poměrně častým problémem, který má za následek horší výsledky. Existuje rovnováha ohledně toho, která transfuzní strategie je nejlepší, a existuje mezinárodní konsenzus o naléhavé potřebě randomizované studie.

Vyšetřovatelé předpokládají, že „restriktivní“ transfuzní strategie je přinejmenším non-inferiorní než „liberální“ transfuzní strategie u 30denních výsledků u pacientů s IM s anémií. Vzhledem k nákladům a rizikům transfuze se analýza efektivnosti nákladů a užitné hodnoty stává klíčem k určení role každé strategie.

Přehled studie

Detailní popis

Anémie je častá u pacientů s infarktem myokardu (IM). Antiagregační a antikoagulační látky používané k léčbě IM zvyšují riziko krvácení, což následně zvyšuje riziko ischemie a mortality. Anémie je v tomto prostředí nezávislým prediktorem srdečních příhod. V celostátním registru „FAST-MI 2010“ byla prevalence anémie (definovaná jako Hb <10g/dl) při přijetí 3 % a ovlivnila mortalitu. O tom, zda lze toto riziko překonat transfuzí, se diskutuje.

Teoreticky by transfuze měla zvýšit dodávku kyslíku do myokardu. Nedávné údaje však naznačují, že dodávka kyslíku není zvýšena u pacientů, kteří dostávají transfuzi, že červené krvinky jsou během skladování rychle vyčerpávány oxidem dusnatým a že naopak transfuze může zvýšit aktivaci a agregaci krevních destiček a tyto důsledky se u pacientů zdají být potenciálně ještě škodlivější. s kardiovaskulárním onemocněním. V obecné populaci bez kardiovaskulárních onemocnění lékařských a chirurgických pacientů byla role liberálních vs restriktivních transfuzních strategií prozkoumána řadou randomizovaných studií, které vedly ke konsenzu o pozastavení krevních transfuzí až do prahu 7 až 8 g/ dl hemoglobinu je dosaženo.

U pacientů s infarktem myokardu však mohou být jak škodlivé důsledky anémie, tak rizika transfuze větší, což vede k přetrvávající nejistotě ohledně role liberální versus restriktivní transfuzní strategie v tomto prostředí. Klinická data jsou pozorovací a protichůdná. Naopak velká metaanalýza (> 200 000 pacientů) uváděla vyšší riziko mortality a recidivy IM u pacientů s IM, kteří dostali transfuzi. Nedávno pečlivá pozorovací studie ukázala, že většina pacientů podstupujících krevní transfuzi nemůže být srovnatelná s pacienty bez transfuze kvůli jejich výrazně odlišným klinickým profilům, což naznačuje, že observační studie nemohou spolehlivě stanovit přínosy nebo rizika transfuze, protože jsou beznadějně ovlivněna výběrovým zkreslením. Tyto výsledky silně zdůrazňují potřebu randomizovaných studií ke stanovení role transfuze během akutního IM, což je výzva k provedení randomizované studie, kterou v posledních letech zopakovalo několik myšlenkových vůdců v oboru. Dvě malé randomizované studie (v tomto pořadí 45 a 110 pacientů) porovnávající liberální versus restriktivní transfuzní strategie u IM neukázaly žádný jasný rozdíl v klinických výsledcích, ale obě byly podhodnocené.

Jediným doporučením týkajícím se léčby anémie v tomto prostředí je doporučení Evropské kardiologické společnosti (ESC) pro non-ST segment elevace - akutní koronární syndrom (NSTE-ACS), které doporučují krevní transfuzi pouze v případě, že je narušen hemodynamický stav nebo hladina hemoglobinu je <7g/dl. V důsledku toho existují velké rozdíly v klinické praxi. Existuje tedy rovnováha ohledně toho, která transfuzní strategie je nejlepší.

Hypotéza:

Předpokládáme, že „restriktivní“ transfuzní strategie (spouštěná Hb <= 8 g/dl) nebude klinicky horší než „liberální“ transfuzní strategie (spouštěná Hb <= 10 g/dl), ale bude méně nákladná.

Hlavní cíl:

Hlavním cílem studie je porovnat nákladovou efektivitu restriktivních (spouštěných Hb <= 8 g/dl) vs. liberálních (spouštěných Hb <= 10 g/dl) strategií transfuze červené krve u pacientů s akutním IM a anémií (7 g /dl < Hb <= 10 g / dl).

Sekundární cíle:

  1. Klíčovým sekundárním cílem je provádět analýzy nákladů a užitných vlastností po 30 dnech a 1 roce.
  2. Hlavním klinickým cílem bude určit, zda restriktivní transfuzní strategie není klinicky horší než liberální transfuzní strategie z hlediska závažných nežádoucích srdečních příhod (MACE) po 30 dnech, definovaných jako kombinace úmrtí ze všech příčin, nefatální cévní mozkové příhody, nefatální recidivující IM a urgentní revaskularizace vyvolaná ischemií.

2. Terciárním cílem bude srovnání hlavních nežádoucích srdečních příhod (MACE) po 1 roce, protože dopad transfuzních strategií na MACE může být opožděn, nebo naopak, počáteční přínos obou strategií se může během prvního roku ztratit.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

668

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Paris, Francie
        • Hôpital Bichat
      • Barcelona, Španělsko, 08036
        • Hospital Clinic of Barcelona

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk ≥ 18 let
  • Nedávný akutní infarkt myokardu s elevací ST segmentu nebo bez něj, s kombinací ischemických příznaků vyskytujících se v posledních 48 hodinách, před přijetím souvisejícím s IM, a elevace biomarkerů poškození myokardu (troponin)
  • Anémie Hb ≤ 10 g/dl, ale > 7 g/dl na Hb, měřeno kdykoli během přijetí do indexové nemocnice pro IM.
  • Písemný informovaný souhlas
  • Pojištění zdravotního pojištění.

Kritéria vyloučení:

  • Šok (SBP < 90 mmHg s klinickými příznaky nízkého výdeje nebo pacientů vyžadujících inotropní látky)
  • IM vyskytující se po perkutánní koronární intervenci (PCI) nebo po bypassu koronární artérie (CABG) (tj. typ IV nebo V Akutní IM podle Všeobecné definice IM z roku 2012
  • Život ohrožující nebo masivní pokračující krvácení (podle posouzení zkoušejícího)
  • Jakákoli krevní transfuze v předchozích 30 dnech
  • jakékoli známé maligní hematologické onemocnění Poznámka: Srpkovitá anémie, talasémie a anémie v důsledku chronického selhání ledvin (i při EPO) nejsou vylučovacími kritérii

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Restrikční transfuzní strategie
Transfuze jsou odepřeny, pokud Hb není <= 8 g/dl, s cílovým Hb 8 až 10 g/dl
Transfuze jsou odepřeny, pokud není Hb
Experimentální: Liberální transfuzní strategie
Transfuze jsou povoleny, jakmile Hb <= 10 g/dl s cílem 11 g/dl.
transfuze jsou povoleny, jakmile Hb

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Poměr nákladové efektivity po 30 dnech
Časové okno: 30 dní
Primárním cílovým parametrem je inkrementální poměr nákladů a efektivity (ICER) po 30 dnech za použití složeného cílového parametru (30denní složený souhrn úmrtí ze všech příčin, nefatální cévní mozkové příhody, nefatální recidivující IM a urgentní revaskularizace vyvolaná ischemií) jako kritérium účinnosti
30 dní

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Poměr nákladové efektivity za 1 rok
Časové okno: 1 rok
Incremental cost-effectiveness ratio (ICER) za 1 rok, s použitím složeného koncového bodu (1-letý kompozit úmrtí ze všech příčin, nefatální cévní mozkové příhody, nefatálního rekurentního IM a urgentní revaskularizace vyvolané ischemií) jako kritériu účinnosti
1 rok
Klinicky non-inferiorita po 30 dnech
Časové okno: 30 dní
Hlavním klinickým koncovým bodem jsou Major Adverse Cardiac Events (MACE) po 30 dnech definované jako 30denní složený souhrn úmrtí ze všech příčin, nefatálního rekurentního IM, nefatální cévní mozkové příhody a akutní revaskularizace vyvolané ischemií (všechny složky tohoto složeného klinického výsledku budou analyzovány samostatně jako sekundární koncové body samy o sobě)
30 dní
Klinicky non-inferiorita v 1 roce
Časové okno: 1 rok
Hlavním klinickým koncovým bodem jsou Major Adverse Cardiac Events (MACE) po 30 dnech definované jako 30denní složený souhrn úmrtí ze všech příčin, nefatálního rekurentního IM, nefatální cévní mozkové příhody a akutní revaskularizace vyvolané ischemií (všechny složky tohoto složeného klinického výsledku budou analyzovány samostatně jako sekundární koncové body samy o sobě)
1 rok

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Philippe-Gabriel STEG, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

23. března 2016

Primární dokončení (Aktuální)

10. října 2019

Dokončení studie (Aktuální)

10. září 2020

Termíny zápisu do studia

První předloženo

5. ledna 2016

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

5. ledna 2016

První zveřejněno (Odhad)

6. ledna 2016

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

12. dubna 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

4. dubna 2022

Naposledy ověřeno

1. března 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • K140705
  • 2015-A00360-49 (Jiný identifikátor: ANSM)

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Restrikční transfuze

3
Předplatit