Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Kritéria PERCIST pro hodnocení odezvy u solidních nádorů

Kritéria PERCIST pro hodnocení odezvy na nechirurgickou terapii u pacientů se solidními nádory: Prospektivní multicentrická studie

Chemoradioterapie a cílená terapie jsou široce používány jako nechirurgická léčba solidních nádorů. Včasné hodnocení léčebné odpovědi je považováno za účinné a užitečné pro klinický management a personalizovanou terapii. Kritéria RECIST 1.1 byla široce přijímána. Kompletní odpověď (CR), částečná odpověď (PR), stabilní onemocnění (SD) a progresivní onemocnění (PD) jsou definovány v kritériích RECIST. Tento typ klasifikace rozděluje skutečně kontinuální data (velikost nádoru) do 4 přihrádek, čímž ztrácí statistickou sílu pro snadnou nomenklaturu a pohodlí. Vyšetření 18F-FDG PET je založeno na metabolických informacích a má se za to, že překonává omezení anatomického zobrazování a je vhodnější pro hodnocení terapeutické odpovědi. PERCIST 1.0 navrhuje řadu podrobných a jednoznačných předpisů o standardizačních postupech k zajištění reprodukovatelnosti. Kompletní metabolická odpověď (CMR), parciální metabolická odpověď (PMR), stabilní metabolické onemocnění (SMD) a progresivní metabolické onemocnění (PMD) jsou definovány v kritériích PERCIST.

Dosud existuje několik studií využívajících metabolická kritéria PERCIST u pacientů se solidními nádory, včetně rakoviny plic, trávicího nádoru a lymfomu atd. Všechny tyto studie však měly omezení na malý studijní vzorek, a proto je bylo třeba dále zkoumat. Ve srovnání s RECIST bylo výhodami PERCIST hodnocení chemoterapie, zejména cílené terapie, odlišení pacientů s PMR a SMD od skupiny SD v RECIST a lepší predikce míry odpovědi. Nedávno několik studií použilo kritéria PERCIST k hodnocení neoadjuvantní chemoterapie u rakoviny pankreatu a rakoviny rekta a odhalilo, že výsledky metabolické odpovědi dobře souvisely s patologií. Všechny tyto studie dospěly k závěru, že kritéria PERCIST by mohla pomoci při rozhodování o klinické léčbě. Kromě toho několik studií ukázalo, že PERCIST má výhodu v predikci časné odpovědi několika maligních nádorů.

Cílem této multicentrické studie je 1) zhodnotit léčebnou odpověď u nově diagnostikovaných a předterapeutických pacientů se solidními nádory, kteří mají podstoupit základní vyšetření, časné sledování (po určité době léčebného cyklu) a konečné ( po léčbě) 18F-FDG PET/CT; 2) porovnat kritéria PERCIST s kritérii RECIST 1.1 v predikci odpovědi na léčbu, zejména v rané fázi léčby; 3) odhalit hodnotu kritérií PERCIST v klinickém terapeutickém managementu a tailed terapii.

Přehled studie

Detailní popis

  1. Nově diagnostikovaní a preterapeutičtí pacienti se solidními nádory, včetně, ale bez omezení na: rakoviny plic, lymfomu, rakoviny žaludku, rakoviny prsu, kolorektálního karcinomu, rakoviny vaječníků, rakoviny děložního čípku atd.
  2. Studijní vzorek: na základě průběžných retrospektivních výsledků se očekává, že optimální studijní vzorek bude > 150 případů na každý typ rakoviny.
  3. Léčebný režim: na základě určitého typu rakoviny.
  4. Kritéria pro zařazení: věk 30-80 let (může se lišit v závislosti na určitém typu rakoviny); nově diagnostika solidního tumoru prokázaná zobrazením; patologie se ukázala jako primární solidní nádor; první PET/CT vyšetření bylo provedeno před jakýmkoliv druhem protinádorové léčby včetně chirurgického zákroku; žádná jiná protinádorová léčba kromě té, která je vyžadována během studie; písemný a informovaný souhlas s podpisem před studií; kompletní lékařskou anamnézu a klinický záznam (včetně fyzikálního vyšetření, elektrokardiogramu, hematologie, biochemie, nádorové patologie atd.); sledování PSF a OS přes rok
  5. Kritéria vyloučení: těhotenství, laktace a zhoršená funkce ledvin nebo jater; podstoupit další protinádorovou léčbu (včetně chirurgického zákroku) jinou, než je nutná během studie; špatně kontrolovaný diabetes; špatná shoda; se nepodařilo provést skenování; v rozporu se standardními provozními postupy; bez definitivní patologické diagnózy nebo následných výsledků; nevhodné pro klinické studie (například s duševním onemocněním)
  6. Výběrová kritéria: poptávka subjektů; miss follow-ups; vážný incident; z jiných důvodů, pro které se nepodařilo proces dokončit

Prospektivní studie:

18F-FDG PET/CT skeny byly provedeny před léčbou (základní stav), po určité době léčebného cyklu (časné sledování) a po celém léčebném procesu (závěrečné). Použití kritérií PERCIST 1.0 při zobrazování PET a kritérií RECIST 1.1 při zobrazování CT k monitorování a hodnocení odpovědi na léčbu a prognózy.

  1. Hodnocení časné léčebné odpovědi: za použití výchozích dat a dat z časného sledování Na základě kritérií PERCIST 1.0 byly CMR, PMR a SMD považovány za odpověď; PMD bylo považováno za nereagující; Na základě kritérií RECIST 1.1 byly za odpověď považovány CR, PR, SD; PD považováno za nereagování
  2. Vyhodnoťte odpověď na léčbu: za použití výchozích údajů, údajů z časného sledování a konečných údajů Za odpověď na základě kritérií PERCIST 1.0 byly považovány CMR, PMR a SMD; PMD bylo považováno za nereagující; Na základě kritérií RECIST 1.1 byly za odpověď považovány CR, PR, SD; PD považováno za nereagování
  3. Porovnejte kritéria PERCIST a RECIST: korelační analýza
  4. Vyhodnoťte prognostickou hodnotu: pomocí výchozích údajů, údajů z časného sledování, konečných údajů a také doby sledování PFS a OS (Kaplan-Meierův graf přežití)

Studijní protokol

1)Klinická data: zařaďte pacienty podle kritérií pro zařazení/vyloučení, zaznamenejte všechny klinické informace a zobrazovací data a sledujte je po dobu jednoho roku.

2) 18F-FDG PET/CT protokol: PET/CT skener GE Discovery Elite byl použit v multicentrických studiích se stejným protokolem. Pacienti byli instruováni, aby hladověli alespoň 6 hodin před 18F-FDG PET/CT skenem. Hladina glukózy v krvi byla měřena před injekcí indikátoru. Celotělové PET/CT snímky, obecně od horní části lebky do poloviny stehna, byly pořízeny 50~70 minut po intravenózní injekci 18F-FDG v dávce 0,08~0,10 mCi na kilogram tělesné hmotnosti. Pacienti byli požádáni, aby vyprázdnili močový měchýř bezprostředně před skenováním, aby se minimalizovala přítomnost indikátoru v močovém traktu. PET data byla získána a rekonstruována pomocí SharpIR+ VUE Point HD+TOF, 2 min/lůžko. Data PET byla korigována zeslabením (AC) integrovanou technologií CTAC. CT data byla získána v zádrži dechu se 120 kV, 30-210 mA modulovanou technikou GE SmartmA s indexem šumu 25; s tloušťkou řezu 3,75 mm, intervalem řezu 3,27 mm, roztečí 1,375, rozměrem matrice 512×512 a skenovacím FOV 50cm.

3) Archiv dat: Všechny klinické informace a původní data DICOM byly archivovány v jednotlivých institucích. Dodatečně zpracované výsledky pomocí softwaru PETVCAR byly archivovány a nahrány na centrální server. Instituce bez softwaru PETVCAR potřebují nahrát data PET/CT DICOM na centrální server, která budou analyzovat určitý lékař.

4) Analýza dat: Data ze zobrazení pacientů byla analyzována více než třemi profesionálními lékaři nukleární medicíny na GE Advantage Workstation (AW) pomocí softwaru PETVCAR (na základě kritérií RECIST 1.1 a PERCIST 1.0).

Obr 1. RECIST1.1 a PERCIST1.0 kritéria v softwaru PETVCAR

Kritéria RECIST 1.1:

Měřitelné, jednorozměrné (pouze LD: velikost s konvenčními technikami ≥ 20 mm, se spirálovým CT ≥ 10 mm; uzly: cílová krátká osa ±15 mm, necílové 10- až 15-mm uzly, normální < 10 mm)

Neměřitelné: všechny ostatní léze, včetně malých lézí; hodnotit se nedoporučuje

Cílové léze (změna v součtu LD, maximálně 2 na orgán až do 5 celkem [více než 1 orgán]):

CR, vymizení všech cílových lézí, potvrzené po ≥4 týdnech; PR, ≥30% pokles od výchozí hodnoty, potvrzený ve 4. týdnu; PD, ≥20% nárůst oproti nejmenšímu pozorovanému součtu a celkové čisté zvýšení o 5 mm nebo výskyt nových lézí; SD, nesplnila kritéria PR ani PD

Necílové léze:

CR, vymizení všech necílových lézí a normalizace nádorových markerů, potvrzené po ≥4 týdnech; PD, jednoznačná progrese necílových lézí nebo výskyt nových lézí; non-PD: přetrvávání jedné nebo více necílových lézí nebo nádorových markerů nad normálními limity; PD musí být „jednoznačné“ u necílových lézí (např. 75% nárůst objemu); PD může být také nový ''pozitivní PET'' sken s potvrzenou anatomickou progresí. Stabilně pozitivní PET není PD, pokud odpovídá anatomické non-PD

Kritéria PERCIST 1.0:

Pro cílové léze:

CMR: úplné rozlišení absorpce 18F-FDG v měřitelné cílové lézi tak, že je nižší než průměrná jaterní aktivita a nelze ji odlišit od okolních hladin krevního poolu. Zmizení všech ostatních lézí na úroveň krevního poolu pozadí. Procentuální pokles SUL by měl být zaznamenán z měřitelné oblasti, stejně jako (ideálně) doba v týdnech po zahájení léčby. Žádné nové 18F-FDG-avidní léze ve vzoru typickém pro rakovinu. Pokud progrese podle RECIST, musí se ověřit následným sledováním.

PMR: snížení 18F-FDG SUL vrcholu cílového měřitelného tumoru minimálně o 30 %. Absolutní pokles SUL musí být také alespoň 0,8 jednotek SUL. Měření se běžně provádí ve stejné lézi jako výchozí stav, ale může se jednat o jinou lézi, pokud byla dříve přítomna a je nejaktivnější lézí po léčbě. ROI nemusí být přesně ve stejné oblasti jako základní skenování, i když obvykle je. Žádné zvýšení, 0,30 % SUL nebo velikost cílových nebo necílových lézí (tj. žádná PD podle RECIST nebo IWC) (pokud je PD anatomicky, musí se ověřit následným sledováním). Snížení rozsahu vychytávání 18F-FDG nádorem není pro PMR vyžadováno. Měl by být zaznamenáván procentní pokles SUL a také (ideálně) doba v týdnech po zahájení léčby (tj. PMR 240, 3). Žádné nové léze.

SMD: ne CMR, PMR nebo PMD. Měl by být zaznamenán vrchol SUL v metabolické cílové lézi a také (ideálně) čas od zahájení poslední terapie v týdnech (tj. SMD 215, 7).

PMD: 30% zvýšení píku 18F-FDG SUL, se zvýšením 0,8 jednotky SUL v píku SUV tumoru od základního skenu ve vzoru typickém pro tumor a nikoli pro účinek infekce/léčby. NEBO: Viditelné zvýšení rozsahu vychytávání 18F-FDG tumorem (75 % v objemu TLG bez poklesu SUL. NEBO: Nové léze avidní 18F-FDG, které jsou typické pro rakovinu a nesouvisejí s léčebným účinkem nebo infekcí. PMD jiné než nové viscerální léze by mělo být potvrzeno v následné studii do 1 měsíce, pokud není PMD také jasně spojeno s progresivním onemocněním podle RECIST 1.1. PMD by mělo být hlášeno tak, aby zahrnovalo procentuální změnu vrcholu SUV (ideálně dobu po léčbě, v týdnech) a to, zda jsou přítomny/nepřítomny nové léze a jejich počet (tj. PMD, 135, 4, nové: 5). Protože SUL je spojitá proměnná, rozdělení kritérií odezvy do omezeného počtu poněkud libovolných kategorií odezvy ztrácí mnoho dat. Z tohoto důvodu PERCIST zachovává procentuální pokles vrcholu SUV v každé hlášené kategorii. Protože rychlost, s jakou se skenování normalizuje, je důležitá (rychlejší se jeví lépe), PERCIST v rámci hlášení žádá o čas od zahájení léčby. Například CMR 90, 1 je pravděpodobně lepší než CMR 90, 10, zvláště pokud druhý pacient měl SMD 20, 1. V různých časech může být zapotřebí více než jedno měření PET odpovědi a může být závislé na typu léčby. PERCIST 1.0 vyhodnocuje vrchol SUL pouze u nejžhavějšího nádoru. Toto je možné omezení přístupu, ale léze a jejich reakce jsou obecně vysoce korelované. K určení, kolik lézí by mělo být hodnoceno během 1, jsou zapotřebí další údaje. Navrhovanou možností je zahrnout 5 nejžhavějších lézí nebo 5 pozorovaných v RECIST 1.1, které jsou nejlépe měřitelné. Procentuální změna SUL může být uvedena pro jednu lézi s největším zvýšením vychytávání nebo nejmenším poklesem vychytávání. Budou zapotřebí další studie, aby bylo možné definovat, kolik lézí je pro hodnocení optimální.

Pro necílové léze:

CMR, vymizení všech 18F-FDG-avidních lézí: PMD, jednoznačná progrese 18F-FDG-avidních necílových lézí nebo výskyt nových 18F-FDG-avidních lézí typických pro rakovinu; non-PMD: přetrvávání jedné nebo více necílových lézí nebo nádorových markerů nad normálními limity.

5)Sledování: včetně klinických změn (hmotnost, bolest) před a po léčbě, léčebný režim, výsledek biochemie, patologický výsledek, imunohistochemický výsledek; PFS a čas OS

Kontrola kvality:

  1. Všechny PET/CT skeny byly provedeny na skeneru GE Discovery Elite.
  2. Reprodukovatelnost a přesnost každé instituce byly analyzovány třetí stranou pomocí fantomu PET NEMA.
  3. Více PET/CT skenů jednoho pacienta bylo řízeno softwarem Q-Check, aby byla zajištěna kvalita dat pro analýzu PETVCAR.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Očekávaný)

150

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, Čína, 300060
        • Nábor
        • Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital
        • Kontakt:

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

30 let až 80 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Ukázka pravděpodobnosti

Studijní populace

Nově diagnostikovaní a preterapeutičtí pacienti se solidními nádory, včetně, ale bez omezení na: rakoviny plic, lymfomu, rakoviny žaludku, rakoviny prsu, kolorektálního karcinomu, rakoviny vaječníků, rakoviny děložního čípku atd.

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk 30-80 let (může se lišit podle určitého typu rakoviny)
  • Nově diagnostika solidního nádoru prokázaná zobrazovacími metodami
  • Patologie se ukázala jako primární solidní nádor
  • První PET/CT vyšetření bylo provedeno před jakoukoli protinádorovou léčbou včetně chirurgického zákroku
  • Žádná jiná protinádorová léčba kromě té, která je vyžadována během studie
  • Písemný a informovaný souhlas s podpisem před studií
  • Kompletní anamnéza a klinický záznam (včetně fyzikálního vyšetření, elektrokardiogramu, hematologie, biochemie, nádorové patologie atd.)
  • Sledování PSF a OS přes rok

Kritéria vyloučení:

  • Těhotenství, kojení a zhoršená funkce ledvin nebo jater
  • Přijměte další protinádorovou léčbu (včetně chirurgického zákroku) jinou, než je nutná během studie
  • Špatně kontrolovaný diabetes
  • Špatná shoda
  • Skenování se nezdařilo
  • Oproti standardním operačním postupům
  • Bez definitivní patologické diagnózy nebo následných výsledků
  • Nevhodné pro klinické studie (například s duševním onemocněním)

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Observační modely: Pouze případ
  • Časové perspektivy: Budoucí

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
lék
Posouzení časné léčebné odpovědi: pomocí výchozích dat a časných následných dat Vyhodnoťte léčebnou odpověď: pomocí výchozích dat, časných následných dat a konečných dat Porovnejte kritéria PERCIST s RECIST: korelační analýza Vyhodnoťte prognostickou hodnotu: pomocí výchozích dat, časné sledování data, konečná data a také čas sledování PFS a OS (Kaplan-Meierův graf přežití
  1. Hodnocení časné odpovědi na léčbu: pomocí výchozích údajů a údajů z časného sledování
  2. Vyhodnoťte odpověď na léčbu: pomocí výchozích údajů, údajů z časného sledování a konečných údajů
  3. Porovnejte kritéria PERCIST a RECIST: korelační analýza
  4. Vyhodnoťte prognostickou hodnotu: pomocí výchozích údajů, údajů z časného sledování, konečných údajů a také doby sledování PFS a OS (Kaplan-Meierův graf přežití)
záření
Posouzení časné léčebné odpovědi: pomocí výchozích dat a časných následných dat Vyhodnoťte léčebnou odpověď: pomocí výchozích dat, časných následných dat a konečných dat Porovnejte kritéria PERCIST s RECIST: korelační analýza Vyhodnoťte prognostickou hodnotu: pomocí výchozích dat, časné sledování data, konečná data a také čas sledování PFS a OS (Kaplan-Meierův graf přežití
  1. Hodnocení časné odpovědi na léčbu: pomocí výchozích údajů a údajů z časného sledování
  2. Vyhodnoťte odpověď na léčbu: pomocí výchozích údajů, údajů z časného sledování a konečných údajů
  3. Porovnejte kritéria PERCIST a RECIST: korelační analýza
  4. Vyhodnoťte prognostickou hodnotu: pomocí výchozích údajů, údajů z časného sledování, konečných údajů a také doby sledování PFS a OS (Kaplan-Meierův graf přežití)

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Vyhodnoťte léčebnou odpověď pomocí PERCIST na kritéria RECIST 1.1 v rané fázi léčby
Časové okno: asi 4 týdny
Cyklus 2 (každý cyklus je 10 dní)
asi 4 týdny
Vyhodnoťte léčebnou odpověď pomocí PERCIST na kritéria RECIST 1.1 po celém léčebném procesu
Časové okno: asi 6 měsíců
asi 6 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
PFS
Časové okno: do 3 let
do 3 let

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. dubna 2016

Primární dokončení (Očekávaný)

1. ledna 2018

Dokončení studie (Očekávaný)

1. dubna 2018

Termíny zápisu do studia

První předloženo

11. dubna 2016

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

4. května 2016

První zveřejněno (Odhad)

6. května 2016

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

6. května 2016

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

4. května 2016

Naposledy ověřeno

1. března 2016

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na droga a záření

3
Předplatit