- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04593407
Endoskopická mukozální resekce versus endoskopická submukózní disekce u kolorektálních laterálně se rozšiřujících lézí. (intERsection)
Endoskopická mukozální resekce versus endoskopická submukózní disekce u laterálně se rozšiřujících lézí Negranulární-plochý vyvýšený typ (LSL-NG-FE) ≥ 20 mm a LSLs-granulární smíšený typ ≥ 30 mm. Randomizovaný, non-inferiority Trial.
EMR a ESD jsou účinné a bezpečné a jsou spojeny s velmi nízkým rizikem mortality související s výkonem, pokud jsou prováděny pro kolorektální laterálně se šířící léze (LSL).
Některé druhy LSL mají nízké riziko submukózního invazivního karcinomu (SMIC) nebo se tato ložiska nacházejí v dobře ohraničených oblastech nádoru. To je případ negranulárního plochého vyvýšeného (LSN-NG-FE) a smíšeného podtypu LSLs-G.
Vyšetřovatelé se snaží posoudit, zda dílčí EMR (starší technika) pro LSLs-G smíšený typ > 30 mm a LSLs-NG FE typ > 20 mm není horší než ESD (nová léčba) pro potřebu další operace v polovině -období.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Endoskopická submukózní disekce (ESD) je kurativní u lézí s povrchovým submukózním invazivním karcinomem (s-SMIC) a příznivými histologickými rysy. Zákrok se provádí hlavně u laterálně se rozšiřujících lézí (LSL) a v dnešních asijských zemích je referenční léčbou těchto novotvarů. LSL mohou být granulární (G) nebo negranulární (NG). Většina homogenních typů LSLs-G je povrchových a může být resekována pomocí EMR, protože SMIC často chybí. Na druhou stranu, protože LSLs-G smíšený typ > 20 - 30 mm má vyšší prevalenci SMIC ve srovnání s homogenním podtypem, asijští odborníci nyní doporučují ESD pro tento typ nádorů. Před několika lety však byla navržena EMR pro smíšený typ LSLs-G, pokud byl nejprve resekován největší uzel a histologické vyšetření bylo provedeno samostatně. Důvodem pro druhý přístup je, že invazivní složka se obvykle nachází ve velkém uzlu.
Naopak, prevalence SMIC je vyšší u typu LSLs-NG PD, proto je ESD preferovanou terapeutickou intervencí. Navíc typ LSLs-NG FE byl v japonských studiích spojován s multifokální invazí. V západních zemích se však procento SMIC u typu LSLs-NG FE > 20 mm zdá mnohem nižší, než bylo dříve popsáno v asijských sériích. Vyšetřovatelé tedy nevědí, zda EMR může stačit k odstranění těchto nádorů.
Kromě toho, pokud je riziko s-SMIC nízké, může být míra recidivy ESD u těchto druhů lézí (smíšený typ LSL-G > 30 mm a typ LSL-NG FE > 20 mm) srovnatelná s mírou recidivy EMR po částech, ve smyslu kurativní resekce (vyhnutí se nutnosti operace) v polovině období. Při provádění EMR jsou recidivy častější, ale jsou z velké části bezvýznamné, protože je obvykle unifokální, nepatrná a lze ji snadno zvládnout endoskopicky na následujících sezeních.
Aby se objasnil kontroverzní problém provádění kolorektálního ESD v západních zemích, vyšetřovatelé se zaměřují na posouzení, zda dílčí EMR (starší technika) pro smíšený typ LSLs-G > 30 mm a typ LSLs-NG FE > 20 mm není horší než ESD (nová léčba) pro potřebu další operace v polovině období.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: José C. Marín-Gabriel, Assoc. Prof.
- Telefonní číslo: +34 91 779 28 27
- E-mail: josecarlos.marin@salud.madrid.org
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Esperanza Ulloa-Márquez
- Telefonní číslo: +34 91 779 28 27
- E-mail: esperanza.ulloa@salud.madrid.org
Studijní místa
-
-
-
Madrid, Španělsko, 28041
- Nábor
- Hospital Universitario "12 de Octubre"
-
Kontakt:
- José C. Marín-Gabriel, Assoc. Prof.
- Telefonní číslo: +34 91 779 28 27
- E-mail: josecarlos.marin@salud.madrid.org
-
Vrchní vyšetřovatel:
- José C. Marín-Gabriel
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Esperanza Ulloa-Márquez
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Alberto Herreros de Tejada
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Eduardo Albéniz-Arbizu
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Álvaro Terán-Lantarón
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Pedro J. Rosón-Rodríguez
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Joaquín Rodríguez-Sánchez
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Hugo Uchima-Koecklin
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Gloria Fernández-Esparrach
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Adolfo Parra-Blanco
-
Dílčí vyšetřovatel:
- David Martínez-Ares
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělí (nejméně 18 let).
- LSL-NG FE typ ≥ 20 mm nebo LST-G smíšený typ ≥ 30 mm, kteří nebyli dříve léčeni ani nedostali submukózní injekci, bez ohledu na jejich umístění v tlustém střevě.
- Typ LSL-NG FE ≥ 20 mm nebo smíšený typ LST-G ≥ 30 mm BEZ vymezené oblasti
- Pacient musí podstoupit kompletní kolonoskopii, dosahující céka, aby se zjistila možná synchronní léze. Pokud tento postup nebyl proveden dříve, bude proveden před zařazením pacienta do studie.
- Pacienti schopni vyplnit dotazníky psané ve španělštině nebo angličtině.
Kritéria vyloučení:
- Kontraindikace ke kolonoskopii.
- Kontraindikace k celkové anestezii.
- Neschopnost vysadit protidestičková a antikoagulační činidla podle pokynů Evropské společnosti pro gastrointestinální endoskopii.
- Pacienti s > 1 lézí splňující kritéria pro zařazení.
- Typ LSL-NG FE ≥ 20 mm nebo LST-G ≥ 30 mm smíšený typ, které byly dříve léčeny (recidiva nebo reziduální léze po předchozí endoskopické nebo chirurgické léčbě).
- Typ LSL-NG FE ≥ 20 mm nebo smíšený typ LST-G ≥ 30 mm s předchozí submukózní injekcí, i když nakonec nebyl proveden pokus o resekci pomocí smyčky.
- Léze s podezřením na hluboký submukózní invazivní karcinom: deprese nebo invazivní pit-pattern (Vi v ohraničené oblasti nebo Vn).
- Elevace podobná submukózní hmotě u typu LSL-NG FE.
- LSL s předchozí biopsií nebo tetováním. Předchozí biopsie léze by měly být povoleny pouze v případě, že smíšený typ LSL-G > 30 mm a vzorky byly odebrány z ploché oblasti.
- LSL-G s deformací podobnou Buddhovi (polyp na polypu)
- LSL zahrnující chirurgickou anastomózu.
- LSL zahrnující appendikulární ústí.
- LSL zahrnující terminální ileum.
- Odmítnutí pacienta zúčastnit se studie
- Přítomnost zánětlivého onemocnění střev
- Těhotné nebo kojící ženy.
- Dědičný syndrom kolorektálního karcinomu nebo dědičná polypóza.
- Pacient pod právní ochranou nebo zbavený svobody soudním nebo správním rozhodnutím.
- Pacient se již účastní protokolu intervenčního klinického výzkumu
- Pacient, který nemůže být sledován po dobu trvání studie.
- Neschopnost podepsat informovaný souhlas se studií.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: Endoskopická mukozální resekce (EMR):
Piecemeal EMR je konvenční endoskopická resekční technika.
Provádí se submukózní injekce velkého objemu roztoku (normálního fyziologického roztoku nebo jiného) s nebo bez zředěného epinefrinu (1/10 000) s nebo bez indigokarmínu.
Poté se provede sekvenční částečná resekce s použitím kombinace tuhých snares.
Na konci procedury, kdy byl makroskopicky viditelný adenom zcela resekován, je provedena měkká koagulace hrotu hadičky (STSC) okraje jizvy, aby se odstranila neviditelná reziduální neoplastická tkáň.
Tento postup je rychlejší a bezpečnější než ESD, ale vedl k více recidivujícím onemocněním (přibližně 20 % se standardní technikou, ale nedávno sníženo na 5 % po zavedení STSC)
|
Endoskopická mukosální resekce (EMR) je endoskopická resekční technika, která umožňuje odstranění velkých kolorektálních lézí konvenčním postupem „lift-and-cut“ nebo podvodní technikou.
|
Experimentální: : Endoskopická submukózní disekce (ESD):
ESD je novější resekční technika, která umožňuje en bloc resekci u velkých LSL.
Je také nutná submukózní injekce, ale v tomto případě se k dosažení resekce místo diatermických snarů používají různé endokany.
En bloc resekce umožňuje přesnější patologickou analýzu a riziko recidivy je nižší (
|
Endoskopická submukózní disekce (ESD) je endoskopický výkon, který umožňuje disekci větších kolorektálních lézí v jednom kuse pomocí endoknů. Výkon je technicky náročnější, časově mnohem náročnější než EMR, vyžaduje vícedenní hospitalizaci a je u něj zvýšené riziko perforace. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Procento chirurgického doporučení po léčbě
Časové okno: 18. měsíc
|
Porovnejte mezi dvěma skupinami.
|
18. měsíc
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
En bloc rychlost resekce
Časové okno: Měsíc 1
|
Porovnejte mezi dvěma skupinami
|
Měsíc 1
|
R0 rychlost resekce
Časové okno: Měsíc 1
|
Porovnejte mezi dvěma skupinami
|
Měsíc 1
|
Délka procedury
Časové okno: Měsíc 1
|
Porovnejte mezi dvěma skupinami
|
Měsíc 1
|
Procento kurativních resekcí bez operace
Časové okno: 18. měsíc
|
Porovnejte mezi dvěma skupinami
|
18. měsíc
|
Podíl případů, kdy endoskopista musí změnit techniku na alternativní postup
Časové okno: Měsíc 1
|
Porovnejte mezi dvěma skupinami
|
Měsíc 1
|
Kumulativní četnost komplikací po léčbě
Časové okno: 1. a 18. měsíc
|
Porovnejte mezi dvěma skupinami
|
1. a 18. měsíc
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: José C. Marín-Gabriel, Assoc. Prof., Hospital Universitario 12 de Octubre
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Yang D, Othman M, Draganov PV. Endoscopic Mucosal Resection vs Endoscopic Submucosal Dissection For Barrett's Esophagus and Colorectal Neoplasia. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 May;17(6):1019-1028. doi: 10.1016/j.cgh.2018.09.030. Epub 2018 Sep 26.
- Repici A, Hassan C, De Paula Pessoa D, Pagano N, Arezzo A, Zullo A, Lorenzetti R, Marmo R. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasia: a systematic review. Endoscopy. 2012 Feb;44(2):137-50. doi: 10.1055/s-0031-1291448. Epub 2012 Jan 23.
- Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau JM, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):270-297. doi: 10.1055/s-0043-102569. Epub 2017 Feb 17.
- Burgess NG, Hourigan LF, Zanati SA, Brown GJ, Singh R, Williams SJ, Raftopoulos SC, Ormonde D, Moss A, Byth K, Mahajan H, McLeod D, Bourke MJ. Risk Stratification for Covert Invasive Cancer Among Patients Referred for Colonic Endoscopic Mucosal Resection: A Large Multicenter Cohort. Gastroenterology. 2017 Sep;153(3):732-742.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.05.047. Epub 2017 Jun 2.
- Uraoka T, Saito Y, Matsuda T, Ikehara H, Gotoda T, Saito D, Fujii T. Endoscopic indications for endoscopic mucosal resection of laterally spreading tumours in the colorectum. Gut. 2006 Nov;55(11):1592-7. doi: 10.1136/gut.2005.087452. Epub 2006 May 8.
- Moss A, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Burgess NG, Sonson R, Byth K, Bourke MJ. Long-term adenoma recurrence following wide-field endoscopic mucosal resection (WF-EMR) for advanced colonic mucosal neoplasia is infrequent: results and risk factors in 1000 cases from the Australian Colonic EMR (ACE) study. Gut. 2015 Jan;64(1):57-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305516. Epub 2014 Jul 1.
- Albeniz E, Pellise M, Gimeno-Garcia AZ, Lucendo AJ, Alonso-Aguirre PA, Herreros de Tejada A, Alvarez MA, Fraile M, Herraiz Bayod M, Lopez Roses L, Martinez Ares D, Ono A, Parra Blanco A, Redondo E, Sanchez-Yague A, Soto S, Diaz-Tasende J, Montes Diaz M, Rodriguez-Tellez M, Garcia O, Zuniga Ripa A, Hernandez Conde M, Alberca de Las Parras F, Gargallo CJ, Saperas E, Munoz Navas M, Gordillo J, Ramos Zabala F, Echevarria JM, Bustamante M, Gonzalez-Haba M, Gonzalez-Huix F, Gonzalez-Suarez B, Vila Costas JJ, Guarner Argente C, Mugica F, Cobian J, Rodriguez Sanchez J, Lopez Viedma B, Pin N, Marin Gabriel JC, Nogales O, de la Pena J, Navajas Leon FJ, Leon Brito H, Remedios D, Esteban JM, Barquero D, Martinez Cara JG, Martinez Alcala F, Fernandez-Urien I, Valdivielso E. Clinical guidelines for endoscopic mucosal resection of non-pedunculated colorectal lesions. Rev Esp Enferm Dig. 2018 Mar;110(3):179-194. doi: 10.17235/reed.2018.5086/2017.
- Fujiya M, Tanaka K, Dokoshi T, Tominaga M, Ueno N, Inaba Y, Ito T, Moriichi K, Kohgo Y. Efficacy and adverse events of EMR and endoscopic submucosal dissection for the treatment of colon neoplasms: a meta-analysis of studies comparing EMR and endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):583-95. doi: 10.1016/j.gie.2014.07.034. Epub 2015 Jan 13.
- Arezzo A, Passera R, Marchese N, Galloro G, Manta R, Cirocchi R. Systematic review and meta-analysis of endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for colorectal lesions. United European Gastroenterol J. 2016 Feb;4(1):18-29. doi: 10.1177/2050640615585470. Epub 2015 May 5.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Wang J, Zhang XH, Ge J, Yang CM, Liu JY, Zhao SL. Endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for colorectal tumors: a meta-analysis. World J Gastroenterol. 2014 Jul 7;20(25):8282-7. doi: 10.3748/wjg.v20.i25.8282.
- Belderbos TD, Leenders M, Moons LM, Siersema PD. Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2014 May;46(5):388-402. doi: 10.1055/s-0034-1364970. Epub 2014 Mar 26.
- Uraoka T, Parra-Blanco A, Yahagi N. Colorectal endoscopic submucosal dissection in Japan and Western countries. Dig Endosc. 2012 May;24 Suppl 1:80-3. doi: 10.1111/j.1443-1661.2012.01279.x.
- Oyama T, Yahagi N, Ponchon T, Kiesslich T, Berr F. How to establish endoscopic submucosal dissection in Western countries. World J Gastroenterol. 2015 Oct 28;21(40):11209-20. doi: 10.3748/wjg.v21.i40.11209.
- Emmanuel A, Gulati S, Burt M, Hayee B, Haji A. Colorectal endoscopic submucosal dissection: patient selection and special considerations. Clin Exp Gastroenterol. 2017 Jul 13;10:121-131. doi: 10.2147/CEG.S120395. eCollection 2017.
- Oka S, Tanaka S, Kanao H, Oba S, Chayama K. Therapeutic strategy for colorectal laterally spreading tumor. Dig Endosc. 2009 Jul;21 Suppl 1:S43-6. doi: 10.1111/j.1443-1661.2009.00869.x.
- Saito Y, Uraoka T, Yamaguchi Y, Hotta K, Sakamoto N, Ikematsu H, Fukuzawa M, Kobayashi N, Nasu J, Michida T, Yoshida S, Ikehara H, Otake Y, Nakajima T, Matsuda T, Saito D. A prospective, multicenter study of 1111 colorectal endoscopic submucosal dissections (with video). Gastrointest Endosc. 2010 Dec;72(6):1217-25. doi: 10.1016/j.gie.2010.08.004. Epub 2010 Oct 27.
- Russo P, Barbeiro S, Awadie H, Libanio D, Dinis-Ribeiro M, Bourke M. Management of colorectal laterally spreading tumors: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2019 Feb;7(2):E239-E259. doi: 10.1055/a-0732-487. Epub 2019 Jan 30.
- Bourke MJ, Neuhaus H, Bergman JJ. Endoscopic Submucosal Dissection: Indications and Application in Western Endoscopy Practice. Gastroenterology. 2018 May;154(7):1887-1900.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2018.01.068. Epub 2018 Mar 2.
- Thoguluva Chandrasekar V, Spadaccini M, Aziz M, Maselli R, Hassan S, Fuccio L, Duvvuri A, Frazzoni L, Desai M, Fugazza A, Jegadeesan R, Colombo M, Dasari CS, Hassan C, Sharma P, Repici A. Cold snare endoscopic resection of nonpedunculated colorectal polyps larger than 10 mm: a systematic review and pooled-analysis. Gastrointest Endosc. 2019 May;89(5):929-936.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.12.022. Epub 2019 Jan 9.
- Bahin FF, Heitman SJ, Rasouli KN, Mahajan H, McLeod D, Lee EYT, Williams SJ, Bourke MJ. Wide-field endoscopic mucosal resection versus endoscopic submucosal dissection for laterally spreading colorectal lesions: a cost-effectiveness analysis. Gut. 2018 Nov;67(11):1965-1973. doi: 10.1136/gutjnl-2017-313823. Epub 2017 Oct 7.
- Yamada M, Saito Y, Sakamoto T, Nakajima T, Kushima R, Parra-Blanco A, Matsuda T. Endoscopic predictors of deep submucosal invasion in colorectal laterally spreading tumors. Endoscopy. 2016 May;48(5):456-64. doi: 10.1055/s-0042-100453. Epub 2016 Feb 26.
- Bogie RMM, Veldman MHJ, Snijders LARS, Winkens B, Kaltenbach T, Masclee AAM, Matsuda T, Rondagh EJA, Soetikno R, Tanaka S, Chiu HM, Sanduleanu-Dascalescu S. Endoscopic subtypes of colorectal laterally spreading tumors (LSTs) and the risk of submucosal invasion: a meta-analysis. Endoscopy. 2018 Mar;50(3):263-282. doi: 10.1055/s-0043-121144. Epub 2017 Nov 27. Erratum In: Endoscopy. 2018 Mar;50(3):C4.
- Tate DJ, Awadie H, Bahin FF, Desomer L, Lee R, Heitman SJ, Goodrick K, Bourke MJ. Wide-field piecemeal cold snare polypectomy of large sessile serrated polyps without a submucosal injection is safe. Endoscopy. 2018 Mar;50(3):248-252. doi: 10.1055/s-0043-121219. Epub 2017 Nov 23.
- Gupta S, Miskovic D, Bhandari P, Dolwani S, McKaig B, Pullan R, Rembacken B, Riley S, Rutter MD, Suzuki N, Tsiamoulos Z, Valori R, Vance ME, Faiz OD, Saunders BP, Thomas-Gibson S. A novel method for determining the difficulty of colonoscopic polypectomy. Frontline Gastroenterol. 2013 Oct;4(4):244-248. doi: 10.1136/flgastro-2013-100331. Epub 2013 Jun 1.
- Klein A, Tate DJ, Jayasekeran V, Hourigan L, Singh R, Brown G, Bahin FF, Burgess N, Williams SJ, Lee E, Sidhu M, Byth K, Bourke MJ. Thermal Ablation of Mucosal Defect Margins Reduces Adenoma Recurrence After Colonic Endoscopic Mucosal Resection. Gastroenterology. 2019 Feb;156(3):604-613.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.10.003. Epub 2018 Oct 6.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- intERsection-19/281
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Endoskopická resekce sliznice (EMR)
-
Interscope, Inc.NáborBarrettův jícen s dysplaziíSpojené státy, Švédsko, Spojené království