- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04593407
Endoskopisk slemhinneresektion kontra endoskopisk subslemhinnedissektion för kolorektala lateralt spridda lesioner. (intERsection)
Endoskopisk slemhinneresektion kontra endoskopisk subslemhinnedissektion för lateralt spridda lesioner Icke granulär-platt förhöjd typ (LSL-NG-FE) ≥ 20 mm och LSLs-granulär blandad typ ≥ 30 mm. En randomiserad, icke-underlägsenhetsprövning.
EMR och ESD är både effektiva och säkra och är förknippade med en mycket låg risk för procedurrelaterad dödlighet när de utförs för kolorektala lateralt spridda lesioner (LSL).
Någon sorts LSL har en låg risk för submukosalt invasivt karcinom (SMIC) eller dessa foci finns i väl avgränsade områden av tumören. Detta är fallet med de icke-granulära plattförhöjda (LSN-NG-FE) och de blandade subtyperna LSLs-G.
Utredarna syftar till att bedöma om piecemeal EMR (den äldre tekniken) för LSLs-G blandad typ > 30 mm och LSLs-NG FE typ > 20 mm inte är sämre än ESD (den nya behandlingen) för behovet av ytterligare operation i mitten -termin.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Endoskopisk submukosal dissektion (ESD) är botande för lesioner med ytligt submukosalt invasivt karcinom (s-SMIC) och gynnsamma histologiska egenskaper. Ingreppet utförs huvudsakligen för lateralt spridda lesioner (LSL) och är referensbehandlingen för dessa neoplasmer i asiatiska länder nuförtiden. LSL kan vara granulära (G) eller icke-granulära (NG). De flesta homogena LSLs-G-typer är ytliga och kan avlägsnas med EMR eftersom SMIC ofta saknas. Å andra sidan, eftersom LSLs-G blandad typ > 20 - 30 mm har en högre prevalens av SMIC jämfört med den homogena subtypen, rekommenderar asiatiska experter nu ESD för denna typ av tumörer. Men för några år sedan hade EMR föreslagits för LSLs-G blandad typ om den största knölen resekerades först och den histologiska bedömningen gjordes separat. Skälet för det senare tillvägagångssättet är att den invasiva komponenten vanligtvis finns inom den stora knölen.
Omvänt är prevalensen av SMIC högre i LSLs-NG PD-typ, därför är ESD den föredragna terapeutiska interventionen. Dessutom har LSLs-NG FE-typ associerats med multifokal invasion i japanska studier. Men i västländer verkar andelen SMIC i LSLs-NG FE-typ > 20 mm mycket lägre än vad som tidigare beskrivits i asiatiska serier. Utredarna vet alltså inte om EMR kan räcka för att ta bort dessa tumörer.
Dessutom, om risken för s-SMIC är låg, kan återfallsfrekvensen för ESD i dessa typer av lesioner (LSL-G blandad typ > 30 mm och LSL-NG FE-typ > 20 mm) vara jämförbar med den för bitvis EMR, när det gäller kurativ resektion (undvika behovet av operation) på mitten. När man utför en EMR är återfall mer frekventa, men de är till stor del oviktiga eftersom det vanligtvis är unifokalt, diminutivt och enkelt kan hanteras endoskopiskt vid efterföljande sessioner.
För att klargöra den kontroversiella frågan om att utföra kolorektal ESD i västerländska länder, syftar utredarna till att bedöma om piecemeal EMR (den äldre tekniken) för LSLs-G blandad typ > 30 mm och LSLs-NG FE typ > 20 mm inte är sämre än ESD (den nya behandlingen) för behov av ytterligare operation på mitten.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: José C. Marín-Gabriel, Assoc. Prof.
- Telefonnummer: +34 91 779 28 27
- E-post: josecarlos.marin@salud.madrid.org
Studera Kontakt Backup
- Namn: Esperanza Ulloa-Márquez
- Telefonnummer: +34 91 779 28 27
- E-post: esperanza.ulloa@salud.madrid.org
Studieorter
-
-
-
Madrid, Spanien, 28041
- Rekrytering
- Hospital Universitario "12 de Octubre"
-
Kontakt:
- José C. Marín-Gabriel, Assoc. Prof.
- Telefonnummer: +34 91 779 28 27
- E-post: josecarlos.marin@salud.madrid.org
-
Huvudutredare:
- José C. Marín-Gabriel
-
Underutredare:
- Esperanza Ulloa-Márquez
-
Underutredare:
- Alberto Herreros de Tejada
-
Underutredare:
- Eduardo Albéniz-Arbizu
-
Underutredare:
- Álvaro Terán-Lantarón
-
Underutredare:
- Pedro J. Rosón-Rodríguez
-
Underutredare:
- Joaquín Rodríguez-Sánchez
-
Underutredare:
- Hugo Uchima-Koecklin
-
Underutredare:
- Gloria Fernández-Esparrach
-
Underutredare:
- Adolfo Parra-Blanco
-
Underutredare:
- David Martínez-Ares
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna (minst 18 år).
- LSL-NG FE typ ≥ 20 mm eller LST-G blandad typ ≥ 30 mm som inte tidigare har behandlats eller fått submukosal injektion, oavsett var de befinner sig i tjocktarmen.
- LSL-NG FE typ ≥ 20 mm eller LST-G blandad typ ≥ 30 mm UTAN ett avgränsat område
- Patienten måste ha genomgått en fullständig koloskopi, nå blindtarmen, för att upptäcka eventuell synkron lesion. Om denna procedur inte har gjorts tidigare kommer den att utföras innan patienten inkluderas i studien.
- Patienter kan fylla i frågeformulär skrivna på spanska eller engelska.
Exklusions kriterier:
- Kontraindikation till koloskopi.
- Kontraindikation för generell anestesi.
- Oförmåga att stoppa trombocythämmande medel och antikoagulantia enligt riktlinjerna från European Society of Gastro-Intestinal Endoscopy.
- Patienter med > 1 lesion som uppfyller inklusionskriterierna.
- LSL-NG FE typ ≥ 20 mm eller LST-G ≥ 30 mm blandad typ som tidigare har behandlats (Återkommande eller kvarvarande lesion efter tidigare endoskopisk eller kirurgisk behandling).
- LSL-NG FE typ ≥ 20 mm eller LST-G ≥ 30 mm blandad typ med tidigare submukosal injektion, även om ett resektionsförsök med snara inte slutligen utfördes.
- Lesioner med misstanke om djupt submukosalt invasivt karcinom: depression eller invasivt gropmönster (Vi inom ett avgränsat område eller Vn).
- Submukosal massa som höjd inom en LSL-NG FE-typ.
- LSL som har en tidigare biopsi eller tatuering. Tidigare biopsier av lesionen bör endast tillåtas om LSL-G blandad typ > 30 mm och prover tagits från det platta området.
- LSL-G med en Buddha-liknande deformation (polyp på polyp)
- LSL som involverar en kirurgisk anastomos.
- LSL som involverar appendikulär öppning.
- LSL som involverar terminal ileum.
- Patientens vägran att delta i studien
- Förekomst av inflammatorisk tarmsjukdom
- Gravida eller ammande kvinnor.
- Ärftligt kolorektalcancersyndrom eller ärftlig polypos.
- Patient under rättsskydd och eller frihetsberövad genom rättsligt eller administrativt beslut.
- Patient som redan deltar i ett interventionellt kliniskt forskningsprotokoll
- Patient som inte kan följas under hela studien.
- Oförmåga att underteckna det informerade samtycket till studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Endoskopisk mukosal resektion (EMR):
Piecemeal EMR är en konventionell endoskopisk resektionsteknik.
En submukosal injektion av en stor volym av en lösning (normal koksaltlösning eller annan) med eller utan utspädd epinefrin (1/10 000) med eller utan indigokarmin utförs.
Därefter utförs sekventiell styckevis resektion med användning av en kombination av snaror av styv typ.
I slutet av proceduren när makroskopiskt synligt adenom har avlägsnats helt, utförs en mjuk koagulering (STSC) av ärrkanten för att eliminera icke synlig återstående neoplastisk vävnad.
Denna procedur är snabbare och säkrare än ESD men ledde till mer återkommande sjukdom (cirka 20 % med standardtekniken men nyligen minskat till 5 % efter införandet av STSC)
|
Endoskopisk slemhinneresektion (EMR) är en endoskopisk resektionsteknik som gör det möjligt att ta bort stora kolorektala lesioner med ett konventionellt "lyft-och-klipp"-förfarande eller en undervattensteknik
|
Experimentell: : Endoskopisk subslemhinnedissektion (ESD):
ESD är en nyare resektionsteknik som tillåter en bloc resektion för stora LSL.
En submukosal injektion behövs också, men i detta fall används olika endoknivar för att uppnå resektionen istället för diatermiska snaror.
En bloc resektion möjliggör en mer exakt patologisk analys och risken för återfall är lägre (
|
Endoskopisk submukosal dissektion (ESD) är en endoskopisk procedur som möjliggör dissektion av större kolorektala lesioner i ett stycke med hjälp av endoknivor. Ingreppet är tekniskt svårare, mycket mer tidskrävande än EMR, kräver flerdagars sjukhusinläggning och har en ökad risk för perforering. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Andel kirurgisk remiss efter behandling
Tidsram: Månad 18
|
Jämför mellan två grupper.
|
Månad 18
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
En bloc resektionsfrekvens
Tidsram: Månad 1
|
Jämför mellan två grupper
|
Månad 1
|
R0 resektionsfrekvens
Tidsram: Månad 1
|
Jämför mellan två grupper
|
Månad 1
|
Förfarandets varaktighet
Tidsram: Månad 1
|
Jämför mellan två grupper
|
Månad 1
|
Andel av kurativa resektionsfrekvenser utan operation
Tidsram: Månad 18
|
Jämför mellan två grupper
|
Månad 18
|
Andel fall där endoskopisten måste byta teknik till det alternativa förfarandet
Tidsram: Månad 1
|
Jämför mellan två grupper
|
Månad 1
|
Kumulativa komplikationer efter behandling
Tidsram: Månad 1 och 18
|
Jämför mellan två grupper
|
Månad 1 och 18
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studierektor: José C. Marín-Gabriel, Assoc. Prof., Hospital Universitario 12 de octubre
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Yang D, Othman M, Draganov PV. Endoscopic Mucosal Resection vs Endoscopic Submucosal Dissection For Barrett's Esophagus and Colorectal Neoplasia. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019 May;17(6):1019-1028. doi: 10.1016/j.cgh.2018.09.030. Epub 2018 Sep 26.
- Repici A, Hassan C, De Paula Pessoa D, Pagano N, Arezzo A, Zullo A, Lorenzetti R, Marmo R. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasia: a systematic review. Endoscopy. 2012 Feb;44(2):137-50. doi: 10.1055/s-0031-1291448. Epub 2012 Jan 23.
- Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau JM, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):270-297. doi: 10.1055/s-0043-102569. Epub 2017 Feb 17.
- Burgess NG, Hourigan LF, Zanati SA, Brown GJ, Singh R, Williams SJ, Raftopoulos SC, Ormonde D, Moss A, Byth K, Mahajan H, McLeod D, Bourke MJ. Risk Stratification for Covert Invasive Cancer Among Patients Referred for Colonic Endoscopic Mucosal Resection: A Large Multicenter Cohort. Gastroenterology. 2017 Sep;153(3):732-742.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.05.047. Epub 2017 Jun 2.
- Uraoka T, Saito Y, Matsuda T, Ikehara H, Gotoda T, Saito D, Fujii T. Endoscopic indications for endoscopic mucosal resection of laterally spreading tumours in the colorectum. Gut. 2006 Nov;55(11):1592-7. doi: 10.1136/gut.2005.087452. Epub 2006 May 8.
- Moss A, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Burgess NG, Sonson R, Byth K, Bourke MJ. Long-term adenoma recurrence following wide-field endoscopic mucosal resection (WF-EMR) for advanced colonic mucosal neoplasia is infrequent: results and risk factors in 1000 cases from the Australian Colonic EMR (ACE) study. Gut. 2015 Jan;64(1):57-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-305516. Epub 2014 Jul 1.
- Albeniz E, Pellise M, Gimeno-Garcia AZ, Lucendo AJ, Alonso-Aguirre PA, Herreros de Tejada A, Alvarez MA, Fraile M, Herraiz Bayod M, Lopez Roses L, Martinez Ares D, Ono A, Parra Blanco A, Redondo E, Sanchez-Yague A, Soto S, Diaz-Tasende J, Montes Diaz M, Rodriguez-Tellez M, Garcia O, Zuniga Ripa A, Hernandez Conde M, Alberca de Las Parras F, Gargallo CJ, Saperas E, Munoz Navas M, Gordillo J, Ramos Zabala F, Echevarria JM, Bustamante M, Gonzalez-Haba M, Gonzalez-Huix F, Gonzalez-Suarez B, Vila Costas JJ, Guarner Argente C, Mugica F, Cobian J, Rodriguez Sanchez J, Lopez Viedma B, Pin N, Marin Gabriel JC, Nogales O, de la Pena J, Navajas Leon FJ, Leon Brito H, Remedios D, Esteban JM, Barquero D, Martinez Cara JG, Martinez Alcala F, Fernandez-Urien I, Valdivielso E. Clinical guidelines for endoscopic mucosal resection of non-pedunculated colorectal lesions. Rev Esp Enferm Dig. 2018 Mar;110(3):179-194. doi: 10.17235/reed.2018.5086/2017.
- Fujiya M, Tanaka K, Dokoshi T, Tominaga M, Ueno N, Inaba Y, Ito T, Moriichi K, Kohgo Y. Efficacy and adverse events of EMR and endoscopic submucosal dissection for the treatment of colon neoplasms: a meta-analysis of studies comparing EMR and endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):583-95. doi: 10.1016/j.gie.2014.07.034. Epub 2015 Jan 13.
- Arezzo A, Passera R, Marchese N, Galloro G, Manta R, Cirocchi R. Systematic review and meta-analysis of endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for colorectal lesions. United European Gastroenterol J. 2016 Feb;4(1):18-29. doi: 10.1177/2050640615585470. Epub 2015 May 5.
- Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K. Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology. 2011 Jun;140(7):1909-18. doi: 10.1053/j.gastro.2011.02.062. Epub 2011 Mar 8.
- Wang J, Zhang XH, Ge J, Yang CM, Liu JY, Zhao SL. Endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for colorectal tumors: a meta-analysis. World J Gastroenterol. 2014 Jul 7;20(25):8282-7. doi: 10.3748/wjg.v20.i25.8282.
- Belderbos TD, Leenders M, Moons LM, Siersema PD. Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2014 May;46(5):388-402. doi: 10.1055/s-0034-1364970. Epub 2014 Mar 26.
- Uraoka T, Parra-Blanco A, Yahagi N. Colorectal endoscopic submucosal dissection in Japan and Western countries. Dig Endosc. 2012 May;24 Suppl 1:80-3. doi: 10.1111/j.1443-1661.2012.01279.x.
- Oyama T, Yahagi N, Ponchon T, Kiesslich T, Berr F. How to establish endoscopic submucosal dissection in Western countries. World J Gastroenterol. 2015 Oct 28;21(40):11209-20. doi: 10.3748/wjg.v21.i40.11209.
- Emmanuel A, Gulati S, Burt M, Hayee B, Haji A. Colorectal endoscopic submucosal dissection: patient selection and special considerations. Clin Exp Gastroenterol. 2017 Jul 13;10:121-131. doi: 10.2147/CEG.S120395. eCollection 2017.
- Oka S, Tanaka S, Kanao H, Oba S, Chayama K. Therapeutic strategy for colorectal laterally spreading tumor. Dig Endosc. 2009 Jul;21 Suppl 1:S43-6. doi: 10.1111/j.1443-1661.2009.00869.x.
- Saito Y, Uraoka T, Yamaguchi Y, Hotta K, Sakamoto N, Ikematsu H, Fukuzawa M, Kobayashi N, Nasu J, Michida T, Yoshida S, Ikehara H, Otake Y, Nakajima T, Matsuda T, Saito D. A prospective, multicenter study of 1111 colorectal endoscopic submucosal dissections (with video). Gastrointest Endosc. 2010 Dec;72(6):1217-25. doi: 10.1016/j.gie.2010.08.004. Epub 2010 Oct 27.
- Russo P, Barbeiro S, Awadie H, Libanio D, Dinis-Ribeiro M, Bourke M. Management of colorectal laterally spreading tumors: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open. 2019 Feb;7(2):E239-E259. doi: 10.1055/a-0732-487. Epub 2019 Jan 30.
- Bourke MJ, Neuhaus H, Bergman JJ. Endoscopic Submucosal Dissection: Indications and Application in Western Endoscopy Practice. Gastroenterology. 2018 May;154(7):1887-1900.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2018.01.068. Epub 2018 Mar 2.
- Thoguluva Chandrasekar V, Spadaccini M, Aziz M, Maselli R, Hassan S, Fuccio L, Duvvuri A, Frazzoni L, Desai M, Fugazza A, Jegadeesan R, Colombo M, Dasari CS, Hassan C, Sharma P, Repici A. Cold snare endoscopic resection of nonpedunculated colorectal polyps larger than 10 mm: a systematic review and pooled-analysis. Gastrointest Endosc. 2019 May;89(5):929-936.e3. doi: 10.1016/j.gie.2018.12.022. Epub 2019 Jan 9.
- Bahin FF, Heitman SJ, Rasouli KN, Mahajan H, McLeod D, Lee EYT, Williams SJ, Bourke MJ. Wide-field endoscopic mucosal resection versus endoscopic submucosal dissection for laterally spreading colorectal lesions: a cost-effectiveness analysis. Gut. 2018 Nov;67(11):1965-1973. doi: 10.1136/gutjnl-2017-313823. Epub 2017 Oct 7.
- Yamada M, Saito Y, Sakamoto T, Nakajima T, Kushima R, Parra-Blanco A, Matsuda T. Endoscopic predictors of deep submucosal invasion in colorectal laterally spreading tumors. Endoscopy. 2016 May;48(5):456-64. doi: 10.1055/s-0042-100453. Epub 2016 Feb 26.
- Bogie RMM, Veldman MHJ, Snijders LARS, Winkens B, Kaltenbach T, Masclee AAM, Matsuda T, Rondagh EJA, Soetikno R, Tanaka S, Chiu HM, Sanduleanu-Dascalescu S. Endoscopic subtypes of colorectal laterally spreading tumors (LSTs) and the risk of submucosal invasion: a meta-analysis. Endoscopy. 2018 Mar;50(3):263-282. doi: 10.1055/s-0043-121144. Epub 2017 Nov 27. Erratum In: Endoscopy. 2018 Mar;50(3):C4.
- Tate DJ, Awadie H, Bahin FF, Desomer L, Lee R, Heitman SJ, Goodrick K, Bourke MJ. Wide-field piecemeal cold snare polypectomy of large sessile serrated polyps without a submucosal injection is safe. Endoscopy. 2018 Mar;50(3):248-252. doi: 10.1055/s-0043-121219. Epub 2017 Nov 23.
- Gupta S, Miskovic D, Bhandari P, Dolwani S, McKaig B, Pullan R, Rembacken B, Riley S, Rutter MD, Suzuki N, Tsiamoulos Z, Valori R, Vance ME, Faiz OD, Saunders BP, Thomas-Gibson S. A novel method for determining the difficulty of colonoscopic polypectomy. Frontline Gastroenterol. 2013 Oct;4(4):244-248. doi: 10.1136/flgastro-2013-100331. Epub 2013 Jun 1.
- Klein A, Tate DJ, Jayasekeran V, Hourigan L, Singh R, Brown G, Bahin FF, Burgess N, Williams SJ, Lee E, Sidhu M, Byth K, Bourke MJ. Thermal Ablation of Mucosal Defect Margins Reduces Adenoma Recurrence After Colonic Endoscopic Mucosal Resection. Gastroenterology. 2019 Feb;156(3):604-613.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.10.003. Epub 2018 Oct 6.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- intERsection-19/281
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Neoplasmer, kolorektala
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)AvslutadMetastatisk malign neoplasm | Ooperbar malign neoplasm | Avancerad malign neoplasmFörenta staterna
-
Massachusetts General HospitalRekryteringMalign neoplasm | Benign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, inte rekryterandeMetastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Refraktär malign neoplasm | Lokalt avancerad malign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, inte rekryterandeMalign neoplasm | Metastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Lokalt avancerad malign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, inte rekryterandeMetastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Refraktär malign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AvslutadMetastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Refraktär malign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, inte rekryterandeTrötthet | Metastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Refraktär malign neoplasmFörenta staterna
-
ECOG-ACRIN Cancer Research GroupNational Cancer Institute (NCI)AvslutadAvancerad malign neoplasm | Lokalt avancerad malign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AvslutadMetastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Refraktär malign neoplasm | BRAF genmutationFörenta staterna
-
OHSU Knight Cancer InstituteOregon Health and Science UniversityTillgängligtMalign neoplasm | Hematopoetisk celltransplantationsmottagare | Benign neoplasm | Mottagare för benmärgstransplantationFörenta staterna
Kliniska prövningar på Endoskopisk mukosal resektion (EMR)
-
Interscope, Inc.RekryteringBarretts matstrupe med dysplasiFörenta staterna, Sverige, Storbritannien
-
Technical University of MunichOkänd
-
Winthrop University HospitalAvslutadDysfagi | AchalasiaFörenta staterna