Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Vývoj a testování intervence Enhancing Active Caregiver Training (EnACT) pro rodinné pečovatele s demencí (EnACT)

27. dubna 2026 aktualizováno: Jacqueline Eaton, University of Utah

Osoby s Alzheimerovou chorobou a souvisejícími demencemi (ADRD) pociťují behaviorální symptomy, jako je agitovanost, bojovnost, deprese a apatie. Toto chování zvyšuje stres pečovatele, což vede k negativním výsledkům, jako je špatné zdraví, deprese a zvýšená zátěž pečovatele. Tento projekt se snaží vyvinout a otestovat intervence ke zlepšení tréninku dovedností aktivních pečovatelů, aby byli pečovatelé připraveni lépe zvládat symptomy chování, aby se zlepšila pohoda pečovatelů s ADRD. Tato intervence se nazývá Enhancing Active Caregiver Training (EnACT).

Studijní tým vyvine a provede počáteční testování technik EnACT v rámci intervence v malé skupině s rodinnými pečovateli osob žijících s demencí. Tato intervence nejprve rozvine a zdokonalí EnACT prostřednictvím setkání malých skupin s pečovateli ADRD. Dále bude EnACT testován dvěma skupinami ADRD pečovatelů s cílem posoudit, jak dosažitelné a užitečné to pečovatelé považují za dosažitelné a užitečné. Kromě toho bude EnACT hodnocen z hlediska jeho dopadu na přípravu pečovatele, stresový proces a pohodu.

Přehled studie

Detailní popis

Specifický cíl 1: Vyvinout a iterativně zdokonalit intervenci EnACT pro pečovatele s ADRD.

K získání zpětné vazby ADRD pečovatelů o intervenčních technikách EnACT, včetně frekvence, trvání, dodání, proveditelnosti, přijatelnosti a relevance intervence, bude použita řada tří po sobě jdoucích fokusních skupin. Mezi cílovými skupinami budou vyšetřovatelé upřesňovat a upravovat zásah EnACT v iterativním procesu. Scénáře a aktivity intervence budou vybrány a upřesněny jako součást Cíle 1 v rámci přípravy na testování proveditelnosti a přijatelnosti během Cíle 2 a mechanismů působení v Cíli 3.

Prostředí a účastníci: Vyšetřovatelé budou spolupracovat s komunitními službami prostřednictvím programu podpory pečovatelů v Utahu a Asociace pro Alzheimerovu chorobu v Utahu, aby získali 10 pečovatelů ADRD, kteří se budou podílet na sérii tří cílových skupin. Formální pečovatelé, osoby mladší 18 let a jednotlivci, kteří mají hodnocení plynulosti angličtiny jako žádná nebo slabí, budou vyloučeni.

Zdroj dat: Během Focus Group 1 si účastníci prohlédnou dříve vytvořené video segmenty, aby identifikovali ty, které pečovatelé preferují pro intervenční praxi. Účastníci také prozkoumají intervenční aktivity, aby posoudili, které jsou nejužitečnější a nejpřijatelnější. Na základě reakcí a zpětné vazby budou provedeny revize procesu. Během Focus Group 2 budou účastníci pracovat na revizi kroků na základě zpětné vazby Focus Group 1 pomocí druhého segmentu videa zaměřeného na symptomy chování u ADRD. Na základě zpětné vazby od prvních dvou cílových skupin bude vypracován prototyp intervenční příručky. Focus Group 3 bude zahrnovat přezkoumání vyvinutých prototypových materiálů (tj. manuálů, videí) a diskusi o přijatelnosti, logistice pro začlenění této intervence do školení pečovatelů, výzvách a přínosech činností. Zpětná vazba od této fokusní skupiny bude začleněna do intervence EnACT v rámci přípravy na Cíle 2 a 3.

Opatření: Každá fokusní skupina bude audio zaznamenána a přepsána. PI bude také dokumentovat pozorování a myšlenky pomocí terénních poznámek a žurnálování, aby zohlednil zaujatost. Otázky fokusové skupiny se zaměří na reakce účastníků na intervenční kroky (pohled, praxe, reflexe), aby se zjistilo, které aktivity jsou smysluplné, usnadňují nebo brání účasti a nejvíce pomáhají při ADRD péči. Účastníci vyplní demografický dotazník, aby zdokumentovali věk, zkušenosti s pečováním, genderovou identitu/sexuální orientaci, rasu/etnicitu a vzdělání. Všechny materiály vytvořené během procesu vývoje intervence, včetně úprav a revizí, budou uchovány jako auditní záznam.

Analytický plán: Všechna kvalitativní data budou analyzována v iterativním procesu, aby bylo možné informovat o vývoji intervence. Software NVivo bude použit k organizaci a analýze dat ak dokumentaci auditní stopy. Kódování bude probíhat ve dvou fázích: 1) apriorní kódy pro uspořádání dat na základě teoretického rámce a vývoje intervence a 2) vzorové kódování v rámci každého apriorního kódu. Členové týmu (PI, RA a co-primární mentoři) se setkají, aby vyřešili konflikty v kódování a pomohli seskupit vzory do hlavních témat. K popisu demografie účastníků budou použity popisné statistiky.

Výpočet velikosti vzorku/výkonu: Pokyny pro přijatelnou velikost ohniskové skupiny se pohybují od 4 do 12 účastníků, s minimálně třemi ohniskovými skupinami. Aby se zohlednilo potenciální opotřebení, bude vybrán vzorek 10 pečovatelů, kteří se budou účastnit tří cílových skupin. To poskytne dostatek času na získání zpětné vazby týkající se všech prvků intervence.

Specifický cíl 2: Vyhodnotit proveditelnost a přijatelnost intervence EnACT.

Pro Cíl 2 provedou výzkumníci pilotní studii NIH Stage 1b, aby otestovali proveditelnost a přijatelnost intervence EnACT. Bude použit náhodný návrh kontroly pořadníku. Účastníci budou náhodně rozděleni do jedné ze dvou skupin. Skupina A se nejprve zúčastní intervence (tři setkání nabízená každé 2 týdny v týdnech 2, 4 a 6), po kterých bude následovat 8 týdnů sledování. T1 bude předběžná zkouška shromážděná při zápisu. Skupina B počká 8 týdnů a poté zahájí intervenci v týdnech 8, 10 a 12, s posttestem v týdnu 14. Data budou shromážděna v šesti časových bodech s odstupem nejméně 2 týdnů v průběhu kontroly, intervence a sledování.

Prostředí a účastníci: Bude nabráno třicet ADRD pečovatelů z Utahského programu podpory pečovatelů a Utah Alzheimer's Association a náhodně je přidělí do skupinové intervence EnACT (n = 15) a kontrolní skupiny na čekací listině (n = 15). Kritéria způsobilosti budou zahrnovat 1) být primárním, neformálním ADRD pečovatelem, 2) schopnost číst a mluvit anglicky a 3) být starší 18 let. Pečovatelé otestují intervenci vyvinutou a zdokonalenou v cíli 1. V 8. týdnu pro skupinu A a ve 14. týdnu pro skupinu B proběhne pointervenční debriefing focus group s cílem získat zpětnou vazbu k procesu a činnostem a případná doporučení účastníků pro zlepšení intervence. Místo: Intervence se bude konat na místech spojených s podpůrnými skupinami pečovatelů našich partnerů z komunity, včetně center pro seniory, Divize služeb pro stárnutí a dospělé a kanceláří utahské pobočky Asociace Alzheimerovy choroby. Frekvence a délka intervence: Fokusní skupiny se budou scházet každé 2 týdny na celkem tři 60minutová sezení. Předpokládá se, že účastníci budou pracovat ve dvou scénářích na relaci. Frekvence a trvání byly zvoleny s ohledem na zátěž pečovatele. Poskytování intervence: Intervence EnACT bude řízena intervencí, kterou najme, vycvičí a bude na ni dohlížet PI. Intervenční lékař bude mít také přístup k intervenční příručce, která bude vytvořena v rámci Cíle 1 studie.

Opatření a zdroje dat: Proveditelnost bude posouzena shromážděním údajů ze screeningu, míry náboru, dokumentace procesu randomizace, dodržování intervence, míry dokončení a věrnosti. Intervenční postupy budou posouzeny prozkoumáním míry odmítnutí účasti pro každou aktivitu. Přijatelnost bude měřena pomocí pozorovacích dat zdokumentovaných ve videonahrávkách, otázek o spokojenosti účastníků a postintervenční fokusní skupiny. Otázky se zaměří na snadnost účasti, vstřícnost, relevanci, výhody/výzvy a pohodlí při každé aktivitě.

Závěrečný průzkum bude obsahovat otevřené otázky zaměřené na reflexi pečovatelských postupů, předpokladů, pečovatelského prostředí a vlivů na změnu praxe. Kromě toho budou účastníci požádáni o návrhy na zlepšení, preference ve srovnání s jinými programy, které zažili, a překážky nebo výhody použití v rámci pointervenčního rozboru fokusní skupiny. Průzkumy budou použity k zachycení demografie, mechanismů intervence EnACT a výsledků. Video bude použito k dokumentaci zvukových a obrazových aktivit na každém z intervenčních setkání. Tato data nám umožní posoudit reakce účastníků na intervenční aktivity, což ovlivní naše chápání přijatelnosti intervence. Pointervenční fokusová skupina bude nahrána pomocí digitálního zvuku, aby bylo možné posoudit celkovou přijatelnost intervence, účinnost, spokojenost účastníků a facilitátory a překážky účasti.

Analytický plán: Software NVivo bude použit k organizaci a analýze kvalitativních dat a dokumentování auditní stopy. Digitální audio nahrávky budou profesionálně přepsány. Video a písemná dokumentace budou přímo importovány a analyzovány v softwaru. Kódování bude probíhat ve dvou fázích: za prvé, apriorní kódy budou použity k identifikaci prvků proveditelnosti a přijatelnosti, a za druhé, vzorové kódování v rámci každého apriorního kódu. PI a RA se budou scházet týdně, aby analyzovali data, a měsíčně s větším týmem (PI, RA a mentoři), aby vyřešili konflikty v kódování a seskupili vzorce do hlavních témat. Pro shrnutí úrovní proveditelnosti a přijatelnosti bude použita deskriptivní statistika.

Výkonové analýzy: Primárním cílem je posoudit proveditelnost a přijatelnost intervence EnACT v kontextu randomizované studie a také protokolu studie. Na základě pokynů o osvědčených postupech výzkumu od NIH a známých odborníků nemohou pilotní studie – kvůli jejich menší velikosti vzorků a častým úpravám designu nezbytným pro maximalizaci náboru, udržení a hodnocení kvality výsledků – definitivně otestovat hypotézy ani nemohou poskytnout spolehlivé odhady velikosti účinku. Nicméně navrhovaný pilotní projekt posoudí, zda následná RCT v plném rozsahu (NIH Stage III) modelovaná po tomto pilotním projektu je logisticky proveditelná a přijatelná.

Specifický cíl 3: Prozkoumat potenciální mechanismy změn v čase a jejich následný dopad na proximální a distální výsledky.

Nastavení a účastníci: Na stejném vzorku z Cíle 2 vyšetřovatelé posoudí vliv intervence na konstrukty z řídícího rámce pomocí víceúrovňového modelování růstu. Měření výsledků bude provedeno celkem šestkrát, počínaje registrací a ne méně než každé 2 týdny během kontroly na čekací listině, intervence a sledování (viz obrázek 2). Pro snížení zátěže budou účastníci vyplňovat průzkumy způsobem, který si zvolí (tj. telefon, internet nebo osobně).

Postupy a opatření: Nástroje budou zahrnovat ty, které měří demografické údaje, atributy domnělých interakcí, schopnost adaptace, hodnocení požadavků na péči, vnímaný stres a pohodu pečovatele.

Analytický přístup: Data budou uložena v zabezpečené databázi vytvořené pomocí Research Electronic Data Capture (REDCap). Pro posouzení demografických údajů a praxe pečovatelů bude použita deskriptivní statistika. Víceúrovňové modelování růstu využívající lineární přístup se smíšenými efekty bude použito ke zkoumání individuálních změn, populačního průměru a interindividuálních rozdílů v počátečním stavu; a rychlost změn, pokud jde o pečovatele vnímaný stres, pohodu, schopnost zhodnotit požadavky a přizpůsobit se, stejně jako atributy domnělých interakcí. K posouzení schopnosti intervence produkovat nižší regresní koeficient mezi vnímaným stresem a nekontrolovaným objektivním stresem bude použita omezená longitudinální analýza dat, která dobře funguje s modelováním růstu se smíšenými efekty. To také poskytne větší sílu analýze.

Analýza velikosti/výkonu vzorku: Cílem pilotní studie NIH Stage 1b je posoudit věrohodnost této práce, aby bylo možné vést další fázi výzkumu. Nemělo by se tedy očekávat, že velikost vzorku bude mít mimořádnou sílu. V sadě dat (N = 30) bude použita omezená analýza longitudinálních dat k využití randomizace a integrována s úplnými daty longitudinálního dopadu, aby byla poskytnuta větší síla než omezenější analýzy. Simulace provedené v SAS a analyzované v rámci integrovaného modelu (viz Statistický návrh a výkon) poskytují úctyhodnou sílu 0,70 proti nulové hypotéze, když předpokládaný rozdíl sklonu odpovídá velikosti středního účinku 0,5. Přestože u malého vzorku existují určitá omezení, silnou stránkou této studie je analýza toho, zda intervence funguje a jak funguje. Analýza provedená na křivce růstu bude doprovázena statistikami, které ukazují 1) jak dobře to funguje, 2) pro koho to funguje a 3) úroveň spolehlivosti v těchto výsledcích.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

30

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Spojené státy, 84112
        • University of Utah

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • poskytování primární, neformální podpory rodinným příslušníkům s Alzheimerovou chorobou nebo související demencí (ADRD).
  • 18 a starší
  • schopnost číst a mluvit anglicky.

Kritéria vyloučení:

  • Formální pečovatelé
  • Osoby mladší 18 let
  • jednotlivci, kteří mají hodnocení plynulosti angličtiny jako žádná nebo špatná

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Crossover Assignment
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Immediate Intervention
We will use a randomized waitlist control design. Participants will be randomly assigned to one of two groups. Group A (Immediate Intervention) will first participate in the intervention (three meetings offered every 2 weeks at Weeks 2, 4, and 6), followed by 8 weeks of follow-up. T1 will be a pretest gathered at enrollment. Data will be gathered at six time points no less than 2 weeks apart over the course of the control, intervention, and follow-up.
Intervence má v rámci každé relace tři složky. Krok 1, Pohled, zahrnuje skupinové prohlížení scénáře péče, který byl vyvinut během předchozího výzkumu a který zobrazuje situaci, kdy se pečovatel potýká s náročným symptomem chování. Krok 2, Cvičení, zahrnuje nácviky v malých skupinách, které usnadňují porozumění, rozhodování a zkoumání možných reakcí. Krok 3, Reflexe, zahrnuje sebereflexi a skupinové zpracování okolních voleb a pozorování.
Ostatní jména:
  • EnACT
Experimentální: Waitlist Control
We will use a randomized waitlist control design. Participants will be randomly assigned to one of two groups. Group A (Immediate Intervention) will first participate in the intervention (three meetings offered every 2 weeks at Weeks 2, 4, and 6), followed by 8 weeks of follow-up. T1 will be a pretest gathered at enrollment. Group B (Waitlist Control) will wait 8 weeks and then start the intervention at Weeks 8, 10, and 12, with a posttest at Week 14. Data will be gathered at six time points no less than 2 weeks apart over the course of the control, intervention, and follow-up.
Intervence má v rámci každé relace tři složky. Krok 1, Pohled, zahrnuje skupinové prohlížení scénáře péče, který byl vyvinut během předchozího výzkumu a který zobrazuje situaci, kdy se pečovatel potýká s náročným symptomem chování. Krok 2, Cvičení, zahrnuje nácviky v malých skupinách, které usnadňují porozumění, rozhodování a zkoumání možných reakcí. Krok 3, Reflexe, zahrnuje sebereflexi a skupinové zpracování okolních voleb a pozorování.
Ostatní jména:
  • EnACT

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Imagined Interactions: Specificity
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
The Survey of Imagined Interactions measures outcomes of imagining interactions to prepare for the future. The Specificity subscale measures the level of detail within imagined interactions. It is a four-item subscale, where each question uses a 7-point Likert scale to gather data, with 1 being the lowest score for each item and 7 the highest. When totaled across items, this scale has a minimum value (less specificity) of 4 and a maximum value (more specificity) of 28.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Imagined Interactions: Proactivity
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
The Survey of Imagined Interactions measures outcomes of imagining interactions to prepare for the future. The Proactivity subscale measures the level of advanced preparation for an event using imagined interactions. It is a four-item subscale, where each question uses a 7-point Likert scale to gather data, with 1 being the lowest score for each item and 7 the highest. When totaled across items, this scale has a minimum value (less proactivity) of 4 and a maximum value (more proactivity) of 28.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Imagined Interactions: Discrepancy
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
The Survey of Imagined Interactions measures outcomes of imagining interactions to prepare for the future. The Discrepancy subscale measures the level of difference between what one imagines and reality. In preparing for the future, the goal is to reduce discrepancy. This is a six-item subscale, where each question uses a 7-point Likert scale to gather data, with 1 being the lowest score for each item and 7 the highest. We reverse coded items so that a higher score is better and aligns with the other subscales of Imagined Interactions. When totaled across items, this scale has a minimum value (more discrepancy) of 6 and a maximum value (less discrepancy) of 42.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Capacity to Adapt
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Capacity to Adapt is measured using the Resilience Scale. This scale measures one's ability to adapt specific to constructs of meaning, self-confidence, perseverance, serenity, and loneliness. This scale has 25 items that use a 7-point Likert scale for measurement, with 1 being the lowest score for each item and 7 the highest. The minimum total value of the scale is 25 (worse resilience) and maximum potential value of 175 (better resilience).
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Caregiver Capacity to Appraise Demands: Caregiving Burden Subscale
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
This outcome will be measured using the Revised Caregiving Appraisal Scale (5-point Likert scale) which asks ADRD caregivers to assess five subscales. This subscale focuses on Burden with a minimum value (better outcome) of 1 and a maximum value (worse outcome) of 5.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Caregiver Capacity to Appraise Demands: Caregiving Satisfaction Subscale
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
This outcome will be measured using the Revised Caregiving Appraisal Scale (5-point Likert scale) which asks ADRD caregivers to assess five subscales. This subscale focuses on Satisfaction with a minimum value (worse outcome) of 1 and a maximum value (better outcome) of 5.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Caregiver Capacity to Appraise Demands: Caregiving Mastery Subscale
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
This outcome will be measured using the Revised Caregiving Appraisal Scale (5-point Likert scale) which asks ADRD caregivers to assess five subscales. This subscale focuses on Mastery with a minimum value (worse outcome) of 1 and a maximum value (better outcome) of 5.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Caregiver Capacity to Appraise Demands: Care Demand Subscale
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
This outcome will be measured using the Revised Caregiving Appraisal Scale (5-point Likert scale) which asks ADRD caregivers to assess five subscales. This subscale focuses on Care Demand with a minimum value (better outcome) of 1 and a maximum value (worse outcome) of 5.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Caregiver Capacity to Appraise Demands: Caregiving Environmental Impact Subscale
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
This outcome will be measured using the Revised Caregiving Appraisal Scale (5-point Likert scale) which asks ADRD caregivers to assess five subscales. This subscale focuses on Caregiving Environmental Impact with a minimum value (better outcome) of 1 and a maximum value (worse outcome) of 5.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Perceived Stress
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
The Perceived Stress Scale (5-point Likert scale) measures self-reported stress. Each question uses a 5-point Likert scale to gather data, where 0 is the lowest score and 4 is the highest score per item. When totaled across items, this scale has a minimum value (less perceived stress) of 0 and a maximum value (more perceived stress) of 40.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Modified Caregiver Burden Inventory
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
The Modified Caregiver Burden Inventory includes 24 questions that measure five subscales: Time, Physical, Social, Emotional, and Developmental. Each question uses a 5-point Likert scale to gather data, where 0 is the lowest score and 4 is the highest score per item. When totaled across items, this scale has a minimum value (less burden) of 0 and a maximum value (more burden) of 96.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
Positive Aspects of Caregiving Scale
Časové okno: Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)
The Positive Aspects of Caregiving Scale (5-point Likert scale) measures the perceptions of the benefits of caregiving. Nine questions each use a 5-point Likert scale where 1 is the lowest score and 5 the highest score for each item. When totaled across items, this scale has a minimum value (worse outcome) of 9 and a maximum value (better outcome) of 45.
Assessed at six timepoints: baseline (T1), week 2 (T2), week 5 (T3), week 8 (T4), week 11 (T5), and week 14 (T6)

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Řízení
Časové okno: Posouzeno v jednom časovém bodě před intervencí
Budou měřeny demografické údaje, včetně následujících: věk, vzdělání, genderová identita/sexuální orientace, rasa/etnická příslušnost, zaměstnání, plat, pečovatelské zkušenosti, frekvence návštěvy divadla, vztah mezi pečovatelem a příjemcem, podpora pečovatele, čas jako pečovatel, typ pečovatele .
Posouzeno v jednom časovém bodě před intervencí

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Jacqueline Eaton, University of Utah

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

13. července 2023

Primární dokončení (Aktuální)

31. prosince 2024

Dokončení studie (Aktuální)

31. prosince 2024

Termíny zápisu do studia

První předloženo

27. května 2021

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

2. června 2021

První zveřejněno (Aktuální)

9. června 2021

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

20. května 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

27. dubna 2026

Naposledy ověřeno

1. dubna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 00135515
  • K01AG065623 (Grant/smlouva NIH USA)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Údaje shromážděné v rámci této studie budou sdíleny v souladu s politikou sdílení dat NIH. Tato data budou deidentifikována, aby bylo zajištěno, že identitu výzkumných subjektů nebude možné snadno zjistit. Zvukové a obrazové záznamy nebudou zahrnuty do sdílení dat z důvodu identifikační povahy těchto dat. Přepisy ze zvukových nahrávek budou deidentifikovány a dostupné. Veškeré sdílení dat (buď s jednotlivými vyšetřovateli nebo veřejnými databázemi) bude probíhat v souladu s přáním našich účastníků lidského výzkumu, kteří ve formuláři souhlasu uvedou, zda mohou být jejich data sdílena s dalšími vyšetřovateli.

Časový rámec sdílení IPD

Kdy budou data sdílena: Před datem on-line zveřejnění každého příspěvku bude PI spolupracovat s příslušnými vyšetřovateli na sestavení kompletní datové sady s úplnou dokumentací (včetně metadat, protokolů atd.).

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Vyšetřovatelé pracující pod institucí s Federal Wide Assurance (FWA) mohou požádat o přístup k údajům. Žádost o data bude vyžadovat minimálně krátký návrh popisující výzkumnou otázku, cíle studie a požadovaná data. Tato datová sada bude pečlivě prověřena, abychom se ujistili, že byly odstraněny všechny identifikační informace (podle standardů IRB). Data a související dokumentaci zpřístupníme ostatním uživatelům na základě smlouvy o sdílení dat, která stanoví minimálně následující informace: (1) závazek používat data pouze pro stanovené výzkumné účely a neidentifikovat žádného jednotlivého účastníka; (2) závazek zabezpečit data pomocí vhodné počítačové technologie; (3) spolehlivé vědecké výzkumné otázky; (4) závazek uvést projekt a zdroje financování ve všech publikacích; a (5) závazek předložit přijaté rukopisy PubMed Central podle zásad NIH.

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ICF

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Demence, familiární

Předplatit