ER, CR: YSGG laser pro deepelializaci v gingivální recesi.

Abstrakt: Úvod: Technika deepelithelizovaného volného gingiválního štěpu (DGG) poskytuje vysoce kvalitní štěpy pojivové tkáně (CTG) s předvídatelnými výsledky pro recesi. Tato studie hodnotí novou metodu deepelializace volného gingiválního štěpu (FGG) pomocí laseru ER, Cr: YSGG (LDEE) pro léčbu více recesí gingiválních recesí. Metody: Studie rozdělených úst byla provedena na 46 (n = 46) recesích u 9 pacientů (23 na testovací a kontrolní skupinu). Weby byly randomizovány. Palatální štěpy plné tloušťky byly sklizeny skalpelem. V testovací skupině (LDEE) byla deefelializace prováděna extraorálně pomocí laseru ER, Cr: YSGG (2780 nm; 2,5 W, 83,3 MJ, 30 Hz, 600 um špičky). V kontrolní skupině (DEE) byl použit 15C skalpel. Všechny CTG byly aplikovány pomocí modifikované techniky koronálně pokročilého tunelu (TUN). Clinical parameters-recession depth (RD), keratinized tissue width (KT), gingival thickness (GT), pocket depth (PD), clinical attachment loss (CAL), pink esthetic score (PES), approximal plaque index (API), mean root coverage (MRC), and complete root coverage (CRC)-were assessed at baseline (T0), 3 months (T1), and 6 months (T2). Výsledky: Jak skupiny LDEE, tak DEE vykazovaly významná zlepšení v RD, KT, GT, PD a CAL v průběhu času (p <0,001). V T1 a T2 byl KT významně vyšší ve skupině LDEE (T1: 3,73 ± 0,72 mm; T2: 3,98 ± 0,76 mm) ve srovnání se skupinou DEE (T1: 3,21 ± 0,61 mm; T2: 3,44 ± 0,74 mm; P <0,05). Jiné parametry (RD, GT, PD, CAL) nevykazovaly statisticky významné rozdíly meziskupiny v žádném časovém bodě (P> 0,05). Po 6 měsících byla MRC 95% a CRC 82,6% pro LDEE, ve srovnání s 94,8% a 82,6% pro DEE (P> 0,05). Skóre PES byla mezi skupinami podobná ve všech časových bodech (P> 0,05). Závěr: Laserově i skalpel-duepelializované štěpy účinně léčily gingivální recese. LDEE v kombinaci s TUN vedla k výrazně větší šířce KT ve srovnání s dee + tun.