Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Et kommunikationsværktøj til at hjælpe alvorligt kvæstede ældre voksne

21. oktober 2025 opdateret af: University of Wisconsin, Madison

Best Case/Worst Case Trauma Study: Et kommunikationsværktøj til at hjælpe alvorligt sårede ældre voksne

Formålet med denne undersøgelse er at teste effekten af ​​kommunikationsværktøjet "Best Case/Worse Case" (BC/WC) på kvaliteten af ​​kommunikationen med ældre patienter indlagt på to traumeafdelinger. Interventionen er udviklet og testet med akutte kirurgiske patienter ved University of Wisconsin (UW), og vi tester nu, om interventionen vil virke i en anden sammenhæng. Vi vil teste interventionen med alvorligt sårede ældre voksne på Oregon Health Sciences University (OHSU) og Parkland Memorial Hospital (PMH) ved University of Texas Southwestern (UTS). I det første år vil UTS/PMH og OHSU rekruttere og indskrive 50 patienter i kontrolarmen (i alt for begge steder) og uddanne traumekirurger til at bruge det bedste tilfælde/værste tilfælde-værktøj. I det andet år vil UTS/PMH og OHSU rekruttere og tilmelde 50 patienter i interventionsarmen (i alt for begge steder). UW vil sammenligne undersøgelsesrapporterede og diagramafledte mål før og efter, at klinikere lærer at bruge det bedste/værste tilfælde-værktøj.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Formålet med denne undersøgelse er at teste effekten af ​​kommunikationsværktøjet "best case/worse case" på kvaliteten af ​​kommunikationen med ældre patienter indlagt på to traumeafdelinger og at indsamle feedback på værktøjet for at hjælpe med at tilpasse det til traumemiljøet. Interventionen blev udviklet og testet med akutte kirurgiske patienter ved University of Wisconsin (UW), og denne undersøgelse søger at teste, om interventionen vil virke i en anden setting.

For at tilpasse værktøjet til traumeindstillinger vil vi gennemføre fokusgrupper på UW Health Oregon Health Sciences University (OHSU) og Parkland Memorial Hospital (PMH) ved University of Texas-Southwestern (UT-S). Fordi traumebehandling leveres af et tværfagligt team, vil vi inkludere behandlende traumekirurger, kirurgiske beboere, ICU-sygeplejersker, sygeplejersker, rådgivende læger (f.eks. ortopædkirurger) og andre på traumeplejeteamet. Op til 60 traumebiludbydere vil deltage i fokusgrupper på tværs af de tre steder. Vi vil teste interventionen med alvorligt tilskadekomne ældre voksne på OHSU og UT-S/PMH. I det første år vil UT-S/PMH og OHSU rekruttere og indskrive i alt 50 patienter i kontrolarmen og træne traumekirurger til at bruge det bedste/værste tilfælde værktøj. I det andet år vil UT-S/PMH og OHSU rekruttere og indskrive i alt 50 patienter i interventionsarmen.

UT-S/PMH og OHSU forskningsteammedlemmer vil undersøge familiemedlemmer til traumepatienter for at sammenligne kvaliteten af ​​kommunikationen for alvorligt kvæstede geriatriske traumepatienter, der behandles af traumehold. Når det er muligt, vil UT-S/PMH og OHSU undersøge patienterne om deres livskvalitet. UT-S/PMH og OHSU vil undersøge patientens primære sygeplejerske om kvaliteten af ​​kommunikationspatienter og vil også undersøge patientens familier om deres tanker om kvaliteten af ​​kommunikationen. UT-S/PMH og OHSU vil undersøge traumeenhedens personale før og efter, at klinikere lærer at bruge det bedste/værste tilfælde værktøj til at vurdere, om kommunikationsinterventionen forbedrer følelser af moralsk nød. UT-S/PMH og OHSU vil bruge diagramgennemgang til at indsamle nedstrøms kliniske resultater, herunder behandlingsintensitet og modtagelse af palliativ behandling. UT-S/PMH og OHSU vil arkivere afidentificerede grafiske hjælpemidler brugt af traumekirurger med interventionspatienter for at udforske, hvordan interventionen blev gennemført.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
298

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Forenede Stater, 97239-3098
        • Oregon Health Sciences University
    • Texas
      • Dallas, Texas, Forenede Stater, 75390
        • University of Texas Southwestern

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

50 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Patienter

Inklusionskriterier:

  • Traumatisk tilskadekomne patienter på 50 år og ældre indlagt på intensivafdelingen

Ekskluderingskriterier:

  • Kirurger vil have mulighed for at udelukke en patient eller familie, som efter lægens vurdering ikke ville være en passende deltager
  • Patienter med en læge ordrer til livsopretholdende medicinsk behandling (POLST) eller medicinske ordrer om livsopretholdende medicinsk behandling (MOLST) formular på fil i deres journal, der specificerer, at patienten eller deres beslutningstager ønsker, at de ikke skal modtage intervention
  • Patienter med en isoleret hovedskade som defineret ved en Head Abbreviated Injury Scale (AIS)-score på 2 eller mindre og en ekstern AIS-score på 1 eller 0 og en Glasgow Coma Scale (GCS)-score på 15. Dette tjener til at udelukke de lettere traumatisk hjerneskadede patienter med minimale ydre skader, som kun kræver overvågning på ICU-niveau i en kort periode.

Familie medlemmer

Inklusionskriterier:

  • N/A

Ekskluderingskriterier:

  • Vi vil udelukke patienter, hvis familiemedlemmer ikke taler engelsk
  • Under 18 år
  • Manglende beslutningstagningskapacitet (DMC)
  • Har en alvorlig høre- eller synsnedsættelse.

Kirurger

Inklusionskriterier:

-N/A

Ekskluderingskriterier:

  • Plejeudbydere, der ikke direkte yder primær traumebehandling på intensivafdelingen
  • Beboere, der ikke har haft mindst 5 års efteruddannelse
  • Traumekonsulenter, herunder for eksempel neurokirurger, ortopædkirurger og otolaryngologer

Sygeplejersker

Inklusionskriterier:

  • Den sygeplejerske, der er ansvarlig for pleje af den indskrevne patient 3 dage efter indlæggelsen, vil blive inviteret til at gennemføre en kvalitetsundersøgelsesvurdering (QOC).

Ekskluderingskriterier:

  • N/A

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Eksperimentel: Best Case/Worst Case kommunikationsværktøj
Patientens tilmeldte kirurg vil have gennemført træning i Best Case/Worst Case kommunikationsværktøjet og vil blive opfordret til at bruge det sammen med patienten.
Andet: Best Case/Worst Case kommunikationsværktøj

Kommunikationsværktøjet fremmer dialog og patientovervejelse og understøtter fælles beslutningstagning i forbindelse med livsbegrænsende sygdom. Med udgangspunkt i en foreslået konceptuel model for fælles beslutningstagning og praksis med scenarieplanlægning er vores intervention designet til at føre til en diskussion af patientpræferencer og overvejelse af resultater.

Kirurgen beskriver mundtligt de "bedste tilfælde", "værste tilfælde" og "mest sandsynlige" resultater for hver behandlingsmulighed - inkorporerer rig fortælling fra klinisk erfaring og oversættelse af sandsynlighedsinformation - mens han tegner et diagram over disse muligheder. Kirurgen skriver også detaljer om hver mulighed på diagrammet. Den fortælling og det grafiske hjælper familie og patienter med at formulere og udtrykke præferencer.
Ingen indgriben: Sædvanlig pleje
Sædvanlig pleje omfatter typisk informeret samtykke og en kirurgstyret overvejelsesfase, hvor kirurger præsenterer deres egen evaluering af afvejningerne og målene for den foreslåede intervention. Sædvanlig pleje består også af daglige opdateringer med patient og familie, der beskriver hvert nyt problem som det opstår, og hvad der vil blive gjort for at behandle det, uanset hvordan dette passer ind i patientens overordnede prognose eller helbredsforløb.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Familiemedlemsrapporteret Quality of End of Life Communication (QOC) modtaget fra undersøgelseskirurg
Tidsramme: 72 timer efter traumeenhedsindlæggelse
Familiemedlemsrapporteret livskvalitetskommunikation vil blive målt ved 7-punkts afslutningsunderskalaen af ​​kommunikationskvalitetsskalaen. QOC er et valideret selvrapporteringsinstrument. Den gennemsnitlige score er givet med et muligt interval på 0-10. Højere score indikerer højere opfattet kvalitet af end-of-life-kommunikation
72 timer efter traumeenhedsindlæggelse
Familiemedlemsrapporteret generel meddelelse (QOC) modtaget fra undersøgelseskirurg
Tidsramme: 72 timer efter traumeenhedsindlæggelse
Familiemedlemsrapporteret generel kvalitet af slutkommunikation vil blive målt ved 6-elements generel kommunikationsunderskala på Quality of Communication-skalaen. QOC er et valideret selvrapporteringsinstrument. Den gennemsnitlige score er givet med et muligt interval på 0-10. Højere score indikerer højere opfattet kvalitet af kommunikation
72 timer efter traumeenhedsindlæggelse

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sygeplejerske-rapporteret Quality of End of Life Communication (QOC) modtaget fra undersøgelseskirurg
Tidsramme: 72 timer efter traumeenhedsindlæggelse
Sygeplejerske-rapporteret livskvalitetskommunikation vil blive målt ved 7-punkts Quality of Communication-skalaen, end of life subscale, klinikerversion. QOC er et valideret selvrapporteringsinstrument. Den gennemsnitlige score er givet med et muligt interval på 0-10. Højere score indikerer højere opfattet kvalitet af kommunikation
72 timer efter traumeenhedsindlæggelse
Sygeplejerskerapporteret General Quality of Communication (QOC) modtaget fra undersøgelseskirurg
Tidsramme: 72 timer efter traumeenhedsindlæggelse
Sygeplejerskerapporteret generel kommunikationskvalitet vil blive målt ved 6-punkts kommunikationskvalitetsskalaen, generel kommunikationsunderskala, klinikerversion. QOC er et valideret selvrapporteringsinstrument. Den gennemsnitlige score er givet med et muligt interval på 0-10. Højere score indikerer højere opfattet livskvalitetskommunikation
72 timer efter traumeenhedsindlæggelse
Familieanmeldt Kommunikation og Omsorgskoordinering
Tidsramme: 10 dage efter traumeenhedsindlæggelse
Familierapporteret kommunikation og plejekoordinering målt ved 30-punkters Family Inpatient Communication Survey (FICS). FICS er et valideret instrument. Score på dette instrument kan variere fra 30 til 150, og højere score indikerer større tilfredshed med intensivbehandling
10 dage efter traumeenhedsindlæggelse
Familierapporteret Mål Konkordant Omsorg
Tidsramme: 10 dage efter traumeenhedsindlæggelse
Familierapporteret målkonkordant pleje vil blive vurderet af 2 spørgeskemaspørgsmål taget fra SUPPORT-undersøgelsen (Spørgsmål 1: Hvis du skulle træffe et valg på dette tidspunkt, ville du så foretrække et behandlingsforløb for din elskede, der fokuserer på at forlænge livet som meget som muligt, selvom det betyder at have mere smerte og ubehag, eller vil du have en plejeplan, der fokuserer på at lindre smerte og ubehag så meget som muligt, selvom det betyder, at du ikke lever så længe? Spørgsmål 2: Vil du sige, at din elskedes nuværende lægehjælp er mere fokuseret på at forlænge livet så meget som muligt, selvom det betyder at have flere smerter og ubehag, eller på at lindre smerte og ubehag så meget som muligt, selvom det betyder ikke leve så længe? Hvis deltageren gav det samme svar på begge spørgsmål, blev dette anset for at være overensstemmende. Hvis svarene på de 2 spørgsmål var forskellige, blev dette anset for at være uoverensstemmende
10 dage efter traumeenhedsindlæggelse
Patientrapporteret Trauma Livskvalitet (TQoL)
Tidsramme: 30 dage efter traumeafdelings indlæggelse
Patientrapporteret traumelivskvalitet (TQoL) målt ved 43 Trauma Quality of Life (TQoL) undersøgelsen. TQoL er et valideret mål. Resultaterne kan variere fra 41-172. Højere score indikerer bedre livskvalitet
30 dage efter traumeafdelings indlæggelse
Familierapporteret Trauma Livskvalitet (TQoL)
Tidsramme: 30 dage efter traumeafdelings indlæggelse
Familie-rapporteret traumer livskvalitet (TQoL) målt ved 43 Trauma Quality of Life (TQoL) undersøgelse, tilpasset til brug med familiemedlemmer. TQoL er et valideret mål. Resultaterne kan variere fra 41-172. Højere score indikerer bedre livskvalitet
30 dage efter traumeafdelings indlæggelse
Familierapporteret plejekvalitet og sorg
Tidsramme: Efter døden (i stedet for familierapporteret familierapporteret traume livskvalitet)
Familierapporteret plejekvalitet og dødsfald målt ved efter-døden Bereaved Family Member Interview, med spørgsmål vedrørende 7 domæner af plejekvalitet
Efter døden (i stedet for familierapporteret familierapporteret traume livskvalitet)
Traume Sygeplejerske-rapporteret moralsk nød
Tidsramme: Studiestart og 30 måneder efter studiestart
Traumeenhed personale-rapporteret moralsk nød vil blive målt ved 21-elementer Moral Distress Scale-Revised (MDS-R), sygeplejerske version. Mange scorer varierer fra 0 til 336, og højere score indikerer større moralsk nød
Studiestart og 30 måneder efter studiestart
Traume Læge-rapporteret moralsk nød
Tidsramme: Studiestart og 30 måneder efter studiestart
Traumeenheds personale-rapporteret moralsk nød vil blive målt ved 21-elementer Moral Distress Scale-Revised (MDS-R), lægeversion. Mange scorer varierer fra 0 til 336, og højere score indikerer større moralsk nød
Studiestart og 30 måneder efter studiestart

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
University of Wisconsin, Madison

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
National Institute on Aging (NIA)
Oregon Health and Science University
University of Texas Southwestern Medical Center

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Gretchen Schwarze, MD, MPP, FACS, University of Wisconsin, Madison
  • Ledende efterforsker: Karen Brasel, MD, MPH, Oregon Health and Science University
  • Ledende efterforsker: Thomas Shoultz, MD, University of Texas Southwestern Medical Center

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
14. juli 2017

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
20. december 2019

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
3. marts 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
12. juni 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
13. juni 2017

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
15. juni 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
4. november 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
21. oktober 2025

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. december 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • 2016-1588
  • R21AG055876-01 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Meddelelse

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger