Effektiviteten af rutinemæssig måling af HRQOL
Effektiviteten af rutinemæssig måling af sundhedsrelateret livskvalitet til at forbedre resultaterne for patienter med muskel- og skeletproblemer - et randomiseret kontrolleret forsøg
Mål og mål: Dette er et effektivitets-implementeringshybridforsøg, der har til formål at finde ud af, om implementering af rutinemåling og rapportering af patientens EQ-5D-5L HRQOL-data med en elektronisk platform kan forbedre HRQOL og smerter hos patienter med kroniske knæ- eller rygproblemer i primærplejen. Efterforskerne vil også vurdere acceptabiliteten af rutinemæssig elektronisk måling og rapportering af EQ-5D-5L i den virkelige primære sundhedspleje.
Metode: Dette er et multicenter prospektivt klynge-randomiseret kontrolleret forsøg i seks offentlige primære klinikker i Hong Kong. De seks klinikker vil blive randomiseret til interventions- eller kontrolgruppen. Vi skal rekruttere 1374 (229 fra hver klinik) forsøgspersoner med symptomatiske kroniske knæ- eller rygproblemer gennem de behandlende læger på klinikkerne. Emner fra interventionsklinikkerne vil færdiggøre den elektroniske EQ-5D-5L ved rekruttering og hver opfølgning i løbet af de næste 12 måneder, og en rapport om deres longitudinelle EQ-5D-5L data vil blive vist til lægerne under konsultationerne. Forsøgspersoner på kontrolklinikkerne vil blive behandlet som normalt. Alle forsøgspersoner vil udfylde et sæt patientrapporterede resultatmål (PRO), inklusive Western Ontario og McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) på HRQOL og en 10-punkts Pain Rating Scale (PRS) og et struktureret spørgeskema om sociodemografi, morbiditet og service udnyttelsesgrad ved rekruttering, og ved 3, 6 og 12 måneder telefonisk.
Resultatmål og dataanalyse: Det primære resultat er ændring i WOMAC totalscore. De sekundære resultater er ændring i smerte, andre PRO-score og læge vurderet sygdommens sværhedsgrad. Gruppeforskel i ændringer af WOMAC og andre udfaldsscore over tid vil blive analyseret ved hjælp af generaliseret estimeringsligningsmodel under intention-to-treat princippet. Acceptabiliteten af rutinemæssig måling af HRQOL ved hjælp af elektronisk EQ-5D-5L vil blive analyseret ved hjælp af beskrivende statistik.
Potentiel anvendelse: Rutinemæssig måling af HRQOL ved hjælp af en elektronisk EQ-5D-5L platform kan anvendes på andre ambulatorier for at forbedre behandlingen af MS-problemer og andre tilstande for at lette mere effektiv og patientcentreret pleje.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Med befolkningens aldring og fysisk inaktivitet i det industrialiserede samfund er muskuloskeletale problemer (MS) blevet en vigtig sygdomsbyrde, der påvirker hundreder af millioner af mennesker verden over. De tegner sig for 7% af alle diagnoser, der præsenteres for primærpleje i Hong Kong. Selvom spektret af MS-problemer er bredt, lige fra den almindelige muskelspænding, senebetændelse og degenerative tilstande til de mere alvorlige inflammatoriske ledsygdomme, deler de de fælles kendetegn ved at forårsage smerte og handicap. Kroniske MS-problemer er den hyppigste årsag til alvorlige kroniske smerter, som forringer mentalt og fysisk velvære. Global Burden of Disease Study 2013 (GBD 2013) viste, at fra 2005 til 2013 er MS-problemer den største bidragyder til den globale stigning i handicap-justerede leveår (DALY). Fire af de ti største årsager til handicap i Kina er MS-problemer, nemlig lændesmerter, nakkesmerter, slidgigt og andre muskuloskeletale problemer. MS-problemer påvirker også i væsentlig grad det psykosociale helbred hos patienternes familier og pårørende. Den nuværende kliniske behandling af kroniske MS-problemer fokuserer hovedsageligt på smertekontrol med medicin, men resultaterne er ofte utilfredsstillende. Der er stigende bekymring for alvorlige bivirkninger fra brugen af ikke-steroide antiinflammatoriske lægemidler (NSAID) og risikoen for død og afhængighed af opioider i behandlingen af kroniske smerter. Der er behov for mere effektive interventioner for at mindske lidelsen, handicap og servicebyrde fra MS-problemer.
Målet med lægebehandling er at forbedre eller genoprette sundheden. Patientens perspektiv skal tages i betragtning ved vurderingen af behandlingens resultat. Patientrapporteret resultat (PRO) defineres som "enhver rapport om status for en patients helbredstilstand, der kommer direkte fra patienten, uden fortolkning af patientens svar af en kliniker eller nogen anden". Smerte er en almindeligt anvendt PRO i klinisk praksis. Sundhedsrelateret livskvalitet (HRQOL) er ved at blive et populært PRO-mål i kliniske forsøg. HRQOL er et multidimensionelt begreb, der måler en persons subjektive oplevede effekt på, hvordan sundhed har påvirket hans/hendes evne til at leve et tilfredsstillende liv, både fysisk og mentalt. En række HRQOL-instrumenter er tilgængelige til forskellige formål, som kan være generiske eller sygdomsspecifikke. Der er en stor mængde evidens om psykometri og klinimetri ved brug af HRQOL-mål til vurdering af symptomernes sværhedsgrad, overvågning af generel sundhed og velvære, fremme af patient-kliniker-kommunikation, evaluering af behandlings-/interventionsresultater og informeret om klinisk beslutningstagning. HRQOL måles dog sjældent i normal klinisk praksis, fordi det kræver et paradigmeskift fra objektive til subjektive resultatmål og strategier til at overvinde implementeringsbarrierer for tid, arbejdsbyrde, omkostninger og patientbyrde.
Valget af instrument er afgørende for vellykket implementering af måling af HRQOL i normal klinisk praksis. Den skal være gyldig, pålidelig, anvendelig for de fleste, hvis ikke alle patienter, kort og nem at bruge og meningsfuld. EuroQol-5 dimension (EQ-5D) spørgeskemaet udviklet af EuroQol Group er et generisk HRQOL mål, der opfylder alle disse kriterier. Den består af et beskrivende system med 5 HRQOL-dimensioner (mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression) og en 100 mm visuel analog skala (VAS) til global sundhedsvurdering. Det kan gennemføres inden for få minutter enten ved selvudfyldelse eller ved samtale. Den originale EQ-5D har 3 svarmuligheder til hvert element (EQ-5D-3L), som blev modificeret til EQ-5D-5L med 5 svarmuligheder til hvert element for at forbedre reaktionsevnen og følsomheden9. EQ-5D-5L har en kombination af 3125 sundhedstilstande9. Hver sundhedstilstand kan konverteres til en sammensat utility (præference) score fra 0 (død) til 1 (perfekt sundhed), med en scoringsalgoritme afledt af befolkningsbaseret værdiansættelse. EQ-5D er blevet tilpasset til mange populationer med populationsspecifikke scoringsalgoritmer tilgængelige i USA, Canada, Europa og Kina. En kinesisk (Hong Kong) version af EQ-5D-5L er blevet valideret, og den Hongkong befolkningsspecifikke EQ-5D-5L scoringsalgoritme er blevet udviklet ud fra en befolkningsbaseret vurderingsundersøgelse. EQ-VAS er en 100 mm lodret skala fra 0 til 100, hvor 0 svarer til "det værst tænkelige helbred" og 100 angiver "det bedst tænkelige helbred". Både nytte- og vurderingsskalaen er letfortolkelige sammensatte indikatorer, der kan bruges til at overvåge ændringen i HRQOL over tid. EQ-5D-5L har vist sig at være valid, pålidelig og følsom hos patienter med MS-problemer internationalt og i Hong Kong.
Aktuel evidens for inkorporering af EQ-5D i rutinemæssig klinisk praksis
Efterforskerne lavede en systemisk gennemgang fra Medline og Embases databaser ved hjælp af nøgleord relateret til HRQOL og rutinemæssig klinisk praksis. Rutinemæssig måling af HRQOL i normal klinisk praksis er blevet brugt i udvalgte patientpopulationer, for det meste i onkologi og specifikke kirurgiske omgivelser i Storbritannien (UK) og Sverige. I Storbritannien er HRQOL rutinemæssigt blevet målt af EQ-5D før og efter NHS-finansierede elektiv hofte- eller knæudskiftning, åreknuder og lyskebrok-operationer i Storbritannien, som et regeringsinitiativ til at sammenligne tjenesteudbyderes præstationer på siden 2009. Dette ændrer paradigmet for evaluering af behandlingens effektivitet fra klinikeren til patientens perspektiv for at forbedre ansvarligheden. Det giver også patienterne mulighed for at træffe informerede valg på tjenesteudbydere. I Sverige har det svenske hofteproteseregister registreret EQ-5D utility score og en VAS smerte score for hver patient siden 2002, hvilket har vist, at den samlede PRO for total hofteprotesekirurgi er tilfredsstillende, hvilket fører til en gennemsnitlig stigning på 0,36 i EQ-5D utility score. Data om rutinemæssig måling af HRQOL med EQ-5D eller andre målinger i travle ambulante omgivelser mangler, og efterforskerne kunne ikke finde nogen undersøgelse om rutinemæssig måling af HRQOL i normal klinisk praksis i kinesiske befolkninger.
Relateret arbejde udført af forskerholdet Dette forskerhold har mere end 20 års erfaring i HRQOL-forskning med fokus på anvendelsen af HRQOL i evalueringen af sundheds- og sundhedsydelser og i kliniske forsøg. Vores tidligere undersøgelser viste, at svækkelsen af HRQOL hos mennesker med kroniske ledproblemer var sammenlignelig med dem med kroniske hjertesygdomme, og HRQOL var en vigtig determinant for sundhedstjenesteudnyttelsen i vores kinesiske befolkning. Efterforskerne fandt også, at HRQOL er et responsivt resultatmål for effektiviteten af interventioner og kvaliteten af plejen i Hong Kong. Co-investigator professor Paul Kind er en af de oprindelige forfattere af EQ-5D og et seniormedlem af EuroQoL-gruppen. Han har arbejdet meget med den tværkulturelle tilpasning af EQ-5D og elektronisk administration af EQ-5D. Efterforskerne har udviklet EQ-5D-5L utility-scoringsalgoritmen, der er specifik for den generelle befolkning i Hong Kong. Vores pilotundersøgelse på 227 kinesiske patienter med MS-problemer i et travlt specialistambulatorium i Hongkong understøttede gennemførligheden, acceptabiliteten og den psykometriske ydeevne af den kinesiske (Hongkong) version af EQ-5D-5L. En begrænsning af vores pilotundersøgelse, der administrerede EQ-5D-5L i papirform, var, at scorerne ikke kunne være tilgængelige for de behandlende læger i realtid.
I denne undersøgelse har efterforskerne udviklet en elektronisk platform til administration, scoring og rapportering af EQ-5D-5L data i normale ambulatorier, som kan gøre resultaterne tilgængelige for de behandlende læger i realtid. Efterforskerne har teknisk ekspertise og erfaring med etablering af interaktiv elektronisk til at indsamle PRO-data med computeren eller en mobil enhed. Efterforskerne har erfaring med at bruge en elektronisk platform til administration af spørgeskemaer og indsamling af både patientrapporterede og kliniske data fra flere undersøgelsessteder i et sundhedsprojekt for familier med lav indkomst. Vores team har også udviklet en interaktiv mobilapp til at fremme træning og til at indsamle data om brug.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The University of Hong Kong
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- voksne på 18 år eller derover
- b) har lægediagnosticeret symptomatisk knæ- og/eller rygsmerter, som forventes at vare i en måned eller mere
- planlagt til mindst ét opfølgende besøg i klinikken inden for 12 måneder
- har givet skriftligt samtykke til at deltage i denne undersøgelse
Ekskluderingskriterier:
- forventet levetid mindre end 12 måneder (bedømt af lægen),
- har kræft
- for syg (både fysisk eller kognitivt) til at udfylde et spørgeskema
- ude af stand til at kommunikere på kinesisk
- giver ikke samtykke til at deltage i undersøgelsen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Interventionsgruppe
EQ-5D-5L HRQOL resultater er tilgængelige for den behandlende læge
|
alle forsøgspersoner, der deltager i interventionsklinikkerne, vil udfylde den elektroniske EQ-5D-5L, før de ser lægen under hvert opfølgningsbesøg for muskel- og skeletproblemet, en udskrift af de longitudinelle EQ-5D-5L data (tabel 1), da rekruttering vil blive givet til patienterne for at vise til de behandlende læger under konsultationen.
Lægerne vil sørge for håndteringen baseret på de sædvanlige kliniske oplysninger og de yderligere EQ-5D-5L HRQOL resultater.
Lægen udfylder den klinikerrapporterede opfølgningsformular til kliniske data (CRF) for hver kvalificeret patient ved afslutningen af konsultationen.
|
|
Ingen indgriben: Kontrolgruppe
sædvanlig pleje.
Alle forsøgspersoner, der besøger kontrolklinikkerne, behøver ikke at udfylde den elektroniske EQ-5D-5L, før de ser lægen under deres opfølgningsbesøg.
Lægen vil håndtere patienten som normalt, baseret på de sædvanlige kliniske oplysninger.
Lægen udfylder den klinikerindberettede opfølgningsformular til kliniske data (CRF) for hvert individ ved afslutningen af konsultationen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringen i HRQOL målt ved Western Ontario og McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) globale score
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
WOMAC er en meget brugt tilstandsspecifik HRQOL-måling til at vurdere smerte, stivhed og fysisk funktion hos patienter med MS-problemer.
Det er blevet anvendt til patienter med hofte- og/eller knæartrose, lændesmerter, leddegigt og fibromyalgi.
Den består af 24 emner fordelt på 3 domæner: smerte (5 emner), stivhed (2 emner) og fysisk funktion (17 emner).
Hvert spørgsmål er bedømt på en 5-punkts Likert-skala fra 0 til 4, med lavere score, der indikerer lavere niveauer af symptomer eller svækkelse.
Elementscorerne i hver domæneunderskala summeres til en domænescore.
Den globale WOMAC-score beregnes ved at summere de tre domænescores.
En kinesisk version af WOMAC er tilgængelig og har vist sig at være gyldig, pålidelig og følsom hos kinesiske patienter.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændringen i smertescore målt ved 10-punkts smerteskalaen
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Patienten vil blive bedt om at vurdere deres smerte, der bedst repræsenterer intensiteten af deres smerte ved hjælp af en skala fra 0 til 10, hvor 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer den værste smerte.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
|
Ændringen i patientrapporterede resultater (PRO) - SF-6D utility score
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
SF-6D er et præferencebaseret mål for sundhed, afledt af SF-36 Health Survey, der genererer en nytte-score.
Den har 6 punkter, der måler seks HRQOL-dimensioner af fysisk funktion (PF), rollebegrænsning (RL), social funktion (SF), kropslig smerte (BP), mental sundhed (MH) og vitalitet (VT).
SF-6D-svarene har en kombination af 18.000 sundhedstilstande.
Hver sundhedstilstand kan konverteres til en sammensat præferencescore (nytte) fra 0, der indikerer død til 1, der indikerer perfekt helbred.
Den kinesiske SF-6D blev valideret i den kinesiske befolkning i Hong Kong, og den Hong Kong befolkningsbaserede scoringsalgoritme blev etableret.
Den gennemsnitlige SF-6D utility score for den kinesiske befolkning i Hongkong er 0,78.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
|
Ændringen i patientrapporterede resultater (PRO) - global sundhed målt ved Global Rating Scale (GRS)
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
GRS om ændring i helbred vil blive brugt til at vurdere patientens selvopfattelse af enhver ændring i den generelle sundhedstilstand på en 7-trins skala: (-3, (meget værre), -2 (værre), -1 (a) lidt dårligere), 0 (ingen ændring), 1 (lidt bedre), 2 (bedre) og 3 (meget bedre)).
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
|
Ændringen i patientrapporterede resultater (PRO) - patientaktivering målt ved Patient Enablement Instrument (PEI) score
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
PEI er et 6-punkts spørgeskema, der måler patientens oplevede forandring i sygdomshåndtering og egenomsorg.
Hvert emne er bedømt på en 3-punkts (0, 1 og 2) skala.
Summen af elementscorerne giver den endelige PEI-score, med højere score, der indikerer bedre aktivering.
Den kinesiske version viste sig at være et gyldigt, pålideligt og følsomt resultatmål blandt kinesiske patienter i Hong Kong.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
|
Ændringen i kliniker-rapporteret sygdoms sværhedsgrad
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Diagnosen og varigheden af det primære muskuloskeletale problem vil blive indberettet af den behandlende læge.
Den behandlende læge vil vurdere patientens sygdoms sværhedsgrad på en 5-punkts Likert-skala: 1. intet problem, 2. mild, 3. moderat, 4. svær og 5. meget alvorlig.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
|
Ændringen i kliniker-rapporteret sygdomsprogression
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Diagnosen og varigheden af det primære muskuloskeletale problem vil blive indberettet af den behandlende læge.
I hver opfølgende klinikkonsultation vil den behandlende læge vurdere patientens sygdomsprogression på en 7-trins skala (-3 meget værre, -2 værre, -1 lidt værre, 0 ingen ændring, 1 lidt bedre, 2 bedre, og 3 meget bedre).
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskel i sundhedsvæsenets udnyttelsesgrad mellem interventionsgruppe og kontrolgruppe
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Udnyttelsen af sundhedsvæsenet omfattede månedlig hyppighed af ambulante konsultationer med vestlige/kinesiske læger, besøg af allierede sundhedsvæsener, tilstedeværelse på ulykkes- og akutafdelingen og indlæggelser på hospitaler.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
|
Forskel i udnyttelsesgraden for lægemidlet og anden behandling mellem interventionsgruppe og kontrolgruppe
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Medicinbrug inden for den seneste måned vil blive bedt om i undersøgelsen for at evaluere udnyttelsesgraden af lægemiddelbehandling.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
|
Forskel i patientacceptabiliteten af rutinemåling af HRQOL med den elektroniske EQ-5D-5L mellem interventionsgruppe og kontrolgruppe
Tidsramme: Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Acceptabiliteten af rutinemæssig færdiggørelse af den elektroniske EQ-5D-5L vil blive evalueret ud fra skalaerne for den opfattede brugervenlighed og den opfattede anvendelighed baseret på Technology Acceptability Model (TAM), som blev oversat og valideret på den lokale kinesiske befolkning.
|
Ved baseline og 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Cindy L. K. LAM, Professor and Head
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ng APP, Liu KSN, Cheng WHG, Wong CKH, Cheng JKY, Lam JSM, Or CK, Tse ETY, Lam CLK. Feasibility and acceptability of electronic EQ-5D-5L for routine measurement of HRQOL in patients with chronic musculoskeletal problems in Hong Kong primary care. Health Qual Life Outcomes. 2022 Sep 20;20(1):137. doi: 10.1186/s12955-022-02047-0.
- Lam C, Chin WY, Wong CKH, Or K, Fong DYT, Cheung JPY, Chao DVK, Wong ELY, Kind P. Effectiveness of routine measurement of health-related quality of life in improving the outcomes of patients with musculoskeletal problems-a cluster randomised controlled trial: protocol paper. BMJ Open. 2020 Dec 15;10(12):e040373. doi: 10.1136/bmjopen-2020-040373.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- HKUCTR-2418
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Livskvalitet
-
NCT04528537AfsluttetPostoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingen
-
NCT06986408Ikke rekrutterer endnuOrtopædkirurgi | Komfort | Sygepleje | Quality of Recovery 40
-
NCT07482293AfsluttetOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)
-
NCT06076018AfsluttetKejsersnit | Intratekal morfin | Quality of Recovery 40
-
NCT06957041Ikke rekrutterer endnuHepatektomi | Intertransversal procesblok | Quality of Recovery (QoR-15)
-
NCT06905353Ikke rekrutterer endnuPostoperativ restitutionskvalitet | Postoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingen
-
NCT06815146Ikke rekrutterer endnuOpioidforbrug | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativ
-
NCT04706767AfsluttetDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativ
-
NCT07466121RekrutteringQuality of Recovery (QoR-15) | Sadelblok-anæstesi | Klart til udskrivelse