Efficacia della misurazione di routine della HRQOL
Efficacia della misurazione di routine della qualità della vita correlata alla salute nel migliorare gli esiti dei pazienti con problemi muscoloscheletrici: uno studio controllato randomizzato
Scopo e obiettivi: questo è uno studio ibrido di efficacia-implementazione che mira a scoprire se l'implementazione della misurazione e del reporting di routine sui dati HRQOL EQ-5D-5L del paziente con una piattaforma elettronica può migliorare HRQOL e dolore in pazienti con ginocchio cronico o problemi alla schiena nelle cure primarie. Gli investigatori valuteranno anche l'accettabilità della misurazione elettronica di routine e della segnalazione dell'EQ-5D-5L nelle cure primarie del mondo reale.
Metodo: si tratta di uno studio multicentrico prospettico randomizzato controllato in sei cliniche pubbliche di assistenza primaria a Hong Kong. Le sei cliniche saranno randomizzate all'intervento o al gruppo di controllo. Recluteremo 1374 (229 per ciascuna clinica) soggetti con problemi cronici sintomatici al ginocchio o alla schiena attraverso i medici curanti nelle cliniche. I soggetti delle cliniche di intervento completeranno l'EQ-5D-5L elettronico al reclutamento e ogni follow-up durante i prossimi 12 mesi, e un rapporto sui loro dati EQ-5D-5L longitudinali verrà mostrato ai medici durante le consultazioni. I soggetti delle cliniche di controllo riceveranno le cure come di consueto. Tutti i soggetti completeranno una serie di misure dei risultati riportati dai pazienti (PRO) tra cui il Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) su HRQOL e una scala di valutazione del dolore a 10 punti (PRS) e un questionario strutturato su sociodemografia, morbilità e servizio tassi di utilizzo all'assunzione e telefonicamente a 3, 6 e 12 mesi.
Misure di esito e analisi dei dati: l'esito primario è il cambiamento nel punteggio totale WOMAC. Gli esiti secondari sono il cambiamento del dolore, altri punteggi PRO e la gravità della malattia valutata dal medico. La differenza di gruppo nei cambiamenti di WOMAC e altri punteggi dei risultati nel tempo sarà analizzata utilizzando il modello di equazione di stima generalizzata secondo il principio di intenzione di trattare. L'accettabilità della misurazione di routine della HRQOL mediante EQ-5D-5L elettronico sarà analizzata mediante statistiche descrittive.
Applicazione potenziale: la misurazione di routine della HRQOL mediante una piattaforma elettronica EQ-5D-5L può essere applicata ad altre cliniche ambulatoriali per migliorare la cura dei problemi di SM e di altre condizioni per facilitare un'assistenza più efficace e centrata sul paziente.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Con l'invecchiamento della popolazione e l'inattività fisica nella società industrializzata, i problemi muscoloscheletrici (SM) sono diventati un importante carico di malattia, che colpisce centinaia di milioni di persone in tutto il mondo. Rappresentano il 7% di tutte le diagnosi presentate alle cure primarie a Hong Kong. Sebbene lo spettro dei problemi della SM sia ampio, spaziando dal comune affaticamento muscolare, tendinite e condizioni degenerative alle malattie articolari infiammatorie più gravi, condividono le caratteristiche comuni di causare dolore e disabilità. I problemi cronici di SM sono la causa più comune di dolore cronico grave che compromette il benessere mentale e fisico. Il Global Burden of Disease Study 2013 (GBD 2013) ha mostrato che dal 2005 al 2013, il maggior contributo all'aumento globale degli anni di vita aggiustati per la disabilità (DALY) è dovuto ai problemi di SM. Quattro delle prime dieci cause di disabilità in Cina sono problemi di SM, vale a dire lombalgia, dolore al collo, artrosi e altri problemi muscoloscheletrici. I problemi di SM influiscono in modo significativo anche sulla salute psicosociale delle famiglie dei pazienti e degli operatori sanitari. L'attuale gestione clinica dei problemi di SM cronica si concentra principalmente sul controllo del dolore con i farmaci, ma i risultati sono spesso insoddisfacenti. C'è una crescente preoccupazione per i gravi effetti collaterali dell'uso di farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) e il rischio di morte e dipendenza dagli oppioidi nel trattamento del dolore cronico. Sono necessari interventi più efficaci per ridurre la sofferenza, la disabilità e l'onere dei servizi derivanti dai problemi di SM.
L'obiettivo dell'assistenza medica è migliorare o ripristinare la salute. La prospettiva del paziente deve essere presa in considerazione nella valutazione dell'esito della cura. L'esito riportato dal paziente (PRO) è definito come "qualsiasi rapporto sullo stato delle condizioni di salute di un paziente che proviene direttamente dal paziente, senza interpretazione della risposta del paziente da parte di un medico o di chiunque altro". Il dolore è un PRO comunemente usato nella pratica clinica. La qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) sta diventando una misura PRO popolare negli studi clinici. HRQOL è un concetto multidimensionale che misura l'effetto soggettivo percepito di una persona su come la salute ha influito sulla sua capacità di vivere una vita appagante, sia fisicamente che mentalmente. È disponibile una varietà di strumenti HRQOL per scopi diversi, che possono essere generici o specifici per la malattia. Esiste un ampio corpus di prove sulla psicometria e sulla clinimetria dell'utilizzo delle misure HRQOL per valutare la gravità dei sintomi, monitorare la salute e il benessere generale, promuovere la comunicazione medico-paziente, valutare i risultati del trattamento/intervento e informare il processo decisionale clinico. Tuttavia, la HRQOL è raramente misurata nella normale pratica clinica perché richiede un cambio di paradigma da misure di esito oggettive a misure soggettive e strategie per superare le barriere di implementazione di tempo, carico di lavoro, costi e carico del paziente.
La scelta dello strumento è fondamentale per implementare con successo la misurazione della HRQOL nella normale pratica clinica. Dovrebbe essere valido, affidabile, applicabile alla maggior parte se non a tutti i pazienti, breve e facile da usare e significativo. Il questionario EuroQol-5 dimension (EQ-5D) sviluppato dal Gruppo EuroQol è una misura HRQOL generica che soddisfa tutti questi criteri. Consiste in un sistema descrittivo di 5 dimensioni HRQOL (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione) e una scala analogica visiva (VAS) di 100 mm per la valutazione della salute globale. Può essere completato in pochi minuti tramite autocompletamento o colloquio. L'EQ-5D originale ha 3 opzioni di risposta per ciascun elemento (EQ-5D-3L), che è stato modificato nell'EQ-5D-5L con 5 opzioni di risposta per ciascun elemento per migliorare la reattività e la sensibilità9. L'EQ-5D-5L ha una combinazione di 3125 stati di salute9. Ogni stato di salute può essere convertito in un punteggio di utilità composito (preferenza) da 0 (morte) a 1 (salute perfetta), con un algoritmo di punteggio derivato dalla valutazione basata sulla popolazione. L'EQ-5D è stato adattato a molte popolazioni con algoritmi di punteggio specifici per popolazione disponibili negli Stati Uniti, in Canada, in Europa e in Cina. È stata convalidata una versione cinese (Hong Kong) dell'EQ-5D-5L e l'algoritmo di punteggio EQ-5D-5L specifico per la popolazione di Hong Kong è stato sviluppato da uno studio di valutazione basato sulla popolazione. L'EQ-VAS è una scala verticale di 100 mm che va da 0 a 100, dove 0 corrisponde alla "peggiore salute immaginabile" e 100 indica "la migliore salute immaginabile". Entrambi i punteggi della scala di utilità e di valutazione sono indicatori compositi di facile interpretazione che possono essere utilizzati per monitorare il cambiamento della HRQOL nel tempo. L'EQ-5D-5L ha dimostrato di essere valido, affidabile e sensibile nei pazienti con problemi di SM a livello internazionale e a Hong Kong.
Prove attuali sull'incorporazione dell'EQ-5D nella pratica clinica di routine
I ricercatori hanno effettuato una revisione sistemica dei database Medline ed Embase utilizzando parole chiave correlate alla HRQOL e alla pratica clinica di routine. La misurazione di routine della HRQOL nella normale pratica clinica è stata utilizzata in popolazioni di pazienti selezionati, principalmente in ambito oncologico e chirurgico specifico nel Regno Unito (Regno Unito) e in Svezia. Nel Regno Unito, come iniziativa del governo per confrontare le prestazioni dei fornitori di servizi, la HRQOL è stata regolarmente misurata dall'EQ-5D prima e dopo gli interventi di sostituzione elettiva dell'anca o del ginocchio, vene varicose ed ernia inguinale finanziati dal NHS dal 2009. Questo cambia il paradigma della valutazione dell'efficacia delle cure dalla prospettiva del clinico alla prospettiva del paziente al fine di migliorare la responsabilità. Consente inoltre ai pazienti di fare una scelta informata sui fornitori di servizi. In Svezia, lo Swedish Hip Arthroplasty Register ha registrato il punteggio di utilità EQ-5D e un punteggio del dolore VAS di ciascun paziente dal 2002, il che ha dimostrato che il PRO complessivo dell'intervento di sostituzione totale dell'anca è soddisfacente, portando a un aumento medio di 0,36 in Punteggio di utilità EQ-5D. Mancano dati sulla misurazione di routine della HRQOL mediante l'EQ-5D o altre misurazioni in contesti ambulatoriali affollati e i ricercatori non sono riusciti a trovare alcuno studio sulla misurazione di routine della HRQOL nella normale pratica clinica nelle popolazioni cinesi.
Lavoro correlato svolto dal gruppo di ricerca Questo gruppo di ricerca ha più di 20 anni di esperienza nella ricerca HRQOL con particolare attenzione all'applicazione di HRQOL nella valutazione dei servizi sanitari e sanitari e negli studi clinici. I nostri studi precedenti hanno mostrato che la compromissione della HRQOL nelle persone con problemi articolari cronici era paragonabile a quella delle persone con malattie cardiache croniche e la HRQOL era un importante determinante dell'utilizzo del servizio sanitario nella nostra popolazione cinese. I ricercatori hanno anche scoperto che HRQOL è una misura di esito reattiva dell'efficacia degli interventi e della qualità delle cure a Hong Kong. Il co-ricercatore, il professor Paul Kind, è uno degli autori originali di EQ-5D e un membro anziano del gruppo EuroQoL. Ha lavorato molto sull'adattamento interculturale dell'EQ-5D e sull'amministrazione elettronica dell'EQ-5D. I ricercatori hanno sviluppato l'algoritmo di punteggio di utilità EQ-5D-5L specifico per la popolazione generale di Hong Kong. Il nostro studio pilota su 227 pazienti cinesi con problemi di SM in un affollato ambulatorio specialistico della colonna vertebrale a Hong Kong ha supportato la fattibilità, l'accettabilità e le prestazioni psicometriche della versione cinese (Hong Kong) di EQ-5D-5L. Una limitazione del nostro studio pilota che ha somministrato l'EQ-5D-5L in forma cartacea era che i punteggi non potevano essere disponibili ai medici curanti in tempo reale.
In questo studio i ricercatori hanno sviluppato una piattaforma elettronica per la somministrazione, il punteggio e la segnalazione dei dati EQ-5D-5L nelle normali cliniche ambulatoriali, che possono rendere disponibili i risultati ai medici curanti in tempo reale. Gli investigatori hanno competenza tecnica ed esperienza nella creazione di elettronica interattiva per raccogliere dati PRO con il computer o un dispositivo mobile. Gli investigatori hanno esperienza nell'utilizzo di una piattaforma elettronica per la somministrazione del questionario e la raccolta sia dei pazienti segnalati che dei dati clinici da più siti di studio in un progetto di servizi sanitari per famiglie a basso reddito. Il nostro team ha anche sviluppato un'app mobile interattiva per promuovere l'esercizio e raccogliere dati sull'utilizzo.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The University of Hong Kong
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- adulti di età pari o superiore a 18 anni
- b) ha un problema di dolore al ginocchio e/o alla schiena sintomatico diagnosticato dal medico che dovrebbe durare per un mese o più
- programmato per almeno una visita di follow-up in clinica entro 12 mesi
- ha dato il consenso scritto a partecipare a questo studio
Criteri di esclusione:
- aspettativa di vita inferiore a 12 mesi (giudicata dal medico),
- ha il cancro
- troppo malato (sia fisicamente che cognitivamente) per completare un questionario
- incapace di comunicare in cinese
- non dà il consenso a partecipare allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
I risultati di EQ-5D-5L HRQOL devono essere messi a disposizione del medico curante
|
Comportamentale: I risultati di EQ-5D-5L HRQOL devono essere messi a disposizione del medico curante
tutti i soggetti che frequentano le cliniche di intervento completeranno l'EQ-5D-5L elettronico prima di vedere il medico durante ogni visita di follow-up per il problema muscoloscheletrico, una stampa dei dati EQ-5D-5L longitudinali (Tabella 1) dal reclutamento sarà consegnato ai pazienti da mostrare ai medici curanti durante il consulto.
I medici forniranno la gestione sulla base delle consuete informazioni cliniche e dei risultati aggiuntivi EQ-5D-5L HRQOL.
Il medico completerà il modulo dei dati clinici di follow-up riferito dal medico (CRF) di ciascun paziente idoneo al termine della consultazione.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
consueta cura.
Tutti i soggetti che frequentano le cliniche di controllo non dovranno completare l'EQ-5D-5L elettronico prima di vedere il medico durante le loro visite di follow-up.
Il medico gestirà il paziente come di consueto, sulla base delle consuete informazioni cliniche.
Il medico compilerà il modulo dei dati clinici di follow-up riferito dal medico (CRF) per ciascun soggetto al termine della consultazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La variazione della HRQOL misurata dal punteggio globale WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index)
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
Il WOMAC è una misura HRQOL specifica per condizione ampiamente utilizzata per valutare il dolore, la rigidità e la funzione fisica dei pazienti con problemi di SM.
È stato applicato a pazienti con artrosi dell'anca e/o del ginocchio, lombalgia, artrite reumatoide e fibromialgia.
Consiste di 24 item su 3 domini: dolore (5 item), rigidità (2 item) e funzione fisica (17 item).
Ogni domanda è valutata su una scala Likert a 5 punti da 0 a 4, con punteggi inferiori che indicano livelli inferiori di sintomi o compromissione.
I punteggi degli elementi in ciascuna sottoscala di dominio vengono sommati a un punteggio di dominio.
Il punteggio WOMAC globale viene calcolato sommando i punteggi dei tre domini.
È disponibile una versione cinese di WOMAC che si è dimostrata valida, affidabile e sensibile nei pazienti cinesi.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La variazione del punteggio del dolore misurata dalla scala del dolore a 10 punti
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
Al paziente verrà chiesto di valutare il proprio dolore che meglio rappresenta l'intensità del proprio dolore utilizzando una scala da 0 a 10, dove 0 indica nessun dolore e 10 indica il dolore peggiore.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
|
Il cambiamento nei risultati riferiti dal paziente (PRO) - Punteggio di utilità SF-6D
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
L'SF-6D è una misura della salute basata sulle preferenze, derivata dall'SF-36 Health Survey, che genera un punteggio di utilità.
Dispone di 6 item che misurano sei dimensioni HRQOL di funzione fisica (PF), limitazione di ruolo (RL), funzionamento sociale (SF), dolore corporeo (BP), salute mentale (MH) e vitalità (VT).
Le risposte SF-6D hanno una combinazione di 18.000 stati di salute.
Ogni stato di salute può essere convertito in un punteggio composito di preferenza (utilità) da 0 che indica morte a 1 che indica perfetta salute.
L'SF-6D cinese è stato convalidato nella popolazione cinese di Hong Kong ed è stato stabilito l'algoritmo di punteggio basato sulla popolazione di Hong Kong.
Il punteggio medio di utilità SF-6D della popolazione cinese di Hong Kong è 0,78.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
|
Il cambiamento nei risultati riferiti dai pazienti (PRO) - salute globale misurata dalla Global Rating Scale (GRS)
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
Il GRS sul cambiamento di salute verrà utilizzato per valutare l'auto-percezione del paziente di qualsiasi cambiamento nella condizione di salute generale su una scala a 7 punti: (-3, (molto peggio), -2 (peggio), -1 (a un po' peggio), 0 (nessun cambiamento), 1 (un po' meglio), 2 (meglio) e 3 (molto meglio)).
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
|
Il cambiamento nei risultati riferiti dal paziente (PRO) - abilitazione del paziente misurata dal punteggio PEI (Patient Enablement Instrument)
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
Il PEI è un questionario di 6 domande che misura il cambiamento percepito dal paziente nell'affrontare la malattia e nella cura di sé.
Ogni elemento è valutato su una scala a 3 punti (0, 1 e 2).
La somma dei punteggi degli item fornisce il punteggio PEI finale, con punteggi più alti che indicano una migliore abilitazione.
La versione cinese ha dimostrato di essere una misura di esito valida, affidabile e sensibile tra i pazienti cinesi a Hong Kong.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
|
Il cambiamento nella gravità della malattia riferita dal medico
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
La diagnosi e la durata del problema muscoloscheletrico principale saranno riferite dal medico curante.
Il medico curante valuterà la gravità della malattia del paziente su una scala Likert a 5 punti: 1. nessun problema, 2. lieve, 3. moderata, 4. grave e 5. molto grave.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
|
Il cambiamento nella progressione della malattia riferita dal medico
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
La diagnosi e la durata del problema muscoloscheletrico principale saranno riferite dal medico curante.
In ogni consultazione clinica di follow-up, il medico curante valuterà la progressione della malattia del paziente su una scala a 7 punti (-3 molto peggio, -2 peggio, -1 un po' peggio, 0 nessun cambiamento, 1 un po' meglio, 2 meglio, e 3 molto meglio).
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nei tassi di utilizzo del servizio sanitario tra gruppo di intervento e gruppo di controllo
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
L'utilizzo del servizio sanitario includeva la frequenza mensile delle consultazioni ambulatoriali con i professionisti della medicina occidentale/cinese, le visite dei servizi sanitari alleati, la frequenza al pronto soccorso (A&E) e i ricoveri negli ospedali.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
|
Differenza nei tassi di utilizzo del farmaco e di altri trattamenti tra il gruppo di intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
L'uso di farmaci nell'ultimo mese verrà chiesto nel sondaggio per valutare i tassi di utilizzo del trattamento farmacologico.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
|
Differenza nell'accettabilità da parte del paziente della misurazione di routine della HRQOL mediante l'EQ-5D-5L elettronico tra il gruppo di intervento e il gruppo di controllo
Lasso di tempo: Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
L'accettabilità del completamento di routine dell'EQ-5D-5L elettronico sarà valutata in base alla facilità d'uso percepita e alle scale di utilità percepita basate sul modello di accettabilità tecnologica (TAM), che è stato tradotto e convalidato sulla popolazione cinese locale.
|
Al basale e 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo il basale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Cindy L. K. LAM, Professor and Head
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ng APP, Liu KSN, Cheng WHG, Wong CKH, Cheng JKY, Lam JSM, Or CK, Tse ETY, Lam CLK. Feasibility and acceptability of electronic EQ-5D-5L for routine measurement of HRQOL in patients with chronic musculoskeletal problems in Hong Kong primary care. Health Qual Life Outcomes. 2022 Sep 20;20(1):137. doi: 10.1186/s12955-022-02047-0.
- Lam C, Chin WY, Wong CKH, Or K, Fong DYT, Cheung JPY, Chao DVK, Wong ELY, Kind P. Effectiveness of routine measurement of health-related quality of life in improving the outcomes of patients with musculoskeletal problems-a cluster randomised controlled trial: protocol paper. BMJ Open. 2020 Dec 15;10(12):e040373. doi: 10.1136/bmjopen-2020-040373.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- HKUCTR-2418
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
NCT03544164CompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manuale
-
NCT07483892CompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | Pilates
-
NCT07505108Non ancora reclutamento
-
NCT07556341ReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)
-
NCT07414017Reclutamento
-
NCT07580456Non ancora reclutamentoEcografia Point-of-care
-
NCT06529315CompletatoEcografia Point-of-care
-
NCT03608202Completato
-
NCT03533218Sconosciuto