Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Omkostnings-konsekvensanalyse af parenkymal hæfteanordning versus håndsyning til pulmonal lobektomi ved lungesygdom

1. februar 2016 opdateret af: Apichat Tantraworasin, Chiang Mai University

Omkostnings-konsekvensanalyse af parenkymal hæfteanordning versus håndsyning til pulmonal lobektomi ved lungesygdom: et randomiseret kontrolleret forsøg

Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne effektiviteten og omkostningsforskellen ved at bruge en parenkymal hæfteanordning versus håndsyning til en lungelobektomi hos patienter med lungesygdomme (masse eller andre).

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Der er mange lungesygdomme, der kræver kirurgisk behandling, herunder maligne læsioner eller godartede læsioner såsom lungeblære eller bullae, lungecyste, godartet tumor, infektion (nekrotiserende lungebetændelse, lungeabsces, aspergilloma) osv. En af de mest almindelige procedurer er pulmonal lobektomi. Den kirurgiske metode til at dele parenkym ved udførelse af lobektomi blev opdelt i to metoder. Tidligere brugte efterforskerne håndsyet teknik, men denne procedure var tidskrævende, høj risiko for luftlækage, infektion og genoperation, lang hospitalsophold og høje samlede behandlingsomkostninger. På nuværende tidspunkt bruger efterforskerne en hæfteanordning, som er blevet brugt over hele verden inden for forskellige operationsområder siden 1995. Mange undersøgelser viste, at brug af hæfteanordninger kan reducere postoperative komplikationer, varigheden af ​​hospitalsophold og de samlede omkostninger til behandling og blev også standardinstrumentet til lungekirurgi. I Thailand har disse enheder været brugt i mindst 5 år, men de var ikke inkluderet i alle sundhedsforsikringer fra den thailandske regering. Mange patienter skulle selv betale for disse enheder, cirka 323-484,5 USD. Derfor forsøger efterforskerne at bevise hypotesen om, at brug af hæfteanordninger til lungekirurgi ville reducere omkostningerne ved behandling, postoperativ luftlækage, reoperativ hastighed, længden af ​​hospitalsophold og tidspunktet for operationen. Resultatet af denne undersøgelse kan påvirke beslutningen om at inkludere disse enheder i den thailandske regerings sundhedsforsikring.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

53

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Chaing Mai
      • Amphoe Meung, Chaing Mai, Thailand, 50200
        • Department of surgery, Faculty of medicine, Chiang Mai University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

15 år til 80 år (VOKSEN, OLDER_ADULT, BARN)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter, der har diagnosticeret lungesygdomme, der skal udføre lungelobektomi

Ekskluderingskriterier:

  • Patienterne har fuldstændig fissur. derfor behøver ingen procedure at dele lungeparenkymet.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: DOBBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: hæfteanordning
hæfteanordning refererer til patienter, der blev randomiseret til at bruge hæftemaskine til at dele lungeparenkym.
Hæfteenhed inkluderer GIA 80, TA 45, endo GIA 60, endo GIA 45
Andre navne:
  • hæftemaskine
NO_INTERVENTION: håndsyet
håndsyet refererer til patienter, der blev randomiseret til at bruge håndsutur til at dele lungeparenkym.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ luftlækage, operationstid og varighed af luftlækage
Tidsramme: På operationsdagen, efter operationen, indtil patienten kan udskrives.
At sammenligne postoperativ luftlækage mellem to grupper. Disse data vil blive analyseret ved fiskers eksakte sandsynlighedstest. Vi starter observation af luftlækagen på postoperativ dag 1. Den stoppende rolle er, når der opstår statistisk signifikant forskel. Vi vil måle og rapportere i antallet af patienter, der har postoperativ luftlækage.
På operationsdagen, efter operationen, indtil patienten kan udskrives.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
udgifter til behandling
Tidsramme: inden for den tid, patienten er indlagt på hospitalet
Omkostningsmålingerne for hver behandlingsarm fokuserede på følgende: 1) direkte medicinske omkostninger (omkostninger til varer og tjenester, der leveres direkte af sundhedssystemet, herunder kirurgisk udstyr, medicin og sygepleje), 2) direkte ikke-medicinske omkostninger ( udgifter til varer og tjenester, der anvendes til sundhedspleje, der ikke direkte leveres af sundhedsvæsenet, såsom transport, ekstra måltider til patienten eller dennes pårørende og ophold for deres pårørende) og 3) indirekte omkostninger (omkostninger til sundhedspleje, der opnås som følge heraf) af en sundhedsindsats og værdien af ​​produktionstab på grund af sygdom eller behandling, såsom indkomsttab fra sygefravær).
inden for den tid, patienten er indlagt på hospitalet
Genoperation på grund af postoperativ luftlækage
Tidsramme: 8 måneder efter registrering af data
For at sammenligne genoperationen på grund af luftlækage mellem to grupper. Disse data vil blive analyseret ved fiskers eksakte sandsynlighedstest. Vi vil registrere genoperationen på grund af luftlækage. Den stoppende rolle er, når der opstår statistisk signifikant forskel. Generelt accepterede vi re-operation for luftlækage især patienter, der har kronisk lungesygdom (KOL), frekvensen af ​​re-operation, som vi kan acceptere cirka 20-30 procent. Vi vil måle og rapportere i antallet af patienter, der skal udføre genoperation på grund af postoperativ luftlækage.
8 måneder efter registrering af data
Længde af hospitalsophold
Tidsramme: 8 måneder efter registrering af data

At sammenligne længden af ​​hospitalsophold mellem to grupper. Optælling af indlæggelseslængde (dage) starter ved 1. postoperative dag indtil udskrivelse. Disse data vil blive analyseret ved t-test.

Vi vil måle og rapportere i tidsenheden (dage).

8 måneder efter registrering af data

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Apichat Tantraworasin, M.D., Department of Surgery, Faculty of medicine, Chiang mai University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. november 2011

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. september 2012

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. juli 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. april 2012

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. april 2012

Først opslået (SKØN)

11. april 2012

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (SKØN)

2. februar 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

1. februar 2016

Sidst verificeret

1. februar 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

3
Abonner