- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03675087
Vurdering af træningsrespons ved kronisk træthedssyndrom/myalgisk encephalomyelitis.
Denne undersøgelse evaluerer sammenhængen mellem 6-minutters gåtesten (6MWT) med gasmålinger og peak cardiopulmonary exercise testing (CPET) ved hjælp af inkrementel cykling med gasser og arbejdsbelastningsmåling for at bestemme, om 6MWT registrerer svækkelse af træningstolerance og hvis det undgår den post-anstrengelsesmæssige utilpashed, som peak-CPET forårsager ved faldende niveauer af fysisk aktivitet, hos deltagere, der er ramt af kronisk træthedssyndrom/myalgisk encephalomyelitis (CFS/ME).
Fysisk aktivitetsniveau ved baseline (sædvanlig aktivitet, deltageren vil ikke få nogen anvisninger) vil blive registreret i løbet af 7 dage, 24 timer om dagen. Bagefter udføres 6MWT. Efter denne test vil det fysiske aktivitetsniveau blive opsamlet igen i løbet af 7 dage, 24 timer i døgnet. Peak CPET vil blive udført 14 dage efter 6MWT for at sikre, at de basale niveauer er gendannet, og endelig vil det fysiske aktivitetsniveau blive opsamlet igen i løbet af 7 dage, 24 timer i døgnet.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Kronisk træthedssyndrom/myalgisk encephalomyelitis viser sig med en betydelig forringelse af funktionsevnen, som alvorligt påvirker livskvaliteten. Den maksimale eller maksimale inkrementelle CPET anses for at være gyldig til evaluering af træningstolerance hos dem, der er ramt af CFS/ME, men dens ydeevne forårsager forværring af dets symptomatologi, hvilket reducerer dets fysiske aktivitetsniveau efter testen. Det er ikke blevet verificeret, om 6MWT (submaksimal anstrengelsestest) med gasmåling er i stand til at vurdere træningstolerancen for dem, der er ramt af SFC/EM uden at øge deres symptomer. Indtil videre er kun sammenhængen mellem en anden submaksimal test og en peak CPET i to forskellige grupper af deltagere blevet analyseret og bevist, hvilket gør det nødvendigt at kontrollere tilstrækkeligt, om der er en sammenhæng ved at udføre begge test på de samme deltagere. Derudover er det nødvendigt at sammenligne graden af forværring i fysisk aktivitetsniveau, som begge tests giver hos deltagerne, fordi de ikke er blevet objektivt vurderet i nogen tidligere undersøgelse. Det kunne være nyttigt at have en mere harmløs og enkel test til vurdering af træningstolerance ved CFS/ME i klinisk praksis for at evaluere fordelene ved behandlinger som rehabiliteringsprogrammer. 6MWT kunne reagere på disse karakteristika, fordi det når en identisk værdi i peak VO2 end i peak CPET i andre patologier, og det genererer mindre fysisk stress.
Denne forskning vil blive udviklet med den største respekt for individuelle menneskerettigheder i henhold til postulater, der er internationalt accepteret af De Forenede Nationer og Europa-Kommissionen (Helsinki-akten af 1964 og Oviedo-konventionen af 1997) og forordning (EU) 2016/679 af Europa-Parlamentet og Rådet af 27. april 2016 om databeskyttelse (RGPD).
Deltagelse i denne undersøgelse er helt frivillig og indebærer ingen sundhedsrisiko. Deltagerne har ret til at nægte at deltage eller forlade undersøgelsen på et hvilket som helst tidspunkt, de ønsker.
Alle oplysninger vil blive behandlet fortroligt. Hvis det besluttes at offentliggøre resultaterne af undersøgelsen, vil disse publikationer ikke inkludere individuelle data eller navnene på deltagerne, kun information, der betragtes globalt, vil blive inkluderet.
Denne undersøgelse er blevet godkendt i august 2018 af Ethics and Research Committee på La Paz University Hospital i Madrid (HULP-kode: PI-3320).
Prøvestørrelserne blev beregnet for at finde signifikansen af den lineære Pearson-korrelationskoefficient mellem to variable for en unilateral hypotesetest i henhold til formlen: n = [Z1-α + Z1- β / ½ ln (1 + r / 1) -r)]^2 + 3 og den største er blevet valgt, hvilket involverer at studere 22 deltagere.
Under hensyntagen til dataene fra en tidligere undersøgelse med deltagere med lignende karakteristika, antages en korrelation af de parametre, der opretter det primære resultat, peak VO2 på r = 0,7.
Et forventet fald i rate på 0,474 er blevet estimeret ud fra data opnået i en anden relateret undersøgelse.
Accepterer en alfa-risiko på 0,05 og en beta-risiko på 0,20 i en ensidig kontrast, skal 22 deltagere påvise en positiv sammenhæng mellem variablerne i træningstestene, lig med eller større end dem, der blev fundet i undersøgelsen brugt som reference.
Denne størrelse vil garantere tilstrækkelig kraft til at detektere korrelation i formålet med undersøgelsen. For at garantere denne kraft, og da der ikke er nok information om de tidligere værdier, vil der blive udført en mellemanalyse af dataene midt i undersøgelsen for at genberegne størrelsen af den endelige prøve.
Den tilfældige prøveudtagning vil blive udført i henhold til et ikke-sandsynlighedsmæssigt system af på hinanden følgende tilfælde af personer diagnosticeret med CFS/ME.
Dataanalyse / Statistiske metoder:
- Beskrivende: Deskriptiv analyse af alle indsamlede variabler vil blive udført. For kvantitative data vil centraliserings- og spredningsmål blive beregnet i henhold til fordelingen af hver variabel, såsom middelværdi, standardafvigelse, minimum og maksimum median. De kvalitative data vil blive beskrevet ved absolut hyppighed og procentdel. Det vil blive kontrolleret, om variablerne er normalfordelt ved hjælp af Kolmogórov-Smirnov-testen for en enkelt prøve.
- Korrelation: En bivariat analyse vil blive udført for at observere sammenhængen mellem variablerne opnået i 6MWT med gasmålinger og dem for den peak inkrementelle CPET; mellem peak VO2 i peak CPET og afstanden opnået under 6MWT; mellem maksimal VO2 og fysisk aktivitetsniveau ved baseline og efter hver test; og mellem opnået afstand i 6MWT og fysisk aktivitetsniveau ved baseline og efter hver test. I tilfælde af normalitet vil Pearson produkt-moment korrelationskoefficienten blive brugt, og hvis en variabel ikke er normalfordelt, vil Spearman korrelationsanalysen blive brugt.
- Lineær regression: Hvis nogle variabler for 6MWT er stærkt korrelerede med de tilsvarende variabler for den peak inkrementelle CPET, vil en lineær regressionsanalyse blive udført for at konstruere en regressionsligning til forudsigelsen af peak test ydeevnen. Om nødvendigt vil der blive udført en multipel lineær regressionsanalyse for at kontrollere de mulige forstyrrende variabler: medicinindtagelse, tidspunkt for sygdomsudvikling, livskvalitet, multidimensionel træthed, fysisk aktivitetsniveau ved baseline, alder, køn, profession, vægt, højde og BMI.
- Sammenligning: en komparativ analyse af fysisk aktivitetsniveau ved baseline og fysisk aktivitetsniveau efter hver af testene og mellem fysiske aktivitetsniveauer efter hver af testene for at sammenligne fald i fysisk aktivitetsniveau, der genererer begge tests; ved brug af gentagne målinger ANOVA for relaterede prøver, hvis de opfylder normalfordelingen eller, hvis ikke, Friedman-testen.
I tilfælde af frafald vil de indsamlede data blive taget i betragtning til analysen.
Analysen vil antage et konfidensniveau (1 - α) på 0,95 (signifikansniveau α = 0,05). Programmet SPSS® Statistics version 20.0 (SPSS Incorporation, Chicago, USA) vil blive brugt.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Susana García-Juez, Lecturer
- Telefonnummer: 4496 915894500
- E-mail: sgj@once.es
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Irene Rodríguez-Andonaegui, Lecturer
- Telefonnummer: 4389 915894500
- E-mail: irra@once.es
Studiesteder
-
-
-
Madrid, Spanien, 28034
- Rekruttering
- Escuela Universitaria de Fisioterapia de la Once
-
Kontakt:
- Susana García-Juez, Lecturer
- Telefonnummer: 4496 +0034915894500
- E-mail: sgj@once.es
-
Kontakt:
- Irene Rodríguez-Andonaegui, Lecturer
- Telefonnummer: 4389 +0034915894500
- E-mail: irra@once.es
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- At blive diagnosticeret af en speciallæge i intern medicin med erfaring i denne sygdom. Til dette skal deltageren opfylde de diagnostiske kriterier for CFS/ME efter de anbefalede kriterier for diagnosen fra 2015.
- Forudgående underskrift af det informerede samtykke.
Ekskluderingskriterier:
Præsenter en hvilken som helst af de diagnoser, der anses for at udelukke CFS/ME, i henhold til de internationale kriterier, der anbefales til klinisk diagnose og udvælgelse af forsøgspersoner til forskning:
- Primære psykiatriske lidelser
- Somatoforme lidelser
- eller stofmisbrug
Præsenter nogen af de absolutte eller relative kontraindikationer for at udføre træningstests, beskrevet i tidligere undersøgelser:
- Dekompenseret hjertesvigt
- Akut myokardieinfarkt (mindre end 3 dage)
- Synkope
- Ustabil angina
- Hjertearytmi dårligt kontrolleret
- Endocarditis, myocarditis eller akut pericarditis
- Akut lungeødem
- Moderat eller svær hjerteklapstenose
- Mistænkt dissektion eller dissekere aortaaneurisme
- O2 mætning i hvile mindre end 85 %
- Akut nyresvigt
- Ubehandlet thyrotoksikose
- Akut infektion
- Ukontrolleret hypertension (større end 200-120 mmHg)
- Hypertrofisk obstruktiv kardiomyopati
- Højgradig atrioventrikulær blokering
- Betydelig pulmonal arteriel hypertension
- Avanceret eller risikabel graviditet
- Betydelig diselektrolitmi
- Alvorlig symptomatisk aortastenose
- Alvorlig anæmi
- Lungeemboli
- Akut tromboflebitis
- Traumatologisk, ortopædisk eller neurologisk patologi, der ikke tillader at gå eller cykle.
- Psykisk manglende evne til at forstå instruktionerne i testene.
- Nuværende komorbiditet af multipelt kemisk følsomhedssyndrom.
- Har udført den maksimale inkrementelle CPET i de sidste 3 år.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kun etui
- Tidsperspektiver: Tværsnit
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Gennemsnitsværdi af maksimal VO2 i begge træningstest (6MWT og maksimal CPET) i milliliter/minut.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det bærbare spirometer Oxycon Mobile CPET fra JaegerTM under 6MWT eller det faste spirometer Mijnhart Oxycon under peak CPET vil blive brugt til dets måling.
Disse instrumenter er validerede.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Deltageres gennemsnitsalder i år.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Det vil blive målt med fødselsdatoen, indsamlet af dataindsamlingsark.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Procentdel af mænd og kvinder.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Det vil blive indsamlet af dataindsamlingsark.
Procentdelen efter køn vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Procentdel af deltagernes erhverv.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Profession er et åbent felt, fungerer, med eller uden løn.
Det vil blive indsamlet af dataindsamlingsark.
Procenten efter erhverv vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Gennemsnit af tiden for udviklingen af sygdommen i år.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Det vil blive målt fra datoen for medicinsk diagnose.
Det vil blive indsamlet af dataindsamlingsark.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Procentdel af deltagere med autonom dysfunktion.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Valgmuligheder ja eller ej, tilstedeværelse af ortostatiske posturale takykardier og/eller ændringer i hjertefrekvensvariabiliteten.
Det vil blive indsamlet af dataindsamlingsark.
Procentdel af deltagere med eller uden autonom dysfunktion vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Procentdel af medicinindtag.
Tidsramme: 10 minutter.
|
Den type medicin, der forbruges, er et åbent felt.
Det vil blive indsamlet af dataindsamlingsark.
Procentdel efter navn af medicin vil blive beregnet.
|
10 minutter.
|
Gennemsnit af vægt i kilogram.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Det vil blive målt med Pesperson præcisionsskalaen.
Rækkevidde 200 gram-160 kg.
Følsomhed 100 gram.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Gennemsnit af højde i meter.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Det vil blive målt med Pesperson tape højdemåler, rækkevidde 82-200cm.
Følsomhed 1 mm.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Gennemsnit af kropsmasseindeks i kilogram/meter^2.
Tidsramme: 5 minutter.
|
Det beregnes ved at dividere vægten med kvadratet af højden med data opnået ved de to foregående resultater.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
5 minutter.
|
Gennemsnit af fysisk aktivitetsniveau ved baseline på ActivPAL 4 Micro.
Tidsramme: 7 dage.
|
Den tid, som deltageren bruger på at ligge, sidde, stå eller gå, måles 7 dage, 24 timer/dag før begge træningstests.
Det vil blive registreret med aktivitetsmåleren ActivPAL4 micro, der er valideret som et instrument til at detektere aktiviteten og som et værktøj til at estimere energiforbrug, og hvis data er reproducerbare.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
7 dage.
|
Gennemsnitlig forceret vitalkapacitet (FVC) på forceret spirometri i milliliter.
Tidsramme: 15 minutter.
|
Det vil blive udført i henhold til American Thoracic Society protokol med tre forcerede spirometrier. Det bærbare spirometer Oxycon Mobile CPET fra JaegerTM vil blive brugt til dets måling.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
15 minutter.
|
Gennemsnitlig forceret udåndingsvolumen i første sekund (FEV1) på forceret spirometri i milliliter.
Tidsramme: 15 minutter.
|
Det vil blive udført i henhold til American Thoracic Society protokol med tre forcerede spirometrier.
Det bærbare spirometer Oxycon Mobile CPET fra JaegerTM vil blive brugt til dets måling.
Gennemsnit og standardafvigelse af FEV1 vil blive beregnet.
|
15 minutter.
|
Gennemsnitlig Tiffeneau-indeks (FEV1 / FVC) på tvungen spirometri i procent.
Tidsramme: 15 minutter.
|
Det er beregnet med data fra de to foregående resultater.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
15 minutter.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i medicindosering efter begge træningsprøver (6MWT og Peak CPET).
Tidsramme: 10 minutter om dagen og 10 minutter en anden dag.
|
Åbent felt, daglig medicin dosis indtaget før og efter begge tests.
Det vil blive indsamlet af dataindsamlingsark.
Gennemsnit og standardafvigelse af forskellene i dosisindtaget efter medicintype vil blive beregnet.
|
10 minutter om dagen og 10 minutter en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i livskvalitet relateret til sundhed på SF-36v2 ved efter begge træningsprøver.
Tidsramme: 20 minutter en dag og 20 minutter en anden dag.
|
Den måles fra 0 til 100 point af SF-36v2 (intern konsistensværdi α for Cronbach på 0,94).
Dette instrument giver en profil af sundhedsstatus, det bruges normalt i undersøgelser af forskning på det internationale område i SFC/EM og en valideret version er tilgængelig på spansk.
Gennemsnit og standardafvigelse af forskellene i den samlede spørgeskemascore og i spørgeskemaets underskalaer vil blive beregnet.
|
20 minutter en dag og 20 minutter en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i multidimensionel træthed på MIF:S ved efter begge træningsprøver.
Tidsramme: 10 minutter en dag og 10 minutter en anden dag.
|
Det er målt fra 4 til 20 point med den multidimensionelle opgørelse over træthed på spansk (MIF: S) (intern konsistensværdi α for Cronbach på 0,91).
Gennemsnit og standardafvigelse af forskellene vil blive beregnet.
|
10 minutter en dag og 10 minutter en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i fysisk aktivitetsniveau på ActivPAL 4 Micro kl. Efter hver af træningstestene.
Tidsramme: 21 dage, i 3 perioder af 7 dage.
|
Den gennemsnitlige ændring i værdier af den tid, som deltageren bruger liggende, siddende, stående eller gå, måles 7 dage, 24 timer/dag før begge træningstest og 7 dage, 24 timer/dag efter 6MWT og efter peak CPET.
Det vil blive registreret med aktivitetsmåleren ActivPAL4 micro, der er valideret som et instrument til at detektere aktiviteten og som et værktøj til at estimere energiforbrug, og hvis data er reproducerbare.
|
21 dage, i 3 perioder af 7 dage.
|
Gennemsnitsværdien af den maksimale VO2 kropsvægt justeret i 6MWT og i den maksimale CPET i milliliter/kilogram/minut.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det bærbare spirometer Oxycon Mobile CPET fra JaegerTM under 6MWT eller det faste spirometer Mijnhart Oxycon under peak CPET vil blive brugt til dets måling.
Disse instrumenter er validerede.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Procentdel af træningstolerance.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Klasse 1, 2, 3 eller 4, klassificering af svækkelsen af træningstolerance fra American Medical Association, der er baseret på værdierne af procentdelen af maksimal VO2 kropsvægt justeret opnået under træningstestene i overensstemmelse med værdierne for den samlede befolkning.
Procentdel af deltagere i hver klasse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Middeldistance på 6MWT i meter.
Tidsramme: 3 timer.
|
Det vil blive opnået af 6MWT med American Thoracic Society-protokollen.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer.
|
Gennemsnitlig spidsarbejdsbelastning på Peak CPET i watt.
Tidsramme: 2 timer.
|
Det måles gennem Jaeger 900 cykelergometeret under peak CPET med Snell CR. et al protokol.
Gennemsnit og standardafvigelse for deltagernes maksimale arbejdsbelastning vil blive beregnet.
|
2 timer.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i O2-mætning på spirometer efter hver af træningstestene.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det måles i procent med et bærbart spirometer Oxycon Mobile CPET af JaegerTM i 6MWT eller med et fast spirometer Mijnhart Oxycon i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i hjertefrekvens på pulsiometer eller elektrokardiogram ved maksimal hjertefrekvens i begge træningstest.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det måles i slag i minuttet med pulssensoren på Polar TM31-båndet i 6MWT eller med 12-afledninger JaegerTM EKG i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i hjertefrekvens på pulsiometer eller elektrokardiogram efter hver af træningstestene.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det måles i slag i minuttet med pulssensoren på Polar TM31-båndet i 6MWT eller med 12-afledninger JaegerTM EKG i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse af forskellene i hjertefrekvens mellem baseline og efter 6MWT eller peak CPET vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i blodtryk på tensiometer ved efter hver af træningstestene.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det måles i mmHg med Suntech Oscar 2 spændingsmåler i 6MWT eller Riester spændingsmåler i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i total hjertefrekvensvariabilitet på pulsiometer eller elektrokardiogram efter hver af træningstestene.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det vil blive målt i millisekunder, standardafvigelse af alle variationer i tidsintervallet mellem hjerteslag målt med pulssensoren på TM31 Polar-båndet i 6MWT eller med 12-aflednings JaegerTM EKG i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnit af den maksimale hjertefrekvens i procent.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det vil blive beregnet med værdien af den maksimale puls nået og den maksimale teoretiske puls (220-patientens alder) i 6MWT og i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i VO2 på spirometer ved Peak VO2 af 6MWT og Peak CPET.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det måles i milliliter/minut med et bærbart spirometer Oxycon Mobile CPET af JaegerTM i 6MWT eller med et fast spirometer Mijnhart Oxycon i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i VO2 kropsvægt justeret på spirometer ved peak VO2 for begge træningstests.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det måles i milliliter/minut/kilogram med et bærbart spirometer Oxycon Mobile CPET af JaegerTM i 6MWT eller med et fast spirometer Mijnhart Oxycon i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i iltpuls på spirometer ved peak VO2 for begge træningstests.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det vil blive målt i milliliter/cyklus med et bærbart spirometer Oxycon Mobile CPET af JaegerTM i 6MWT eller med et fast spirometer Mijnhart Oxycon i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse i forskelle i iltpuls ved baseline og ved top VO2 i begge træningstest vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i CO2-produktion på spirometer ved toppen af VO2 i begge træningstests.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det vil blive målt i milliliter/min med et bærbart spirometer Oxycon Mobile CPET af JaegerTM i 6MWT eller med et fast spirometer Mijnhart Oxycon i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse i forskelle i CO2-produktion mellem baseline og peak VO2 i begge træningstest vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i respiratorisk udvekslingsforhold (RER) ved peak VO2 for begge træningstests.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det vil blive målt i milliliter/minut, beregnes med værdierne af O2-forbrug og CO2-produktion før test og ved peak VO2 af begge træningstests.
Gennemsnit og standardafvigelse vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Gennemsnitlig ændring fra baseline i minutventilation ved peak VO2 for begge træningstests.
Tidsramme: 3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Det vil blive målt i liter/minut med et bærbart spirometer Oxycon Mobile CPET af JaegerTM i 6MWT eller med et fast spirometer Mijnhart Oxycon i peak CPET.
Gennemsnit og standardafvigelse af forskelle mellem baseline og ved top VO2 for begge træningstest vil blive beregnet.
|
3 timer en dag og 2 timer en anden dag.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studiestol: Ana B Varas-de-la-Fuente, Chair, Escuela Universitaria de Fisioterapia de la Once
- Ledende efterforsker: Susana García-Juez, Escuela Universitaria de Fisioterapia de la Once
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Beaver WL, Wasserman K, Whipp BJ. A new method for detecting anaerobic threshold by gas exchange. J Appl Physiol (1985). 1986 Jun;60(6):2020-7. doi: 10.1152/jappl.1986.60.6.2020.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Vilagut G, Valderas JM, Ferrer M, Garin O, Lopez-Garcia E, Alonso J. [Interpretation of SF-36 and SF-12 questionnaires in Spain: physical and mental components]. Med Clin (Barc). 2008 May 24;130(19):726-35. doi: 10.1157/13121076. Spanish.
- Rabinovich RA, Louvaris Z, Raste Y, Langer D, Van Remoortel H, Giavedoni S, Burtin C, Regueiro EM, Vogiatzis I, Hopkinson NS, Polkey MI, Wilson FJ, Macnee W, Westerterp KR, Troosters T; PROactive Consortium. Validity of physical activity monitors during daily life in patients with COPD. Eur Respir J. 2013 Nov;42(5):1205-15. doi: 10.1183/09031936.00134312. Epub 2013 Feb 8.
- Munguia-Izquierdo D, Segura-Jimenez V, Camiletti-Moiron D, Pulido-Martos M, Alvarez-Gallardo IC, Romero A, Aparicio VA, Carbonell-Baeza A, Delgado-Fernandez M. Multidimensional Fatigue Inventory: Spanish adaptation and psychometric properties for fibromyalgia patients. The Al-Andalus study. Clin Exp Rheumatol. 2012 Nov-Dec;30(6 Suppl 74):94-102. Epub 2012 Dec 14.
- Fukuda K, Straus SE, Hickie I, Sharpe MC, Dobbins JG, Komaroff A. The chronic fatigue syndrome: a comprehensive approach to its definition and study. International Chronic Fatigue Syndrome Study Group. Ann Intern Med. 1994 Dec 15;121(12):953-9. doi: 10.7326/0003-4819-121-12-199412150-00009.
- Watz H, Waschki B, Meyer T, Magnussen H. Physical activity in patients with COPD. Eur Respir J. 2009 Feb;33(2):262-72. doi: 10.1183/09031936.00024608. Epub 2008 Nov 14. Erratum In: Eur Respir J. 2010 Aug;36(2):462.
- Lewis I, Pairman J, Spickett G, Newton JL. Clinical characteristics of a novel subgroup of chronic fatigue syndrome patients with postural orthostatic tachycardia syndrome. J Intern Med. 2013 May;273(5):501-10. doi: 10.1111/joim.12022. Epub 2013 Jan 7.
- Bennett RM. Fibromyalgia and chronic fatigue syndrome. In: Goldman L, Ausiello DA, eds. Cecil Medicine. 23rd ed. Philadelphia, Pa: Saunders Elsevier; 2007. Chapter 295.
- World Health Organization. International statistical classification of diseases and related health problems. 10th revision. Fifth edition. 2016. [internet]. Ginebra: World Health Organization; 2016. In: http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en.
- Engleberg N. Síndrome de fatiga crónica. En: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, editores, Douglas RG, colaborador. Mandell, Douglas, y Bennett. Enfermedades Infecciosas: principios y práctica. 5ª ed. Buenos Aires: Ed. Panamericana, 2002. p.1871-1877.
- Richardson RD, Engel CC Jr. Evaluation and management of medically unexplained physical symptoms. Neurologist. 2004 Jan;10(1):18-30. doi: 10.1097/01.nrl.0000106921.76055.24.
- Johnston S, Brenu EW, Staines D, Marshall-Gradisnik S. The prevalence of chronic fatigue syndrome/ myalgic encephalomyelitis: a meta-analysis. Clin Epidemiol. 2013;5:105-10. doi: 10.2147/CLEP.S39876. Epub 2013 Mar 26.
- Fernandez AA, Martin AP, Martinez MI. [Chronic fatigue syndrome. Consensus document]. Aten Primaria. 2009 Oct;41(10):529-31. doi: 10.1016/j.aprim.2009.06.013. Epub 2009 Sep 9. No abstract available. Spanish.
- Baker R, Shaw EJ. Diagnosis and management of chronic fatigue syndrome or myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy): summary of NICE guidance. BMJ. 2007 Sep 1;335(7617):446-8. doi: 10.1136/bmj.39302.509005.AE. No abstract available.
- Russell AS, Gulliver WP, Irvine EJ, Albani S, Dutz JP. Quality of life in patients with immune-mediated inflammatory diseases. J Rheumatol Suppl. 2011 Nov;88:7-19. doi: 10.3899/jrheum.110899.
- Jason LA, Benton MC, Valentine L, Johnson A, Torres-Harding S. The economic impact of ME/CFS: individual and societal costs. Dyn Med. 2008 Apr 8;7:6. doi: 10.1186/1476-5918-7-6.
- Beard DD. Chronic fatigue syndrome clinical practice guidelines: psychological factors. Med J Aust. 2002 Nov 4;177(9):526; author reply 526-7. doi: 10.5694/j.1326-5377.2002.tb04937.x. No abstract available.
- Turnbull N, Shaw EJ, Baker R, Dunsdon S, Costin N, Britton G, et al. National Institute for Health and Clinical Excellence. Chronic fatigue syndrome/myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy): diagnosis and management of CFS/ME in adults and children. London: Royal College of General Practitioners; 2007. In: http://guidance.nice.org.uk/CG053
- Nijs J, Meeus M, Van Oosterwijck J, Ickmans K, Moorkens G, Hans G, De Clerck LS. In the mind or in the brain? Scientific evidence for central sensitisation in chronic fatigue syndrome. Eur J Clin Invest. 2012 Feb;42(2):203-12. doi: 10.1111/j.1365-2362.2011.02575.x. Epub 2011 Jul 27.
- Twisk FN. The status of and future research into Myalgic Encephalomyelitis and Chronic Fatigue Syndrome: the need of accurate diagnosis, objective assessment, and acknowledging biological and clinical subgroups. Front Physiol. 2014 Mar 27;5:109. doi: 10.3389/fphys.2014.00109. eCollection 2014.
- Committee on the Diagnostic Criteria for Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome; Board on the Health of Select Populations; Institute of Medicine. Beyond Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome: Redefining an Illness. Washington (DC): National Academies Press (US); 2015 Feb 10. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK274235/
- Sharpe M. The report of the Chief Medical Officer's CFS/ME working group: what does it say and will it help? Clin Med (Lond). 2002 Sep-Oct;2(5):427-9. doi: 10.7861/clinmedicine.2-5-427.
- Carruthers BM, Jain AK, DeMeirleir KL, Peterson DL, Klimas NG, Lerner AM, et al. Myalgic Encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome: Clinical working case definition, diagnostic and treatments protocols. Journal of Chronic Fatigue Syndrome. 2003;11:7-115.
- Jason L, Evans M, Porter N, Brown M, Brown A, Hunnell J, et al. The development of a revised Canadian myalgic encephalomyelitis chronic fatigue syndrome case definition. Am J Biochem Biotechnol. 2010;6(2):120-135
- Carruthers BM, van de Sande MI, De Meirleir KL, Klimas NG, Broderick G, Mitchell T, Staines D, Powles AC, Speight N, Vallings R, Bateman L, Baumgarten-Austrheim B, Bell DS, Carlo-Stella N, Chia J, Darragh A, Jo D, Lewis D, Light AR, Marshall-Gradisnik S, Mena I, Mikovits JA, Miwa K, Murovska M, Pall ML, Stevens S. Myalgic encephalomyelitis: International Consensus Criteria. J Intern Med. 2011 Oct;270(4):327-38. doi: 10.1111/j.1365-2796.2011.02428.x. Epub 2011 Aug 22. Erratum In: J Intern Med. 2017 Oct;282(4):353.
- Cairns R, Hotopf M. A systematic review describing the prognosis of chronic fatigue syndrome. Occup Med (Lond). 2005 Jan;55(1):20-31. doi: 10.1093/occmed/kqi013.
- Pheley AM, Melby D, Schenck C, Mandel J, Peterson PK. Can we predict recovery in chronic fatigue syndrome? Minn Med. 1999 Nov;82(11):52-6.
- Mulrow CD, Ramirez G, Cornell JE, Allsup K. Defining and managing chronic fatigue syndrome. Evid Rep Technol Assess (Summ). 2001 Sep;(42):1-4. No abstract available.
- Rakib A, White PD, Pinching AJ, Hedge B, Newbery N, Fakhoury WK, Priebe S. Subjective quality of life in patients with chronic fatigue syndrome. Qual Life Res. 2005 Feb;14(1):11-9. doi: 10.1007/s11136-004-1693-y.
- Anderson VR, Jason LA, Hlavaty LE. A qualitative natural history study of ME/CFS in the community. Health Care Women Int. 2014 Jan;35(1):3-26. doi: 10.1080/07399332.2012.684816. Epub 2013 Feb 27.
- Taylor RR, O'Brien J, Kielhofner G, Lee SW, Katz B, Mears C. The occupational and quality of life consequences of chronic fatigue syndrome/myalgic encephalomyelitis in young people. Br J Occup Ther. 2010 Nov 1;73(11):524-530. doi: 10.4276/030802210X12892992239233.
- Nacul LC, Lacerda EM, Campion P, Pheby D, Drachler Mde L, Leite JC, Poland F, Howe A, Fayyaz S, Molokhia M. The functional status and well being of people with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome and their carers. BMC Public Health. 2011 May 27;11:402. doi: 10.1186/1471-2458-11-402.
- Twisk FN. Accurate diagnosis of myalgic encephalomyelitis and chronic fatigue syndrome based upon objective test methods for characteristic symptoms. World J Methodol. 2015 Jun 26;5(2):68-87. doi: 10.5662/wjm.v5.i2.68. eCollection 2015 Jun 26.
- Jason LA, Sunnquist M, Brown A, Evans M, Vernon SD, Furst J, Simonis V. Examining case definition criteria for chronic fatigue syndrome and myalgic encephalomyelitis. Fatigue. 2014 Jan 1;2(1):40-56. doi: 10.1080/21641846.2013.862993.
- Ryan CG, Grant PM, Tigbe WW, Granat MH. The validity and reliability of a novel activity monitor as a measure of walking. Br J Sports Med. 2006 Sep;40(9):779-84. doi: 10.1136/bjsm.2006.027276. Epub 2006 Jul 6.
- American Medical Association. Guides to the evaluation of permanent impairment. 5ª ed. Chicago: American Medical Association; 2001.
- Sargent C, Scroop GC, Nemeth PM, Burnet RB, Buckley JD. Maximal oxygen uptake and lactate metabolism are normal in chronic fatigue syndrome. Med Sci Sports Exerc. 2002 Jan;34(1):51-6. doi: 10.1097/00005768-200201000-00009.
- Klimas N, Patarca R. Disability and chronic fatigue syndrome: clinical, legal and patient perspectives. Binghamton NY: Haworth Medical Press; 1997.
- Ciccolella ME, Boone T, Davenport T. Part II. Legal aspects of aerobic capacity: objective evidence of the ability to work. PEPonline. 2011 septiembre; 14 (9): 11. In: https://www.asep.org/asep/asep/Part%20II%20Legal%20MARGARET%20CICCOLELLA.pdf.
- Erratum: ATS Statement: Guidelines for the Six-Minute Walk Test. Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum. No abstract available.
- Strahler J, Fischer S, Nater UM, Ehlert U, Gaab J. Norepinephrine and epinephrine responses to physiological and pharmacological stimulation in chronic fatigue syndrome. Biol Psychol. 2013 Sep;94(1):160-6. doi: 10.1016/j.biopsycho.2013.06.002. Epub 2013 Jun 13.
- Nijs J, Ickmans K. Postural orthostatic tachycardia syndrome as a clinically important subgroup of chronic fatigue syndrome: further evidence for central nervous system dysfunctioning. J Intern Med. 2013 May;273(5):498-500. doi: 10.1111/joim.12034. Epub 2013 Feb 8. No abstract available.
- Meeus M, Goubert D, De Backer F, Struyf F, Hermans L, Coppieters I, De Wandele I, Da Silva H, Calders P. Heart rate variability in patients with fibromyalgia and patients with chronic fatigue syndrome: a systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2013 Oct;43(2):279-87. doi: 10.1016/j.semarthrit.2013.03.004. Epub 2013 Jul 6.
- Stewart JM, Medow MS, Messer ZR, Baugham IL, Terilli C, Ocon AJ. Postural neurocognitive and neuronal activated cerebral blood flow deficits in young chronic fatigue syndrome patients with postural tachycardia syndrome. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2012 Mar 1;302(5):H1185-94. doi: 10.1152/ajpheart.00994.2011. Epub 2011 Dec 16.
- Overstreet BS, Bassett DR Jr, Crouter SE, Rider BC, Parr BB. Portable open-circuit spirometry systems. J Sports Med Phys Fitness. 2017 Mar;57(3):227-237. doi: 10.23736/S0022-4707.16.06049-7. Epub 2016 Feb 10.
- Hardt J, Buchwald D, Wilks D, Sharpe M, Nix WA, Egle UT. Health-related quality of life in patients with chronic fatigue syndrome: an international study. J Psychosom Res. 2001 Aug;51(2):431-4. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00220-3.
- VanNess JM, Stevens SR, Bateman L, Stiles TL, Snell CR. Postexertional malaise in women with chronic fatigue syndrome. J Womens Health (Larchmt). 2010 Feb;19(2):239-44. doi: 10.1089/jwh.2009.1507.
- Schafer C, Evans M, Jason LA, So S, Brown A. Measuring substantial reductions in activity. J Prev Interv Community. 2015;43(1):5-19. doi: 10.1080/10852352.2014.973242.
- Thorpe T, McManimen S, Gleason K, Stoothoff J, Newton JL, Strand EB, Jason LA. Assessing current functioning as a measure of significant reduction in activity level. Fatigue. 2016;4(3):175-188. doi: 10.1080/21641846.2016.1206176. Epub 2016 Jul 19.
- Jason L, Brown M, Evans M, Anderson V, Lerch A, Brown A, Hunnell J, Porter N. Measuring substantial reductions in functioning in patients with chronic fatigue syndrome. Disabil Rehabil. 2011;33(7):589-98. doi: 10.3109/09638288.2010.503256. Epub 2010 Jul 9.
- Davenport TE, Stevens SR, Baroni K, Van Ness JM, Snell CR. Reliability and validity of Short Form 36 Version 2 to measure health perceptions in a sub-group of individuals with fatigue. Disabil Rehabil. 2011;33(25-26):2596-604. doi: 10.3109/09638288.2011.582925. Epub 2011 Jun 20.
- De Becker P, Roeykens J, Reynders M, McGregor N, De Meirleir K. Exercise capacity in chronic fatigue syndrome. Arch Intern Med. 2000 Nov 27;160(21):3270-7. doi: 10.1001/archinte.160.21.3270. Erratum In: Arch Intern Med 2001 Sep 10;161(16):2051-2.
- Javierre C, Alegre J, Ventura JL, García-Quintana A, Segura R, Suarez A, et al. Physiological Responses to Arm and Leg Exercise in Women Patients with Chronic Fatigue Syndrome. Journal of Chronic Fatigue Syndrome. 2007;14(1):43-53.
- Snell CR, Stevens SR, Davenport TE, Van Ness JM. Discriminative validity of metabolic and workload measurements for identifying people with chronic fatigue syndrome. Phys Ther. 2013 Nov;93(11):1484-92. doi: 10.2522/ptj.20110368. Epub 2013 Jun 27.
- Keller BA, Pryor JL, Giloteaux L. Inability of myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome patients to reproduce VO(2)peak indicates functional impairment. J Transl Med. 2014 Apr 23;12:104. doi: 10.1186/1479-5876-12-104.
- Ratter J, Radlinger L, Lucas C. Several submaximal exercise tests are reliable, valid and acceptable in people with chronic pain, fibromyalgia or chronic fatigue: a systematic review. J Physiother. 2014 Sep;60(3):144-50. doi: 10.1016/j.jphys.2014.06.011. Epub 2014 Jul 30.
- Fotheringham I, Meakin G, Punekar YS, Riley JH, Cockle SM, Singh SJ. Comparison of laboratory- and field-based exercise tests for COPD: a systematic review. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Mar 19;10:625-43. doi: 10.2147/COPD.S70518. eCollection 2015.
- Pankoff B, Overend T, Lucy D, White K. Validity and responsiveness of the 6 minute walk test for people with fibromyalgia. J Rheumatol. 2000 Nov;27(11):2666-70.
- King S, Wessel J, Bhambhani Y, Maikala R, Sholter D, Maksymowych W. Validity and reliability of the 6 minute walk in persons with fibromyalgia. J Rheumatol. 1999 Oct;26(10):2233-7.
- Troosters T, Vilaro J, Rabinovich R, Casas A, Barbera JA, Rodriguez-Roisin R, Roca J. Physiological responses to the 6-min walk test in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 2002 Sep;20(3):564-9. doi: 10.1183/09031936.02.02092001.
- Datta D, Normandin E, ZuWallack R. Cardiopulmonary exercise testing in the assessment of exertional dyspnea. Ann Thorac Med. 2015 Apr-Jun;10(2):77-86. doi: 10.4103/1817-1737.151438.
- Nijs J, Demol S, Wallman K. Can submaximal exercise variables predict peak exercise performance in women with chronic fatigue syndrome? Arch Med Res. 2007 Apr;38(3):350-3. doi: 10.1016/j.arcmed.2006.10.009. Epub 2007 Jan 30.
- Nijs J, Zwinnen K, Meeusen R, de Geus B, De Meirleir K. Comparison of two exercise testing protocols in patients with chronic fatigue syndrome. J Rehabil Res Dev. 2007;44(4):553-9. doi: 10.1682/jrrd.2006.12.0153.
- Make B, Jones JF. Impairment of patients with chronic fatigue syndrome. J Chronic Fatigue Syndr. 1997;3(4):43-56.
- Collin SM, Crawley E, May MT, Sterne JA, Hollingworth W; UK CFS/ME National Outcomes Database. The impact of CFS/ME on employment and productivity in the UK: a cross-sectional study based on the CFS/ME national outcomes database. BMC Health Serv Res. 2011 Sep 15;11:217. doi: 10.1186/1472-6963-11-217. Erratum In: BMC Health Serv Res. 2023 May 10;23(1):464.
- American Thoracic Society Committee in Proficiency Standars for Pulmonary Function Laboratories: Standarization of Spirometry- 1987 update. Am Rev Respir Dis. 1981; 136:1299-1307.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 1
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Træthedssyndrom, kronisk
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrutteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
-
Novartis PharmaceuticalsLedigPrimær myelofibrose (PMF) | Polycytæmi Vera (PV) | Post polycytæmi myelofibrose (PPV MF) | Trombocytæmi myelofibrose (PET-MF) | Alvorlig/meget svær COVID-19 sygdom | Steroid Refractory Acute Graft Versus Host Disease (SR aGVHD) | Steroid Refractory Chronic Graft Versus Host Disease (SR cGVHD)
-
University of Colorado, DenverRekrutteringKlinefelters syndrom | Trisomi X | XYY syndrom | XXXY og XXXXY syndrom | Xxyy syndrom | Xyyy syndrom | Xxxx syndrom | Xxxxx syndrom | Xxxyy syndrom | Xxyyy syndrom | Xyyyy syndrom | Mand med sexkromosommosaicismeForenede Stater
-
Riphah International UniversityAfsluttet
-
Riphah International UniversityAfsluttet
-
Shaare Zedek Medical CenterUkendtPræmenstruelt syndrom - PMS
-
Esra ÖZERKTO Karatay UniversityRekrutteringEffekten af aromaterapiapplikation med bergamot og grapefrugt æteriske olier på PMS (Aromatherapy)Præmenstruelt syndrom - PMSKalkun
-
Brian JonasNational Cancer Institute (NCI); Celgene; Pharmacyclics LLC.AfsluttetTidligere behandlet myelodysplastisk syndrom | Myelodysplastisk syndrom | Terapi-relateret myelodysplastisk syndrom | Sekundært myelodysplastisk syndrom | Refraktært højrisiko myelodysplastisk syndromForenede Stater
-
Hrain Biotechnology Co., Ltd.Shanghai Changzheng HospitalAktiv, ikke rekrutterendePOMES syndrom | Tilbagefaldende og refraktær POMES-syndromKina
-
Riphah International UniversityRekrutteringNedre kors syndromPakistan