Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MIND Ernährungsintervention und kognitiver Rückgang (MIND)

21. März 2022 aktualisiert von: Lisa L. Barnes, PhD, Rush University Medical Center

MIND Diet Intervention zur Vorbeugung der Alzheimer-Krankheit

Randomisierte kontrollierte Phase-III-Studie zum Testen der Auswirkungen einer 3-jährigen Intervention der MIND-Diät (Mediterranean-DASH Intervention for Neurodegenerative Delay) auf den kognitiven Rückgang und die Neurodegeneration des Gehirns bei 600 Personen über 65 Jahren ohne kognitive Beeinträchtigung, die übergewichtig und suboptimal sind Diäten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Mediterranean-DASH Diet Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) ist eine randomisierte kontrollierte Phase-III-Studie, die entwickelt wurde, um die Auswirkungen einer 3-jährigen Intervention einer Mischung aus mediterraner und DASH-Diät namens MIND auf den kognitiven Rückgang bei 600 Personen über 65 zu testen Jahre ohne kognitive Beeinträchtigung, die übergewichtig sind und sich nicht optimal ernähren. Die vorgeschlagene MIND-Diät ist eine Mischung aus der mediterranen und der DASH-Diät, jedoch mit ausgewählten Modifikationen, die auf den überzeugendsten Beweisen auf dem Gebiet der Diät-Demenz basieren. Die MIND-Diät hat die gleichen Grundkomponenten wie die DASH- und die mediterrane Ernährung, wie z. B. die Betonung auf natürlichen pflanzlichen Lebensmitteln und begrenzt tierischen und hochgesättigten fetthaltigen Lebensmitteln, spezifiziert jedoch in einzigartiger Weise grünes Blattgemüse und Beeren sowie Portionen von Lebensmittelkomponenten, die dies widerspiegeln Ernährungs-Demenz-Evidenz. Die Studie wird ein paralleles Gruppendesign verwenden, um die Auswirkungen auf die kognitiven Ergebnisse der MIND-Interventionsdiät plus leichter Kalorieneinschränkung zur Gewichtsabnahme mit der Kontrolldiät, der üblichen Diät mit leichter Kalorieneinschränkung zur Gewichtsabnahme, zu vergleichen. Die biologischen Wirkungen der MIND-Diät werden durch Messung der makro- und mikrostrukturellen Integrität des Gehirns bei 300 zufällig ausgewählten Teilnehmern bewertet. Andere biochemische Marker werden in der gesamten Kohorte von 600 Teilnehmern bewertet, darunter: Plasma Abeta 42/Abeta 40, aus dem Gehirn stammender neurotropher Faktor (BDNF) und Plasmamarker für oxidativen Stress und Entzündungen. Darüber hinaus wird die Studie potenzielle Wirkungsmediatoren und Modifikatoren durch eine Reihe von kardiovaskulären Risikofaktoren, AD-Biomarkern und biologischen Mechanismen untersuchen. Die vorgeschlagene Studie hat zwei klinische Standorte, einen in Chicago (Rush University) und einen in Boston (Harvard University), und zentralisierte Labors für die Datenkoordinierung und -analyse (Brigham & Women's Hospital), Neuroimaging-Analysen (Rush University) und spezialisierte Labors für biochemische Gewebeanalysen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
604

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Rush University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Harvard School of Public Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 84 Jahre (OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Familiengeschichte von Demenz
  • BMI >=25
  • suboptimale Ernährung

Ausschlusskriterien:

  • starker Alkoholkonsum
  • schwere Krankheit
  • kognitiv beeinträchtigt
  • psychiatrische Krankheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
ACTIVE_COMPARATOR: MIND Diät +Gewichtsverlust
3-jährige Intervention der Ernährungsberatung zur Einhaltung der MIND-Diät plus Reduktion der Kalorienaufnahme um 250 kcal/Tag zur leichten Gewichtsabnahme
Verhalten: MIND-Diät
3-jährige Ernährungsberatung zur Einhaltung der MIND-Diät und zur leichten Gewichtsabnahme
Verhalten: Leichter Gewichtsverlust
3-jährige Ernährungsberatung zur Reduzierung der Kalorienaufnahme um 250 kcal/Tag zur leichten Gewichtsabnahme
PLACEBO_COMPARATOR: Übliche Diät + Gewichtsverlust
3-Jahres-Intervention der üblichen Ernährung + Beratung zur Reduzierung der Kalorienaufnahme um 250 kcal/Tag für eine leichte Gewichtsabnahme
Verhalten: Leichter Gewichtsverlust
3-jährige Ernährungsberatung zur Reduzierung der Kalorienaufnahme um 250 kcal/Tag zur leichten Gewichtsabnahme

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der globalen kognitiven Funktion (zusammengesetzter Score)
Zeitfenster: 3 Jahre
Die globale kognitive Funktionsbewertung basiert auf einer Batterie von 12 kognitiven Tests [1. Wortliste Speicher; 2. Abruf der Wortliste; 3. Wortlistenerkennung; 4. Logisches Gedächtnis (East Boston Story Immediate Recall); 5. Logisches Gedächtnis (East Boston Story Delayed Recall); 6. Sprachgewandtheit; 7. Mehrsprachiger Benennungstest; 8. Spur A; 9. Spur B; 10. Flanker-Hemmungskontrolle; 11. Mündlicher Symbol-Ziffern-Modalitätstest; und 12. Mustervergleich. Einzelne Testergebnisse werden zusammengefasst, indem der z-Wert für jeden Test basierend auf dem Mittelwert und der Standardabweichung der Stichprobenverteilung berechnet wird – die Mittelung der z-Werte über Tests hinweg ergibt einen zusammengesetzten Wert für die globale kognitive Funktion. Die kognitive Funktion wird zu Beginn, nach 6, 12, 24 und 36 Monaten bewertet, um den zeitlichen Verlauf der kognitiven Veränderung zu bestimmen.
3 Jahre
Veränderung in bestimmten kognitiven Domänen
Zeitfenster: 3 Jahre
Veränderung in bestimmten kognitiven Bereichen: episodisches Gedächtnis, semantisches Gedächtnis, Wahrnehmungsgeschwindigkeit und Exekutivfunktion
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Hirn-MRT-Gesamtvolumens des Gehirns/intrakraniellen Volumens (Kubikzentimeter) und des hippocampalen/intrakraniellen Volumens (Kubikzentimeter)
Zeitfenster: 3 Jahre
Veränderungen der von der MRT abgeleiteten normalisierten Messungen des Gesamthirnvolumens (Kubikzentimeter) und des Volumens des Hippocampus (Kubikzentimeter) und der weißen/grauen Substanz, der segmentierten Regionen der grauen Substanz, der Läsionen der weißen Substanz und der Dicke der segmentierten kortikalen Regionen.
3 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Forschungsziel 1: Auftreten von Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Kardiovaskuläre Erkrankung ist definiert als das Vorliegen einer koronaren Herzerkrankung, einer zerebrovaskulären Erkrankung und/oder einer Herzinsuffizienz.
3 Jahre
Untersuchungsziel 2a: Blutdruck
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung des systolischen und diastolischen Blutdrucks (mmHg) von der Grundlinie nach 6, 12, 24 und 36 Monaten
3 Jahre
Untersuchungsziel 2b: Gesamtcholesterin
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung des Gesamtcholesterins (mg/dl) im Plasma von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Sondierungsziel 2c: Low-Density-Lipoprotein (LDL)
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung von LDL (mg/dl) im Plasma von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Forschungsziel 2d: High-Density-Lipoprotein (HDL)
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung von HDL (mg/dl) im Plasma von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Sondierungsziel 2e: Hämoglobin A1c (HbA1c)
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung der HbA1c-Spiegel im Plasma von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Sondierungsziel 3: Plasma-Amyloid beta (Abeta)
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung von Plasma Abeta 40 (pg/ml), Abeta42 (pg/ml) und das Verhältnis Abeta40/Abeta42 vom Ausgangswert bis 3 und 36 Monate.
3 Jahre
Forschungsziel 4a: C-reaktives Protein (CRP)
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung der CRP-Spiegel (mg/l) im Plasma von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Sondierungsziel 4b: Interleukin 6 (IL-6)
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung des IL-6-Plasmaspiegels (pg/ml) von der Grundlinie nach 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Untersuchungsziel 4c: Oxidiertes LDL
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung von oxidiertem LDL (mg/dl) im Plasma von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Forschungsziel 4d: Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR)
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung der eGFR (mg/dL) vom Ausgangswert nach 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Forschungsziel 4e: Aus dem Gehirn stammender neurotropher Faktor
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung des aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktors im Plasma (pg/ml) von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre
Forschungsziel 4f: Adiponectin
Zeitfenster: 3 Jahre
Bewertung der Rolle der MIND-Diät auf die Veränderung der Plasma-Adiponectin-Spiegel (mg/l) von der Grundlinie bis zu 3 und 36 Monaten.
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Rush University Medical Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute on Aging (NIA)
Brigham and Women's Hospital
Harvard School of Public Health (HSPH)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Lisa L Barnes, Ph.D., Rush University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Januar 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. Juni 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Juni 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
23. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. März 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • R01AG051641 (NIH)
  • 1R01AG052583-01 (NIH)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Elektronische Daten werden nach Abschluss der Studie zur Verfügung gestellt

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten