Einzelkrone gestützt durch kurzes Implantat versus Standardimplantat in Verbindung mit Kieferhöhlenbodenaugmentation.
Einzelkrone gestützt durch kurzes Implantat versus Standardimplantat in Verbindung mit Kieferhöhlenbodenaugmentation im Seitenzahnbereich: eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das primäre Ziel der vorliegenden Studie ist es, die H0-Hypothese zu testen:
- Keine Unterschiede im Überleben von Suprastrukturen und Implantaten bei den beiden Behandlungsmodalitäten.
- Keine Unterschiede bei periimplantärem MBL, PES, WES und Patientenzufriedenheit unter Verwendung von VAS mit den beiden Behandlungsmodalitäten.
- Keine Unterschiede in der mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität unter Verwendung von OHIP-14 mit den beiden Behandlungsmodalitäten.
Das sekundäre Ziel umfasst:
1. Komplikationen im Zusammenhang mit Knochenentnahme, Implantatinsertion und MSFA.
Die primären Ergebnismessungen umfassten:
- Überleben von Suprastrukturen.
- Überleben von Implantaten.
- Radiologisches periimplantäres MBL.
- Professionelle Beurteilung von Suprastruktur und Weichgewebe mittels PES und WES.
- Patientenzufriedenheit mit VAS
- Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität unter Verwendung des OHIP-14-Fragebogens.
Sekundäre Ergebnismaße:
• Prä- und postoperative Komplikationen.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- >20 Jahre
- Teilzahnlosigkeit im Seitenzahnbereich des Oberkiefers.
- Höhe und Gewicht des oberen Alveolarfortsatzes von mindestens 5,5 mm.
- Okkludierende Zähne des Unterkiefers.
Ausschlusskriterien:
- Allgemeine Kontraindikationen für die Implantattherapie.
- Schlechte Mundhygiene.
- Progressive Parodontitis.
- Akute Infektion in dem für die Implantatinsertion vorgesehenen Bereich.
- Parafunktion, Bruxismus oder Pressen.
- Psychiatrische Probleme oder unrealistische Erwartungen.
- Starker Tabakkonsum, definiert als >10 Zigaretten pro Tag.
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kurzes Implantat
Kurzes Implantat 6 mm installiert
|
40 Patienten werden nach dem Zufallsprinzip kurzen Implantaten (Gruppe 1) und Standardimplantaten in Verbindung mit MSFA unter Verwendung von 50 % partikulärem autogenem Unterkieferknochentransplantat gemischt mit 50 % Bio-Oss (Gruppe 2) zugeteilt.
|
|
Sonstiges: Konventionelles Implantat + Knochenaufbau
Als Kontrollgruppe dient ein Standardlängenimplantat 13 mm in Verbindung mit einer Kieferhöhlenbodenaugmentation
|
40 Patienten werden nach dem Zufallsprinzip kurzen Implantaten (Gruppe 1) und Standardimplantaten in Verbindung mit MSFA unter Verwendung von 50 % partikulärem autogenem Unterkieferknochentransplantat gemischt mit 50 % Bio-Oss (Gruppe 2) zugeteilt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Überleben von Suprastrukturen.
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
|
Das Überleben von Suprastrukturen ist definiert als das Fehlen mechanischer/oder biologischer Komplikationen, die zum Verlust von Suprastrukturen führen.
Abplatzungen der Keramik und Lockerung der Suprastruktur wurden nicht als Suprastrukturverlust kategorisiert.
|
1-Jahres-Follow-up
|
|
Überleben von Implantaten.
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
|
Das Überleben von Implantaten ist definiert als klinisch stabile und osseointegrierte Implantate ohne Beweglichkeit, fortschreitenden marginalen Knochenverlust und Infektion.
|
1-Jahres-Follow-up
|
|
Röntgen-MBL.
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
|
Messung des marginalen Knochenniveaus in Millimeter.
|
1-Jahres-Follow-up
|
|
Professionelle Beurteilung der prothetischen Versorgung und des Weichgewebes mittels Pink Esthetic Score (PES) und White Esthetic Score (WES).
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
|
Ästhetische Beurteilung von Suprastruktur und Weichgewebe mit PES und WES.
PES umfasst 7 verschiedene Variablen: mesiale Papille, distale Papille, Weichgewebeniveau, Weichgewebekontur, Alveolarfortsatzdefekt, Weichgewebefarbe und -textur.
Jede Variable wird mit einer Punktzahl von 0, 1 oder 2 bewertet, wobei 0 die schlechteste Punktzahl und 2 die beste ist, je nach Grad der Übereinstimmung oder Nichtübereinstimmung im Vergleich zum vorderen Prämolar oder Molar.
Der höchstmögliche PES ist 14.
WES umfasst 5 verschiedene Variablen: Kronenform, Volumen, Farbe, Transluzenz und Textur.
Jede Variable wird mit einer Punktzahl von 0, 1 oder 2 bewertet, wobei 0 die schlechteste Punktzahl und 2 die beste ist, je nach Grad der Übereinstimmung oder Nichtübereinstimmung im Vergleich zum vorderen Prämolar oder Molar.
Die höchstmögliche WES ist 10.
|
1-Jahres-Follow-up
|
|
Patientenzufriedenheit.
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
|
Auswertung der Patientenzufriedenheit mittels visueller Analogskala (VAS).
VAS mit 0 für extreme Unzufriedenheit und 10 für volle Zufriedenheit.
|
1-Jahres-Follow-up
|
|
Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität gemäß Mundgesundheitswirkungsprofil (OHIP-14).
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
|
Bewertung der mundgesundheitsbezogenen Lebensqualität anhand des OHIP-14-Fragebogens.
Die OHIP-14-Skala reicht von 0 bis 56, wobei höhere Werte ein schlechteres Wirkungsprofil für die Mundgesundheit anzeigen.
|
1-Jahres-Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationen.
Zeitfenster: 1-Jahres-Follow-up
|
Bewertung der biologischen und mechanischen Komplikationsrate.
|
1-Jahres-Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- N-20160047
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .