Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Steigerung der Behandlungswirksamkeit mit SMART-Methoden zur Personalisierung der Pflege

10. Juli 2025 aktualisiert von: Shannon E. Sauer-Zavala
Die vorgeschlagene Studie wird die Durchführbarkeit, Verträglichkeit und Akzeptanz einer Studie bestimmen, die Folgendes testet: 1) personalisierte Behandlungsbereitstellung (d. h. Modulsequenzierung und Zeitpunkt des Behandlungsabbruchs), die darauf abzielt, die Effizienz der Versorgung zu steigern, und 2) das zu bewertende Forschungsprotokoll die Auswirkungen dieser personalisierten Betreuung. Eine Stichprobe von 60 Teilnehmern mit heterogenen Angststörungen (und komorbiden Zuständen, einschließlich Depressionen) wird in eine Pilotstudie mit sequenzieller randomisierter Mehrfachzuweisung (SMART) aufgenommen. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Sequenzierungszuständen zugewiesen: transdiagnostische Behandlung, die in ihrer Standardmodulreihenfolge verabreicht wird, Modulsequenzen, die die Kapitalisierung relativer Stärken priorisieren, und Modulsequenzen, die der Kompensation relativer Schwächen Priorität einräumen. Als nächstes, nach 6 Sitzungen, werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um die Behandlung entweder fortzusetzen oder abzubrechen, um die Veränderung nach der Behandlung bei unterschiedlichen Ebenen des Zielengagements zu bewerten. Dieser Vorschlag wird es uns ermöglichen, 1) die Machbarkeit, Akzeptanz und Verträglichkeit des Forschungsprotokolls, der Bedingungen für die Behandlungssequenz und des vorzeitigen Behandlungsabbruchs zu testen, 2) festzustellen, ob ein vorläufiges Signal dafür besteht, dass die Sequenzierung der Kapitalisierung oder des Kompensationsmoduls die Behandlungseffizienz verbessert, und 3 ) untersuchen vorläufige Assoziationen zwischen Kernprozess-Engagement bei Behandlungsabbruch und späterer Symptomverbesserung. Die vorgeschlagene Studie und die anschließende Forschung, die sie unterstützen wird, werden evidenzbasierte Entscheidungsregeln liefern, um bestehende Behandlungen effizienter zu gestalten, letztendlich die Patientenkosten zu senken und die Kapazität des Systems für psychische Gesundheit zu erhöhen, den Bedürfnissen von mehr Menschen gerecht zu werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
61

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40506
        • University of Kentucky

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose mindestens einer Angststörung, trauma- oder stressbedingten Störung oder Zwangsstörung
  • fließend Englisch
  • Medikamentenstabilität

Ausschlusskriterien:

  • begleitende Therapie
  • psychischer Zustand, der besser durch alternative Behandlungen angegangen werden könnte
  • in den letzten 5 Jahren mehr als 5 Sitzungen kognitiver Verhaltenstherapie erhalten haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Standardgruppe, kurze Intervention
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten 6 Behandlungssitzungen in Übereinstimmung mit dem standardmäßigen, veröffentlichten Unified Protocol (UP)-Handbuch.
Verhalten: Standard-UP-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten Behandlungsmodule, die gemäß dem Unified Protocol for the Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders (UP; Barlow et al 2011; 2018) sequenziert sind.
Experimental: Standardgruppe, volle Intervention
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten 12 Behandlungssitzungen in Übereinstimmung mit dem standardmäßigen, veröffentlichten Unified Protocol (UP)-Handbuch.
Verhalten: Standard-UP-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten Behandlungsmodule, die gemäß dem Unified Protocol for the Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders (UP; Barlow et al 2011; 2018) sequenziert sind.
Experimental: Kapitalisierungsgruppe, kurze Intervention
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten 6 Behandlungssitzungen, die so organisiert sind, dass Fähigkeiten priorisiert werden, die von den Stärken des Patienten profitieren.
Verhalten: Großschreibung UP-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten Unified Protocol for the Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders (UP) Behandlungsmodule, die so organisiert sind, dass Fähigkeiten priorisiert werden, die von den Stärken des Patienten profitieren.
Experimental: Kapitalisierungsgruppe, volle Intervention
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten 12 Behandlungssitzungen, die so organisiert sind, dass Fähigkeiten priorisiert werden, die von den Stärken des Patienten profitieren.
Verhalten: Großschreibung UP-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten Unified Protocol for the Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders (UP) Behandlungsmodule, die so organisiert sind, dass Fähigkeiten priorisiert werden, die von den Stärken des Patienten profitieren.
Experimental: Vergütungsgruppe, Kurzintervention
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten 6 Behandlungssitzungen, die so organisiert sind, dass Fähigkeiten priorisiert werden, die die Schwächen des Patienten ausgleichen.
Verhalten: Kompensation UP-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten Unified Protocol for the Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders (UP) Behandlungsmodule, die so organisiert sind, dass sie Fähigkeiten priorisieren, die die Schwächen des Patienten ausgleichen.
Experimental: Compensation Group, Full Intervention
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten 12 Behandlungssitzungen, die so organisiert sind, dass Fähigkeiten priorisiert werden, die die Schwächen des Patienten ausgleichen.
Verhalten: Kompensation UP-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten Unified Protocol for the Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders (UP) Behandlungsmodule, die so organisiert sind, dass sie Fähigkeiten priorisieren, die die Schwächen des Patienten ausgleichen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des klinischen Schweregrads von Ausgangswert zu 6 Wochen (kurze Intervention) oder 12 Wochen (vollständige Intervention)
Zeitfenster: Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention
Der klinische Schweregrad wird anhand des diagnostischen Interviews wegen Angstzuständen, Stimmung und zwanghafter und verwandter neuropsychiatrischer Störungen (Diamond) -Ankliniker -Bewertungen gemessen. Die Bewertungen reichen von 1 bis 7; Höhere Werte weisen auf größere Schwere hin. Negative Werte weisen auf die Symptomverbesserung hin.
Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention
Veränderung der selbst gemeldeten Angstsymptome von Ausgangswert zu 6 Wochen (kurze Intervention) oder 12 Wochen (vollständige Intervention)
Zeitfenster: Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Angstsymptome werden unter Verwendung des Schweregrads und der Interferenzskala (OASIS) der Gesamtangst gemessen. Dies ist ein Selbstberichtsmaß, bei dem die Bewertungen von 0 bis 20 reichen. Höhere Werte deuten auf schwerwiegendere Angstsymptome hin. Negative Werte weisen auf die Symptomverbesserung hin. Beurteilt zu Studienbeginn und wöchentlich für 6 oder 12 Wochen, ändern
Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Änderung der selbst gemeldeten depressiven Symptome von Ausgangswert zu 6 Wochen (kurze Intervention) oder 12 Wochen (vollständige Intervention)
Zeitfenster: Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Depressive Symptome werden unter Verwendung der gesamten Schweregrad- und Interferenzskala (ODSIS) der Depression gemessen. Dies ist ein Selbstberichtsmaß, bei dem die Bewertungen von 0 bis 20 reichen. Höhere Werte deuten auf schwerwiegendere Angstsymptome hin. Negative Werte weisen auf die Symptomverbesserung hin. Beurteilt zu Studienbeginn und wöchentlich für 6 oder 12 Wochen, ändern
Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Änderung der selbst gemeldeten aversiven Reaktionen auf Emotionen von Ausgangswert zu 6 Wochen (kurze Intervention) oder 12 Wochen (Vollintervention)
Zeitfenster: Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Aversive Reaktionen auf Emotionen werden unter Verwendung der Subskala "Destress Aversion" des mehrdimensionalen Experimentellvermeidungsfragebogens (MEAQ) gemessen. Dies ist eine Selbstberichtsmaßnahme, in der die Bewertungen von 13 bis 78 reichen. Höhere Werte weisen auf größere negative Reaktionen auf emotionale Erfahrungen hin. Negative Werte weisen auf die Symptomverbesserung hin. Beurteilt zu Studienbeginn und wöchentlich für 6 oder 12 Wochen, wechseln Sie sich von Ausgangswert nach 6 Sitzungen (6 Wochen) und nach 12 Sitzungen (12 Wochen) werden gemeldet
Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Änderung der Angstsymptome der Kliniker-Bewertung von Ausgangswert zu 6 Wochen (kurze Intervention) oder 12 Wochen (vollständige Intervention)
Zeitfenster: Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Angstsymptome bewertet mit der Kliniker werden unter Verwendung der Hamilton-Bewertungsskala für Angstsymptome gemessen. Die Bewertungen reichen von 0-56; Höhere Werte weisen auf größere Schwere hin. Negative Werte weisen auf die Symptomverbesserung hin. Die Ergebnisse für Teilnehmer in kurzen Interventionsgruppen sind der Unterschied in den Symptomwerten der Kliniker vor und nach 6 Behandlungssitzungen und Ergebnisse für Teilnehmer in vollständigen Interventionsgruppen sind der Unterschied in den Symptomwerten der Kliniker vor und nach 12 Sitzungen.
Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Änderung der depressiven Symptome von Klinikern von der Ausgangswert zu 6 Wochen (kurze Intervention) oder 12 Wochen (vollständige Intervention)
Zeitfenster: Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)
Depressive Symptome mit Klinikern werden unter Verwendung der Hamilton-Bewertungsskala für depressive Symptome gemessen. Die Bewertungen reichen von 0-68; Höhere Werte weisen auf größere Schwere hin. Negative Werte weisen auf die Symptomverbesserung hin. Die Ergebnisse für Teilnehmer in kurzen Interventionsgruppen sind der Unterschied in den Symptomwerten der Kliniker vor und nach 6 Behandlungssitzungen, und die Ergebnisse für Teilnehmer in vollständigen Interventionsgruppen sind der Unterschied in den Symptomwerten der Kliniker vor und nach 12 Sitzungen.
Grundlinie auf 6 Wochen (kurze Intervention), Grundlinie bis 12 Wochen (vollständige Intervention)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Shannon E. Sauer-Zavala

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute of Mental Health (NIMH)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Shannon Sauer-Zavala, University of Kentucky

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
22. Juni 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. November 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. November 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
30. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 59307
  • R34MH123601-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten