Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Auswirkungen der klinischen Pharmakogenomik auf den tatsächlichen und potenziellen Einsatz von Medikamenten bei Veteranen

8. August 2022 aktualisiert von: Courtney Watts Alexander, Auburn University
Der Zweck dieser Studie ist es, die Prävalenz von Veteranen mit Major Depression (MDD) zu bewerten, die mit einem Medikament behandelt werden, das aktuelle umsetzbare Empfehlungen des Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC) oder der Pharmacogenomics Knowledgebase (PharmGKB) hat, die eine pharmakogenomische Variation aufweisen die Sicherheit oder Wirksamkeit des betreffenden Medikaments beeinflusst.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Zurückgezogen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Alabama
      • Tuscaloosa, Alabama, Vereinigte Staaten, 35404
        • Tuscaloosa VAMC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 19 Jahre
  2. Mindestens ein chronisches Medikament für die psychische Gesundheit verschrieben, das als pharmakogenomisch umsetzbar gilt, wie oben definiert (Amitriptylin, Doxepin, Imipramin, Nortriptylin, Citalopram, Escitalopram, Fluvoxamin, Paroxetin, Sertralin oder Venlafaxin).
  3. Diagnose einer Major Depression (MDD)

Ausschlusskriterien:

  1. Das Subjekt ist ein Gefangener oder steht unter einer gerichtlichen Anordnung zur Behandlung im Rahmen einer Strafe oder Inhaftierung
  2. Anhaltende Nichteinhaltung der Medikation aus Gründen, die möglicherweise nicht mit pharmakogenomischen Variationen zusammenhängen (z. Unfähigkeit, Medikamente aufgrund der Kosten zu erhalten; Nichteinhaltung aufgrund kognitiver Beeinträchtigung)
  3. Personen, die eine psychiatrische Behandlung/Pflege von einer Nicht-VA-Einrichtung erhalten
  4. Personen, die unheilbar krank sind
  5. Unfähigkeit, auf Englisch zu kommunizieren und/oder Englisch zu verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Pharmakogenomisches Screening
Berechtigte Patienten, die der Teilnahme mündlich zustimmen, erhalten zwei pharmakogenomische Telemedizin-Besuche.
Sonstiges: Pharmakogenomisches Screening

Erster Telemedizin-Termin:

  1. Aufklärung über Pharmakogenomik und Einverständniserklärung
  2. Krankengeschichte
  3. Beispielsammlung

Zweiter Telemedizintermin:

  1. Ergebnisse pharmakogenomischer Tests
  2. Nutzen und Grenzen pharmakogenomischer Tests
  3. Patientenspezifische potenzielle Auswirkungen auf aktuelle oder zukünftige medikamentöse Therapien
  4. Beantwortung von Patientenfragen
  5. Überweisung an Anbieter für psychische Gesundheit für behandlungsspezifische Empfehlungen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der pharmakogenomischen Variation mit umsetzbaren Empfehlungen für derzeit verwendete Medikamente
Zeitfenster: Bei der Immatrikulation
Bei der Einschreibung wird eine Medikamentenanamnese durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Patient die Kriterien für die Einschreibung erfüllt. Die Patienten werden zu diesem Zeitpunkt eine Speichelprobe abgeben. Die Rate der pharmakogenomischen Variation wird basierend auf den aktuellen Medikationen bei der Registrierung berechnet; es kann jedoch bis zu 6 Wochen dauern, bis das pharmakogenomische Screening-Panel zum Patienten und Prüfer zurückkehrt.
Bei der Immatrikulation

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der pharmakogenomischen Variation mit umsetzbaren Empfehlungen für alle umsetzbaren Medikamente
Zeitfenster: Bei der Immatrikulation
Bei der Immatrikulation
Kontrolle/Progression des Krankheitszustands der psychischen Gesundheit unter Verwendung krankheitszustandsspezifischer validierter Tools
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Validierte, krankheitszustandsspezifische Instrumente werden verwendet, um Kontrolle oder Progression zu beurteilen. Insbesondere wird die Depressionskontrolle unter Verwendung von PHQ-9 bewertet, wie in der Tabelle dokumentiert. Dies wird durch eine retrospektive Chartüberprüfung bewertet.
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Medikamentenbezogene Kosten
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Abrechnungsdaten werden verwendet, um medikamentenbezogene Kosten zu bestimmten Zeitpunkten zu bewerten.
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Arzneimittelbedingte unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Anzahl der Besuche in der Grundversorgung, des Anbieters für psychische Gesundheit, des Apothekers für psychische Gesundheit, des Facharztes und der Notaufnahmen und Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Der Patient berichtete über die Einhaltung der Medikation und Gründe für die Nichteinhaltung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Der Patient gab Gründe für die Nichteinhaltung an
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Anzahl der abgegebenen und akzeptierten pharmakogenomischen Empfehlungen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Art der abgegebenen und akzeptierten pharmakogenomischen Empfehlungen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Anzahl der abgegebenen und akzeptierten nicht-pharmakogenomischen Empfehlungen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
Art der abgegebenen und akzeptierten nicht-pharmakogenomischen Empfehlungen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung
3, 6 und 12 Monate nach Empfehlung durch retrospektive Chartüberprüfung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Auburn University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Tuscaloosa Veterans Affairs Medical Center

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Kimberly B Lloyd, Pharm.D., Auburn University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. September 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. April 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
14. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
9. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. August 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • TVA_IRBNetID_1614352

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten