Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Plasmaaustauschtherapie für den Zustand nach COVID-19: Eine randomisierte Doppelblindstudie

6. Juni 2023 aktualisiert von: Fundación FLS de Lucha Contra el Sida, las Enfermedades Infecciosas y la Promoción de la Salud y la Ciencia
PAX ist eine prospektive, randomisierte (1:1), doppelblinde, placebokontrollierte Studie mit dem Ziel, die Sicherheit und Verträglichkeit des Plasmaaustauschs (PE) bei Patienten mit postakutem Covid-19-Syndrom (PCC) zu bewerten. im Vergleich zum Scheinplasmaaustausch. Die Teilnehmer werden in zwei Arme randomisiert: (1) 6 PE-Sitzungen (Plasmaaustausch) mit Humanserumalbumin 5 % oder (2) 6 Sitzungen mit Placebo (Infusion von steriler Kochsalzlösung 0,9 %) an den Tagen 1, 3, 8, 10, 15 und 17.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Randomisierte Teilnehmer erhalten Plasmaaustausch (PE) oder Schein-PE (Placebo) (6 Sitzungen: V2, V3, V4, V5, V6 und V7) und setzen ihre Nachsorgeuntersuchungen fort (V8d22, V9d45, V10d90). Es werden Plasmavolumina ersetzt, die je nach Geschlecht, Größe, Gewicht und Hämatokrit variieren.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
50

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Spanien
    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, Spanien, 08916
        • Germans Trias i Pujol Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männliche oder weibliche Personen ab 18 Jahren.
  2. Nachweis einer früheren SARS-CoV-2-Infektion mindestens 90 Tage vor Studienrekrutierung, definiert entweder durch (a) nasopharyngealen SARS-CoV-2-Nukleinsäuretest (Polymerase-Kettenreaktion [PCR] oder transkriptionsvermittelte Amplifikation [TMA] (b ) validierter Nasopharyngeal Lateral Flow Assay Antigen-Schnelltest [RAT] oder (c) SARSCoV-2-Serologie vor SARS-CoV-2-Impfung.
  3. Symptome von PCC nach 90 Tagen Infektion und die mindestens 2 Monate anhalten und nicht durch eine alternative Diagnose erklärt werden können.
  4. Nicht in der Lage, alle üblichen Aufgaben/Aktivitäten aufgrund von Symptomen, Schmerzen, Depressionen oder Angstzuständen auszuführen, definiert als Grad 3 oder 4 auf der Post-COVID-19-Skala für den Funktionsstatus (PCFS).
  5. Verfügbarkeit einer adäquaten peripheren Venenkanülierung.
  6. Bei Frauen im gebärfähigen Alter Anwendung einer hochwirksamen Verhütungsmethode (Abstinenz, hormonelle Verhütung, Intrauterinpessar [IUP] oder anatomische Sterilität in sich selbst).
  7. Bereit, die Anforderungen des Protokolls zu erfüllen und für die geplante Dauer der Studie zur Nachverfolgung zur Verfügung zu stehen.
  8. Hat die bereitgestellten Informationen verstanden und ist in der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben. Ausschlusskriterien

Ausschlusskriterien:

  1. SARS-CoV-2-Infektion, die in den letzten 90 Tagen diagnostiziert wurde.
  2. Letzte SARS-CoV-2-Impfstoffdosis während der letzten 30 Tage.
  3. Keine wesentlichen Einschränkungen in der Fähigkeit des Subjekts, alle üblichen Aufgaben/Aktivitäten auszuführen (d. h. Noten 0, 1 oder 2 auf der PCFS-Skala).
  4. Erkrankungen, bei denen 250 ml intravenöse Flüssigkeit als gefährlich angesehen werden (z. B. dekompensierte Herzinsuffizienz oder Niereninsuffizienz mit Flüssigkeitsüberladung).
  5. Schwangere oder stillende Frauen.
  6. Kontraindikationen für therapeutische PE: Nichtverfügbarkeit eines geeigneten peripheren Venenkatheters, hämodynamische Instabilität, Septikämie, bekannte Allergie gegen gefrorenes Frischplasma oder Ersatzkolloid/Albumin, bekannte Allergie gegen Heparin.
  7. Aktuelle oder geplante Krankenhauseinweisung aus irgendeinem Grund während der Studiennachbeobachtung.
  8. Unfähigkeit, nach Meinung des Prüfarztes den Studienanforderungen zuzustimmen und/oder diese einzuhalten.
  9. Derzeitige Teilnahme an oder Planung der Teilnahme an einer anderen klinischen Studie bis Tag 90 der Nachbeobachtung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Plasmaaustausch
6 PE-Sitzungen mit Humanserum 5 % Albumin. Plasmaaustauschsitzungen finden an den Tagen 1, 3, 8, 10, 15 und 17 statt
Kombinationsprodukt: Plasmaaustauschverfahren
Plasmaaustausche werden mit 5 % Albumin als Ersatzflüssigkeit durchgeführt. Der typische vorgeschriebene Zeitplan ist ein Austausch von 1 Volemia. Blut wird in Zellen und Plasma getrennt; Die Zellen werden mit rekonstituiertem 5%igem Humanserumalbumin kombiniert und dem Patienten mit normaler Kochsalzlösung reinfundiert
Andere Namen:
  • Plasmapherese
Schein-Komparator: Austausch von Scheinplasma
6 Sitzungen Scheinplasmaaustausch (eine Infusion mit steriler Kochsalzlösung 0,9 %) an den Tagen 1, 3, 8, 10, 15 und 17.
Sonstiges: Schein-Plasma-Austauschverfahren
Bei Schein-Plasma-Austauschverfahren wird ein Geräusch hinter dem Vorhang erzeugt, das das Geräusch der Zellverarbeitungsplattform imitiert. In diesen Fällen wird nur eine Infusion von 200 bis 250 ml steriler Kochsalzlösung 0,9 % während der für alle Verfahren festgelegten Zeit durchgeführt. Albumin ist für die Patienten im Arm des Scheinplasmaaustauschs nicht erforderlich

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit von PE bei Patienten mit postakutem Covid-19-Syndrom (PCC) im Vergleich zum Schein-Plasmaaustausch (Placebo)
Zeitfenster: Innerhalb von 90 Tagen ab Behandlungsbeginn

Anteil der unerwünschten Ereignisse (AEs) bis Tag 90 unter Berücksichtigung von:

  • Alle AE
  • UE Grad 3 und 4
  • UEs, die zum Studienabbruch führen
Innerhalb von 90 Tagen ab Behandlungsbeginn
Anteil der Probanden mit funktioneller Behinderung Grad 0, 1 oder 2, bewertet anhand der Functional Status Scale (PCFS)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 90. Tag
Grad 0, 1 oder 2 funktionelle Behinderung, bewertet anhand der Functional Status Scale (PCFS), wobei 0 das bessere Ergebnis und 4 das schlechtere Ergebnis ist
Von der Grundlinie bis zum 90. Tag
Anteil der Probanden mit funktioneller Behinderung Grad 0, 1 oder 2, bewertet anhand der Fatigue Severity Scale (FSS)
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis zum 90. Tag
Grad 0, 1 oder 2 funktionelle Behinderung, bewertet anhand der Fatigue Severity Scale (FSS), wobei 1 das bessere Ergebnis und 70 das schlechtere Ergebnis ist
Von der Grundlinie bis zum 90. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie die Fähigkeit von PE, PCC-Symptome zu verbessern
Zeitfenster: An den Tagen 0, 8, 15, 22, 45 und 90
Kann der Fragebogen zu den Symptomen von Ruti PCC nach den Tagen 0, 8, 15, 22, 45 und 90 skaliert werden?
An den Tagen 0, 8, 15, 22, 45 und 90
Bewerten Sie die Auswirkungen von PE auf die Lebensqualität bei Patienten mit PCC
Zeitfenster: Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Fragebögen zur Lebensqualität: EuroQol-5D-Fragebogen, wobei 5 das bessere Ergebnis und 15 das schlechtere Ergebnis ist.
Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Bewerten Sie die Auswirkungen von PE auf die Lebensqualität bei Patienten mit PCC mithilfe des MOS-HIV-Fragebogens
Zeitfenster: Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Fragebögen zur Lebensqualität: MOS-HIV-Fragebogen ist 4 das bessere Ergebnis und 1 das schlechtere Ergebnis.
Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Bewerten Sie die Auswirkungen von PE auf neurokognitive Symptome bei Patienten mit PCC mit dem NeuScreen Fluency Test
Zeitfenster: An den Tagen 0, 22 und 90
Die neurokognitive Bewertung, bewertet durch den NeuScreen-Flüssigkeitstest (Sekunden)
An den Tagen 0, 22 und 90
Bewerten Sie die Auswirkungen von PE auf neurokognitive Symptome bei Patienten mit PCC mithilfe des MEF-30-Fragebogens
Zeitfenster: An den Tagen 0, 22 und 90
Die neurokognitive Bewertung, bewertet durch den MEF-30-Fragebogen, wobei 0 das bessere Ergebnis und 120 das schlechtere Ergebnis ist.
An den Tagen 0, 22 und 90
Bewerten Sie die Auswirkungen von PE auf neurokognitive Symptome bei Patienten mit PCC mithilfe des HADs-Fragebogens
Zeitfenster: An den Tagen 0, 22 und 90
Die neurokognitive Bewertung, bewertet durch den HADs-Fragebogen, wobei 0 das bessere Ergebnis und 21 das schlechtere Ergebnis ist.
An den Tagen 0, 22 und 90
Veränderungen der zellulären Anti-SARS-CoV-2-Immunität im Zusammenhang mit PE bei Patienten mit PCC durch die Bestimmung von SARS-CoV-2-spezifischem igG
Zeitfenster: Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Veränderungen der zellulären Anti-SARS-CoV-2-Immunität im Zusammenhang mit LE bei Patienten mit PCC durch die Bestimmung von SARS-CoV-2-spezifischem igG im Plasma (willkürliche Einheiten, AU)
Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Veränderungen der zellulären Anti-SARS-CoV-2-Immunität im Zusammenhang mit PE bei Patienten mit PCC durch die Bewertung der Neutralisationsaktivität
Zeitfenster: Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Veränderungen der zellulären Anti-SARS-CoV-2-Immunität im Zusammenhang mit LE bei Patienten mit PCC durch die Analyse reziproker Titer neutralisierender Antikörper gegen SARS-CoV-2
Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Veränderungen der zellulären Anti-SARS-CoV-2-Immunität im Zusammenhang mit PE bei Patienten mit PCC durch die T-Zell-Antwort
Zeitfenster: Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Veränderungen der zellulären Anti-SARS-CoV-2-Immunität im Zusammenhang mit PE bei Patienten mit PCC durch die Verringerung der T-Zell-Antwort (%) aus Plasmaproben
Am Tag 0, 8, 15, 22, 45 und 90.
Bestimmung von SARS-CoV-2-Restpartikeln (RNA) im Plasma von Probanden mit PCC
Zeitfenster: An den Tagen 0, 8, 15, 22, 45 und 90
Virologische Bewertung zur Bestimmung der verbleibenden SARS-CoV-2-RNA (Kopien/ml)
An den Tagen 0, 8, 15, 22, 45 und 90
Veränderungen der Mikrobiota im Zusammenhang mit PE bei Probanden mit PCC
Zeitfenster: An Tag 1, 8, 15, 22, 45 und 90
Stuhlbeurteilung zur Bestimmung der verbleibenden SARS-CoV-2-RNA (Kopien/ml)
An Tag 1, 8, 15, 22, 45 und 90

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Fundación FLS de Lucha Contra el Sida, las Enfermedades Infecciosas y la Promoción de la Salud y la Ciencia

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Banc de Sang i Teixits
IrsiCaixa

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Lourdes Mateu Pruñonosa, PhD, MD, Germans Trias i Pujol Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
22. September 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
6. Juni 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
6. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Juni 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
7. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Juni 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • PAX

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten