Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung der Musiktherapie auf die Funktionen der oberen Extremitäten und die Lebensqualität bei Personen mit Zerebralparese

6. Januar 2024 aktualisiert von: Nezehat Özgül, Ankara Yildirim Beyazıt University
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, die Wirkung der Musiktherapie auf die Funktionen der oberen Extremitäten und die Lebensqualität von Personen mit Zerebralparese (CP) zu untersuchen. Das sekundäre Ziel besteht darin, die Wirkung der Musiktherapie auf die sensorischen Funktionen der oberen Extremität bei Personen mit CP zu untersuchen. Jugendliche mit hemiparetischer CP werden an dieser Studie teilnehmen und die Teilnehmer werden Musiktherapie erleben, bei der es sich um einen wissenschaftlichen Interventionsansatz handelt. Wenn sich die Musiktherapie positiv auf die Funktionen der oberen Extremitäten auswirkt, werden diese im Alltag aktiver und ihre Lebensqualität steigt. Im Lichte dieser vorzulegenden Daten soll ein Beitrag zum Evidenzniveau der Musiktherapie in der Literatur und zum Inhalt der SP-Rehabilitation der oberen Extremitäten geleistet werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
24

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Truthahn
      • Ankara, Truthahn
        • Rekrutierung
        • Sena ÇARIKCI
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Sena ÇARIKCI, MSc

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter zwischen 6 und 21 Jahren
  • Mit Funktionsstörung der oberen Extremitäten
  • MACS-Wert zwischen 2 und 4,
  • Laut MAS liegt der Schweregrad der Spastik zwischen (1+) und (3).
  • Eingeschlossen werden Personen, bei denen hemiparetische Zerebralparese diagnostiziert wurde und die auf einem kognitiven Niveau sind, das einfache Anweisungen bei Anwendungen und Bewertungen befolgen kann.

Ausschlusskriterien:

  • Eine andere neurologische Störung haben
  • Wenn Sie sich in den letzten 6 Monaten einer orthopädischen Operation an den oberen Extremitäten oder einer Anwendung von Botulinumtoxin A (BTX-A) unterzogen haben,
  • Personen, die derzeit zusätzlich zur klassischen Physiotherapie zur Rehabilitation der oberen Extremitäten ein weiteres Rehabilitationsprogramm erhalten, werden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Für die grobmotorischen Funktionen und die Funktionen der oberen Extremitäten wird ein klassisches Physiotherapieprogramm angewendet.
Sonstiges: Kontrollgruppe
Die Sitzung dauert 50 Minuten und besteht aus 20 Minuten klassischer Physiotherapie für die Grobmotorik und 30 Minuten klassischer Physiotherapie für die obere Extremität. Insgesamt werden 8 Wochen lang 16 Sitzungen an 2 Tagen in der Woche durchgeführt.
Andere Namen:
  • Klassische Physiotherapie
Experimental: Studiengruppe (Musik).
Zusätzlich zum klassischen Physiotherapieprogramm für grobmotorische Funktionen wird das Neuro-Creative Music Therapy (NCMT)-Programm für die obere Extremität eingesetzt.
Sonstiges: Studiengruppe (Musik).
Die Sitzung dauert 50 Minuten und besteht aus 20 Minuten klassischer Physiotherapie für die Grobmotorik und 30 Minuten Musiktherapie für die obere Extremität. Insgesamt werden 8 Wochen lang 16 Sitzungen an 2 Tagen in der Woche durchgeführt.
Andere Namen:
  • Musiktherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Handnutzungserfahrung von Kindern (CHEQ)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Der Children's Hand-Use Experience Questionnaire (CHEQ) ist eine Skala, die einseitige Handbeschwerden bei Kindern aus verschiedenen Gründen bewertet (z. B. hemiparetische CP, Plexus brachialis oder Entwicklungsdefizite der oberen Extremitäten aus irgendeinem Grund). CHEQ besteht aus 27 Unterpunkten und bewertet Qualitätsaspekte der Bewegung in drei verschiedenen Unterskalen, darunter die Greifeffizienz der Handfunktionen, die für die Ausführung der Aktivität benötigte Zeit und das von der betroffenen Hand während der Ausführung der Aktivität verursachte Unbehagen .
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Abilhand-Kinder
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Die Abilhand-Kids-Skala bewertet die Handfunktionen bei Kindern mit CP. Es misst die Nutzung der oberen Extremität während der täglichen Aktivitäten von Kindern in 21 Items. Bei der Wertung gibt es 3 Punkte: 0: nicht machbar, 1: schwierig, 2: einfach.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Selektive Kontrolle der oberen Extremitätsskala (SCUES)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Die Selective Control of the Upper Extremity Scale (SCUES) ist ein Messinstrument, das speziell für diesen Bereich entwickelt wurde, um die selektive motorische Kontrolle der oberen Extremität zu bewerten. Es handelt sich um eine nützliche Evaluierungsmaßnahme, die videobasiert ist und in weniger als 15 Minuten umgesetzt werden kann. Der Grad der selektiven motorischen Kontrolle wird für jedes Gelenk bestimmt als „normale selektive motorische Kontrolle: 3 Punkte, leicht reduzierte selektive motorische Kontrolle: 2 Punkte, mäßig reduzierte selektive motorische Kontrolle: 1 Punkt, keine selektive motorische Kontrolle: 0 Punkte“.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) 3.0 Modul für Zerebralparese
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Das Modul „Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) 3.0 für Zerebralparese (CP)“ wurde entwickelt, um CP-spezifische Bereiche der Lebensqualität von Kindern mit CP im Alter zwischen 2 und 18 Jahren zu bewerten. Die Skala hinterfragt den Grad der Probleme, die Einzelpersonen im letzten Monat hatten. Das 35 Items umfassende Modul besteht aus sieben Subskalen: tägliche Aktivitäten (9 Items), Schulaktivitäten (4 Items), Bewegung und Gleichgewicht (5 Items), Schmerz und Leiden (4 Items), Müdigkeit (4 Items), Essaktivitäten (5). Items), Sprache und Kommunikation (4 Items). Die Subskalenwerte werden berechnet, indem die Gesamtpunktzahl der beantworteten Items durch die Anzahl der beantworteten Items dividiert wird. Ein höherer Durchschnittswert auf einer Subskala eines Bereichs weist darauf hin, dass es in diesem Bereich weniger Probleme gibt und die Lebensqualität höher ist.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Semmes-Weinstein-Monofilamenttest (SWMT)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Der Semmes Weinstein Monofilament Test (SWMT) ist eine taktile Testbatterie, die zur Beurteilung des Tastempfindens bei Personen mit CP empfohlen wird. Die SWMT-Batterie verfügt über fünf verschiedene Monofilamentstärken von 2,83 bis 6,65. Die Bewertung beginnt mit dem dünnsten (2,83) Filament und wird bis zum Monofilament fortgesetzt, das die Person zu spüren beginnt.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Zwei-Punkte-Diskriminierung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Die Zwei-Punkte-Diskriminierung wird verwendet, um die taktile Wahrnehmung bei Personen mit CP zu bewerten. Es bewertet die Fähigkeit, taktile Reize, die von zwei verschiedenen Punkten gleichzeitig ausgeübt werden, wahrzunehmen und zu unterscheiden. Die Auswertung beginnt beim breitesten Spalt (15 mm) und geht bis zum engsten Spalt (0 mm). Erfasst wird der niedrigste Entfernungsbereich, den die Person empfindet.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Modifizierte Ashworth-Skala (MAS)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen
Die modifizierte Ashworth-Skala (MAS) ist ein Test, der die Steigerung des Muskeltonus bewertet, die sich aus erhöhtem Widerstand bei passiver Bewegung der Extremität ergibt. Es handelt sich um eine 6-stufige Methode zur Messung der Spastik, die im Bereich von 0 bis 4 bewertet wird. Je höher der Wert, desto größer die Spastik.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Das Grobmotorik-Funktionsklassifizierungssystem (GMFCS)
Zeitfenster: Vor Beginn der Behandlung
Das Grobmotorik-Klassifizierungssystem (GMFCS) bestimmt den Grad, der den Einschränkungen und Fähigkeiten einer Person in grobmotorischen Funktionen am besten entspricht. Diese Klassifizierung misst die selbstinitiierten Bewegungen des Individuums basierend auf Verschiebung, Sitzen und Mobilität, unabhängig von der Art der motorischen Störung des Individuums. Aufgrund der Ergebnisse werden die Personen entsprechend ihrer motorischen Funktionsniveaus in 5 Stufen eingeteilt. Personen der Stufe 1 haben minimale motorische Einschränkungen.
Vor Beginn der Behandlung
Das Manual Ability Classification System (MACS)
Zeitfenster: Vor Beginn der Behandlung
Das Manual Ability Classification System (MACS) klassifiziert in fünf Stufen, wie Personen mit CP ihre Hände beim Halten von Gegenständen bei ihren täglichen Aktivitäten verwenden. Die Person auf Stufe 1 kann Gegenstände einfach und erfolgreich halten und verwenden, während die Person auf Stufe 5 keine Gegenstände halten und verwenden kann und über äußerst begrenzte Fähigkeiten verfügt, selbst einfache Aktivitäten auszuführen. Bei der Bestimmung der Stufen werden die Fähigkeit des Einzelnen, Gegenstände selbst zu halten, und der Bedarf an Unterstützung bei der Ausführung manueller Tätigkeiten im täglichen Leben berücksichtigt.
Vor Beginn der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Ankara Yildirim Beyazıt University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sena ÇARIKCI, MSc, Ankara Yıldırım Beyazıt University Health Sciences Institute
  • Studienstuhl: Nezehat Özgül ÜNLÜER, PhD, Saglik Bilimleri Universitesi
  • Studienstuhl: Şükrü TORUN, MD, Anadolu University Health Sciences Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. März 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
17. März 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
20. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
18. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
6. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • AYBU-NOUNLER-001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten