Auswirkungen einer Wohlfühlintervention auf Entzündungen durch Belohnungs- und Bedrohungsprozesse (SAVOR)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Interventionen, die das Wohlbefinden steigern, können sowohl die geistige als auch die körperliche Gesundheit verbessern, aber die genauen Mechanismen, durch die sie diese Vorteile verleihen, bleiben unklar. Entzündungen können ein Schlüsselweg sein; Es gibt erhebliche Hinweise darauf, dass sowohl eudaimonisches als auch hedonisches Wohlbefinden mit einem geringeren Maß an Entzündungsaktivität verbunden sind (Cole et al., 2015; Brouwers et al., 2013; Ironson et al., 2018), was wiederum positive Auswirkungen auf die Gesundheit haben kann (Furman et al., 2019). Das Wohlbefinden kann jedoch Entzündungen durch mehrere Mechanismen beeinflussen, einschließlich Belohnungs- und Bedrohungsprozessen (Dutcher et al., 2021; Eisenberger & Cole, 2012). Die Identifizierung der vermittelnden Schaltkreise wird dazu beitragen, die Entwicklung gezielter Interventionen zum Schutz vor entzündungsbedingten Krankheiten wie Depressionen zu steuern. Allerdings müssen Belohnungs- und Bedrohungsprozesse noch als potenzielle Mediatoren der Auswirkungen des Wohlbefindens auf Entzündungen und Gesundheit untersucht werden.
Diese Studie zielt darauf ab, mithilfe einer neuartigen Genussintervention (Positive Affect Treatment; PAT) zu bewerten, wie das Wohlbefinden die Verarbeitung von Belohnungen und Bedrohungen sowie die nachgelagerte Entzündung beeinflussen kann (Craske et al., 2016; Craske et al., 2019). Genießen ist ein gemeinsamer Bestandteil vieler positiver Psychologie- und Achtsamkeitsinterventionen, bei denen es darum geht, den dauerhaften Genuss positiver Erfahrungen zu kultivieren (Smith et al., 2014). Es soll die Verarbeitung von Belohnungen verbessern, was wiederum die Verarbeitung von Bedrohungen verringern und zu abgeschwächten Stressreaktionen und einer Verringerung nachgelagerter Entzündungen führen sollte (Eisenberger & Cole, 2012). Wir werden täglich Tagebücher, Neuroimaging und Fragebögen vor und nach der Intervention sammeln, um das Wohlbefinden, die Reaktionsfähigkeit auf soziale und nicht-soziale belohnende Erfahrungen und die Pufferung stressiger Erfahrungen in einem einarmigen Pilotversuch mit 20 Teilnehmern aus der vielfältigen Studentenbevölkerung der UCLA zu bewerten . Wir werden auch Blutproben entnehmen, um die Untersuchung immunologischer Biomarker zu erleichtern.
Durch die Untersuchung der Belohnungs- und Bedrohungsverarbeitung auf mehreren Ebenen innerhalb und außerhalb des Labors wollen wir unser Verständnis dafür stärken, wie Wohlbefinden die Art und Weise verändert, wie wir die Welt wahrnehmen und mit ihr interagieren. Eine erhöhte Belohnungsreaktivität und eine verringerte Bedrohungsreaktivität könnten zwei Schlüsselmechanismen sein, durch die sich das Wohlbefinden auf die Stressphysiologie und nachgelagerte Entzündungen auswirkt. Wir werden untersuchen, ob die Genussintervention mit einem Rückgang der zirkulierenden Entzündungsbiomarker wie Interleukin-6 (IL-6) und C-reaktivem Protein (CRP) sowie einer Verringerung der proinflammatorischen Genexpression verbunden ist. Diese Studie wird auch klären, ob das Genießen ein „aktiver Bestandteil“ ist, der die geistigen und körperlichen Vorteile vieler positiver Psychologie- und Achtsamkeitsinterventionen vorantreibt.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Robin Blades
- Telefonnummer: 5105205780
- E-Mail: rblades@g.ucla.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Julienne Bower
- Telefonnummer: 310-825-3004
- E-Mail: jbower@g.ucla.edu
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Mittelschwere Depression, angezeigt durch einen PHQ-8-Score zwischen 9 und 15; geringer positiver Effekt, angezeigt durch einen PANAS-Score von weniger als 24; keine Angst bis mäßige Angst, angezeigt durch einen GAD-7-Score von weniger als 15; 18 bis 22 Jahre alt; Englisch sprechend; und Bereitschaft, bis zum Abschluss der Studie auf den Beginn anderer psychosozialer/pharmakologischer Behandlungen zu verzichten. Aufgrund der geringen Stichprobengröße dieser Studie und der sprachlichen Einschränkungen unseres Studienpersonals rekrutieren wir nur englischsprachige Teilnehmer, da der Übersetzungsaufwand den Umfang dieses Projekts übersteigt.
Ausschlusskriterien:
MRT-Kontraindikationen (Linkshändigkeit, Klaustrophobie, Farbenblindheit, Schwangerschaft, Metallimplantate und BMI über 35); Vorliegen einer Krankheit, die die Entzündung beeinflussen kann (z. B. Asthma, das einen Inhalator erfordert, Autoimmun- oder Entzündungskrankheiten, Zahnfleischerkrankungen, Schlafstörungen, Essstörungen); Vorliegen schwerwiegender Erkrankungen (z. B. Anämie, Krebs (aktuell oder in der Vergangenheit), Diabetes, endokrine Störung, Fibromyalgie, Herzprobleme); Vorliegen einer Krankheit, die Muster neuronaler Aktivität beeinflussen kann (z. B. Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung, bipolare Störung, Schizophrenie, Kopftrauma, Epilepsie, Probleme mit Drogen oder Alkohol); Einnahme von Medikamenten, die die Entzündung beeinflussen können, in den letzten 6 Monaten; Bupropion, dopaminerge oder neuroleptische Medikamente in den letzten 6 Monaten, im Einklang mit anderen Studien, die Anhedonie untersuchen (z. B. Hanuka et al., 2022), angesichts ihres möglichen Einflusses auf die Belohnungsverarbeitung; aktueller Konsum von Heterozyklika und SSRIs, wenn dieser nicht für mindestens 3 Monate stabilisiert wurde; Vorgeschichte regelmäßiger (5-7 Mal pro Woche) Drogenkonsum (Marihuana, Kokain, Stimulanzienkonsum vor dem 15. Lebensjahr); aktueller Nikotinkonsum (mehr als 11 Zigaretten pro Woche oder Nikotinäquivalent); vorherige oder aktuelle Verhaltensaktivierungspsychotherapie; und begleitende Psychotherapie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Genießender Eingriff
7 Sitzungen Psychotherapie, die darauf abzielen, die Vorfreude auf Belohnungen, das Erreichen von Belohnungen und das Lernen von Belohnungen zu steigern.
|
Die Genussintervention ist das erste Modul der Positive Affect Treatment (PAT), die von Michelle Craske und Kollegen zur Behandlung von Anhedonie oder Verlust des Interesses oder der Freude an gewöhnlichen Aktivitäten entwickelt wurde.
Die Forscher konzentrieren sich dabei auf die verhaltensaktivierenden und genießenden Komponenten der Intervention, die zuerst verabreicht werden und als Grundlage für andere Komponenten gelten.
Bemerkenswert ist, dass eine Vielzahl anderer Interventionen der positiven Psychologie eine Genusskomponente beinhalten, PAT ist jedoch einzigartig, da es sechs Sitzungen umfasst, die dem Genießen gewidmet sind.
Diese Sitzungen beinhalten die Planung angenehmer Ereignisse, bei denen die Teilnehmer: 1) Aktivitäten planen, die Vorfreude auf eine Belohnung wecken, 2) sich an Aktivitäten beteiligen, die eine Belohnung erzeugen, und 3) das therapeutisch angeleitete Nacherzählen positiver Emotionen, Empfindungen und Gedanken im jeweiligen Moment üben die durch diese Aktivitäten entstehen.
Die Ermittler werden zusätzlich eine einführende Psychoedukationssitzung vor dem Genussmodul einschließen, wie es PAT tut.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Positive Affect
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention positive affect.
Positive affect was assessed via the 10-item positive affect subscale of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS-X).
Greater scores indicate higher positive affect (range: 10-50).
|
9 weeks post start of intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Entzündung
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
Das primär interessierende Immunergebnis ist eine durch Genexpression beurteilte Entzündung.
Die Expression entzündlicher Gene wird anhand eines vorab festgelegten Satzes entzündungsfördernder Gentranskripte gemessen, von denen zuvor gezeigt wurde, dass sie im Zusammenhang mit chronischem Stress hochreguliert werden.
|
Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
|
Anhaltende Aufmerksamkeit
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
Veränderung der anhaltenden Aufmerksamkeit für positive und negative Reize.
Die anhaltende Aufmerksamkeit auf Reize wird mit einer modifizierten Attentional Dot Probe Task gemessen.
Höhere Werte deuten auf eine größere anhaltende Aufmerksamkeit für Reize hin.
|
Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
|
Neuronale Belohnungsaktivität
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
Veränderung der neuronalen Belohnungsreaktivität.
Die Belohnungsaktivität wird anhand von drei Aufgaben bewertet: Anzeigen positiver Bilder mit der International Affective Picture System Task, Reagieren auf Geldbelohnungen mit der Monetary Incentive Delay Task und eine neuartige Genussaufgabe im Scanner.
Eine stärkere Aktivierung in belohnungsbezogenen Regionen während Teilen dieser Aufgaben weist auf eine größere neuronale Belohnungsaktivität hin.
Auch der Einfluss sozialer vs. nicht-sozialer Reize wird untersucht.
|
Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
|
Neuronale Bedrohungsaktivität
Zeitfenster: Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
Veränderung der neuronalen Bedrohungsaktivität.
Die neuronale Bedrohungsaktivität wird mit dem Montreal Imaging Stress Task im Scanner gemessen.
Eine stärkere Aktivierung in bedrohungsrelevanten Regionen während Teilen dieser Aufgabe deutet auf eine stärkere neuronale Bedrohungsaktivität hin.
|
Ausgangswert und nach 9 Wochen
|
|
Negative Affect
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention negative affect.
Negative affect was assessed via the 10-item negative affect subscale of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS-X).
Greater scores indicate more negative affect (range: 10-50).
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Depression
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention depressive symptoms.
Depressive symptoms were measured via the 8-item Patient Health Questionnaire (PHQ-8).
The PHQ-8 is a measure of symptom severity, with higher scores indicating greater depressive symptoms (range: 0-24).
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Anxiety
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention anxiety symptoms.
Symptoms of anxiety were measured via the 7-item Generalized Anxiety Disorder- 7 (GAD-7).
Higher scores on the GAD-7 (range: 0-21) indicate greater severity of symptoms.
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Perceived Stress
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention perceived stress.
Perceived stress was measured via the 4-item Perceived Stress Scale (range: 0-16).
Higher scores indicate greater perceived stress levels.
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Psychological Wellbeing
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention psychological wellbeing.
Wellbeing measured via the 14-item Mental Health Continuum - Short Form (MHC-SF) (range: 0-70).
Higher scores indicate greater wellbeing.
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Positive Emotions
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention positive emotions.
Positive emotions were measured via the 20-item Modified Differential Emotions Scale (mDES) using the 10 items that ask about positive emotions (range: 0-20).
Higher scores indicate greater positive emotions.
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Reward
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention reward.
Reward was be measured via the 21-item Positive Valence Systems Scale (range: 21-189).
Higher scores indicate greater reward activity.
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Savoring Strategies
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention savoring.
Measured via 27 questions from the Ways of Savoring Checklist (WOSC) scale.
This measure contains five subscales of interest: memory building, sensory-perceptual sharpening, absorption, temporal awareness, and kill-joy thinking items.
Each scale was scored by taking the mean.
Higher total savoring scores indicate more use of memory building, sensory-perceptual sharpening, absorption, and temporal awareness, as well as less kill-joy thinking.
The range is 5 to 35.
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Interoception
Zeitfenster: 9 weeks post start of intervention
|
Post-intervention interoception.
Interoception was measured via the 37-item Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA-2) scale.
This measure contains eight subscales: Noticing, Not-Distracting, Not-Worrying, Attention Regulation, Emotional Awareness, Self-Regulation, Body Listening, and Trusting.
Each scale was scored by taking the mean (between 0 and 5).
The total has a range from 0 to 40.
|
9 weeks post start of intervention
|
|
Daily Diary
Zeitfenster: Baseline and at 9 weeks
|
Change in daily experiences of reward and threat.
On a daily basis, participants will report on the occurrence of positive and negative events throughout the day, and then report on their positive and negative emotions.
The impact of positive and negative events on mood will be examined; the impact of social vs. non-social events will be examined as well.
|
Baseline and at 9 weeks
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Craske MG, Meuret AE, Ritz T, Treanor M, Dour HJ. Treatment for Anhedonia: A Neuroscience Driven Approach. Depress Anxiety. 2016 Oct;33(10):927-938. doi: 10.1002/da.22490.
- Craske MG, Meuret AE, Ritz T, Treanor M, Dour H, Rosenfield D. Positive affect treatment for depression and anxiety: A randomized clinical trial for a core feature of anhedonia. J Consult Clin Psychol. 2019 May;87(5):457-471. doi: 10.1037/ccp0000396.
- Cole SW, Levine ME, Arevalo JM, Ma J, Weir DR, Crimmins EM. Loneliness, eudaimonia, and the human conserved transcriptional response to adversity. Psychoneuroendocrinology. 2015 Dec;62:11-7. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.07.001. Epub 2015 Jul 8.
- Brouwers C, Mommersteeg PM, Nyklicek I, Pelle AJ, Westerhuis BL, Szabo BM, Denollet J. Positive affect dimensions and their association with inflammatory biomarkers in patients with chronic heart failure. Biol Psychol. 2013 Feb;92(2):220-6. doi: 10.1016/j.biopsycho.2012.10.002. Epub 2012 Oct 23.
- Ironson G, Banerjee N, Fitch C, Krause N. Positive emotional well-being, health Behaviors, and inflammation measured by C-Reactive protein. Soc Sci Med. 2018 Jan;197:235-243. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.06.020. Epub 2017 Jul 10.
- Furman D, Campisi J, Verdin E, Carrera-Bastos P, Targ S, Franceschi C, Ferrucci L, Gilroy DW, Fasano A, Miller GW, Miller AH, Mantovani A, Weyand CM, Barzilai N, Goronzy JJ, Rando TA, Effros RB, Lucia A, Kleinstreuer N, Slavich GM. Chronic inflammation in the etiology of disease across the life span. Nat Med. 2019 Dec;25(12):1822-1832. doi: 10.1038/s41591-019-0675-0. Epub 2019 Dec 5.
- Dutcher JM, Boyle CC, Eisenberger NI, Cole SW, Bower JE. Neural responses to threat and reward and changes in inflammation following a mindfulness intervention. Psychoneuroendocrinology. 2021 Mar;125:105114. doi: 10.1016/j.psyneuen.2020.105114. Epub 2020 Dec 16.
- Eisenberger NI, Cole SW. Social neuroscience and health: neurophysiological mechanisms linking social ties with physical health. Nat Neurosci. 2012 Apr 15;15(5):669-74. doi: 10.1038/nn.3086.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-001666
- U24AG072699 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .