Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vollständige Studie zur fortgeschrittenen Kochausbildung (ACE)

14. August 2024 aktualisiert von: Cornell University

Advanced Cooking Education (ACE) 4-H After School Club Full-Scale-Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen eines mehrteiligen, mehrteiligen Advanced Cooking Education (ACE) 4-H-Außerschulprogramms mit Präsenzveranstaltungen zu bewerten. Das ACE-Programm umfasst Achtsamkeit, Ernährungserziehung, Kochlabore und Aktivitäten zur beruflichen Weiterentwicklung.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Das ACE-Programm wird mit Schülern der 7. und 8. Klasse durchgeführt, die Titel-I-Mittelschulen in New York City (NYC) besuchen. Die Teilnehmer besuchen wöchentliche Sitzungen (2 Stunden) nach der Schule, um an Achtsamkeits-, Ernährungsunterrichts- und beruflichen Weiterentwicklungsaktivitäten teilzunehmen. An einem anderen Tag in der Woche nehmen die Schüler nach Belieben an Kochlaboren bei ihnen zu Hause teil. Die Forscher gehen davon aus, dass nach dem Programm die Ernährungsqualität, die Kochfähigkeiten und das Stressniveau der Jugendlichen verbessert werden im Vergleich zu vor dem Programm.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
200

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • New York
      • Ithaca, New York, Vereinigte Staaten, 14853
        • Rekrutierung
        • Cornell University
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Tashara M Leak, PhD RD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schüler der 7. und 8. Klasse, die von Titel I finanzierte Schulen in New York City besuchen
  • Betreuer von Schülern der 7. und 8. Klasse, die von Titel I finanzierte Schulen in New York City besuchen

Ausschlusskriterien:

  • Sprechen/verstehen Sie kein Englisch
  • Diejenigen, die zuvor am Virtual ACE-Programm (Feasibility Study) oder der persönlichen ACE-Pilotstudie teilgenommen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kein Eingriff: Kontrollphase
Nach der ersten Datenerfassungssitzung verbringen die Teilnehmer 12 Wochen und treten in eine „Kontrollphase“ ein, in der sie keine Intervention erhalten. Am Ende der 12 Wochen nehmen die Teilnehmer an einer weiteren Datenerfassungssitzung teil.
Experimental: ACE-Intervention
Das ACE-Programm ist ein kulturell integrativer 4-Stunden-Nachschulclub, in dem sich Jugendliche 12 Wochen lang einmal pro Woche nach der Schule persönlich treffen. Außerdem erhalten sie alle zwei Wochen Lebensmittel, um an einem Tag eine Mahlzeit zuzubereiten.
Verhalten: ACE-Intervention
Die Teilnehmer nehmen nach der Schule 12 Wochen lang am ACE-Programm teil. An einem bestimmten Wochentag nehmen die Teilnehmer nach der Schule persönlich am ACE teil. Die Sitzung beginnt mit Achtsamkeitsübungen (20 Minuten), einer Lektion zur Ernährungserziehung/Kochlabor (65 Minuten, ungerade Wochen) ODER einer Sitzung zur beruflichen Weiterentwicklung (65 Minuten, gerade Wochen). An jedem Tag während der zweiwöchigen Kochphase bereiten die Schüler ein Gericht aus Lebensmitteln zu, die sie von ihren Eltern/Erziehungsberechtigten erhalten haben (1 Stunde).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Veränderung der Ernährungsqualität zwischen Interventionsphase (12–24 Wochen) und Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Die Werte des Healthy Eating Index (HEI) werden aus drei 24-Stunden-Ernährungsaufzeichnungen berechnet und reichen von 0 bis 100. Eine höhere Punktzahl spiegelt eine bessere Übereinstimmung zwischen der eigenen Ernährung und den Empfehlungen der Dietary Guidelines for Americans (DGA) wider.
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied in der Veränderung des Body-Mass-Index zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Die Körpergröße wird mit einem Stadiometer auf die nächste Dezimalstelle in cm genau gemessen. Das Gewicht wird mithilfe einer Skala auf die nächste Dezimalstelle in kg gemessen. Body-Mass-Index berechnet anhand von kg/m^2.
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung des Körperfettanteils zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Gemessen mit einer Skala auf die nächste Dezimalstelle
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung des Taillenumfangs zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Gemessen mit einem Taillenumfangsband auf die nächste Dezimalstelle in cm genau
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung des dermalen Carotinoidespiegels zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Gemessen mit dem Veggie Meter-Gerät, Bereich von 0-800. Ein höherer Wert gilt als Indikator für einen erhöhten Obst- und Gemüsekonsum
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung der kulinarischen Fähigkeiten zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Umfrage zu den kulinarischen Fertigkeiten junger Menschen im iCook-Programm mit einer 5-Punkte-Likert-Skala. Fragen mit höheren Punktzahlen weisen auf ein höheres Fertigkeitsniveau (besseres Ergebnis) hin. Min. = 7, Max. = 35
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung der kulinarischen Selbstwirksamkeit zwischen Interventionsphase (12–24 Wochen) und Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Umfrage zur kulinarischen Selbstwirksamkeit junger Menschen im iCook-Programm mit 5-Punkte-Likert-Skala. Fragen mit höheren Punktzahlen weisen auf ein höheres Qualifikationsniveau (besseres Ergebnis) hin. Min. = 6, Max. = 30
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung der kulinarischen Einstellungen zwischen Interventionsphase (12–24 Wochen) und Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Umfrage „Kochen mit Kindern“ mit 5-Punkte-Likert-Skala-Fragen mit höheren Punktzahlen weisen auf eine positivere Einstellung (besseres Ergebnis) hin. Min. = 6, Max. = 30
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung des wahrgenommenen Stresses zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Benutzte die Cohen-Skala für wahrgenommenen Stress. Höhere Werte bedeuten erhöhten Stress (schlechteres Ergebnis). Min. = 0, Max. = 40
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung der Essensvorstellungen in der Familie zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Berechnet auf der Grundlage der Essenszeitbefragung der Familie Fulkerson. Insgesamt 9 Fragen, die unabhängig voneinander bewertet werden. Jeweils: Min=1, Max=4. Höhere Werte deuten auf bessere Essensgewohnheiten in der Familie hin (besseres Ergebnis).
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung der Ernährungssicherheit der Haushalte zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Kurzform-Erhebungsmodul zur Ernährungssicherheit des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA). Höhere Werte weisen auf einen niedrigeren Lebensmittelsicherheitsstatus hin. Min. = 0, Max. = 6
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung der Nahrungsmittelneophobie zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Food Neophobia Test Tool 10-Punkte-Umfrage (FNTT10) mit 5-Punkte-Likert-Skala-Fragen, höhere Werte bedeuten weniger Neophobie (besseres Ergebnis). Min. = 10, Max. = 50.
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Änderung des Sinns des Zwecks zwischen der Interventionsphase (12–24 Wochen) und der Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Bei Verwendung der Umfragefragen der Claremont Purpose Scale bedeuten höhere Werte ein höheres Zielbewusstsein (besseres Ergebnis). Min. = 12, Max. = 60
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Unterschied in der Veränderung der sozialen und emotionalen Kompetenz zwischen Interventionsphase (12–24 Wochen) und Kontrollphase (0–12 Wochen)
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen
Anhand der Social and Emotional Competency (SEC)-Umfrage von Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning (CASEL) bedeuten höhere Werte höhere Kompetenz (besseres Ergebnis). Min. = 17, Max. = 68
0 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 48 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Cornell University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
United States Department of Agriculture (USDA)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Tashara M Leak, PhD, RD, Cornell University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Oktober 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
14. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
16. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
14. August 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 0148035
  • IRB0147778 (Andere Kennung: Cornell University)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten