Vergleich verschiedener Physiotherapie -Interventionen auf APT bei nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rücken
Vergleichende Analyse verschiedener Physiotherapie-Interventionen bei anterioren Beckenkippen bei Probanden mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rücken
Die vordere Beckenkippen (APT) ist eine weit verbreitete Haltungsabweichung, die durch eine übermäßige Vorwärtsrotation des Beckens gekennzeichnet ist und häufig zu einer erhöhten Lordose der Lendenwirbelsäule führt. Diese Erkrankung ist häufig mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rückenschmerzen (NSLBP) verbunden, was einen signifikanten Teil der Weltbevölkerung betrifft und erhebliche Herausforderungen für das Wohlergehen und die Gesundheitssysteme des Einzelnen weltweit darstellt. NSLBP ist eine multifaktorielle Erkrankung mit verschiedenen ätiologischen Faktoren, einschließlich schlechter Haltung, Muskelungleichgewälkchen, sitzendem Lebensstil und biomechanischen Anomalien wie der Persönlichkeit. Das Verständnis und die effektive Bewirtschaftung im Kontext von NSLBP ist entscheidend für die Verringerung der Schmerzen, die Verbesserung der funktionellen Kapazität und die Verbesserung der Lebensqualität für betroffene Personen.
Trotz der Prävalenz und der klinischen Bedeutung von APT in NSLBP fehlt es an umfassenden Forschungen, die die Wirksamkeit verschiedener therapeutischer Interventionen verglichen. Es wurden verschiedene Ansätze vorgeschlagen, einschließlich Kernstabilitätsübungen, Weichteilfreisetzung mit manueller Therapie, Dehnungs- und Flexibilitätsübungen sowie Übungen zur korrekten Korrektur. Die relative Wirksamkeit dieser Interventionen bleibt jedoch ungewiss und behindert evidenzbasierte Entscheidungen in der klinischen Praxis.
Für die Behandlung von APT und NSLBP wurde eine Vielzahl von therapeutischen Interventionen vorgeschlagen, um die zugrunde liegenden biomechanischen Ungleichgewichte zu beheben, die Funktion des Bewegungsapparates zu verbessern und Schmerzen zu lindern. Kernstabilitätsübungen, die sich auf die Stärkung der tiefen stabilisierenden Muskeln von Wirbelsäule und Becken konzentrierten, haben sich versprochen bei der Verbesserung der Haltungsausrichtung und der Verringerung der NSLBP -Symptome. Weichgewebe -Freisetzungstechniken wie manuelle Therapie und myofasziale Freisetzung zielen auf enge und eingeschränkte Muskeln im Zusammenhang mit der APT ab und fördern die Entspannung und eine verbesserte Bewegungsfreiheit. Dehnungs- und Flexibilitätsübungen zielen darauf ab, die enge Muskulatur zu verlängern, insbesondere bei den Hüftbeuger und Lendenwirbelsäulen, wodurch die übermäßige Neigung des Beckens verringert und NSLBP lindert. Darüber hinaus konzentrieren sich die korrekten Übungen für die korrekten Korrektur auf die Umschulung optimaler Ausrichtung und Körpermechanik, fördern eine neutralere Beckenposition und die Verringerung der Lendenwirbelsäule.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die vordere Beckenkippen (APT) ist eine weit verbreitete Haltungsabweichung, die durch eine übermäßige Vorwärtsrotation des Beckens gekennzeichnet ist und häufig zu einer erhöhten Lordose der Lendenwirbelsäule führt. Diese Erkrankung ist häufig mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rückenschmerzen (NSLBP) verbunden, was einen signifikanten Teil der Weltbevölkerung betrifft und erhebliche Herausforderungen für das Wohlergehen und die Gesundheitssysteme des Einzelnen weltweit darstellt. NSLBP ist eine multifaktorielle Erkrankung mit verschiedenen ätiologischen Faktoren, einschließlich schlechter Haltung, Muskelungleichgewälkchen, sitzendem Lebensstil und biomechanischen Anomalien wie der Persönlichkeit. Das Verständnis und die effektive Bewirtschaftung im Kontext von NSLBP ist entscheidend für die Verringerung der Schmerzen, die Verbesserung der funktionellen Kapazität und die Verbesserung der Lebensqualität für betroffene Personen.
Trotz der Prävalenz und der klinischen Bedeutung von APT in NSLBP fehlt es an umfassenden Forschungen, die die Wirksamkeit verschiedener therapeutischer Interventionen verglichen. Es wurden verschiedene Ansätze vorgeschlagen, einschließlich Kernstabilitätsübungen, Weichteilfreisetzung mit manueller Therapie, Dehnungs- und Flexibilitätsübungen sowie Übungen zur korrekten Korrektur. Die relative Wirksamkeit dieser Interventionen bleibt jedoch ungewiss und behindert evidenzbasierte Entscheidungen in der klinischen Praxis.
Daher zielt diese Studie darauf ab, diese Lücke in der Literatur durch Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zu bewältigen, um die Wirksamkeit von Kernstabilitätsübungen, Weichteilfreisetzungen mit manueller Therapie, Dehnungs- und Flexibilitätsübungen sowie Übungen zur korrekturalen Korrektur bei Personen mit APT und NSLBP zu vergleichen. Durch die strenge Bewertung dieser Interventionen und deren Auswirkungen auf APT, Schmerzniveaus, funktionelle Kapazität und Lebensqualität versucht diese Forschung, Klinikern und Forschern wertvolle Erkenntnisse zu liefern, wodurch die Auswahl und Umsetzung optimaler Behandlungsstrategien für Personen mit APT-bezogenem NSLBP informiert wird.
Ätiologie und Biomechanik der vorderen Beckenkippen: Die Entwicklung von APT ist multifaktoriell und beinhaltet ein komplexes Zusammenspiel von muskuloskelettalen Faktoren, einschließlich Muskelungleichgewälken, Gelenksteifigkeit, Lastkindlichkeit und Haltungsgewohnheiten. Biomechanisch verändert APT die Ausrichtung von Wirbelsäule und Becken, was zu einer erhöhten Belastung der Lendenstrukturen wie der Bandscheiben, Facettengelenke und der umgebenden Muskulatur führt. Diese Fehlende kann zu aberranten Bewegungsmustern, zu einer verringerten Stabilität und zu dem Beginn von NSLBP beitragen.
Therapeutische Interventionen für die vordere Beckenkippen und nicht spezifische Schmerzen im unteren Rückenbereich: Es wurde eine Vielzahl von therapeutischen Interventionen zur Behandlung von APT und NSLBP vorgeschlagen, um die zugrunde liegenden biomechanischen Ungleichgewichte zu beheben, die Funktion der muskuloskelettalen Funktionen zu verbessern und Schmerzen zu lindern. Kernstabilitätsübungen, die sich auf die Stärkung der tiefen stabilisierenden Muskeln von Wirbelsäule und Becken konzentrierten, haben sich versprochen bei der Verbesserung der Haltungsausrichtung und der Verringerung der NSLBP -Symptome. Weichgewebe -Freisetzungstechniken wie manuelle Therapie und myofasziale Freisetzung zielen auf enge und eingeschränkte Muskeln im Zusammenhang mit der APT ab und fördern die Entspannung und eine verbesserte Bewegungsfreiheit. Dehnungs- und Flexibilitätsübungen zielen darauf ab, die enge Muskulatur zu verlängern, insbesondere bei den Hüftbeuger und Lendenwirbelsäulen, wodurch die übermäßige Neigung des Beckens verringert und NSLBP lindert. Darüber hinaus konzentrieren sich die korrekten Übungen für die korrekten Korrektur auf die Umschulung optimaler Ausrichtung und Körpermechanik, fördern eine neutralere Beckenposition und die Verringerung der Lendenwirbelsäule.
Nichtspezifische Schmerzen im unteren Rückenbereich (NSLBP) sind kostspielig und weit verbreitet. Die lebenslange Prävalenz beträgt 80% und erhöht die Gesundheitskosten. Ein hoher Angstvermeidung und Kinesio-Phobie sind damit verbunden, was zu langfristige Krankheiten am Arbeitsplatz führt. Stabilität (oder „Kernstabilität“) Übungen können Schmerzen und Beeinträchtigungen verringern und eine wirksame Behandlung sein. Obwohl es die am weitesten verbreitete Physiotherapie -Behandlung in Großbritannien ist, gibt es keine zwingenden Beweise dafür. Dieses systematische Überprüfungs -Update untersucht Stabilisierungsübungen für die NSLBP -Behandlung und vergleicht sie mit anderen Übungen. Stabilisierungsübungen übertrafen andere Behandlungen für langfristige Schmerzen und Beeinträchtigungen bei der Metaanalyse. Es bestanden klinisch vernachlässigbare Unterschiede zwischen den Gruppen. Es wurde kein statistischer oder klinisch aussagekräftiger Unterschied zwischen Trainingsmethoden beobachtet. Die Studie ergab wesentliche Beweise dafür, dass Stabilisierungsübungen nicht hilfreicher sind als andere dynamische Übungen im Laufe der Zeit. Die geringe Heterogenität und die große Anzahl hochwertiger Studien bei langfristigen Nachuntersuchungen unterstützen unsere aktuellen Ergebnisse, und anschließende Untersuchungen ändern diese Schlussfolgerung wahrscheinlich nicht.
Problemaussage Die hohe Prävalenz der vorderen Beckenkippen (APT) bei Personen mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rückenschmerzen (NSLBP) stellt eine erhebliche Herausforderung im klinischen Management dar, da die Neigungen mit biomechanischen Ungleichgewichten und einer erhöhten Stress auf Lendenstrukturen verbunden sind. Trotz seiner anerkannten Rolle bei einem Beitrag zu NSLBP fehlt ein kritischer Mangel an umfassenden Forschungsarbeiten, in denen die Wirksamkeit verschiedener therapeutischer Interventionen bewertet wird, die zur Bekämpfung der APT abgesehen werden. Aktuelle Behandlungsansätze, einschließlich Kernstabilitätsübungen, manueller Therapie, Stretching und Haltungskorrektur, werden von empirischen Beweisen hinsichtlich ihrer Wirksamkeit bei der Verringerung der APT, der Linderung von Schmerzen und der Verbesserung der Funktionskapazität unzureichend gestützt. Diese Unsicherheit kompliziert nicht nur die klinische Entscheidungsfindung, sondern schränkt auch die Fähigkeit der medizinischen Fachkräfte ein, evidenzbasierte Strategien umzusetzen. Daher versucht diese Studie, die Wirksamkeit verschiedener Interventionen für die Behandlung von Personen mit NSLBP zu untersuchen und zu vergleichen, wodurch letztendlich darauf abzielt, Best Practices zu informieren und die Patientenergebnisse in dieser gefährdeten Bevölkerung zu verbessern, um die wirksamste Intervention zwischen diesen Modalitäten für die Verringerung der anterioren Neigungen und die Verbesserung von Schmerzniveaus und die Qualität der Lebensqualität und die Qualität der Lebensqualität und die Qualität der Lebensqualität und die Qualität der Lebensqualität und die Qualität der Lebensqualität und die Qualität der Lebensqualität und die Qualität der Lebensqualität und die Qualität der Lebensqualität in dieser Lebensdauer zu verbessern.
Ziele der Studie 4.1 Primaery-Ziel: Beurteilung und Vergleich verschiedener Physiotherapie-Interventionen, einschließlich der Haltungskorrektur mit Kontrastherapie, Weichgewebefreisetzung mit manueller Therapie und Dehnung, Kernstabilitätsübungen mit Elektrotherapie und einer Kombination von Elektrotherapie mit Dehnungs- und Flexibilitätsübungen zur Behandlung von Anterior-Beckenkippen bei Unterteilen bei nicht-spezifischen Lustschmerzen.
4.2 Spezifische Ziele:
- Vergleich der Wirksamkeit verschiedener Interventionen bei der Reduzierung der vorderen Beckenkippen bei Probanden mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rücken.
- Bewertung und Vergleich der Auswirkungen dieser Interventionen auf die Funktionskapazität (Bewegungsbereich) bei Probanden mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rücken.
- Bewertung und Vergleich der Auswirkungen dieser Interventionen auf die Schmerzniveaus bei Probanden mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rücken.
- Bewertung und Vergleich der Auswirkungen dieser Interventionen auf die Lebensqualität bei Probanden mit unspezifischen Rückenschmerzen
- Um evidenzbasierte Empfehlungen für die Auswahl und Implementierung der effektivsten Intervention zur Behandlung der anterioren Beckenkippen und nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich basierend auf den Studienergebnissen zu liefern.
Untersuchungsbereich Der Umfang dieser Studie soll die Wirksamkeit verschiedener therapeutischer Interventionen bei der Behandlung der vorderen Beckenkippen (APT) und der damit verbundenen nicht spezifischen Rückenschmerzen (NSLBP) bewerten. Diese Forschung zielt darauf ab, signifikante Lücken in der bestehenden Literatur zu schließen, indem eine umfassende Analyse dafür bereitgestellt wird, wie unterschiedliche Behandlungen Schmerzen lindern, die funktionelle Kapazität verbessern und die Haltungsabweichungen bei betroffenen Personen korrigieren können.
Diese Studie wird sich hauptsächlich auf vier spezifische Interventionsmodalitäten konzentrieren: Haltungskorrektur mit Kontrastherapie, Weichteilfreisetzung mit manueller Therapie und Dehnung, Kernstabilitätsübungen mit Elektrotherapie und einer Kombination aus Elektrotherapie mit Dehnungs- und Flexibilitätsübungen. Jedes von diesen wurde aufgrund ihrer Prävalenz der aktuellen therapeutischen Praktiken und ihrer möglichen Auswirkungen auf die biomechanischen und muskulösen Faktoren ausgewählt, die zu APT und NSLBP beitragen. Die Forschung wird unter Verwendung eines randomisierten kontrollierten Studienentwurfs (RCT), dem Goldstandard für klinische Studien, durchgeführt, um die Zuverlässigkeit der Ergebnisse zu gewährleisten. Die Teilnehmer werden zufällig einer der vier Interventionsgruppen zugeordnet, wobei jede Gruppe eine bestimmte Art von therapeutischen Intervention erhält. Die Studie umfasst sowohl männliche als auch weibliche Erwachsene im Alter von 20 bis 40 Jahren, bei denen mit APT im Zusammenhang mit NSLBP klinisch diagnostiziert wurde. Zu den wichtigsten Ergebnismaßnahmen gehören Veränderungen des Beckenkippwinkels, der Schmerzintensität, der Lebensqualität und der funktionellen Kapazität. Diese Ergebnisse werden anhand zuverlässiger und validierter Tools wie digitaler Fotografie mit Microdicom-Software, numerischer Schmerzskala (NPRS) für Schmerzen, SF-36-Fragebogen für die Lebensqualität und das Lendenbereich der Bewegung und Muskelkraft für die Funktionskapazität bewertet. Die Bewertungen werden zu Studienbeginn, Mitte der Interventionen und unmittelbar nach der Intervention durchgeführt, um die Auswirkungen der angewandten Interventionen zu bewerten.
Der geografische Umfang umfasst Teilnehmer aus mehreren klinischen Umgebungen in städtischen und vorstädtischen Gebieten, um die Vielfalt der Stichprobe zu verbessern und die Generalisierbarkeit der Studienergebnisse durch Zusammenarbeit mit mehreren Angehörigen der Gesundheitsberufe zu erhöhen, um Patienten mit NSLBP zu überweisen, um an dieser Studie teilzunehmen. Durch die umfassende Bevölkerungsgruppe zielt die Forschung darauf ab, die Wirksamkeit jeder Intervention über verschiedene Bevölkerungsuntergruppen hinweg klarer zu beschreiben. Durch strenge Bewertung und ein genau definierter Bereich bestreiten diese Studie, wesentlich zum Wissen über die Verwaltung von APT und NSLBP beizutragen, was evidenzbasierte Empfehlungen bietet, die in die klinische Praxis für verbesserte Patientenergebnisse integriert werden können.
6.1 Konzeptioneller Studienrahmen: Der Zweck der vorgeschlagenen Forschung besteht darin, die Auswirkungen verschiedener Physiotherapie-Modalitäten auf Personen zu bewerten und zu vergleichen, die an unspezifischen Rückenschmerzen und anterioren Beckenkippen leiden. Die Forschung wird sich auf die Auswirkungen konzentrieren, die diese Modalitäten auf Schmerzniveaus, funktionelle Fähigkeiten, Craniovertebralwinkel, Gleichgewicht und Gesamtqualität haben. In dieser experimentellen Studie wird es insgesamt hundert Freiwillige geben, und sie werden in vier einzigartige Gruppen aufgeteilt: Gruppe A wird an Übungen teilnehmen, die sich auf die Kernstabilität konzentrieren und auch eine Elektrotherapie umfassen; Gruppe B wird neben der manuellen Therapie und Dehnung eine Weichgewebefreisetzung unterzogen. Gruppe C wird Übungen durchführen, die sich auf die korrekte Haltungskorrektur konzentrieren und auch eine Kontrastherapie umfassen. und Gruppe D, die als Kontrollgruppe dienen wird, wird an einer Kombination aus Elektrotherapie-, Dehnungs- und Flexibilitätsübungen teilnehmen. Der Zweck dieser Studie ist es zu bestimmen, welche Physiotherapie -Intervention die erfolgreichste Verbesserung der funktionellen Ergebnisse und der Lebensqualität von Patienten, die an einem myofaszialen Schmerzsyndrom und Radikulopathie leiden, am erfolgreichsten ist. Dies wird durch Analyse der Ergebnisse in all diesen Gruppen erreicht. Die Ergebnisse geben nützliche Einblicke in die Optimierung der Behandlungsoptionen für diese Patientenpopulation, was letztendlich zu einer Verbesserung der therapeutischen Ansätze in der klinischen Praxis führen wird.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Nasir Mehmood, MPhil
- Telefonnummer: +923346165226
- E-Mail: n.mehmood777@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Mahtab AM Patafi, MPhil
- Telefonnummer: +923017766019
- E-Mail: mahtab.pataif1@gmail.com
Studienorte
-
-
Punjab
-
Bahāwalpur, Punjab, Pakistan, 63100
- Rekrutierung
- National Orthopedic & General Hospital
-
Kontakt:
- Saeed A Mian, FCPS
- Telefonnummer: +923009683611
- E-Mail: clinic.ncpt@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter: Die Teilnehmer müssen zwischen 20 und 40 Jahre alt sein.
- Geschlecht: Sowohl Geschlechter, männlich als auch weiblich haben die gleiche Auswahlchance wie Teilnehmer an der Studie.
- Diagnose: Die Teilnehmer müssen eine bestätigte Diagnose von unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbetrieb (NSLBP), veränderter Lumbalisation, eingeschränkter Bewegungsumfang der Lendenwirbelsäule aufgrund von Muskeldarmen usw., veränderter anteriorer Beckenkippenwinkel durch eine qualifizierte medizinische Profi, basierend auf standardisierten Diagnosekriterien (E.G.
- Bestätigung der vorderen Beckenkippen (APT): Teilnehmer, die APT aufweisen, die durch physische Bewertung durch einen ausgebildeten Prüfer bestätigt wurden. Diese Bestätigung beinhaltet die Verwendung standardisierter Maßnahmen wie digitalen Neigungen oder Goniometern.
- Schweregrad: Die Teilnehmer sollten leichte bis mittelschwere Symptome von unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenschmerzen (NSLBP), insbesondere von Schmerzen, wie durch den Bewertungsmediziner festgelegt haben.
- Physikalische Fähigkeiten: Teilnehmer, die körperlich in der Lage sind, die vorgeschriebenen Übungen und Interventionen ohne signifikante Einschränkungen durchzuführen.
- Einwilligung: Teilnehmer, die eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie erteilen, nachdem sie detaillierte Informationen zu den Studienzielen, Verfahren, potenziellen Risiken und Vorteilen erhalten haben.
- Compliance: Teilnehmer, die bereit und in der Lage sind, die Studienverfahren einzuhalten, einschließlich der Teilnahme an geplanten Sitzungen, der Einhaltung der Interventionsprotokolle und dem Abschluss der erforderlichen Bewertungen.
- Keine gleichzeitige Behandlung: Teilnehmer, die während des Untersuchungszeitraums keine gleichzeitigen Behandlungen unterzogen haben, um sich speziell auf eine APT- oder den Schmerzen im unteren Rückenbereich abzuzielen, um verwirrende Effekte zu vermeiden.
Ausschlusskriterien:
- Trauma oder Fraktur: Individuen mit Trauma oder Fraktur im Becken- und Lendenbereich, da dies die Fähigkeit des Teilnehmers, die vorgeschriebenen Übungen und Interventionen und die störenden Studienergebnisse durchzuführen, erheblich beeinflussen kann.
- Orthopädische oder neurologische Chirurgie: Teilnehmer mit orthopädischer oder neurologischer Operation im Zusammenhang mit der Becken- oder Lendenwirtschaftsregion, da dies die Funktion des Bewegungsapparates des Teilnehmers und die Reaktion auf die Interventionen beeinflussen kann.
- Malignität: Personen mit einer Diagnose von Malignität, da dies möglicherweise verwirrende Variablen einführt und die Interpretation der Studienergebnisse kompliziert.
- Autoimmunerkrankungen: Teilnehmer mit Autoimmunerkrankungen, die die Funktion des Bewegungsapparates beeinflussen, da diese Bedingungen die Reaktion des Teilnehmers auf Interventionen beeinflussen und die Variabilität der Studienergebnisse einführen können.
- Verweise oder strahlende viszerale Schmerzen: Personen, die überwiesen werden oder viszerale Schmerzen ausstrahlt, da diese Symptome auf zugrunde liegende Pathologien hinweisen, die eine spezifische Behandlung erfordern und die Bewertung von APT und NSLBP verwirren können.
- Gangstörungen und neurologische Störungen: Teilnehmer mit Gangstörungen oder neurologischen Erkrankungen, die den Bewegungsapparat beeinflussen, da diese Erkrankungen die Fähigkeit des Teilnehmers beeinflussen können, Übungen und Interventionen und störende Studienergebnisse durchzuführen.
- Angeborene und Entwicklungsstörungen: Personen mit angeborenen oder Entwicklungsstörungen, die die Funktion des Bewegungsapparates beeinflussen, da diese Bedingungen möglicherweise Variabilität in die Studienergebnisse führen und die Interpretation der Ergebnisse erschweren.
- Schwangerschaft: Schwangere Personen werden aufgrund der potenziellen Risiken, die mit bestimmten Physiotherapie -Modalitäten verbunden sind, von der Studie ausgeschlossen, und die Notwendigkeit von speziellen Überlegungen in dieser Population.
- Kontraindikationen: Teilnehmer mit Kontraindikationen zu spezifischen Physiotherapie -Modalitäten, die in das Studienprotokoll (z. B. Kontraindikationen zur Elektroentherapie) enthalten sind, werden ausgeschlossen, um die Sicherheit der Teilnehmer zu gewährleisten.
- Unfähigkeit, an Sitzungen teilzunehmen: Teilnehmer, die aufgrund logistischer Einschränkungen (z. B. Transportprobleme, Planungskonflikte) nicht in der Lage sind, an geplanten Physiotherapiesitzungen teilzunehmen (z. B. Transportprobleme, Planungskonflikte).
- Kognitive Beeinträchtigung: Teilnehmer mit signifikanten kognitiven Beeinträchtigungen oder Kommunikationsschwierigkeiten, die ihre Fähigkeit, die Anweisungen zu verstehen und zu befolgen, behindern können.
- Teilnahme an anderen Forschungen: Teilnehmer, die derzeit an anderen Forschungsstudien teilnehmen, die Behandlungsinterventionen für Abgeordnete und/oder Radikulopathie umfassen, werden ausgeschlossen, um mögliche verwirrende Auswirkungen auf die Ergebnisse und die Behandlungseinhaltung zu vermeiden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe a
Kernstabilitätsübungen mit Elektrotherapiegruppe.
|
Elektrotherapiemodalitäten zur Schmerzkontrolle werden verwendet und Übungen, die die Bauchkernmuskeln stärken, werden in zwei Phasen angewendet.
|
|
Experimental: Gruppe b
Weichgewebefreisetzung mit manueller Therapie und Stretching -Gruppe.
|
Es wird eine manuelle Weichgewebefreisetzung durchgeführt, und dann wird das Dehnen der Rückenmuskeln und der Oberschenkelmuskulatur zu einem Behandlungsteiler hinzugefügt.
|
|
Experimental: Gruppe c
Haltungskorrekturübungen mit Kontrasttherapiegruppe.
|
Heiße und kalte Packungen werden nach einem anderen für 10-15 Minuten verwendet, und spezifische Übungen, die zur Verbesserung der Haltung entwickelt wurden, werden unterrichtet und durchgeführt
|
|
Experimental: Gruppe d
(Kontrollgruppe) Kombination aus Elektrotherapie mit Dehnungs- und Flexibilitätsgruppengruppe.
|
Einige Schmerzen reduzieren die Elektrotherapie -Modalität wie Zehns werden verwendet, und es werden allgemeine Dehnung und Flexibilitätsübungen durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Apt Winkel
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Vorderer Beckenkippwinkel wird vor, am Ende und am Ende von Interventionen bewertet
|
4 Wochen
|
|
Schmerz
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Schwere der Schmerz wird unter Verwendung der numerischen Schmerzbewertungsskala NPRS bewertet.
NPRS misst die Schmerzschwere quantitativ mit Null "0" als Schmerzen an einem Ende und "10" als den schlimmsten Schmerz am anderen Ende.
Höher die Punktzahl bei NPRs, schwerer die Schmerzen und umgekehrt.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gleichgewicht
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Das Gleichgewicht wird mit dem Y -Balnace -Test bewertet
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Mazhar ALI, Phd, National orhtopedic and general hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kim B, Yim J. Core Stability and Hip Exercises Improve Physical Function and Activity in Patients with Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Tohoku J Exp Med. 2020 Jul;251(3):193-206. doi: 10.1620/tjem.251.193.
- Smith BE, Littlewood C, May S. An update of stabilisation exercises for low back pain: a systematic review with meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Dec 9;15:416. doi: 10.1186/1471-2474-15-416.
- Tan BT. A correlation study of the relationship between flat foot with anterior pelvic tilt and sacroiliac joints dysfunction among undergraduate students: UTAR; 2022.
- Kahere M, Hlongwa M, Ginindza TG. A Scoping Review on the Epidemiology of Chronic Low Back Pain among Adults in Sub-Saharan Africa. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 3;19(5):2964. doi: 10.3390/ijerph19052964.
- Algarni FS. Comparison of Abdominal and Hip Abductor Activation Between Chronic Low Back Pain and Asymptomatic Individuals During Walking. Masters Abstracts International; 2010.
- Mavajian M, Fakhari Z, Naghdi S, Bagheri H, Jalaie S. A pilot study on the short-term effects of myofascial release and core stability exercises on balance in chronic low back pain. Auditory and Vestibular Research. 2020.
- Shariat A, Anastasio AT, Soheili S, Rostad M. Home-based fundamental approach to alleviate low back pain using myofascial release, stretching, and spinal musculature strengthening during the COVID-19 pandemic. Work. 2020;67(1):11-19. doi: 10.3233/WOR-203248.
- Weng LM, Zheng YL, Peng MS, Chang TT, Wu B, Wang XQ. A Bibliometric Analysis of Nonspecific Low Back Pain Research. Pain Res Manag. 2020 Mar 9;2020:5396734. doi: 10.1155/2020/5396734. eCollection 2020.
- Morris P, Ali K, Merritt M, Pelletier J, Macedo LG. A systematic review of the role of inflammatory biomarkers in acute, subacute and chronic non-specific low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Mar 3;21(1):142. doi: 10.1186/s12891-020-3154-3.
- Kahere M, Ginindza T. The burden of non-specific chronic low back pain among adults in KwaZulu-Natal, South Africa: a protocol for a mixed-methods study. BMJ Open. 2020 Sep 1;10(9):e039554. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039554.
- Bramah C, Mendiguchia J, Dos'Santos T, Morin JB. Exploring the Role of Sprint Biomechanics in Hamstring Strain Injuries: A Current Opinion on Existing Concepts and Evidence. Sports Med. 2024 Apr;54(4):783-793. doi: 10.1007/s40279-023-01925-x. Epub 2023 Sep 19.
- Nagy P. The Biomechanical Demands of Ballet: Implications for Performance Profiling and Injury Aetiology: Edge Hill University; 2021
- Shojaei I, Salt EG, Bazrgari B. A prospective study of lumbo-pelvic coordination in patients with non-chronic low back pain. J Biomech. 2020 Mar 26;102:109306. doi: 10.1016/j.jbiomech.2019.07.050. Epub 2019 Aug 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- NOGH/MahtabAhmedPhD/0125/005
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken
-
NCT07502612RekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere Wirbelsäule
-
NCT07568015Noch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
NCT07243327RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome
-
NCT04808726AbgeschlossenStillen | Teach-Back-Kommunikation
-
NCT06248905Aktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
NCT07051759Noch keine RekrutierungRückenbrötchen Einschätzungen | Back Rolls Management
-
NCT04738669UnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-Kommunikation
-
NCT07630909AbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)
-
NCT07510763AbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-Syndrom
-
NCT07351331AbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)