Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Progressive Supranukleäre Blickparese Klinische Studienplattform - Regime B: LM11A-31

10. August 2026 aktualisiert von: Adam Boxer
Die Progressive Supranuclear Palsy Clinical Trial Platform (PTP) ist eine multizentrische, multiregime klinische Studie, die die Sicherheit und Wirksamkeit von Prüfpräparaten zur Behandlung von PSP bewertet. Regime B wird die Sicherheit und Wirksamkeit eines einzelnen Studienmedikaments, LM11A-31, bei Teilnehmern mit PSP bewerten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Progressive Supranuclear Palsy Clinical Trial Platform (PTP) ist als dauerhafte Plattformstudie konzipiert. Das bedeutet, dass ein einziges Masterprotokoll die Durchführung der Studie vorgibt. Das PTP-Masterprotokoll ist unter NCT07173803 registriert. Sobald ein Teilnehmer in das Masterprotokoll aufgenommen wird und alle Teilnahmekriterien erfüllt, ist der Teilnehmer berechtigt, in ein derzeit aufnehmendes Regime randomisiert zu werden. Alle Teilnehmer haben die gleiche Chance, auf alle zum Zeitpunkt des Screenings aktiven Regimes randomisiert zu werden. Wenn ein Teilnehmer auf Regime B: LM11A-31 randomisiert wird, führen die Teilnehmer eine Basisbewertung durch und werden im Verhältnis 3:1 entweder auf aktives LM11A-31 oder auf passendes Placebo randomisiert. Teilnehmer müssen sich zunächst in das Masterprotokoll einschreiben und für die Teilnahme am Masterprotokoll berechtigt sein, bevor sie zufällig Regime B zugewiesen werden können. Eine Liste der teilnehmenden Standorte finden Sie im PTP-Masterprotokoll unter NCT07173803.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
147

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94158
        • University of California, San Francisco (UCSF), Memory and Aging Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Klinische Diagnose eines möglichen oder wahrscheinlichen PSP-Richardson-Syndroms gemäß den Kriterien der Movement Disorder Society (MDS) von 2017.
  2. Vorhandensein von PSP-Symptomen für ≤5 Jahre beim Screening (basierend auf der besten Einschätzung des Studienleiters vor Ort).
  3. Mini-Mental-Status-Test (MMSE)-Wert beim Screening von ≥25.
  4. Fähigkeit, mindestens 10 Schritte mit minimaler Unterstützung zu gehen (z. B. ein Arm zur Sicherheit, aber keine Haltungshilfe).
  5. Stabile Dosierungen zugelassener Medikamente gemäß Studienprotokoll für 30 Tage vor dem Screening.
  6. Lebt zu Hause oder in der Gemeinschaft (betreutes Wohnen ist akzeptabel).
  7. Nach Einschätzung des Studienleiters vor Ort ist der Teilnehmer voraussichtlich in der Lage, das Protokoll für die Studiendauer einzuhalten, und verfügt über ausreichend Sehvermögen, Hörvermögen (Hörgerät erlaubt) und Lese-/Schreibfähigkeiten (Englisch oder Spanisch), um die erforderlichen Testverfahren durchführen zu können.

Ausschlusskriterien:

  1. Frauen, die während des Screenings stillen oder schwanger sind (durch einen Urinschwangerschaftstest dokumentiert) oder planen, während der Studie schwanger zu werden.
  2. Frauen im gebärfähigen Alter, die innerhalb von 28 Tagen vor dem Screening keine hochwirksame Verhütungsmethode angewendet haben und/oder nicht bereit sind, während ihrer Studienteilnahme eine hochwirksame Verhütungsmethode zu verwenden.
  3. Fehlender guter venöser Zugang, sodass mehrfache Blutentnahmen nicht möglich wären.
  4. Gewicht unter 40 kg oder über 136 kg beim Screening.
  5. Bluttransfusion innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening.
  6. Kontraindikationen für MRT-Untersuchungen, einschließlich metallischer (ferromagnetischer) Implantate, eines mit MRT nicht kompatiblen Herzschrittmachers und/oder schwerer Klaustrophobie.
  7. Screening-MRT-Aufnahme, die strukturelle Hinweise auf eine alternative Pathologie zeigt, die nicht mit PSP vereinbar ist und einen erheblichen Teil der Symptome des Teilnehmers erklären könnte, wie durch die zentrale MRT-Auswertung angegeben.
  8. Jede instabile und/oder klinisch signifikante Erkrankung, die wahrscheinlich die Bewertung der Sicherheit und/oder Wirksamkeit des Studienmedikaments beeinträchtigt (z. B. klinisch signifikante Reduktion der Vitamin-B12- oder Folsäurespiegel, klinisch signifikante Schilddrüsenfunktionsstörungen, Schlaganfall oder andere zerebrovaskuläre oder kardiovaskuläre Erkrankungen), nach Einschätzung des Studienleiters vor Ort.
  9. Anamnese einer schweren allergischen Reaktion (z. B. Anaphylaxie), einschließlich, aber nicht beschränkt auf: schwere allergische Reaktion auf frühere Impfstoffe, Lebensmittel und/oder Medikamente.
  10. Krankenhausaufenthalt innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening oder Baseline.
  11. Infektionen oder größere chirurgische Eingriffe innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening, die vom Studienleiter vor Ort als klinisch signifikant eingestuft werden.
  12. Herzinfarkt innerhalb von 1 Jahr vor Baseline, instabile Angina pectoris, symptomatische Herzinsuffizienz.
  13. Krebserkrankung in den letzten 5 Jahren, außer behandelten Plattenepithelkarzinomen der Haut, Basalzellkarzinomen und Melanoma in situ, lokalisiertem Prostatakrebs, der keine Behandlung erfordert, oder Prostatakrebs oder Brustkrebs, die vollständig entfernt und als geheilt gelten.
  14. Anamnese oder Vorliegen von immunologischen oder entzündlichen Erkrankungen, einschließlich neurologischer Störungen, Meningitis oder Meningoenzephalitis.
  15. Anamnese oder Vorliegen von Epilepsie, die eine fortlaufende Einnahme von Antiepileptika erfordert. Antiepileptika sind gemäß Protokoll für Schmerzen oder psychiatrische Zwecke erlaubt.
  16. DSM-5-Kriterien für Drogen- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit, die derzeit innerhalb der letzten 5 Jahre erfüllt sind.
  17. Klinisch signifikant abnorme Vitalzeichen, einschließlich anhaltend sitzendem Blutdruck >160/100 mm Hg.
  18. Diabetes mellitus mit Hämoglobin-A1c-(HbA1c)-Werten von ≥8,0 %.
  19. Bekannte Anamnese von Humanen Immundefizienz-Viren (HIV-1 oder 2).
  20. Bekannte Anamnese von akuter/chronischer Hepatitis B oder C, es sei denn, sie wurde kurativ behandelt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Placebo-Komparator: Passendes Placebo
Arzneimittel: Passendes Placebo
Matching Placebo wird zweimal täglich oral verabreicht.
Experimental: Regimen B: LM11A-31
Arzneimittel: LM11A-31
LM11A-31 wird zweimal täglich oral verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fortschreiten der Krankheit
Zeitfenster: 52 Wochen
Änderung des Schweregrads der Erkrankung, gemessen mit der 15-Punkte-modifizierten progressiven supranuklearen Lähmung (MPSPRS-15), bei der der Mindestwert von 0 und der maximale Score 52 beträgt, wobei höhere Werte ein schlechteres Ergebnis anzeigen.
52 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fortschreiten der Krankheit
Zeitfenster: 52 Wochen
Änderung des Schweregrads der Erkrankung, gemessen mit der 10-Punkte-modifizierten progressiven supranuklearen Lähmung (MPSPRS-10), bei der der Mindestwert von 0 und der maximale Score 30 beträgt, wobei höhere Punktzahlen ein schlechteres Ergebnis anzeigen.
52 Wochen
Fortschreiten der Krankheit
Zeitfenster: 52 Wochen
Änderung des Schweregrads der Erkrankung, gemessen an der 28-Punkte-Progressive-supranuklearen Lähmung (28-Punkte-PSPRS), bei der der Mindestwert von 0 beträgt und der maximale Score 100 beträgt, wobei höhere Werte auf ein schlechteres Ergebnis hinweisen.
52 Wochen
Erfahrungen des täglichen Lebens
Zeitfenster: 52 Wochen
Änderung der Erfahrungen des täglichen Lebens im Laufe der Zeit, gemessen an der kortikalen Basalganglien -Funktionsskala (CBFS), bei der der Mindestwert von 0 beträgt und die maximale Punktzahl 124 beträgt, wobei höhere Punktzahlen ein schlechteres Ergebnis anzeigen.
52 Wochen
Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: 52 Wochen
Änderung der Aktivitäten des täglichen Lebens im Laufe der Zeit gemessen an der Schwab- und England-Aktivitäten der täglichen Lebensskala (SE-ADL), bei denen der Mindestwert von 0% beträgt und die maximale Punktzahl 100% beträgt, wobei niedrigere Ergebnisse auf ein schlechteres Ergebnis hinweisen.
52 Wochen
Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: 52 Wochen
Veränderung des Schweregrads der Erkrankung im Laufe der Zeit, gemessen durch den klinischen globalen Eindruck der Schwere der Erkrankung (CGIDs) unter Verwendung einer 7-Punkte-Skala von 1 (normal, nicht krank) bis 7 (extrem krank), wobei ein höheres Score auf ein schlechteres Ergebnis hinweist.
52 Wochen
Fortschreiten der Krankheit
Zeitfenster: 52 Wochen
Veränderung des Schweregrads der Erkrankung im Laufe der Zeit, gemessen durch den klinischen globalen Eindruck von Veränderungen (CGIC) unter Verwendung einer 7-Punkte-Skala von 1 (sehr viel verbessert) bis 7 (sehr viel schlimmer), wobei eine Punktzahl von 4 anzeigt, was keine Veränderung anzeigt.
52 Wochen
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 52 Wochen
Änderung der Lebensqualität im Laufe der Zeit gemessen an der Euroqol 5-Dimension-5-Level (EQ-5D-5L) Fragebogen, bei der der Mindestwert von 0 und die maximale Punktzahl 1 beträgt, wobei niedrigere Werte auf ein schlechteres Ergebnis hinweisen.
52 Wochen
Gehirnvolumen
Zeitfenster: 52 Wochen
Volumenänderung im Mittelhirn, Pontine und andere Regionen im Laufe der Zeit gemessen an der volumetrischen MRT.
52 Wochen
Neurodegeneration
Zeitfenster: 52 Wochen
Veränderung der Plasma -Neurofilament -Leichtkette (NFL) -Konzentration.
52 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Adam Boxer

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Massachusetts General Hospital
University of California, San Diego
National Institute on Aging (NIA)
University of Southern California
Alzheimer's Therapeutic Research Institute
Alzheimer's Clinical Trials Consortium
PharmatrophiX Inc.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Adam Boxer, MD, PhD, University of California, San Francisco
  • Hauptermittler: Anne-Marie Wills, MD, Massachusetts General Hospital
  • Hauptermittler: Irene Litvan, MD, University of California, San Diego
  • Hauptermittler: Julio Rojas-Martinez, MD, PhD, University of California, San Francisco

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
29. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. September 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
28. September 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ATRI-015-B
  • R01AG085029 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten