Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einstellungen und Wahrnehmungen von korrespondierenden Autoren führender internationaler medizinischer Fachzeitschriften hinsichtlich der Nutzung künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Prozess (AISurvey6 A+)

24. Dezember 2025 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Einstellungen und Wahrnehmungen von Korrespondenzautoren führender internationaler medizinischer Fachzeitschriften bezüglich der Nutzung künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Prozess

Künstliche Intelligenz (KI), einschließlich großer Sprachmodelle und konversationeller Tools, wird zunehmend in der medizinischen Forschung eingesetzt. Diese Tools können Forscher in verschiedenen Phasen des wissenschaftlichen Prozesses unterstützen, beispielsweise bei der Generierung von Forschungsideen, der Literaturrecherche, der Datenanalyse, dem Verfassen von Manuskripten und der Vorbereitung von Artikeln für die Veröffentlichung. Obwohl das Interesse an KI rasant wächst, gibt es noch begrenzte Informationen darüber, wie diese Tools von führenden medizinischen Forschern tatsächlich wahrgenommen und genutzt werden. Diese Studie zielt darauf ab, die Einstellungen, Wahrnehmungen und selbstberichteten Nutzungsweisen von künstlicher Intelligenz unter korrespondierenden Autoren, die in sechs großen internationalen medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht haben, besser zu verstehen. Diese Autoren spielen eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung wissenschaftlicher Standards und redaktioneller Praktiken, und ihre Ansichten sind entscheidend für das Verständnis, wie KI die Zukunft der medizinischen Forschung beeinflussen könnte. Die Teilnehmer werden eingeladen, einen anonymen Online-Fragebogen auszufüllen, der nach ihrer Vertrautheit mit KI-Tools fragt, wie und wann sie diese im Forschungsprozess nutzen oder zu nutzen planen, welche potenziellen Vorteile sie sehen und welche Bedenken oder Einschränkungen sie identifizieren. Die Umfrage untersucht auch die Erwartungen der Teilnehmer hinsichtlich Transparenz, ethischer Leitlinien und Zeitschriftenrichtlinien im Zusammenhang mit dem Einsatz von künstlicher Intelligenz in der wissenschaftlichen Arbeit. Die Studie ist beobachtend und beinhaltet keine medizinischen Eingriffe oder die Erhebung personenbezogener oder gesundheitsbezogener Daten. Die Teilnahme ist freiwillig, und die Antworten sind vollständig anonym.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Frankreich
    • Alpes Maritimes
      • Nice, Alpes Maritimes, Frankreich, 06000
        • Chu De Nice

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation besteht aus korrespondierenden Autoren, die wissenschaftliche Artikel in führenden internationalen medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht haben. Teilnehmer werden über öffentlich zugängliche Publikationsdaten aus sechs großen Zeitschriften (The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Nature, Science und The BMJ) identifiziert und über professionelle E-Mail-Adressen zur Teilnahme eingeladen. Die Population umfasst erwachsene Forscher aus verschiedenen biomedizinischen und medizinischen Disziplinen ohne geografische Einschränkung.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer ohne jegliche Krankheit, Zustand oder verwandte Symptome dürfen teilnehmen. Diese Studie ist eine nicht-klinische, beobachtende Umfrage, die sich auf Einstellungen und Praktiken im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz in der wissenschaftlichen Forschung konzentriert, nicht auf Gesundheitszustände.

Ausschlusskriterien:

  • Autoren, die nicht Korrespondenzautoren sind.
  • Studenten, Assistenzärzte, Praktikanten oder Auszubildende ohne Korrespondenzautorstatus.
  • Personen, die nicht in biomedizinische oder medizinische Forschungsaktivitäten involviert sind.
  • Personen, die die Teilnahme ablehnen oder den Online-Fragebogen nicht vollständig ausfüllen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Autoren-Umfragegruppe
Dieses Label identifiziert die einzelne Kohorte von Teilnehmern, die aus den entsprechenden Autoren besteht, die eingeladen wurden, die anonyme Online-Umfrage auszufüllen. Es sind keine Vergleichs- oder Kontrollgruppen enthalten.
Sonstiges: Beobachtungsstudie
Dies ist eine beobachtende, nicht-interventionelle Studie auf Basis eines anonymen Online-Fragebogens. Den Teilnehmern wird keine Intervention verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichtete Einstellungen bezüglich der Verwendung von künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess
Zeitfenster: Bei der Einschlussphase
Teilnehmer berichten über ihre Einstellungen und Wahrnehmungen bezüglich der Nutzung von künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess mittels Multiple-Choice- und Likert-Skala-Items. Die Antworten werden deskriptiv analysiert; höhere Werte weisen auf eine positivere Einstellung gegenüber der Nutzung von künstlicher Intelligenz hin.
Bei der Einschlussphase
Wahrnehmungen bezüglich der Verwendung künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess
Zeitfenster: Bei der Einschließung
Die Teilnehmer berichten über ihre Einstellungen und Wahrnehmungen bezüglich der Nutzung von künstlicher Intelligenz im wissenschaftlichen Forschungsprozess durch Multiple-Choice- und Likert-Skalen-Fragen. Die Antworten werden deskriptiv analysiert; höhere Werte zeigen eine positivere Einstellung zur Nutzung von künstlicher Intelligenz an.
Bei der Einschließung

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichtete Nutzungsmuster in Bezug auf KI-Tools in der wissenschaftlichen Forschung und Publikation
Zeitfenster: Bei der Einschlussuntersuchung
Für diese Studie entwickelter anonymisierter Online-Fragebogen. Die Antworten werden mittels Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skalen-Items erfasst. Höhere Werte spiegeln eine häufigere berichtete Nutzung künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Besorgniswerte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Einschlussuntersuchung
Wahrgenommene Vorteile von KI-Tools in der wissenschaftlichen Forschung und Veröffentlichung
Zeitfenster: Bei der Aufnahme
Für diese Studie entwickelter anonymisierter Online-Fragebogen. Antworten werden über Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skalen-Items gesammelt. Höhere Punktwerte spiegeln eine häufigere Nutzung von künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Sorgenwerte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Aufnahme
Risiken im Zusammenhang mit KI-Tools in der wissenschaftlichen Forschung und Veröffentlichung
Zeitfenster: Bei der Einschlussuntersuchung
Für diese Studie entwickelter anonymisierter Online-Fragebogen. Antworten werden mithilfe von Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skala-Items gesammelt. Höhere Punktzahlen spiegeln eine höhere berichtete Nutzung von künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Bedenken-Werte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Einschlussuntersuchung
Erwartungen an künstliche Intelligenz-Werkzeuge in der wissenschaftlichen Forschung und Veröffentlichung
Zeitfenster: Bei der Aufnahme
Anonyme Online-Umfrage, die für diese Studie entwickelt wurde. Antworten werden mithilfe von Multiple-Choice-Fragen und Likert-Skala-Items gesammelt. Höhere Werte spiegeln eine stärkere gemeldete Nutzung von künstlicher Intelligenz und positivere Bewertungen ihrer Vorteile wider, während höhere Bedenken-Werte größere wahrgenommene Risiken oder Einschränkungen widerspiegeln.
Bei der Aufnahme

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
10. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
10. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
8. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 25Chirplast02

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten