Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Atitudes e Perceções dos Autores Correspondentes de Principais Revistas Médicas Internacionais em Relação ao Uso da Inteligência Artificial no Processo Científico (AISurvey6 A+)

24 de dezembro de 2025 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Atitudes e Perceções dos Autores Correspondentes de Principais Revistas Médicas Internacionais Relativamente à Utilização de Inteligência Artificial no Processo Científico

A inteligência artificial (IA), incluindo modelos de linguagem de grande escala e ferramentas conversacionais, está a ser cada vez mais utilizada na investigação médica.
Estas ferramentas podem auxiliar investigadores em diferentes fases do processo científico, como gerar ideias de investigação, rever a literatura, analisar dados, redigir manuscritos e preparar artigos para publicação.
Apesar do interesse pela IA estar a crescer rapidamente, ainda existe informação limitada sobre como estas ferramentas são realmente percecionadas e utilizadas pelos principais investigadores médicos.
Este estudo visa compreender melhor as atitudes, perceções e utilizações autorreportadas da inteligência artificial entre autores correspondentes que publicaram em seis grandes revistas médicas internacionais.
Estes autores desempenham um papel fundamental na definição de padrões científicos e práticas editoriais, e as suas opiniões são essenciais para compreender como a IA pode influenciar o futuro da investigação médica.
Os participantes são convidados a preencher um questionário online anónimo que pergunta sobre a sua familiaridade com ferramentas de IA, como e quando as utilizam ou planeiam utilizá-las no processo de investigação, os potenciais benefícios que percecionam e as preocupações ou limitações que identificam.
O inquérito também explora as expectativas dos participantes relativamente à transparência, orientação ética e políticas das revistas relacionadas com a utilização da inteligência artificial no trabalho científico.
O estudo é observacional e não envolve qualquer intervenção médica ou recolha de dados pessoais ou relacionados com a saúde.
A participação é voluntária e as respostas são totalmente anónimas.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Inscrevendo-se por convite

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Observacional

Inscrição (Estimado)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • França
    • Alpes Maritimes
      • Nice, Alpes Maritimes, França, 06000
        • Chu De Nice

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo consiste em autores correspondentes que publicaram artigos científicos em revistas médicas internacionais de referência. Os participantes são identificados através de dados de publicação publicamente disponíveis de seis revistas principais (The New England Journal of Medicine, The Lancet, JAMA, Nature, Science e The BMJ) e são convidados a participar através de endereços de email profissionais. A população inclui investigadores adultos de diversas disciplinas biomédicas e médicas, sem restrições geográficas.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Os participantes sem qualquer doença, condição ou sintomas relacionados podem participar.
    Este estudo é um inquérito observacional não clínico, que se concentra nas atitudes e práticas relacionadas com a inteligência artificial na investigação científica, não em condições de saúde.

Critérios de Exclusão:

  • Autores que não sejam autores correspondentes.
  • Estudantes, residentes, estagiários ou formandos sem estatuto de autor correspondente.
  • Indivíduos não envolvidos em atividades de investigação biomédica ou médica.
  • Indivíduos que recusem participar ou não completem o questionário online.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte

Grupo / Coorte

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo observacional que é avaliado quanto a resultados biomédicos ou de saúde.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Grupo de Inquérito dos Autores
Esta etiqueta identifica a única coorte de participantes, composta pelos autores correspondentes convidados a completar o inquérito anónimo online. Não são incluídos grupos de comparação ou de controlo.
Outro: estudo observacional
Este é um estudo observacional, não intervencionista, baseado num questionário anónimo online. Nenhuma intervenção é administrada aos participantes.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Atitudes auto-reportadas relativamente ao uso de inteligência artificial no processo de investigação científica
Prazo: Na inclusão
Os participantes relatam as suas atitudes e perceções relativamente ao uso da inteligência artificial no processo de investigação científica através de itens de escolha múltipla e escala Likert. As respostas são analisadas descritivamente; pontuações mais elevadas indicam atitudes mais favoráveis em relação ao uso da inteligência artificial.
Na inclusão
Perceções relativas à utilização de inteligência artificial no processo de investigação científica
Prazo: Na inclusão
Os participantes relatam as suas atitudes e perceções relativamente ao uso de inteligência artificial no processo de investigação científica através de itens de escolha múltipla e de escala de Likert. As respostas são analisadas descritivamente; pontuações mais elevadas indicam atitudes mais favoráveis em relação ao uso de inteligência artificial.
Na inclusão

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Padrões de utilização auto-reportados, relativos a ferramentas de inteligência artificial na investigação científica e publicação
Prazo: Na inclusão
Questionário online anónimo desenvolvido para este estudo. As respostas são recolhidas através de perguntas de escolha múltipla e itens de escala Likert. Pontuações mais elevadas refletem um maior uso relatado de inteligência artificial e avaliações mais positivas dos seus benefícios, enquanto pontuações mais elevadas de preocupação refletem maiores riscos ou limitações percebidos.
Na inclusão
Benefícios percebidos relativamente a ferramentas de inteligência artificial na investigação e publicação científicas
Prazo: Na inclusão
Questionário online anónimo desenvolvido para este estudo. As respostas são recolhidas através de perguntas de escolha múltipla e itens de escala de Likert. Pontuações mais elevadas refletem um maior uso reportado de inteligência artificial e avaliações mais positivas dos seus benefícios, enquanto pontuações de preocupação mais elevadas refletem maiores riscos ou limitações percebidas.
Na inclusão
Risco relativamente a ferramentas de inteligência artificial na investigação científica e publicação
Prazo: Na inclusão
Questionário online anónimo desenvolvido para este estudo. As respostas são recolhidas através de perguntas de escolha múltipla e itens da escala Likert. Pontuações mais elevadas refletem um maior uso reportado de inteligência artificial e avaliações mais positivas dos seus benefícios, enquanto pontuações mais elevadas de preocupação refletem maiores riscos ou limitações percebidos.
Na inclusão
Expectativas relativas a ferramentas de inteligência artificial na investigação científica e publicação
Prazo: Na inclusão
Questionário online anónimo desenvolvido para este estudo. As respostas são recolhidas através de perguntas de escolha múltipla e itens de escala de Likert.
Pontuações mais elevadas refletem um maior uso relatado de inteligência artificial e avaliações mais positivas dos seus benefícios, enquanto pontuações mais elevadas de preocupação refletem riscos ou limitações percebidas como maiores.
Na inclusão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
10 de dezembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
10 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
30 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
24 de dezembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
24 de dezembro de 2025

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
8 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
8 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
24 de dezembro de 2025

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de dezembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • 25Chirplast02

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações