Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Faktoren, die die Reaktion auf Shunting bei Normaldruckhydrozephalus vorhersagen (NPH)

18. Dezember 2020 aktualisiert von: University of California, Irvine
Das Forschungsprojekt soll ermitteln, mit welcher Kombination von Tests Ärzte vorhersagen können, ob sich ein Patient mit Symptomen eines Normaldruckhydrozephalus (NPH) durch einen Shunt bessert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Normaldruckhydrozephalus (NPH) ist eine potenziell reversible fortschreitende neurologische Erkrankung, die die ältere Bevölkerung überproportional betrifft. Angesichts der aktuellen Kontroversen bezüglich seiner genauen Definition sind genaue Inzidenz- und Prävalenzzahlen schwer zu fassen. NPH wurde erstmals vor vierzig Jahren als Trias von Symptomen bestehend aus Gangschwierigkeiten, Harninkontinenz und Gedächtnisproblemen bei Patienten mit vergrößerten Ventrikeln ohne erhöhten intrakraniellen Druck (ICP) beschrieben. Die Ursache der primären oder idiopathischen NPH (INPH) bleibt schwer fassbar, während die sekundäre NPH aus intrakraniellen Verletzungen wie Kopftrauma, Meningitis oder intrakranialer Blutung resultiert. NPH kann erfolgreich mit einem Liquor-Shunt behandelt werden. Die genaue Diagnose und Behandlung von Patienten mit NPH bleibt jedoch trotz erheblicher Fortschritte in der Bildgebung des Gehirns und der ICP-Physiologie problematisch.

Ziele - Die Hauptziele dieser Studie sind:

  1. um die Fähigkeit der externen Lumbaldrainage zu bestätigen, die Erfolgsrate des selektiven Shunts von Patienten mit NPH im Vergleich zu historischen Kontrollen zu erhöhen
  2. um die Diagnose von NPH zu verfeinern, indem bestimmt wird, ob die Faktoren, die sich vor und nach der Lumbaldrainage ändern, eine ausbleibende Besserung nach dem Shunt vorhersagen. Ein damit verbundenes Ziel ist die Beurteilung der Komplikationen, die auf eine Lumbaldrainage zurückzuführen sind.
  3. Durchführung einer vorläufigen Bewertung von programmierbaren Mischventilen für NPH im Vergleich zu historischen Steuerungen mit Festdruckventilen. Ein damit verbundenes Ziel ist es festzustellen, ob eine postoperative objektive Analyse des Gangs, der kognitiven Funktion und der Harnsymptome dazu beitragen wird, die programmierbare Shunt-Einstellung auf individueller Basis zu verfeinern.

Zu den sekundären Studienzielen gehören:

Untersuchung der Pathophysiologie von NPH durch: 1) Korrelieren der kortikalen Venen-Compliance, gemessen durch MRI-Flussquantifizierungsstudien, mit CSF-Druckwellenformanalyse; 2) Beurteilung funduskopischer Veränderungen vor und während ELD; 3) Durchführen und Kreuzkorrelieren von CSF-Chemikalieanalysen beim Screening von positiven und negativen Patienten sowie Screening-positiven Patienten, die auf den Shunt ansprechen oder nicht ansprechen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • University of California, Irvine - Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gangschwierigkeiten in beiden Beinen, die sich schleichend entwickelt haben und nicht durch andere Erkrankungen erklärt werden können, auch in Kombination mit geistiger Beeinträchtigung und Harninkontinenz
  • Gehirn-CT- oder MRT-Befunde vergrößerter Ventrikel im Vergleich zu etablierten Standards (Mindest-Evans-Ratio von 0,30, gemessen durch Überprüfung von Filmen)
  • Die geistige Beeinträchtigung muss leicht bis mittelschwer sein und mit oder nach den Gehschwierigkeiten auftreten
  • Alter > oder = 18 Jahre alt
  • MMSE (Mini-Mental-Status-Prüfung): < oder = 10
  • Harninkontinenz

Ausschlusskriterien:

  • Keine oder nur geringe Gehbehinderung bei schwerer Demenz
  • Schwere medizinische Probleme mit begrenzter Lebenserwartung (weniger als sechs Monate)
  • Kontraindikationen für eine Operation
  • Fehlende Einverständniserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Vergleich für Patienten mit Lumbaldrainage und Shuntchirurgie

Subjektive Vergleiche für Patienten – vor und nach externer Lumbaldrainage, vor und nach Shunt-Operation.

Gerät: Programmierbare Shunt-Einführung (Codman Medtronic)

Verhalten: Beurteilungen in Physiotherapie, Ergotherapie und Sprachtherapie

Follow-up-Tests, die ungefähr monatlich von einer ausgebildeten Arzthelferin im ambulanten Bereich durchgeführt werden: 10-m-Gehen, zeitgesteuertes Up-and-Go, Mini-Mental-Status-Untersuchung, 9-Loch-gerillte Stiftplatte, motorischer visueller Wahrnehmungstest (MVPT) , modifizierter Rankin-Score (MRS)

Medizinprodukt – Shunt-Einführungschirurgie eines einstellbaren Ventils und laparoskopische Unterstützung für die Platzierung eines Peritonealkatheters. Der Patient wird in den Operationssaal gebracht, wo eine Vollnarkose eingeleitet wird. Der Patient wird mit einer kleinen Rolle auf der Schulter in Rückenlage auf dem OP-Tisch gelagert. Der Kopf des Patienten wird so gedreht, dass der Parietalbereich im Feld nach oben zeigt. Der Patient wird in der üblichen sterilen Weise vorbereitet und abgedeckt. Die Standortvorbereitung umfasst den parietookzipitalen Bereich, die Seite des Halses, die Brust und den gesamten Bauch. Ventrikelkatheter platziert und dann am Shuntventil befestigt. Der Katheter wird dann über der gerillten blauen Bohrlochführung angebracht. Überschüssiger Katheter nach unten gezogen, um das Ventil in die Tasche am Schädel zu ziehen. Sterile Verbände angelegt.
Andere Namen:
  • Codman-Shunt
  • Medtronic Strata-Ventil
Follow-up-Tests, die von einem ausgebildeten Arzthelfer im ambulanten Bereich ungefähr monatlich durchgeführt werden: 10-m-Gehen, zeitgesteuertes Aufstehen und Gehen, Mini-Mental-Status-Prüfung, 9-Loch-Steckplatte mit Rillen, motorischer visueller Wahrnehmungstest (MVPT) , Modifizierter Rankin-Score (MRS)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Evans-Verhältnis
Zeitfenster: Erst- und Folgebesuche
Ein CT-Scan des Gehirns wird nach der ersten Woche bis zu zehn Tagen durchgeführt und der Shunt wird entsprechend den Anzeichen und Symptomen des Patienten angepasst. Vor jeder Anpassung des Shuntventils nach unten (was eine stärkere Liquordrainage ermöglicht) wird ein Gehirn-CT erstellt, um nach subduralen Hämatomen oder Ergüssen zu suchen. Wenn irgendeine Art von subduraler Ansammlung gefunden wird, wird der Ventildruck erhöht (um den CSF-Fluss zu reduzieren), bis die Ansammlung aufhört.
Erst- und Folgebesuche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Physiotherapie, Ergotherapie und Logopädie
Zeitfenster: 30 Minuten pro Klinikbesuch
Die Auswertungen für Physiotherapie, Ergotherapie und Logopädie werden zusammen mit externer Lumbaldrainage (ELD) durchgeführt, um NPH-Patienten zu beurteilen.
30 Minuten pro Klinikbesuch

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Laura Pare, MD, FRCSC, UC Irvine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Januar 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. Februar 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • HS 2005-4609
  • J&J Proposal #38973 (Andere Kennung: J&J Proposal #38973)
  • Award #032906 (Andere Kennung: Award #032906)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren