Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czynniki przewidujące reakcję na przetaczanie w wodogłowiu o normalnym ciśnieniu (NPH)

18 grudnia 2020 zaktualizowane przez: University of California, Irvine
Projekt badawczy ma na celu ustalenie, która kombinacja testów pozwoli lekarzom przewidzieć, czy pacjent z objawami wodogłowia normalnego ciśnienia (NPH) poprawi się po zastawce.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wodogłowie z normalnym ciśnieniem (NPH) jest potencjalnie odwracalnym postępującym schorzeniem neurologicznym, które nieproporcjonalnie dotyka osoby w podeszłym wieku. Biorąc pod uwagę obecne kontrowersje dotyczące jego dokładnej definicji, dokładne dane dotyczące częstości występowania i rozpowszechnienia są nieuchwytne. NPH został po raz pierwszy opisany czterdzieści lat temu jako triada objawów składających się z trudności w chodzie, nietrzymania moczu i problemów z pamięcią u pacjentów z powiększonymi komorami przy braku podwyższonego ciśnienia wewnątrzczaszkowego (ICP). Przyczyna pierwotnego lub idiopatycznego NPH (INPH) pozostaje nieuchwytna, podczas gdy wtórny NPH wynika z urazów wewnątrzczaszkowych, takich jak uraz głowy, zapalenie opon mózgowych lub krwotok śródczaszkowy. NPH można skutecznie leczyć za pomocą płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF). Jednak dokładne rozpoznanie i leczenie pacjentów z NPH pozostaje problematyczne, pomimo znacznych postępów w obrazowaniu mózgu i fizjologii ICP.

Cele - Głównymi celami tego badania są:

  1. aby potwierdzić zdolność zewnętrznego drenażu lędźwiowego do zwiększenia wskaźnika powodzenia selektywnego przetaczania pacjentów z NPH w porównaniu z historycznymi kontrolami
  2. udoskonalić diagnozę NPH poprzez określenie, czy czynniki, które zmieniają się przed i po drenażu lędźwiowym, będą przewidywać brak poprawy po przetoczeniu. Powiązanym celem jest ocena powikłań związanych z drenażem lędźwiowym.
  3. przeprowadzić wstępną ocenę programowalnych zaworów bocznikowych dla NPH w porównaniu z historycznymi kontrolami wykorzystującymi zawory o stałym ciśnieniu. Powiązanym celem jest ustalenie, czy pooperacyjna obiektywna analiza chodu, funkcji poznawczych i objawów ze strony układu moczowego pomoże udoskonalić programowalne ustawienie przetoki na podstawie indywidualnej.

Cele studiów wtórnych obejmują:

Badanie patofizjologii NPH poprzez: 1) skorelowanie podatności żyły korowej mierzonej za pomocą badań ilościowych przepływu MRI z analizą kształtu fali ciśnienia płynu mózgowo-rdzeniowego; 2)ocena zmian dna oka przed iw trakcie ELD; 3) wykonanie i korelacja krzyżowa chemicznej analizy płynu mózgowo-rdzeniowego w badaniu przesiewowym pacjentów z wynikiem pozytywnym i negatywnym, jak również pacjentów z wynikiem pozytywnym w badaniu przesiewowym, którzy reagują na bocznik w porównaniu z pacjentami niereagującymi.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

24

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Orange, California, Stany Zjednoczone, 92868
        • University of California, Irvine - Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Trudności w chodzeniu w obu nogach, które rozwinęły się stopniowo, nie dając się wytłumaczyć innymi stanami, albo w połączeniu z upośledzeniem umysłowym i nietrzymaniem moczu
  • Wyniki tomografii komputerowej lub rezonansu magnetycznego mózgu dotyczące powiększonych komór w porównaniu z ustalonymi standardami (minimalny współczynnik Evansa 0,30 mierzony za pomocą przeglądania filmów)
  • Upośledzenie umysłowe musi być łagodne do umiarkowanego, pojawiające się wraz z trudnościami w chodzeniu lub po nich
  • Wiek > lub = 18 lat
  • MMSE (badanie mini-stanu psychicznego): < lub = 10
  • Niemożność utrzymania moczu

Kryteria wyłączenia:

  • Brak lub tylko minimalne trudności w chodzeniu w połączeniu z ciężką demencją
  • Poważne problemy medyczne z ograniczoną oczekiwaną długością życia (mniej niż sześć miesięcy)
  • Przeciwwskazania do zabiegu
  • Brak świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Porównanie pacjentów po zabiegu drenażu lędźwiowego i operacji zastawki

Subiektywne porównania wykonane dla pacjentów - przed i po drenażu zewnętrznym odcinka lędźwiowego, przed i po operacji zastawki.

Urządzenie: Programowalne wprowadzenie bocznika (Codman Medtronic)

Behawioralne: oceny w fizjoterapii, terapii zajęciowej i logopedii

Badania kontrolne przeprowadzane przez przeszkolonego asystenta lekarza w warunkach ambulatoryjnych mniej więcej co miesiąc: 10-metrowy marsz, pomiar czasu w górę i w dół, mini-badanie stanu psychicznego, 9-dołkowa tablica z rowkami, test motorycznej percepcji wzrokowej (MVPT) , zmodyfikowany wynik rankingowy (MRS)

Wyrób medyczny - Operacja wprowadzenia bocznika regulowanej zastawki i pomoc laparoskopowa w celu umieszczenia cewnika otrzewnowego. Pacjent zostanie przewieziony na salę operacyjną, gdzie zostanie wywołane znieczulenie ogólne. Pacjent zostanie umieszczony z małą rolką na ramieniu, na plecach, na stole operacyjnym. Głowa pacjenta zostanie obrócona tak, aby obszar ciemieniowy znajdował się najwyżej w polu. Pacjent zostanie przygotowany i ułożony w zwykły sterylny sposób. Przygotowanie miejsca obejmuje obszar ciemieniowo-potyliczny, bok szyi, klatkę piersiową i cały brzuch. Cewnik komorowy umieszczony, a następnie podłączony do zastawki bocznikowej. Cewnik jest następnie mocowany na rowkowanej niebieskiej prowadnicy otworu. Nadmiar cewnika ściągnięto w dół, aby wciągnąć zastawkę do kieszeni na czaszce. Zastosowano sterylne opatrunki.
Inne nazwy:
  • Bocznik Codmana
  • Zawór firmy Medtronic Strata
Badania kontrolne przeprowadzane przez przeszkolonego asystenta lekarza w warunkach ambulatoryjnych mniej więcej raz w miesiącu: 10-metrowy marsz, pomiar czasu w górę i w górę, mini-badanie stanu psychicznego, 9-dołkowa tablica z rowkami, test motorycznej percepcji wzrokowej (MVPT) , Zmodyfikowany wynik Rankina (MRS)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Współczynnik Evansa
Ramy czasowe: wizyty wstępne i kontrolne
Po pierwszym tygodniu do dziesięciu dni wykonuje się tomografię komputerową mózgu, a zastawkę dostosowuje się do objawów przedmiotowych i podmiotowych pacjenta. Przed jakąkolwiek regulacją w dół zastawki bocznikowej (która umożliwia większy drenaż płynu mózgowo-rdzeniowego), wykonuje się tomografię komputerową mózgu w celu wykrycia krwiaka podtwardówkowego lub wysięku. W przypadku wykrycia jakiegokolwiek rodzaju zbierania podtwardówkowego ciśnienie w zaworze jest zwiększane (w celu zmniejszenia przepływu płynu mózgowo-rdzeniowego) do czasu ustąpienia zbierania.
wizyty wstępne i kontrolne

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Fizjoterapia, Terapia zajęciowa i Logopedia
Ramy czasowe: 30 min na wizytę w klinice
Oceny dotyczące fizykoterapii, terapii zajęciowej i logopedii są przeprowadzane wraz z zewnętrznym drenażem lędźwiowym (ELD) w celu oceny pacjentów z NPH.
30 min na wizytę w klinice

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Laura Pare, MD, FRCSC, UC Irvine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 stycznia 2008

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 lutego 2008

Pierwszy wysłany (Oszacować)

13 lutego 2008

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 stycznia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 grudnia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HS 2005-4609
  • J&J Proposal #38973 (Inny identyfikator: J&J Proposal #38973)
  • Award #032906 (Inny identyfikator: Award #032906)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Programowalne wprowadzanie bocznika (Codman, Medtronic)

3
Subskrybuj