Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

EPIC:Anale Inkontinenz nach der Entbindung. Sekundärprävention mit Kaiserschnitt. (EPIC)

14. Dezember 2016 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Analinkontinenz nach der Entbindung. Sekundärprävention mit Kaiserschnitt.

Analinkontinenz kommt häufig vor und die Behandlung ist schwierig. Einer der wichtigsten Gründe ist eine traumatische Geburt. 10 % der Frauen entwickeln nach der ersten Entbindung eine Analinkontinenz. Diese Inzidenz ist nach der zweiten vaginalen Entbindung höher, insbesondere wenn die erste Entbindung zu einem Bruch des Analsphinkters geführt hat. Eine Möglichkeit, eine Analinkontinenz zu vermeiden, ist der Kaiserschnitt. Müssen die Ermittler also einen Kaiserschnitt für die zweite Entbindung empfehlen, wenn die erste traumatisch war? Aber ein Kaiserschnitt hatte eine Morbidität. Tatsächlich ist die Wahl zwischen den Liefermodalitäten sehr subjektiv.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Analinkontinenz kommt häufig vor und die Behandlung ist schwierig. Einer der wichtigsten Gründe ist eine traumatische Geburt. 10 % der Frauen entwickeln nach der ersten Entbindung eine Analinkontinenz. Diese Inzidenz ist nach der zweiten vaginalen Entbindung höher, insbesondere wenn die erste Entbindung zu einem Bruch des Analsphinkters geführt hat. Eine Möglichkeit, eine Analinkontinenz zu vermeiden, ist der Kaiserschnitt.

Müssen die Ermittler also einen Kaiserschnitt für die zweite Entbindung empfehlen, wenn die erste traumatisch war? Aber ein Kaiserschnitt hatte eine Morbidität. Tatsächlich ist die Wahl zwischen den Liefermodalitäten sehr subjektiv. Es scheint sehr nützlich zu sein, in einer randomisierten kontrollierten Studie die globale Morbidität von Kaiserschnitten und vaginalen Entbindungen für die zweite Entbindung zu vergleichen, wenn die erste Entbindung traumatisch sein musste, nachdem eine Pinzette mit Analsphinkterruptur diagnostiziert und mittels Analendosonographie diagnostiziert wurde. Zu Beginn der Studie wurden alle Frauen zur Randomisierung eingeschlossen („prophylaktischer Kaiserschnitt“ versus „vaginale Entbindung“), wenn vor der zweiten Entbindung mittels Analendosonographie ein Bruch des Analsphinkters diagnostiziert wurde. . Derzeit wird Frauen im Falle einer Ablehnung der Randomisierung die Teilnahme an der Zusatzstudie (Kohortenstudie) vorgeschlagen.

Der primäre Endpunkt ist der Vergleich des mittleren Inkontinenz-Scores von VAISEY in den beiden Armen nach 6 Monaten. Die sekundären Endpunkte sind Harninkontinenz, Lebensqualität und globale Morbidität zwischen den beiden Armen nach der zweiten Entbindung. Die Forscher schätzten, dass in jedem Arm 123 Frauen benötigt würden.

Krankenhausermittler sind: BICHAT Claude Bernard (Pr LUTON), Armand Trousseau (Pr BENIFLA), Jean VERDIER (Pr CARBILLON), BEAUJON (Pr LUTON), Louis MOURIER (Pr MANDELBROT), Versailles (Dr PANEL). Die Aufnahmedauer beträgt 6 Jahre und 9 Monate. Frauen werden im letzten Trimester eingeschlossen und die Auswertung erfolgt 8 Wochen, 6 und 12 Monate nach der Entbindung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

554

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75018
        • Hôpital Bichat

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mehr als 18 Jahre alt
  • Krankenversicherung haben
  • Zweite Schwangerschaft
  • Aufnahme im dritten Trimester
  • Die erste Entbindung war traumatisch
  • Keine Analinkontinenz
  • Akzeptieren Sie die Teilnahme und unterzeichnen Sie die Einverständniserklärung
  • Vorherige ärztliche Untersuchung

Ausschlusskriterien:

  • Überwachung unmöglich
  • Frau, die sich einer Analoperation unterziehen muss
  • Kaiserschnitt
  • Erste Entbindung mit Analpause Stufe 4
  • Hinweis auf einen geplanten Kaiserschnitt ohne proktologischen Grund
  • Der Patient ist körperlich, geistig oder rechtlich nicht in der Lage, seine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1
Kaiserschnitt
Kaiserschnitt für die zweite Entbindung, wenn die erste traumatisch sein musste, nachdem eine Pinzette mit Analsphinkterruptur mit Analendosonographie diagnostiziert wurde.
Aktiver Komparator: 2
vaginale Entbindung
vaginale Entbindung für die zweite Entbindung, wenn die erste traumatisch sein musste, nachdem eine Pinzette mit Analsphinkterruptur mittels Analendosonographie diagnostiziert wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der primäre Endpunkt ist der Vergleich des mittleren Inkontinenz-Scores von VAIZEY in den beiden Armen nach 6 Monaten.
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Inkontinenz-Scores in den beiden Armen nach 6/8 Wochen und 6 Monaten, vorübergehende Analinkontinenz nach der Entbindung, Harninkontinenz 6 und 12 Monate nach der Entbindung, sexueller Score (IFSI) globale Morbidität zwischen den beiden Armen nach Analendoskopie
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate
6 Monate und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Laurent ABRAMOWITZ, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Februar 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. März 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. Dezember 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Dezember 2016

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren