Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EPIC: Incontinencia anal después del parto. Prevención secundaria con cesárea. (EPIC)

14 de diciembre de 2016 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Incontinencia anal después del parto. Prevención secundaria con cesárea.

La incontinencia anal es frecuente y el tratamiento es difícil. Una de las razones más importantes es el parto traumático. El 10 % de las mujeres desarrollan incontinencia anal después del primer parto. Esta incidencia es mayor después del segundo parto vaginal, particularmente si el primer parto provocó la ruptura del esfínter anal. Una posibilidad para evitar la incontinencia anal es la cesárea. Entonces, ¿los investigadores tienen que recomendar la cesárea para el segundo parto si el primero fue traumático? Pero la cesárea tenía un morbo. En realidad, la elección entre las modalidades de entrega es muy subjetiva.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La incontinencia anal es frecuente y el tratamiento es difícil. Una de las razones más importantes es el parto traumático. El 10 % de las mujeres desarrollan incontinencia anal después del primer parto. Esta incidencia es mayor después del segundo parto vaginal, particularmente si el primer parto provocó la ruptura del esfínter anal. Una posibilidad para evitar la incontinencia anal es la cesárea.

Entonces, ¿los investigadores tienen que recomendar la cesárea para el segundo parto si el primero fue traumático? Pero la cesárea tenía un morbo. En realidad, la elección entre las modalidades de entrega es muy subjetiva. Parece de gran utilidad comparar, en un estudio aleatorizado y controlado, la morbilidad global de la cesárea y el parto vaginal para el segundo parto si el primero tuvo que ser traumático tras fórceps con rotura del esfínter anal diagnosticada con endosonografía anal. Al comienzo del estudio, se incluyeron todas las mujeres, para la aleatorización ("cesárea profiláctica por cesárea" versus "parto vaginal") si se diagnostica una ruptura del esfínter anal con endosonografía anal antes del segundo parto. . Actualmente, en caso de rechazo de la aleatorización, se propone que las mujeres participen en el estudio auxiliar (estudio de cohorte).

El criterio principal de valoración es la comparación de la mediana de la puntuación de incontinencia de VAISEY en los dos brazos después de 6 meses. Los criterios de valoración secundarios son la incontinencia urinaria, la calidad de vida y la morbilidad global entre los dos brazos después del segundo parto. Los investigadores estimaron que necesitaban 123 mujeres en cada brazo.

Los investigadores del hospital son: BICHAT Claude Bernard (Pr LUTON), Armand Trousseau (Pr BENIFLA), Jean VERDIER (Pr CARBILLON), BEAUJON (Pr LUTON), Louis MOURIER (Pr MANDELBROT), Versailles (Dr PANEL). La inclusión será por 6 años y 9 meses. Las mujeres se incluirán durante el último trimestre y la evaluación se realizará a las 8 semanas, 6 y 12 meses después del parto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

554

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75018
        • Hopital Bichat

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Más de 18 años
  • Tener seguro de salud
  • segundo embarazo
  • Inclusión en el tercer trimestre
  • El primer parto fue traumático
  • Sin incontinencia anal
  • Aceptar participar, firmar el consentimiento informado
  • Examen médico previo

Criterio de exclusión:

  • Supervisión imposible
  • Mujer que tiene una operación anal
  • seccion de cesárea
  • Primera entrega con ruptura anal etapa 4
  • Indicación de cesárea programada no por motivo proctológico
  • Paciente incompetente física, mental o legalmente para dar su consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1
seccion de cesárea
cesárea para segundo parto si el primero tuvo que ser traumático tras fórceps con rotura de esfínter anal diagnosticada con endosonografía anal.
Comparador activo: 2
parto vaginal
parto vaginal para segundo parto si el primero tuvo que ser traumático después de fórceps con ruptura de esfínter anal diagnosticada con endosonografía anal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El criterio principal de valoración es la comparación de la mediana de la puntuación de incontinencia de VAIZEY en los dos brazos después de 6 meses.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Puntuaciones de incontinencia en los dos brazos después de 6/8 semanas y 6 meses, incontinencia anal de transición después del parto, incontinencia urinaria 6 y 12 meses después del parto, puntuación sexual (IFSI) morbilidad global entre los dos brazos después de la endoscopia anal
Periodo de tiempo: 6 meses y 12 meses
6 meses y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Laurent ABRAMOWITZ, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de febrero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de marzo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir