Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung von künstlichen Irisblenden von Morcher

7. Dezember 2021 aktualisiert von: Kevin M. Miller, MD, University of California, Los Angeles

Klinische Bewertung von künstlichen Irisblenden von Morcher zur Behandlung von Licht- und Blendempfindlichkeit bei partieller oder vollständiger Aniridie

Der Zweck dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit von Morcher-Irisdiaphragmen bei der Behandlung von angeborener und erworbener Aniridie zu bestimmen. Morcher-Irisdiaphragmen sind intraokulare Geräte, die entwickelt wurden, um eine künstliche Pupille für Patienten bereitzustellen, die an partieller oder vollständiger Aniridie leiden. Diese Geräte sind aus UV-Licht absorbierendem, undurchsichtigem, schwarzem Polymethylmethacrylat (PMMA) in klinischer Qualität hergestellt. Nach der chirurgischen Implantation werden die Patienten ein Jahr lang überwacht, um Änderungen der Sehschärfe und Verbesserungen der Licht- und Blendempfindlichkeit zu messen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Aniridie ist ein Zustand, bei dem die Iris, der farbige Teil des Auges, entweder teilweise oder vollständig fehlt. Die Iris ist dafür verantwortlich, die Lichtmenge zu regulieren, die in das Auge eindringt, indem sie die Größe der Pupille anpasst.

Aniridie kann entweder ein angeborener Zustand sein, oft eine genetisch bedingte Anomalie, die die Bildung der Iris beeinflusst, oder sie kann durch ein stumpfes Trauma mit oder ohne Ruptur, ein penetrierendes Trauma oder eine schwere intraokulare Entzündung erworben werden.

Aniridie kann auch im Schweregrad variieren. Ein milder Fall kann eine dünnere Iris oder einen Irisrest mit einer normalen Pupille beinhalten. Ein schwerer Fall kann ein vollständiges Fehlen der Iris oder eine Beeinträchtigung der Muskeln beinhalten, die für die Anpassung der Pupillengröße verantwortlich sind.

Irisdefekte können auch ohne Verlust von Stromagewebe auftreten. In manchen Fällen fehlt das Pigmentepithel der Iris. In anderen Fällen sind Löcher in der Iris vorhanden oder die Pupille ist chronisch vergrößert oder mydriatisch.

Menschen, die an Irisdefekten leiden, leiden häufig auch an anderen Augenerkrankungen. Häufige Komorbiditäten sind Glaukom, Katarakt und Nystagmus. Andere Strukturen im Auge sind oft betroffen, einschließlich der Hornhaut, der Augenlinse, der Zonulae und der Netzhaut. Irisdefekte können unbehandelt zu schwerer Sehbehinderung führen.

Übliche Behandlungen von Irisdefekten umfassen die Verwendung von farbigen oder getönten Brillen oder Kontaktlinsen, um die Lichtmenge zu reduzieren, die in das Auge eindringt.

In dieser Studie werden mehrere Morcher-Irisdiaphragmen als potenzielle Behandlung zur Verbesserung der mit Aniridie und anderen Irisdefekten verbundenen Symptome evaluiert. Morcher Irisblenden werden in Deutschland von der Morcher GmbH [Website: http://www.morcher.com] hergestellt. Diese Geräte werden in Europa seit über 40 Jahren zur Behandlung von Aniridie-Patienten eingesetzt. Zusätzlich tragen diese Geräte das europäische CE-Zeichen.

Wenn einem Patienten ein Morcher-Iris-Gerät implantiert wird, beinhaltet die Operation immer zusätzliche chirurgische Standardbehandlungsverfahren. Typischerweise wird ein Gerät während einer Kataraktoperation zusammen mit einer Intraokularlinse (IOL) implantiert. Morcher-Geräte können auch während eines IOL-Wechsels mit oder ohne anteriore Vitrektomie implantiert werden. Alle Implantationsverfahren finden in einem Operationssaal unter örtlicher Betäubung oder Vollnarkose statt. In einigen Fällen wird eine Morcher-Iris-Rekonstruktionslinse implantiert, die sowohl eine künstliche Iris als auch eine Linse enthält. Je nach Zustand des Auges müssen die Linse und die Iris möglicherweise auch an die Sklera, den weißen Teil des Auges, genäht werden.

Allen Patienten, die sich einer Operation unterziehen, werden 2 verschiedene Augentropfen, ein Antibiotikum und ein Kortikosteroid verschrieben. Diese Medikamente werden bis zu 6 Wochen nach der Implantation des Geräts verwendet. Es gibt 5 postoperative Nachsorgeuntersuchungen, die jeder Patient absolvieren muss. Besuche finden in bestimmten Abständen über einen Zeitraum von 1 Jahr statt. Bei jedem Besuch werden Standardbehandlungen durchgeführt und zu bestimmten Zeitpunkten während des Nachsorgeintervalls werden Digitalfotos und Endothelzellzählungen angefertigt. In Fällen, in denen beide Augen implantiert sind, wird die Operation für das zweite Auge 6 Monate oder später geplant.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

72

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095-7000
        • Stein Eye Institute, UCLA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient muss 18 Jahre alt sein und eine partielle oder vollständige Aniridie haben.
  • Seien Sie bereit und in der Lage, alle Folgeanforderungen zu erfüllen.
  • Es muss eine erhöhte Licht- und/oder Blendempfindlichkeit oder vollständige Aniridie vorliegen.
  • Die Patienten können phaken, aphak oder pseudophaken sein.
  • Phake Patienten benötigen eine gleichzeitige Kataraktoperation.
  • Aphakische Patienten benötigen eine sekundäre intraokulare Linsenimplantation.

Ausschlusskriterien:

  • Das Vorhandensein einer Augenerkrankung, die Komplikationen durch den chirurgischen Eingriff verursachen kann
  • Aktive Augeninfektion oder -entzündung
  • Patienten mit Allergien gegen operative und/oder postoperative Medikamente
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Personen, die nach Feststellung des Untersuchenden nicht befähigt sind, das Verfahren oder die von ihnen verlangten Handlungen als Forschungssubjekte zu verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Morcher-Irisdiaphragma-Implantation
Dies ist eine nicht randomisierte, nicht vergleichende interventionelle chirurgische Serie. Die Patienten werden einer Morcher-Irisdiaphragma-Implantation in das/die betroffene(n) Auge(n) unterzogen. Nach der Operation werden die Patienten 5 postoperative Untersuchungen absolvieren. Bei jeder Untersuchung werden sie auf Veränderungen der Licht- und Blendempfindlichkeit sowie der Sehschärfe beurteilt. Sie werden auch auf Nebenwirkungen überwacht.
Chirurgische Implantation von Morcher-Iris-Gerät(en)
Andere Namen:
  • Gerätemodelle von Morcher: 96F, 96S, 50D, 50F und 67B

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Licht- und Blendungsempfindlichkeit, bestimmt durch einen klinischen Blendungstest (primäres Wirksamkeitsmaß)
Zeitfenster: Präoperativ und 1 Jahr postoperativ
Der primäre Wirksamkeitsmaßstab der Studie war die Veränderung der korrigierten Fernvisusschärfe (CDVA) unter Blendungsbedingungen. Ein Transilluminator-Licht wurde direkt vor das entfernungskorrigierte Studienauge in einem von vier Quadranten (oben, unten, nasal oder temporal) zur Sichtlinie gehalten, um eine Blendungsreaktion hervorzurufen. Die Richtung, die den schlechtesten CDVA erzeugte, wurde als CDVA mit Blendung bezeichnet. Eine Verbesserung der Snellen-CDVA um ≥ 2 Linien mit Blendung nach der Implantation des Morcher-Geräts wurde als positive klinische Veränderung angesehen (Blendempfindlichkeit besser). Eine Verschlechterung der Snellen-CDVA um ≥ 2 Linien mit Blendung nach der Implantation des Morcher-Geräts wurde als negative klinische Veränderung gewertet (Verschlechterung der Blendungsempfindlichkeit). Eine Änderung von < 2 Snellen-Linien nach der Implantation des Morcher-Geräts wurde als neutrale Änderung angesehen (bei gleicher Blendempfindlichkeit).
Präoperativ und 1 Jahr postoperativ
Änderung der bestkorrigierten Sehschärfe (primäre Sicherheitsmaßnahme)
Zeitfenster: Präoperativ und 1 Jahr postoperativ
Der primäre Sicherheitsmaßstab der Studie war die Veränderung der bestkorrigierten Fernvisusschärfe (CDVA), gemessen mit einer Snellen-Sehtafel. Eine Verbesserung der Snellen-CDVA um ≥ 2 Zeilen nach der Implantation des Morcher-Geräts wurde als positive klinische Veränderung angesehen (bessere Sehschärfe). Eine Verschlechterung der Snellen-CDVA um ≥ 2 Linien nach der Implantation des Morcher-Geräts wurde als negative klinische Veränderung gewertet (Verschlechterung der Sehschärfe). Eine Veränderung von < 2 Zeilen wurde als neutrale Veränderung gewertet (Sehschärfe gleich).
Präoperativ und 1 Jahr postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Blendungsempfindlichkeit unter Tageslichtbedingungen (sekundäre Wirksamkeitsmessung)
Zeitfenster: Präoperativ und 3 Monate postoperativ
Ein sekundärer Wirksamkeitsmaßstab der Studie war die Blendbehinderung bei Tag, wie sie anhand eines subjektiven Fragebogens bewertet wurde. Die Blendbeeinträchtigung wurde anhand einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 als sehr gering und 10 als sehr signifikant angesehen wurde.
Präoperativ und 3 Monate postoperativ
Änderung der Blendempfindlichkeit unter nächtlichen Lichtverhältnissen (sekundäre Wirksamkeitsmessung)
Zeitfenster: Präoperativ und 3 Monate postoperativ
Ein weiterer sekundärer Wirksamkeitsmaßstab der Studie war die nächtliche Blendungsunfähigkeit, die anhand eines subjektiven Fragebogens bewertet wurde. Die Blendbeeinträchtigung wurde anhand einer Skala von 0 bis 10 bewertet, wobei 0 als sehr gering und 10 als sehr signifikant angesehen wurde.
Präoperativ und 3 Monate postoperativ
Veränderung der Endothelzellzahl (sekundäre Sicherheitsmaßnahme)
Zeitfenster: Präoperativ und 3 Monate postoperativ
Eine sekundäre Sicherheitsmaßnahme der Studie war die Veränderung der Endothelzellzahl. Ein Verlust von > 10 % der zentralen Hornhaut-Endothelzellen wurde zu Beginn der Studie als klinisch signifikant angesehen. (Beachten Sie, dass das 10-%-Verlustkriterium festgelegt wurde, bevor das 67B-Implantat in die Liste der Studiengeräte aufgenommen wurde. Beim 67B-Implantat ist ein größerer Zellverlust zu erwarten als bei den modifizierten Kapselspannringen 96F, 96S, 50D und 50F, da für die Implantation ein größerer Einschnitt erforderlich ist. Einunddreißig (48,4 %) der 64 Patienten wurde das 67B-Gerät implantiert.)
Präoperativ und 3 Monate postoperativ
Explantation oder Austausch eines Morcher-Irisdiaphragmas erforderlich (sekundäre Sicherheitsmaßnahme)
Zeitfenster: Präoperativ und 1 Jahr postoperativ
Eine weitere sekundäre Sicherheitsmaßnahme der Studie war die Notwendigkeit, ein Morcher-Irisdiaphragma innerhalb von 1 Jahr nach der Implantation zu explantieren oder auszutauschen. Eine Explantation wurde bei < 25 % der Patienten als klinisch akzeptabel erachtet.
Präoperativ und 1 Jahr postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kevin M Miller, MD, University of California, Los Angeles

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. April 2003

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Juni 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Dezember 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. Dezember 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren