Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione clinica dei diaframmi dell'iride artificiale di Morcher

7 dicembre 2021 aggiornato da: Kevin M. Miller, MD, University of California, Los Angeles

Valutazione clinica dei diaframmi di iride artificiale di Morcher per il trattamento della sensibilità alla luce e all'abbagliamento nell'aniridia parziale o completa

Lo scopo di questo studio è determinare la sicurezza e l'efficacia dei diaframmi dell'iride di Morcher nel trattamento dell'aniridia congenita e acquisita. I diaframmi dell'iride di Morcher sono dispositivi intraoculari progettati per fornire una pupilla artificiale per i pazienti che soffrono di aniridia parziale o completa. Questi dispositivi sono realizzati in polimetilmetacrilato nero opaco (PMMA) di qualità clinica, che assorbe la luce ultravioletta. Dopo l'impianto chirurgico, i pazienti vengono monitorati nel corso di 1 anno per misurare eventuali modifiche dell'acuità visiva e miglioramenti nella sensibilità alla luce e all'abbagliamento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

L'aniridia è una condizione in cui l'iride, la parte colorata dell'occhio, è parzialmente o completamente assente. L'iride è responsabile della regolazione della quantità di luce che entra nell'occhio regolando le dimensioni della pupilla.

L'aniridia può essere una condizione congenita, spesso un'anomalia su base genetica che interessa la formazione dell'iride, oppure può essere acquisita da un trauma contusivo con o senza rottura, trauma penetrante o grave infiammazione intraoculare.

L'aniridia può anche variare nel livello di gravità. Un caso lieve potrebbe comportare un'iride più sottile o un residuo di iride con una pupilla normale. Un caso grave potrebbe comportare la completa assenza dell'iride o la compromissione dei muscoli responsabili della regolazione delle dimensioni della pupilla.

I difetti dell'iride possono verificarsi anche senza la perdita di tessuto stromale. In alcuni casi manca l'epitelio pigmentato dell'iride. In altri casi, sono presenti buchi nell'iride o la pupilla è cronicamente ingrossata o midriatica.

Le persone che soffrono di difetti dell'iride soffrono comunemente anche di altre condizioni oculari. Le comorbilità comuni includono glaucoma, cataratta e nistagmo. Altre strutture dell'occhio sono spesso colpite, tra cui la cornea, il cristallino, le zonule e la retina. I difetti dell'iride possono causare gravi disabilità visive se non trattati.

I trattamenti comuni per i difetti dell'iride includono l'uso di occhiali colorati o colorati o lenti a contatto per ridurre la quantità di luce che entra nell'occhio.

In questo studio, diversi diaframmi dell'iride di Morcher vengono valutati come un potenziale trattamento per migliorare i sintomi associati all'aniridia e ad altri difetti dell'iride. I diaframmi a iride Morcher sono prodotti in Germania da Morcher GmbH [sito web: http://www.morcher.com]. Questi dispositivi sono utilizzati in Europa per il trattamento di pazienti aniridi da oltre 40 anni. Inoltre, questi dispositivi detengono il marchio di conformità CE europeo.

Quando a un paziente viene impiantato un dispositivo per iride di Morcher, la chirurgia comporta sempre ulteriori procedure chirurgiche standard di cura. In genere, un dispositivo viene impiantato durante l'intervento di cataratta insieme a una lente intraoculare (IOL). I dispositivi Morcher possono anche essere impiantati durante uno scambio di IOL con o senza vitrectomia anteriore. Tutte le procedure di impianto si svolgono in una sala operatoria in anestesia locale o generale. In alcuni casi viene impiantata una lente per la ricostruzione dell'iride di Morcher contenente sia un'iride artificiale che una lente. Inoltre, a seconda delle condizioni dell'occhio, potrebbe essere necessario suturare il cristallino e il dispositivo dell'iride alla sclera, la parte bianca dell'occhio.

A tutti i pazienti sottoposti a intervento chirurgico vengono prescritti 2 diversi colliri, un antibiotico e un corticosteroide. Questi farmaci vengono utilizzati fino a 6 settimane dopo l'impianto del dispositivo. Ci sono 5 visite di follow-up postoperatorio che ogni paziente deve completare. Le visite si verificano a intervalli specifici nel corso di un periodo di 1 anno. Ad ogni visita, vengono eseguite le procedure standard di cura e, in determinati momenti durante l'intervallo di follow-up, vengono ottenute foto digitali e conta delle cellule endoteliali. Nei casi in cui vengono impiantati entrambi gli occhi, l'intervento chirurgico per il secondo occhio è programmato 6 mesi o più dopo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

72

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90095-7000
        • Stein Eye Institute, UCLA

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Il paziente deve avere 18 anni e avere aniridia parziale o completa.
  • Essere disposti e in grado di soddisfare tutti i requisiti di follow-up.
  • Deve avere una maggiore sensibilità alla luce e/o all'abbagliamento o aniridia completa.
  • I pazienti possono essere fachici, afachici o pseudofachici.
  • I pazienti fachici richiederanno un intervento chirurgico di cataratta simultaneo.
  • I pazienti afachici richiedono l'impianto secondario di lenti intraoculari.

Criteri di esclusione:

  • La presenza di qualsiasi condizione oculare che possa causare complicazioni dalla procedura chirurgica
  • Infezione o infiammazione oculare attiva
  • Pazienti con allergie ai farmaci operativi e/o postoperatori
  • Donne in gravidanza o in allattamento
  • Persone che, a giudizio del ricercatore, non sono competenti a comprendere la procedura o le azioni loro richieste in quanto soggetti di ricerca

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Impianto del diaframma irideo di Morcher
Questa è una serie chirurgica interventistica non randomizzata e non comparativa. I pazienti subiranno l'impianto del diaframma dell'iride di Morcher nei loro occhi affetti. Dopo l'intervento chirurgico, i pazienti completeranno 5 esami postoperatori. Ad ogni esame, saranno valutati per i cambiamenti nella sensibilità alla luce e all'abbagliamento e nell'acuità visiva. Saranno anche monitorati per reazioni avverse.
Impianto chirurgico del/i dispositivo/i dell'iride di Morcher
Altri nomi:
  • Modelli di dispositivi Morcher: 96F, 96S, 50D, 50F e 67B

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della sensibilità alla luce e all'abbagliamento determinata da un test clinico sull'abbagliamento (misura di efficacia primaria)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento
La misura primaria di efficacia dello studio era la variazione dell'acuità visiva a distanza corretta (CDVA) in condizioni di abbagliamento. Una luce del transilluminatore è stata tenuta proprio davanti all'occhio dello studio corretto per la distanza in uno dei quattro quadranti (sopra, sotto, nasale o temporale) rispetto alla linea di vista per evocare una risposta di abbagliamento. La direzione che ha prodotto il peggior CDVA è stata chiamata CDVA con abbagliamento. Un miglioramento ≥ 2 linee nella CDVA di Snellen con abbagliamento dopo l'impianto del dispositivo Morcher è stato considerato un cambiamento clinico positivo (sensibilità all'abbagliamento migliore). Un peggioramento ≥ 2 linee di Snellen CDVA con abbagliamento successivo all'impianto del dispositivo Morcher è stato considerato un cambiamento clinico negativo (sensibilità all'abbagliamento peggiore). Un cambiamento di < 2 linee di Snellen dopo l'impianto del dispositivo Morcher è stato considerato un cambiamento neutro (la stessa sensibilità all'abbagliamento).
Prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento
Modifica della migliore acuità visiva corretta (misura di sicurezza primaria)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento
La principale misura di sicurezza dello studio era la variazione della migliore acuità visiva a distanza corretta (CDVA) misurata utilizzando una mappa oculare di Snellen. Un miglioramento ≥ 2 linee nella CDVA di Snellen dopo l'impianto del dispositivo Morcher è stato considerato un cambiamento clinico positivo (migliore acuità visiva). Un peggioramento ≥ 2 linee di Snellen CDVA dopo l'impianto del dispositivo Morcher è stato considerato un cambiamento clinico negativo (acuità visiva peggiore). Un cambiamento di < 2 linee è stato considerato un cambiamento neutro (acuità visiva uguale).
Prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della sensibilità all'abbagliamento in condizioni di illuminazione diurna (misura di efficacia secondaria)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3 mesi dopo l'intervento
Una misura di efficacia secondaria dello studio era la disabilità da abbagliamento diurno valutata mediante questionario soggettivo. La disabilità da abbagliamento è stata valutata utilizzando una scala da 0 a 10, dove 0 è stato considerato molto lieve e 10 è stato considerato molto significativo.
Prima dell'intervento e 3 mesi dopo l'intervento
Variazione della sensibilità all'abbagliamento in condizioni di illuminazione notturna (misura di efficacia secondaria)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3 mesi dopo l'intervento
Un'altra misura di efficacia secondaria dello studio era la disabilità da abbagliamento notturno valutata mediante questionario soggettivo. La disabilità da abbagliamento è stata valutata utilizzando una scala da 0 a 10, dove 0 è stato considerato molto lieve e 10 è stato considerato molto significativo.
Prima dell'intervento e 3 mesi dopo l'intervento
Variazione della conta delle cellule endoteliali (misura di sicurezza secondaria)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 3 mesi dopo l'intervento
Una misura di sicurezza secondaria dello studio era il cambiamento nella conta delle cellule endoteliali. Una perdita di> 10% delle cellule endoteliali corneali centrali è stata considerata clinicamente significativa all'inizio dello studio. (Nota, il criterio di perdita del 10% è stato stabilito prima che l'impianto 67B fosse aggiunto all'elenco dei dispositivi dello studio. L'impianto 67B ha una perdita cellulare prevista maggiore rispetto a quella associata agli anelli di tensione della capsula modificati 96F, 96S, 50D e 50F perché richiede un'incisione più ampia per l'impianto. A trentuno (48,4%) dei 64 pazienti è stato impiantato il dispositivo 67B.)
Prima dell'intervento e 3 mesi dopo l'intervento
Necessità di espiantare o sostituire un diaframma a iride di Morcher (misura di sicurezza secondaria)
Lasso di tempo: Prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento
Un'altra misura di sicurezza secondaria dello studio era la necessità di espiantare o sostituire un diaframma dell'iride di Morcher entro 1 anno dall'impianto. L'espianto in < 25% dei pazienti è stato considerato clinicamente accettabile.
Prima dell'intervento e 1 anno dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kevin M Miller, MD, University of California, Los Angeles

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 aprile 2003

Completamento primario (Effettivo)

20 giugno 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

7 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 dicembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 dicembre 2008

Primo Inserito (Stima)

22 dicembre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 dicembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 dicembre 2021

Ultimo verificato

1 dicembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi