- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00845585
Schaftransplantat (Omniflow II) versus PTFE bei der arteriellen Rekonstruktion unterhalb des Knies
Schaftransplantat (Omniflow II) im Vergleich zu PTFE bei der arteriellen Rekonstruktion unterhalb des Knies: Eine prospektive, randomisierte, multizentrische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund
Trotz Fortschritten bei endovaskulären Therapien ist ein arterieller Bypass zur Wiederherstellung des Blutflusses zu einer offenen distalen Arterie oft die beste Option bei der Behandlung einer arteriellen Verschlusskrankheit der unteren Extremität. Die Vena saphena magna ist der Kanal der Wahl für infrainguinale Rekonstruktionen – sie ist jedoch nicht immer verfügbar oder bei einem erheblichen Prozentsatz der Patienten anderweitig unbrauchbar. In diesen Situationen ist die arterielle Rekonstruktion mit prothetischem Material eine Option. Synthetische und biologische Gefäßtransplantate werden seit etwa drei Jahrzehnten verwendet. Mit der Zeit neigen synthetische Conduits dazu, ihr thrombogenes Potential durch die Bildung von Neointima zu erhöhen, anstatt es zu verringern. Im Laufe der Zeit sind biologische Transplantate zu Alternativen zu synthetischen Materialien geworden, hauptsächlich bei anspruchsvolleren Anwendungen unterhalb des Knies. Aus verschiedenen Gründen wurden die meisten biologischen Transplantate vom Markt genommen, und Omniflow II (Bio Nova International, Melbourne, Australien) ist derzeit die einzige biologische Gefäßprothese, die für die periphere Revaskularisation verfügbar ist.
Zielsetzung
Die Omniflow II-Prothese ist ein biosynthetisches Gerät, das aus stabilisiertem Schafkollagen mit einem integrierten Polyesternetz besteht. Es wird hergestellt, indem für einen Zeitraum von 12 bis 14 Wochen mit einem Polyesternetz überzogene Dorne unter den kutanen Trunci-Muskel erwachsener Schafe eingeführt werden. Die kollagenverkapselten Röhrchen werden geerntet und mit Glutaraldehyd stabilisiert. Das Design bietet eine langfristige strukturelle Stabilität der Prothese und eine Nachgiebigkeit, die der einer autologen Arterie ähnlich ist. Es gibt keine randomisierten Studien, die das Omniflow II-Implantat entweder mit einer autologen Vene oder mit PTFE vergleichen. Zur Sicherheit und Wirksamkeit wurden umfangreiche In-vivo-Tests durchgeführt. Das Omniflow-Implantat ist in Europa, Australien, Kanada und in einer Reihe von Ländern in Südamerika und Südostasien registriert.
Methoden
Alle Patienten im Alter zwischen 20 und 90 Jahren mit peripherer arterieller Verschlusskrankheit mit schwerer, den Lebensstil einschränkender Claudicatio, Ruheschmerzen oder Gewebeläsionen aufgrund eines Verschlusses der Oberschenkel- oder Kniekehlenarterie kommen in Betracht, wenn keine geeignete Vene für die Rekonstruktion infrapopliteal verfügbar ist Rekonstruktionen. Von allen freiwilligen Patienten wird eine schriftliche Einwilligung eingeholt, einschließlich der Bereitschaft, am Nachsorgeprozess teilzunehmen. Primärer Endpunkt der Studie ist die primäre Durchgängigkeit, definiert durch Duplex-Scan als Freiheit von binärer Restenose von 50 %.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bern, Schweiz, 3010
- Dept. of Cardiovascular Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 20 bis 90
- Periphere arterielle Verschlusskrankheit mit Einschränkung der Lebensweise, Claudicatio, Ruheschmerz, Gewebeverlust,
- Keine geeignete Vene zur Rekonstruktion vorhanden
- Schriftliche Zustimmung eingeholt
Ausschlusskriterien
- Akute gliedmaßenbedrohliche Ischämie
- Patient unter 20
- Schwangere Frau
- Myokardinfarkt in den letzten 30 Tagen
- Schlaganfall
- Lebenserwartung < 1 Jahr
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Owniflow II
|
Durchgängigkeit, Reinterventionen, Amputationen, Sterblichkeit
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PTFE
|
Durchgängigkeit, Reinterventionen, Amputationen, Sterblichkeit
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
primäre Durchgängigkeit, definiert durch Duplex-Scan als Freiheit von binärer Restenose von 50 %
Zeitfenster: 36 Monate
|
36 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Mortalität
Zeitfenster: 12 Monate
|
12 Monate
|
|
sekundäre Durchgängigkeit
Zeitfenster: 3 Monate
|
3 Monate
|
|
Gliederbergung
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
Infektionen
Zeitfenster: 18 Monate
|
18 Monate
|
|
Reinterventionen
Zeitfenster: 24 und 36 Monate
|
24 und 36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jürg Schmiedli, MD, Bern University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schmidli J, Savolainen H, Heller G, Widmer MK, Then-Schlagau U, Baumgartner I, Carrel TP. Bovine mesenteric vein graft (ProCol) in critical limb ischaemia with tissue loss and infection. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2004 Mar;27(3):251-3. doi: 10.1016/j.ejvs.2003.12.001.
- Miller JH, Foreman RK, Ferguson L, Faris I. Interposition vein cuff for anastomosis of prosthesis to small artery. Aust N Z J Surg. 1984 Jun;54(3):283-5. doi: 10.1111/j.1445-2197.1984.tb05318.x.
- Kal'noi MP, Mikhailichenko IuP, Alabovskii IuI, Mishin FI. [Experience in medical service to the population in mass agricultural operations in Ipatovo District]. Zdravookhr Ross Fed. 1979;(7):10-3. No abstract available. Russian.
- Walluscheck KP, Bierkandt S, Brandt M, Cremer J. Infrainguinal ePTFE vascular graft with bioactive surface heparin bonding. First clinical results. J Cardiovasc Surg (Torino). 2005 Aug;46(4):425-30.
- Kersting S, Ockert D, Zimmermann T, Meichelbock W, Saeger HD, Bergert H. Infragenicular polytetrafluoroethylene bypass with tapered versus straight vascular grafts: results from a prospective multicenter cohort study. Ann Vasc Surg. 2004 Jul;18(4):440-7. doi: 10.1007/s10016-004-0052-3.
- Panneton JM, Hollier LH, Hofer JM. Multicenter randomized prospective trial comparing a pre-cuffed polytetrafluoroethylene graft to a vein cuffed polytetrafluoroethylene graft for infragenicular arterial bypass. Ann Vasc Surg. 2004 Mar;18(2):199-206. doi: 10.1007/s10016-004-0012-y.
- Jensen LP, Lepantalo M, Fossdal JE, Roder OC, Jensen BS, Madsen MS, Grenager O, Fasting H, Myhre HO, Baekgaard N, Nielsen OM, Helgstrand U, Schroeder TV. Dacron or PTFE for above-knee femoropopliteal bypass. a multicenter randomised study. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007 Jul;34(1):44-9. doi: 10.1016/j.ejvs.2007.01.016. Epub 2007 Apr 2.
- Koch G, Gutschi S, Pascher O, Fruhwirth H, Glanzer H. Analysis of 274 Omniflow Vascular Prostheses implanted over an eight-year period. Aust N Z J Surg. 1997 Sep;67(9):637-9. doi: 10.1111/j.1445-2197.1997.tb04614.x.
- Diehm N, Baumgartner I, Jaff M, Do DD, Minar E, Schmidli J, Diehm C, Biamino G, Vermassen F, Scheinert D, van Sambeek MR, Schillinger M. A call for uniform reporting standards in studies assessing endovascular treatment for chronic ischaemia of lower limb arteries. Eur Heart J. 2007 Apr;28(7):798-805. doi: 10.1093/eurheartj/ehl545. Epub 2007 Feb 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 114/08
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .