- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00845585
Enxerto Ovino (Omniflow II) Versus PTFE na Reconstrução Arterial Abaixo do Joelho
Enxerto ovino (Omniflow II) versus PTFE na reconstrução arterial abaixo do joelho: um estudo multicêntrico prospectivo randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo
Apesar dos avanços nas terapias endovasculares, o bypass arterial para restaurar o fluxo sanguíneo para uma artéria distal patente geralmente é a melhor opção no tratamento da doença arterial oclusiva dos membros inferiores. A veia safena magna é o conduto de escolha para reconstruções infrainguinais - mas nem sempre está disponível ou é inutilizável em uma porcentagem significativa de pacientes. Nessas situações, a reconstrução arterial com material protético é uma opção. Enxertos vasculares sintéticos e biológicos são usados há cerca de três décadas. Com o tempo, os condutos sintéticos tendem a aumentar seu potencial trombogênico em vez de diminuí-lo pela formação de neoíntima. Com o tempo, os enxertos biológicos tornaram-se alternativas aos materiais sintéticos, principalmente nas aplicações mais exigentes abaixo do joelho. Por várias razões, a maioria dos enxertos biológicos foi retirada do mercado e a Omniflow II (Bio Nova International, Mel-bourne, Austrália) é atualmente a única prótese vascular biológica disponível para revascularização periférica.
Objetivo
A prótese Omniflow II é um dispositivo biossintético formado a partir de colágeno de ovelha estabilizado com uma malha de poliéster integral. É produzido pela inserção de mandris cobertos com malha de poliéster sob o músculo trunci cutâneo de ovelhas adultas por um período de 12 a 14 semanas. Os tubos encapsulados em colágeno são colhidos e estabilizados com glutaraldeído. O design fornece estabilidade estrutural de longo prazo da prótese e complacência semelhante à de uma artéria autóloga. Não há estudos randomizados comparando o enxerto Omniflow II com veia autóloga ou PTFE. Extensos testes in vivo foram realizados para segurança e eficácia. O enxerto Omniflow está registrado na Europa, Austrália, Canadá e em vários países da América do Sul e Sudeste Asiático.
Métodos
Todos os pacientes entre 20 e 90 anos com doença arterial periférica com claudicação grave limitante do estilo de vida, dor em repouso ou lesões teciduais baseadas na oclusão da artéria femoral ou poplítea podem ser considerados, se nenhuma veia adequada estiver disponível para a reconstrução em infrapoplítea reconstruções. O consentimento por escrito é obtido de todos os pacientes voluntários, incluindo a vontade de participar do processo de acompanhamento. O ponto final primário do estudo é a permeabilidade primária, definida por varredura duplex como ausência de reestenose binária de 50%.
Tipo de estudo
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Bern, Suíça, 3010
- Dept. of Cardiovascular Surgery
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade entre 20 a 90
- Doença arterial obstrutiva periférica com limitação do estilo de vida, claudicação, dor em repouso, perda tecidual,
- Nenhuma veia adequada para reconstrução disponível
- Consentimento por escrito obtido
Critério de exclusão
- Isquemia aguda ameaçadora do membro
- Paciente com menos de 20 anos
- mulheres grávidas
- Infarto do miocárdio nos últimos 30 dias
- AVC
- Expectativa de vida < 1 ano
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Owniflow II
|
Perviedade, Reintervenções, Amputações, Mortalidade
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PTFE
|
Perviedade, Reintervenções, Amputações, Mortalidade
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
patência primária, definida por varredura duplex como ausência de reestenose binária de 50%
Prazo: 36 meses
|
36 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
mortalidade
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
patência secundária
Prazo: 3 meses
|
3 meses
|
|
salvamento de membro
Prazo: 6 meses
|
6 meses
|
|
infecções
Prazo: 18 meses
|
18 meses
|
|
reintervenções
Prazo: 24 e 36 meses
|
24 e 36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jürg Schmiedli, MD, Bern University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Schmidli J, Savolainen H, Heller G, Widmer MK, Then-Schlagau U, Baumgartner I, Carrel TP. Bovine mesenteric vein graft (ProCol) in critical limb ischaemia with tissue loss and infection. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2004 Mar;27(3):251-3. doi: 10.1016/j.ejvs.2003.12.001.
- Miller JH, Foreman RK, Ferguson L, Faris I. Interposition vein cuff for anastomosis of prosthesis to small artery. Aust N Z J Surg. 1984 Jun;54(3):283-5. doi: 10.1111/j.1445-2197.1984.tb05318.x.
- Kal'noi MP, Mikhailichenko IuP, Alabovskii IuI, Mishin FI. [Experience in medical service to the population in mass agricultural operations in Ipatovo District]. Zdravookhr Ross Fed. 1979;(7):10-3. No abstract available. Russian.
- Walluscheck KP, Bierkandt S, Brandt M, Cremer J. Infrainguinal ePTFE vascular graft with bioactive surface heparin bonding. First clinical results. J Cardiovasc Surg (Torino). 2005 Aug;46(4):425-30.
- Kersting S, Ockert D, Zimmermann T, Meichelbock W, Saeger HD, Bergert H. Infragenicular polytetrafluoroethylene bypass with tapered versus straight vascular grafts: results from a prospective multicenter cohort study. Ann Vasc Surg. 2004 Jul;18(4):440-7. doi: 10.1007/s10016-004-0052-3.
- Panneton JM, Hollier LH, Hofer JM. Multicenter randomized prospective trial comparing a pre-cuffed polytetrafluoroethylene graft to a vein cuffed polytetrafluoroethylene graft for infragenicular arterial bypass. Ann Vasc Surg. 2004 Mar;18(2):199-206. doi: 10.1007/s10016-004-0012-y.
- Jensen LP, Lepantalo M, Fossdal JE, Roder OC, Jensen BS, Madsen MS, Grenager O, Fasting H, Myhre HO, Baekgaard N, Nielsen OM, Helgstrand U, Schroeder TV. Dacron or PTFE for above-knee femoropopliteal bypass. a multicenter randomised study. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007 Jul;34(1):44-9. doi: 10.1016/j.ejvs.2007.01.016. Epub 2007 Apr 2.
- Koch G, Gutschi S, Pascher O, Fruhwirth H, Glanzer H. Analysis of 274 Omniflow Vascular Prostheses implanted over an eight-year period. Aust N Z J Surg. 1997 Sep;67(9):637-9. doi: 10.1111/j.1445-2197.1997.tb04614.x.
- Diehm N, Baumgartner I, Jaff M, Do DD, Minar E, Schmidli J, Diehm C, Biamino G, Vermassen F, Scheinert D, van Sambeek MR, Schillinger M. A call for uniform reporting standards in studies assessing endovascular treatment for chronic ischaemia of lower limb arteries. Eur Heart J. 2007 Apr;28(7):798-805. doi: 10.1093/eurheartj/ehl545. Epub 2007 Feb 22.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 114/08
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .