Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Injerto ovino (Omniflow II) versus PTFE en la reconstrucción arterial por debajo de la rodilla

16 de julio de 2015 actualizado por: University Hospital Inselspital, Berne

Injerto ovino (Omniflow II) versus PTFE en la reconstrucción arterial por debajo de la rodilla: un estudio multicéntrico prospectivo aleatorizado

El estudio pretende comparar los injertos de PTFE de uso común con el injerto ovino biológico Ominiflow II para la cirugía de derivación por debajo de la rodilla en pacientes con enfermedad oclusiva de la arteria periférica sin injerto venoso autólogo disponible. La hipótesis de este ensayo aleatorizado es que Omniflow II no tiene una permeabilidad más alta que el PTFE durante 36 meses (prueba unilateral). Se realizará un análisis intermedio a las 18

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo

A pesar de los avances en las terapias endovasculares, la derivación arterial para restaurar el flujo sanguíneo a una arteria distal permeable a menudo es la mejor opción en el tratamiento de la enfermedad arterial oclusiva de las extremidades inferiores. La vena safena mayor es el conducto de elección para las reconstrucciones infrainguinales, pero no siempre está disponible o es inutilizable en un porcentaje significativo de pacientes. En esas situaciones, la reconstrucción arterial con material protésico es una opción. Los injertos vasculares sintéticos y biológicos se han utilizado durante unas tres décadas. Con el tiempo, los conductos sintéticos tienden a aumentar su potencial trombogénico en lugar de disminuirlo mediante la formación de neoíntima. Con el tiempo, los injertos biológicos se han convertido en alternativas a los materiales sintéticos, principalmente en las aplicaciones más exigentes debajo de la rodilla. Por diversas razones, la mayoría de los injertos biológicos se han retirado del mercado y Omniflow II (Bio Nova International, Melbourne, Australia) es actualmente la única prótesis vascular biológica disponible para la revascularización periférica.

Objetivo

La prótesis Omniflow II es un dispositivo biosintético formado a partir de colágeno de oveja estabilizado con una malla integral de poliéster. Se produce mediante la inserción de mandriles cubiertos de malla de poliéster debajo del músculo cutáneo del tronco de ovejas adultas durante un período de 12 a 14 semanas. Los tubos encapsulados en colágeno se recolectan y estabilizan usando glutaraldehído. El diseño proporciona una estabilidad estructural a largo plazo de la prótesis y un cumplimiento similar al de una arteria autóloga. No existen estudios aleatorizados que comparen el injerto Omniflow II con vena autóloga o PTFE. Se han realizado extensas pruebas in vivo para determinar la seguridad y la eficacia. El injerto Omniflow está registrado en Europa, Australia, Canadá y en una serie de países de América del Sur y el Sudeste Asiático.

Métodos

Todos los pacientes entre 20 y 90 años con arteriopatía periférica con claudicación severa que limita el estilo de vida, dolor en reposo o lesiones tisulares basadas en la oclusión de la arteria femoral o poplítea pueden ser considerados, si no se dispone de una vena adecuada para la reconstrucción en infrapoplítea. reconstrucciones Se obtiene el consentimiento por escrito de todos los pacientes voluntarios, incluida la voluntad de participar en el proceso de seguimiento. El criterio principal de valoración del estudio es la permeabilidad primaria, definida por ecografía dúplex como ausencia de reestenosis binaria del 50 %.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bern, Suiza, 3010
        • Dept. of Cardiovascular Surgery

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 90 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 20 a 90
  • Enfermedad oclusiva arterial periférica con limitación del estilo de vida, claudicación, dolor en reposo, pérdida de tejido,
  • No hay vena adecuada para la reconstrucción disponible
  • Consentimiento por escrito obtenido

Criterio de exclusión

  • Isquemia aguda que amenaza la extremidad
  • Paciente menor de 20
  • Mujeres embarazadas
  • Infarto de miocardio en los últimos 30 días
  • Ataque
  • Esperanza de vida < 1 año

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Owniflow II
Permeabilidad, Reintervenciones, Amputaciones, mortalidad
COMPARADOR_ACTIVO: PTFE
Permeabilidad, Reintervenciones, Amputaciones, mortalidad

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
permeabilidad primaria, definida por escaneo dúplex como ausencia de reestenosis binaria del 50%
Periodo de tiempo: 36 meses
36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
mortalidad
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
permeabilidad secundaria
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
recuperación de la extremidad
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
infecciones
Periodo de tiempo: 18 meses
18 meses
reintervenciones
Periodo de tiempo: 24 y 36 meses
24 y 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jürg Schmiedli, MD, Bern University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2009

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de febrero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

18 de febrero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

17 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2015

Última verificación

1 de noviembre de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir