Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Doppelbündel-Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes

25. Juli 2023 aktualisiert von: Lars Engebretsen, Oslo University Hospital

Einzelbündel- oder Doppelbündel-Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie.

Das Bewusstsein für ACL-Verletzungen (vorderes Kreuzband) bei norwegischen Mannschaften, insbesondere im Handball und Fußball, ist gestiegen. Die gemeldete Zahl der Rekonstruktionen liegt in Norwegen zwischen 1.500 und 2.000 pro Jahr und in den Vereinigten Staaten zwischen 50.000 und 100.000 pro Jahr, was die VKB-Rekonstruktion zu einem der am häufigsten durchgeführten orthopädischen Eingriffe macht, insbesondere bei jungen, aktiven und gesunden Menschen. Berichten zufolge gibt es jedoch eine Untergruppe von Patienten (10–40 %), die subjektiv und objektiv instabil bleiben und/oder nicht in der Lage sind, ihre frühere Funktion wiederzuerlangen. Darüber hinaus wurde berichtet, dass in Langzeit-Follow-up-Studien bei bis zu 50 % der Patienten degenerative Gelenkerkrankungen mit herkömmlichen Einzelbündel-ACL-Rekonstruktionen verbunden sind.

Es ist bekannt, dass das vordere Kreuzband aus zwei funktionellen Bündeln besteht, die nach ihren tibialen Befestigungen benannt sind: dem anteromedialen (AM) und dem posterolateralen (PL) Bündel.

Man geht davon aus, dass die derzeitige Einzeltransplantat- und Einzelbündeltechnik zur Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes keines dieser Bündel anatomisch rekonstruiert.

In den letzten zwei Jahren wurde die Doppelbündeltechnik eingeführt und es liegen einige klinische Studien vor, jedoch nur wenige RCTs.

Weitere Untersuchungen sind sehr wichtig, um festzustellen, ob Doppelbündel-ACL-Rekonstruktionen durchgeführt werden sollten, ob Einzelbündel-Rekonstruktionen angepasst werden können, um sich besser an ihre biomechanische Unzulänglichkeit bei der Wiederherstellung interner Rotationsdrehmomente und Valgusmomente anzupassen, und auch um herauszufinden, bei welchen Patienten dies der Fall sein könnte besserer Nutzen von Einzelbündel-VKB-Rekonstruktionen im Vergleich zu Doppelbündel-VKB-Rekonstruktionen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie:

Das Hauptziel besteht darin, die beiden Operationstechniken zu vergleichen: Einzelbündel-Kniesehnen- und Doppelbündel-Kniesehnen-ACL-Rekonstruktion unter Verwendung des KOOS-Subscores (Knee Osteoarthritis Outcome Score) für die Lebensqualität (QoL) als primäres Ergebnis und klinische Untersuchungen, Funktionstests und Röntgenaufnahmen im Stehen (Kellgren-Lawrence-Methode) als sekundäre Ergebnismessungen. Diese Bewertungen werden 1,2 und 5 Jahre nach der Operation gemessen.

Hypothese:

Es gibt keinen Unterschied zwischen den beiden Methoden, gemessen am KOOS-QoL-Subscore.

Zu beantwortende Fragen:

Gibt es einen Unterschied zwischen der Doppelbündel- und der Einzelbündel-Technik in den subjektiven Ergebniswerten, gemessen am KOOS-Score? Gibt es Unterschiede zwischen der Einzelbündel- und der Doppelbündeltechnik der Oberschenkelmuskulatur, wenn der Lachman-Test und der Pivot-Shift-Test verwendet werden? Gibt es je nach Sportart und Aktivitätsniveau einen Unterschied zwischen der Doppelbündel-Technik und der Einzelbündel-Technik für die Oberschenkelmuskulatur? Gibt es Unterschiede zwischen der Doppelbündeltechnik und der Einbündeltechnik bei Funktionstests (Einbein-Sprungtest)? Gibt es einen Unterschied in der Arthroseentstehung zwischen den beiden Techniken?

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Oslo, Norwegen
        • Ullevaal University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinisch verifizierter VKB-Ruptur (Anamnese, Lachman-Test 2+ oder mehr ohne Endpunkt; Pos-Pivot-Verschiebung und arthroskopisch verifiziert) Das für das AM-Bündel verwendete Transplantat hat eine Mindestgröße von 6,0 mm und 5,0 mm für das PL-Bündel.

Ausschlusskriterien:

  • PCL-Verletzung,
  • ACL-Verletzung des kontralateralen Knies
  • > 1+ mediale oder lateral-posterolaterale Bandinstabilität zum Zeitpunkt der Operation
  • Vorherige ACL-Rekonstruktion
  • Meniskusverletzung, bei der < 50 % des Meniskus intakt bleibt
  • Etablierte OA nach Kellgren 3-4.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Einzelbündeltechnik
Anatomische Einzelbündeltechnik

Verfahren:

Transarthroskopische Technik mit medialer Portalplatzierung des Femurtunnels. Entnahme der Semitendinosus-/Gracilis-Sehnen (ST/G) durch einen 3–5 cm langen Einschnitt am Pes anserinus. Der Femurtunnel wird am anatomischen Fußabdruck positioniert, der durch die anatomischen Orientierungspunkte bestimmt wird. Das Transplantat wird mit einem Endobutton CL am Femur und mit einer Biosure PK-Schraube am Schienbein fixiert, wobei sich das Knie in der Nähe der Streckung befindet. Vor der endgültigen Fixierung wird das Knie durch Beuge- und Streckbewegungen bewegt. Die Operation wird von einem erfahrenen Kniechirurgen durchgeführt.

Andere Namen:
  • Endobutton
Aktiver Komparator: Doppelbündeltechnik
Anatomische Doppelbündeltechnik

Verfahren:

Transarthroskopische Technik. Entnahme der Semitendinosus-/Gracilis-Sehnen (ST/G) durch einen 3–5 cm langen Einschnitt am Pes anserinus. Durch ein mediales Portal werden 2 Tunnel anatomisch im Fußabdruck des Femurs platziert und die beiden Tibia-Tunnel werden mithilfe platziert die Bohranleitung von Smith & Nephew. Das Transplantat wird mit 2 Endobuttons am Femur und mit 2 Biosure PK-Schrauben im Schienbein fixiert. Vor der endgültigen Fixierung wird das Knie 20 Beugungs- und Streckbewegungen unterzogen. Das PL-Bündel wird so fixiert, dass das Knie nahezu vollständig gestreckt ist. Die Operation wird von einem erfahrenen Kniechirurgen durchgeführt.

Andere Namen:
  • Endobutton

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
KOOS-Score (QOL)
Zeitfenster: 1-5 Jahre
1-5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Stehende Röntgenaufnahmen (Kellgren-Lawrence-Methode)
Zeitfenster: 3-5 Jahre
3-5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Lars Engebretsen, Phd, MD, supervisor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Juni 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Juni 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Dezember 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Dezember 2009

Zuerst gepostet (Geschätzt)

16. Dezember 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 6.2009.234

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren