Zuverlässigkeit zentralvenöser Druckmessungen (CVP)

Zentral eingeführte Zentralkatheter (CICC) werden üblicherweise auf der Intensivstation (ICU) zur Verabreichung von Flüssigkeiten, Medikamenten und Nahrung verwendet. Sie werden auch zur Messung des zentralvenösen Drucks (CVP) verwendet, der wichtige Informationen über den Blutvolumenstatus und die Herzfunktion eines Patienten liefert. Derzeit sind CICCs der Goldstandard für die Messung des CVP, aber sie sind mit einer Reihe von Risiken verbunden, darunter Pneumothorax, größere Blutungen, Hämatome am Hals und Karotispunktion. Eine Alternative zu einem CICC ist ein peripher eingeführter Zentralkatheter (PICC). Ein PICC kann mit geringeren Risiken platziert werden als ein CICC, weist eine geringere Rate an Blutbahninfektionen auf und bietet einen längerfristigen IV-Zugang zu geringeren Kosten. PICCs können verwendet werden, um Flüssigkeiten, Medikamente und Nahrung zuzuführen. Es gibt jedoch nur minimale Hinweise darauf, dass ein PICC den ZVD genauso effektiv messen kann wie ein CICC. Daher wird ein CICC bevorzugt, wenn ein Patient eine ZVD-Überwachung auf unserer Intensivstation benötigt. Unser Ziel ist es, CVP-Messungen von CICCs und PICCs zu vergleichen. Wir werden auch bewerten, ob die Dauer der CICC-Platzierung die Unterschiede in den ZVD-Messungen zwischen den CICCs und PICCs beeinflusst oder nicht. Wir nehmen an, dass die Unterschiede zwischen den ZVD-Messungen der CICCs und PICCs klinisch unbedeutend sind.

Das Ziel dieser Studie ist es festzustellen, ob die Messungen des zentralvenösen Drucks (CVP), die von einem peripher eingeführten Zentralkatheter (PICC) erhalten werden, konsistent mit den CVP-Messungen korrelieren, die von einem zentral eingeführten Zentralkatheter (CICC) erhalten werden. Wenn sich herausstellt, dass der Unterschied zwischen den CVP-Messungen von CICC und PICC klinisch unbedeutend ist, kann es praktisch sein, PICCs zugunsten von CICCs zu platzieren, wodurch einige der potenziellen Komplikationen vermieden werden, die mit der Platzierung von CICCs verbunden sind. Wir wollen auch bewerten, ob die Dauer der CICC-Platzierung die Unterschiede in den CVP-Messungen zwischen den CICCs und PICCs beeinflusst oder nicht. Wir nehmen an, dass die Unterschiede zwischen den ZVD-Messungen der CICCs und PICCs klinisch unbedeutend sind.