- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01209494
Eine Arrhythmie-Risikostratifizierung und genetische Studie (EUTrigTreat)
Die klinische TrigTreat-Studie der EU: Eine fortgeschrittene Diagnose- und Beobachtungsstudie zur Stratifizierung des Arrhythmierisikos und zur Korrelation mit dem Genotyp
Bei der prospektiven multizentrischen EUTrigTreat-Studie handelt es sich um eine beobachtende, fortgeschrittene Diagnostik- und genetische Risikostratifizierungsstudie bei Patienten mit Standardindikationen für eine ICD-Behandlung, mit und ohne Myokardinfarkt in der Vorgeschichte.
Seine Ziele sind vierfach: 1) Die genaue Risikostratifizierung einer großen Kohorte von Patienten mit implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICD) hinsichtlich des ICD-Schockrisikos und der Mortalität unter Verwendung traditioneller Risikomarker sowie genetischer Marker. 2) Einen Zusammenhang zwischen Repolarisationsbiomarkern und genetischen Markern finden des Kalziumstoffwechsels. 3) Um invasive und nichtinvasive elektrophysiologische (EP) Tests systematisch zu vergleichen. 4) Um zeitliche Veränderungen typischer nichtinvasiver Risikostratifikatoren und ihre prognostischen Auswirkungen zu bewerten.
In fünf europäischen akademischen klinischen Zentren werden prospektiv 700 ICD-Patienten aufgenommen (optional kann die Zahl der aufgenommenen Patienten auf 1000 Patienten erweitert werden). Es werden umfassende, nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Diagnostika einschließlich der Schlag-zu-Schlag-Variabilität der Repolarisation (BVR) angewendet und Kandidatengene analysiert, die mit malignen Arrhythmien assoziiert sind. Eine programmierte elektrische Stimulation wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit bösartiger ventrikulärer Arrhythmien und BVR zu testen. Bei einer Untergruppe von Patienten umfassen elektrophysiologische Studien die Aufzeichnung monophasischer Aktionspotentiale (MAP) aus dem rechten Ventrikel zur Beurteilung der Restitutionseigenschaften. Nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Methoden werden jährlich wiederholt. Das Ergebnis (Mortalität, ICD-Schocks) wird bis September 2014 bewertet.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Immer mehr Patienten erhalten implantierbare Kardioverter-Defibrillatoren zur primären und sekundären Prävention des plötzlichen Herztodes. Innerhalb dieser Gruppe ist es schwierig, zwischen Patienten mit hohem Risiko, die eine zusätzliche Behandlung benötigen, und Patienten mit niedrigem Risiko, die nicht von einer implantierbaren Kardioverter-Defibrillator-Therapie profitieren, zu unterscheiden. Risikostratifizierungstechniken wurden in den letzten Jahrzehnten ausführlich untersucht, in den aktuellen Leitlinien zur Prävention von SCD finden sich jedoch keine schlüssigen Empfehlungen. Darüber hinaus wurden kürzlich neue genetische Marker im Zusammenhang mit dem plötzlichen Herztod entdeckt, die jedoch nicht in die gleichzeitige Risikoanalyse einbezogen wurden. Letztendlich sind zeitabhängige Änderungen der Risikostratifizierungsbewertung nicht bekannt.
Bei der prospektiven multizentrischen EUTrigTreat-Studie handelt es sich um eine beobachtende, fortgeschrittene Diagnostik- und genetische Risikostratifizierungsstudie bei Patienten mit Standardindikationen für eine ICD-Behandlung und ohne Myokardinfarkt in der Vorgeschichte.
Seine Ziele sind vierfach: 1) Die genaue Risikostratifizierung einer großen Kohorte von Patienten mit implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICD) hinsichtlich des ICD-Schockrisikos und der Mortalität unter Verwendung traditioneller Risikomarker sowie genetischer Marker. 2) Einen Zusammenhang zwischen Repolarisationsbiomarkern und genetischen Markern finden des Kalziumstoffwechsels. 3) Um invasive und nichtinvasive elektrophysiologische (EP) Tests systematisch zu vergleichen. 4) Um zeitliche Veränderungen typischer nichtinvasiver Risikostratifikatoren und ihre prognostischen Auswirkungen zu bewerten.
In vier europäischen akademischen klinischen Zentren werden prospektiv 700 ICD-Patienten aufgenommen. Optional kann die Patientenzahl auf 1000 erweitert werden. Es werden umfassende, nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Diagnostika einschließlich der Schlag-zu-Schlag-Variabilität der Repolarisation (BVR) angewendet und Kandidatengene analysiert, die mit malignen Arrhythmien assoziiert sind. Eine programmierte elektrische Stimulation wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit bösartiger ventrikulärer Arrhythmien und BVR zu testen. Bei einer Untergruppe von Patienten umfassen elektrophysiologische Studien die Aufzeichnung monophasischer Aktionspotentiale (MAP) aus dem rechten Ventrikel zur Beurteilung der Restitutionseigenschaften. Nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Methoden werden jährlich wiederholt. Das Ergebnis (Mortalität, ICD-Schocks) wird bis September 2014 bewertet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, 3000
- Katholieke Universiteit Leuven, Dept. of Cardiology
-
-
-
-
-
Goettingen, Deutschland, 37075
- University Medical Center Goettingen, Dept. of Cardiology and Pneumology
-
-
-
-
-
Athens, Griechenland, 17151
- Attikon Hospital University of Athens, BRFAA, Dept. of Cardiology
-
-
-
-
-
Utrecht, Niederlande, 3584 CM
- Universitair Medisch Centrum Utrecht, Depts. of Cardiology and Physiology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Standardindikation für die ICD-Behandlung gemäß den ACC/AHA/ESC-Richtlinien zur Primär- oder Sekundärprävention von SCD
- Alter ≥ 18 Jahre
- Nichtischämische Kardiomyopathien: DCM, HCM/HOCM, ARVC oder
- Kanalopathien: Brugada, LQT, CPVT oder
- Idiopathische VT/VF oder
- Diffuse koronare Herzkrankheit, ohne transmuralen Myokardinfarkt in der Vorgeschichte (ACS und NSTEMI mit CK-Maximum von 400 U/l zulässig)
Ausschlusskriterien:
- Instabile Herzerkrankung
- PCI oder CABG vor < 3 Monaten
- Implantation eines CRT-Geräts vor < 6 Monaten
- ICD kann keine programmierte ventrikuläre Stimulation über das Programmiergerät abgeben (nur in der nichtinvasiven EP-Studiengruppe)
- Frauen im gebärfähigen Alter bei positivem Schwangerschaftstest zum Zeitpunkt der Einschreibung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Invasive EP-Studiengruppe
200 Patienten werden vor der klinisch indizierten ersten ICD-Implantation oder dem ICD-Austausch (gemäß AHA/ACC/ESC-Richtlinien) untersucht.
Eine invasive EP-Studie wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit einer malignen Arrhythmie zu testen.
Darüber hinaus werden MAP-Aufzeichnungen zur Messung von Restitutionseigenschaften durchgeführt.
Die Stimulation erfolgt für 12-Kanal-EKG- und MAP-Aufzeichnungen zur Analyse von BVR und TWA, sofern zutreffend.
|
|
Nichtinvasive EP-Studiengruppe
Die Zuordnung der Patienten zu den invasiven und nichtinvasiven EP-Gruppen erfolgt nicht durch Randomisierung oder Intervention. In der nicht-invasiven EP-Studiengruppe werden 500 Patienten mit chronisch implantiertem ICD (>3 Monate nach der Implantation) mithilfe einer nicht-invasiven EP-Studie über einen ICD-Programmierer untersucht. Eine programmierte elektrische Stimulation wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit einer malignen Arrhythmie zu testen. Darüber hinaus erfolgt eine Stimulation zur Messung des BVR anhand des 12-Kanal-EKGs. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Gesamtsterblichkeit
Zeitfenster: 2010-2014
|
2010-2014
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Plötzliche kardiale, kardiale und nichtkardiale Mortalität
Zeitfenster: 2010-2014
|
Es gilt die Standarddefinition von SCD.
Ein Herztod ist definiert als jeder Tod, der vermutlich auf eine andere kardiale Ursache als SCD zurückzuführen ist.
Als nicht kardiale Todesfälle gelten alle anderen Todesfälle.
|
2010-2014
|
|
Angemessene und unangemessene Schocks
Zeitfenster: 2010-2014
|
Ein angemessener Schock ist ein sekundärer Endpunkt. Ein ICD-Schock wird als angemessen eingestuft, wenn er bei einer echten ventrikulären Tachyarrhythmie in der VT- oder VF-Zone abgegeben wird. Ein geeigneter ICD-Schock wird klassifiziert als: 1. primär in der VF-Zone abgegeben, 2. sekundär abgegeben als Backup für ausgefallene ATP in der VT-Zone oder 3. sekundär abgegeben nach Beschleunigung der fehlgeschlagenen ATP in die VF-Zone. Ein unangemessener Schock ist ein sekundärer Endpunkt. Bei einem unangemessenen Schock handelt es sich um einen ICD-Schock, der durch die Überwahrnehmung kardialer oder nicht kardialer elektrischer Signale als VT oder VF oder durch eine unangemessene Interpretation der SVT als VT/VF durch das Gerät verursacht wird. |
2010-2014
|
|
Sekundäre zusammengesetzte Endpunkte
Zeitfenster: 2010-2014
|
Es wird ein sekundärer zusammengesetzter Endpunkt aus Gesamtmortalität und entsprechenden ICD-Schocks definiert.
Ein weiterer sekundärer zusammengesetzter Endpunkt ist definiert als die Summe angemessener und unangemessener ICD-Schocks, d. h. aller ICD-Schocks.
|
2010-2014
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Markus Zabel, M.D., University Medical Center Goettingen
- Hauptermittler: Marc A. Vos, Ph.D., UMC Utrecht
- Hauptermittler: Panagotia Flevari, M.D., University of Athens
- Hauptermittler: Rik Willems, M.D., KU Leuven
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Poole JE, Johnson GW, Hellkamp AS, Anderson J, Callans DJ, Raitt MH, Reddy RK, Marchlinski FE, Yee R, Guarnieri T, Talajic M, Wilber DJ, Fishbein DP, Packer DL, Mark DB, Lee KL, Bardy GH. Prognostic importance of defibrillator shocks in patients with heart failure. N Engl J Med. 2008 Sep 4;359(10):1009-17. doi: 10.1056/NEJMoa071098.
- Koller MT, Schaer B, Wolbers M, Sticherling C, Bucher HC, Osswald S. Death without prior appropriate implantable cardioverter-defibrillator therapy: a competing risk study. Circulation. 2008 Apr 15;117(15):1918-26. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.742155. Epub 2008 Apr 7.
- Schmidt G, Malik M, Barthel P, Schneider R, Ulm K, Rolnitzky L, Camm AJ, Bigger JT Jr, Schomig A. Heart-rate turbulence after ventricular premature beats as a predictor of mortality after acute myocardial infarction. Lancet. 1999 Apr 24;353(9162):1390-6. doi: 10.1016/S0140-6736(98)08428-1.
- Zabel M, Malik M, Hnatkova K, Papademetriou V, Pittaras A, Fletcher RD, Franz MR. Analysis of T-wave morphology from the 12-lead electrocardiogram for prediction of long-term prognosis in male US veterans. Circulation. 2002 Mar 5;105(9):1066-70. doi: 10.1161/hc0902.104598.
- Thomsen MB, Volders PG, Beekman JD, Matz J, Vos MA. Beat-to-Beat variability of repolarization determines proarrhythmic outcome in dogs susceptible to drug-induced torsades de pointes. J Am Coll Cardiol. 2006 Sep 19;48(6):1268-76. doi: 10.1016/j.jacc.2006.05.048. Epub 2006 Aug 28.
- Vollmann D, Luthje L, Vonhof S, Unterberg C. Inappropriate therapy and fatal proarrhythmia by an implantable cardioverter-defibrillator. Heart Rhythm. 2005 Mar;2(3):307-9. doi: 10.1016/j.hrthm.2004.11.019. No abstract available.
- Zabel M, Acar B, Klingenheben T, Franz MR, Hohnloser SH, Malik M. Analysis of 12-lead T-wave morphology for risk stratification after myocardial infarction. Circulation. 2000 Sep 12;102(11):1252-7. doi: 10.1161/01.cir.102.11.1252.
- Bloomfield DM, Hohnloser SH, Cohen RJ. Interpretation and classification of microvolt T wave alternans tests. J Cardiovasc Electrophysiol. 2002 May;13(5):502-12. doi: 10.1046/j.1540-8167.2002.00502.x.
- Franz MR, Chin MC, Sharkey HR, Griffin JC, Scheinman MM. A new single catheter technique for simultaneous measurement of action potential duration and refractory period in vivo. J Am Coll Cardiol. 1990 Oct;16(4):878-86. doi: 10.1016/s0735-1097(10)80336-5.
- Hummel JD, Strickberger SA, Daoud E, Niebauer M, Bakr O, Man KC, Williamson BD, Morady F. Results and efficiency of programmed ventricular stimulation with four extrastimuli compared with one, two, and three extrastimuli. Circulation. 1994 Dec;90(6):2827-32. doi: 10.1161/01.cir.90.6.2827.
- Narayan SM, Franz MR, Lalani G, Kim J, Sastry A. T-wave alternans, restitution of human action potential duration, and outcome. J Am Coll Cardiol. 2007 Dec 18;50(25):2385-92. doi: 10.1016/j.jacc.2007.10.011.
- Arvanitis DA, Sanoudou D, Kolokathis F, Vafiadaki E, Papalouka V, Kontrogianni-Konstantopoulos A, Theodorakis GN, Paraskevaidis IA, Adamopoulos S, Dorn GW 2nd, Kremastinos DT, Kranias EG. The Ser96Ala variant in histidine-rich calcium-binding protein is associated with life-threatening ventricular arrhythmias in idiopathic dilated cardiomyopathy. Eur Heart J. 2008 Oct;29(20):2514-25. doi: 10.1093/eurheartj/ehn328. Epub 2008 Jul 9.
- Lehnart SE, Lederer WJ. An antidote for calcium leak: targeting molecular arrhythmia mechanisms. J Mol Cell Cardiol. 2010 Feb;48(2):279-82. doi: 10.1016/j.yjmcc.2009.11.005. Epub 2009 Nov 26. No abstract available.
- Seegers J, Vos MA, Flevari P, Willems R, Sohns C, Vollmann D, Luthje L, Kremastinos DT, Flore V, Meine M, Tuinenburg A, Myles RC, Simon D, Brockmoller J, Friede T, Hasenfuss G, Lehnart SE, Zabel M; EUTrigTreat Clinical Study Investigators. Rationale, objectives, and design of the EUTrigTreat clinical study: a prospective observational study for arrhythmia risk stratification and assessment of interrelationships among repolarization markers and genotype. Europace. 2012 Mar;14(3):416-22. doi: 10.1093/europace/eur352. Epub 2011 Nov 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HEALTH-F2-2009-241526
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .