Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Arrhythmie-Risikostratifizierung und genetische Studie (EUTrigTreat)

1. Dezember 2015 aktualisiert von: Markus Zabel, University Medical Center Goettingen

Die klinische TrigTreat-Studie der EU: Eine fortgeschrittene Diagnose- und Beobachtungsstudie zur Stratifizierung des Arrhythmierisikos und zur Korrelation mit dem Genotyp

Bei der prospektiven multizentrischen EUTrigTreat-Studie handelt es sich um eine beobachtende, fortgeschrittene Diagnostik- und genetische Risikostratifizierungsstudie bei Patienten mit Standardindikationen für eine ICD-Behandlung, mit und ohne Myokardinfarkt in der Vorgeschichte.

Seine Ziele sind vierfach: 1) Die genaue Risikostratifizierung einer großen Kohorte von Patienten mit implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICD) hinsichtlich des ICD-Schockrisikos und der Mortalität unter Verwendung traditioneller Risikomarker sowie genetischer Marker. 2) Einen Zusammenhang zwischen Repolarisationsbiomarkern und genetischen Markern finden des Kalziumstoffwechsels. 3) Um invasive und nichtinvasive elektrophysiologische (EP) Tests systematisch zu vergleichen. 4) Um zeitliche Veränderungen typischer nichtinvasiver Risikostratifikatoren und ihre prognostischen Auswirkungen zu bewerten.

In fünf europäischen akademischen klinischen Zentren werden prospektiv 700 ICD-Patienten aufgenommen (optional kann die Zahl der aufgenommenen Patienten auf 1000 Patienten erweitert werden). Es werden umfassende, nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Diagnostika einschließlich der Schlag-zu-Schlag-Variabilität der Repolarisation (BVR) angewendet und Kandidatengene analysiert, die mit malignen Arrhythmien assoziiert sind. Eine programmierte elektrische Stimulation wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit bösartiger ventrikulärer Arrhythmien und BVR zu testen. Bei einer Untergruppe von Patienten umfassen elektrophysiologische Studien die Aufzeichnung monophasischer Aktionspotentiale (MAP) aus dem rechten Ventrikel zur Beurteilung der Restitutionseigenschaften. Nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Methoden werden jährlich wiederholt. Das Ergebnis (Mortalität, ICD-Schocks) wird bis September 2014 bewertet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Immer mehr Patienten erhalten implantierbare Kardioverter-Defibrillatoren zur primären und sekundären Prävention des plötzlichen Herztodes. Innerhalb dieser Gruppe ist es schwierig, zwischen Patienten mit hohem Risiko, die eine zusätzliche Behandlung benötigen, und Patienten mit niedrigem Risiko, die nicht von einer implantierbaren Kardioverter-Defibrillator-Therapie profitieren, zu unterscheiden. Risikostratifizierungstechniken wurden in den letzten Jahrzehnten ausführlich untersucht, in den aktuellen Leitlinien zur Prävention von SCD finden sich jedoch keine schlüssigen Empfehlungen. Darüber hinaus wurden kürzlich neue genetische Marker im Zusammenhang mit dem plötzlichen Herztod entdeckt, die jedoch nicht in die gleichzeitige Risikoanalyse einbezogen wurden. Letztendlich sind zeitabhängige Änderungen der Risikostratifizierungsbewertung nicht bekannt.

Bei der prospektiven multizentrischen EUTrigTreat-Studie handelt es sich um eine beobachtende, fortgeschrittene Diagnostik- und genetische Risikostratifizierungsstudie bei Patienten mit Standardindikationen für eine ICD-Behandlung und ohne Myokardinfarkt in der Vorgeschichte.

Seine Ziele sind vierfach: 1) Die genaue Risikostratifizierung einer großen Kohorte von Patienten mit implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICD) hinsichtlich des ICD-Schockrisikos und der Mortalität unter Verwendung traditioneller Risikomarker sowie genetischer Marker. 2) Einen Zusammenhang zwischen Repolarisationsbiomarkern und genetischen Markern finden des Kalziumstoffwechsels. 3) Um invasive und nichtinvasive elektrophysiologische (EP) Tests systematisch zu vergleichen. 4) Um zeitliche Veränderungen typischer nichtinvasiver Risikostratifikatoren und ihre prognostischen Auswirkungen zu bewerten.

In vier europäischen akademischen klinischen Zentren werden prospektiv 700 ICD-Patienten aufgenommen. Optional kann die Patientenzahl auf 1000 erweitert werden. Es werden umfassende, nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Diagnostika einschließlich der Schlag-zu-Schlag-Variabilität der Repolarisation (BVR) angewendet und Kandidatengene analysiert, die mit malignen Arrhythmien assoziiert sind. Eine programmierte elektrische Stimulation wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit bösartiger ventrikulärer Arrhythmien und BVR zu testen. Bei einer Untergruppe von Patienten umfassen elektrophysiologische Studien die Aufzeichnung monophasischer Aktionspotentiale (MAP) aus dem rechten Ventrikel zur Beurteilung der Restitutionseigenschaften. Nicht-invasive risikostratifizierende EKG-Methoden werden jährlich wiederholt. Das Ergebnis (Mortalität, ICD-Schocks) wird bis September 2014 bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

672

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien, 3000
        • Katholieke Universiteit Leuven, Dept. of Cardiology
      • Goettingen, Deutschland, 37075
        • University Medical Center Goettingen, Dept. of Cardiology and Pneumology
      • Athens, Griechenland, 17151
        • Attikon Hospital University of Athens, BRFAA, Dept. of Cardiology
      • Utrecht, Niederlande, 3584 CM
        • Universitair Medisch Centrum Utrecht, Depts. of Cardiology and Physiology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Für die Studie zugelassen sind Patienten mit Standardindikationen für eine ICD-Behandlung gemäß den ACC/AHA/ESC-Richtlinien mit und ohne Myokardinfarkt in der Vorgeschichte

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Standardindikation für die ICD-Behandlung gemäß den ACC/AHA/ESC-Richtlinien zur Primär- oder Sekundärprävention von SCD
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Nichtischämische Kardiomyopathien: DCM, HCM/HOCM, ARVC oder
  • Kanalopathien: Brugada, LQT, CPVT oder
  • Idiopathische VT/VF oder
  • Diffuse koronare Herzkrankheit, ohne transmuralen Myokardinfarkt in der Vorgeschichte (ACS und NSTEMI mit CK-Maximum von 400 U/l zulässig)

Ausschlusskriterien:

  • Instabile Herzerkrankung
  • PCI oder CABG vor < 3 Monaten
  • Implantation eines CRT-Geräts vor < 6 Monaten
  • ICD kann keine programmierte ventrikuläre Stimulation über das Programmiergerät abgeben (nur in der nichtinvasiven EP-Studiengruppe)
  • Frauen im gebärfähigen Alter bei positivem Schwangerschaftstest zum Zeitpunkt der Einschreibung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Invasive EP-Studiengruppe
200 Patienten werden vor der klinisch indizierten ersten ICD-Implantation oder dem ICD-Austausch (gemäß AHA/ACC/ESC-Richtlinien) untersucht. Eine invasive EP-Studie wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit einer malignen Arrhythmie zu testen. Darüber hinaus werden MAP-Aufzeichnungen zur Messung von Restitutionseigenschaften durchgeführt. Die Stimulation erfolgt für 12-Kanal-EKG- und MAP-Aufzeichnungen zur Analyse von BVR und TWA, sofern zutreffend.
Nichtinvasive EP-Studiengruppe

Die Zuordnung der Patienten zu den invasiven und nichtinvasiven EP-Gruppen erfolgt nicht durch Randomisierung oder Intervention.

In der nicht-invasiven EP-Studiengruppe werden 500 Patienten mit chronisch implantiertem ICD (>3 Monate nach der Implantation) mithilfe einer nicht-invasiven EP-Studie über einen ICD-Programmierer untersucht. Eine programmierte elektrische Stimulation wird durchgeführt, um die Auslösbarkeit einer malignen Arrhythmie zu testen. Darüber hinaus erfolgt eine Stimulation zur Messung des BVR anhand des 12-Kanal-EKGs.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamtsterblichkeit
Zeitfenster: 2010-2014
2010-2014

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Plötzliche kardiale, kardiale und nichtkardiale Mortalität
Zeitfenster: 2010-2014
Es gilt die Standarddefinition von SCD. Ein Herztod ist definiert als jeder Tod, der vermutlich auf eine andere kardiale Ursache als SCD zurückzuführen ist. Als nicht kardiale Todesfälle gelten alle anderen Todesfälle.
2010-2014
Angemessene und unangemessene Schocks
Zeitfenster: 2010-2014

Ein angemessener Schock ist ein sekundärer Endpunkt. Ein ICD-Schock wird als angemessen eingestuft, wenn er bei einer echten ventrikulären Tachyarrhythmie in der VT- oder VF-Zone abgegeben wird. Ein geeigneter ICD-Schock wird klassifiziert als: 1. primär in der VF-Zone abgegeben, 2. sekundär abgegeben als Backup für ausgefallene ATP in der VT-Zone oder 3. sekundär abgegeben nach Beschleunigung der fehlgeschlagenen ATP in die VF-Zone.

Ein unangemessener Schock ist ein sekundärer Endpunkt. Bei einem unangemessenen Schock handelt es sich um einen ICD-Schock, der durch die Überwahrnehmung kardialer oder nicht kardialer elektrischer Signale als VT oder VF oder durch eine unangemessene Interpretation der SVT als VT/VF durch das Gerät verursacht wird.

2010-2014
Sekundäre zusammengesetzte Endpunkte
Zeitfenster: 2010-2014
Es wird ein sekundärer zusammengesetzter Endpunkt aus Gesamtmortalität und entsprechenden ICD-Schocks definiert. Ein weiterer sekundärer zusammengesetzter Endpunkt ist definiert als die Summe angemessener und unangemessener ICD-Schocks, d. h. aller ICD-Schocks.
2010-2014

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Markus Zabel, M.D., University Medical Center Goettingen
  • Hauptermittler: Marc A. Vos, Ph.D., UMC Utrecht
  • Hauptermittler: Panagotia Flevari, M.D., University of Athens
  • Hauptermittler: Rik Willems, M.D., KU Leuven

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

2. Dezember 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Dezember 2015

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren