Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SMOOCH – Small Volume Challenges to Predict Volume Responsiveness: Prospektive Interventionsstudie (SMOOCH)

22. Oktober 2010 aktualisiert von: Technical University of Munich
  • Test auf Volumenempfindlichkeit
  • PiCCO-geführte Infusion über einen vordefinierten Zeitraum

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Munich, Deutschland, 81675
        • Rekrutierung
        • 2nd Medical Department, Klinikum rechts der Isar
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Wolfgang Huber, MD
        • Unterermittler:
          • Josef Hoellthaler, MD
        • Unterermittler:
          • Andrea Herrmann

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten werden unabhängig von der Studie mit PiCCO-Monitoring ausgestattet.
  • Ein Kriterium für die verringerte Nützlichkeit der Parameter der Vorlast/Volumenempfindlichkeit, die mit dem PiCCO-Gerät verfügbar sind:

    1. Femoraler Zugang des zentralvenösen Katheters, der die Anwendung der normalen Bereiche des globalen enddiastolischen Volumenindex und des zentralvenösen Drucks ausschließt.
    2. Fehlender Sinusrhythmus und/oder kontrollierte Beatmung, was die Anwendung der Schlagvolumenvariation ausschließt.
    3. Nachweis eines erhöhten intraabdominalen Drucks, der bekanntermaßen die Nützlichkeit des zentralvenösen Drucks weiter verringert.
    4. Widersprüchliche Vorschläge nach Schlagvolumenvariation und globalem enddiastolischem Volumenindex.
    5. Intoleranz des passiven Beinhebens.
    6. Fehlen therapeutischer Alternativen zur Volumentherapie.

Ausschlusskriterien:

  • Extravaskuläres Volumen plus: globaler enddiastolischer Volumenindex > 1000 ml/m²
  • Lungenödem: extravaskulärer Lungenwasserindex > 20 ml/kg
  • Kardiogener Schock ohne Volumenmangel (Herzindex < 2 l/min; globaler enddiastolischer Volumenindex > 850 ml/qm)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Test der Volumenempfindlichkeit unter Verwendung von Kristalloiden
Infusion von 7 ml/kg Kristalloid über 30 Minuten, Durchführung transpulmonaler Thermodilutionen nach 0 min, 15 min und 30 min. Aufzeichnung von Pulskontur-Herzindex, Herzfrequenz und mittlerem arteriellen Druck nach 5, 10, 15, 20, 25 und 30 min. Katecholamine werden über den 30-Minuten-Zeitraum stabil gehalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vorhersage der Volumenreagibilität, definiert als Anstieg des Herzindex um ≥ 15 % nach 15-minütiger transpulmonaler Thermodilutionsmessung
Zeitfenster: 15 Minuten nach Beginn der Infusion
15 Minuten nach Beginn der Infusion
Vorhersage der Volumenreagibilität, definiert als Anstieg des Herzindex um ≥ 15 % nach 30-minütiger transpulmonaler Thermodilutionsmessung
Zeitfenster: 30 Minuten nach Beginn der Infusion
30 Minuten nach Beginn der Infusion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vorhersagefähigkeit des Herzindex (gemessen anhand der Pulskontur)
Zeitfenster: innerhalb von 30 Minuten nach Beginn der Infusion
innerhalb von 30 Minuten nach Beginn der Infusion
Vergleich des globalen enddiastolischen Volumenindex mit Ausgangswerten
Zeitfenster: 30 Minuten nach Beginn der Infusion
30 Minuten nach Beginn der Infusion
Vergleich der zentralvenösen Druckwerte mit Ausgangswerten
Zeitfenster: 30 Minuten nach Beginn der Infusion
30 Minuten nach Beginn der Infusion

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2010

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2010

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Oktober 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Oktober 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. Oktober 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Oktober 2010

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2010

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SMOOCH-1

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren