- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01347697
Kollagenimplantat (biologisches Netz) versus GM-Klappe zur Rekonstruktion des Beckenbodens nach ELAPE bei Rektumkarzinom (NEAPE)
Nordic Extended Abdominoperineal Excision (NEAPE)-Studie, eine RCT zum Vergleich eines porcinen azellulären Hautkollagenimplantats (biologisches Netz) mit einem Gluteus-Maximus-Lappen zur Rekonstruktion des Beckenbodens nach ELAPE bei Rektumkarzinom
Die Studie vergleicht zwei unterschiedliche Techniken zur Rekonstruktion des kleinen Beckenbodens nach ausgedehnter abdominoperinealer Exzision bei lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom. Die alternativen Rekonstruktionstechniken in der Studie sind:
- eine Technik, die einen myokutanen Gesäßlappen verwendet, oder
- eine Technik, bei der ein azelluläres Schweinekollagenimplantat (biologisches Netz) verwendet wird
Der primäre Endpunkt wird die körperliche Leistungsfähigkeit sechs Monate nach der Operation sein, und unsere Hypothese ist, dass die Technik mit einem azellulären Schweineimplantat im Vergleich zur Technik mit einem myokutanen Lappen zu einer geringeren Beeinträchtigung der körperlichen Leistungsfähigkeit führt.
Die Studie ist interventionell, randomisiert und per Definition ein vergleichendes Wirksamkeitsforschungsprojekt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die erweiterte abdominoperineale Exzision (EAPE) des Rektums ist die potenziell kurative Operation bei Rektumkarzinomen, die zu niedrig für die primäre Anastomose sind, insbesondere wenn die Levator- und Sphinktermuskulatur infiltriert ist. Diese vergrößerte Operation, bei der die Levatormuskulatur en bloc mit dem Rektum entfernt wird, erzeugt einen großen Defekt. Ein primärer Verschluss ist oft nicht möglich, und eine Rekonstruktion mit prothetischem Material oder einem myokutanen Lappen ist notwendig, um eine Dammhernie zu vermeiden. Die Implantation einer Kollagenfolie (biologisches Netz) hat vorläufig gute Ergebnisse gezeigt und andererseits ist die Verwendung eines myokutanen Gesäßlappens in vielen Kliniken Routine. Welche Methode für die Rekonstruktion des kleinen Beckenbodens die bessere ist, ist wissenschaftlich nicht belegt.
Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die beiden Rekonstruktionstechniken zu vergleichen.
Zentren, die lokal fortgeschrittene Rektumkarzinome mit der erweiterten abdominoperinealen Exzision des Rektums (EAPE) [Holm et al. 2007] behandeln, können unter folgenden Voraussetzungen teilnehmen:
- Die Operationstechnik ist gemäß Studienprotokoll standardisiert
- Das Zentrum/die Einheit verfügt über Ressourcen für Untersuchungen der Teilnehmer durch einen Physiotherapeuten oder eine Krankenschwester
- Das Zentrum/die Einheit hat einen Prüfer, der vor Ort für die Studie verantwortlich ist
- Das Zentrum/die Einheit hat ein Operationsvolumen, das es ermöglicht, mindestens 6 Patienten während der vorgesehenen dreijährigen Studienphase für Einschlüsse einzuschließen/randomisieren zu können
Zentren, die die in dieser Studie enthaltenen Rektumkarzinome nicht operieren, können teilnehmen, indem sie die präoperative Untersuchung und körperliche Tests sowie die Nachsorge von Patienten organisieren, die an andere Zentren für die Operation überwiesen werden. In diesen Fällen kümmert sich das Operationszentrum um die Randomisierung, Operation und den Beginn der postoperativen Rehabilitation, während die Studiennachsorge und die abschließende Rehabilitation im primären Referenzkrankenhaus der Patienten durchgeführt werden können. Das primäre Überweisungskrankenhaus benötigt einen Prüfer vor Ort, der für die Studienpatienten zuständig ist, genau wie die Zentren, die die Operationen durchführen.
Patienten mit primärem oder rezidivierendem Krebs rektalen Ursprungs können eingeschlossen werden, einzelne Patienten können jedoch nur einmal eingeschlossen werden. Begleittherapien sind erlaubt und eine präoperative oder postoperative Strahlentherapie und/oder Chemotherapie kann gemäß den Entscheidungen des lokalen multidisziplinären Teams (MDT) gegeben werden oder nicht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Oulu, Finnland
- Oulu University Hospital
-
-
-
-
-
Luleå, Schweden, 971 80
- Sunderby County Hospital
-
Malmo, Schweden, 20502
- Skåne Universtiy Hospital
-
Stockholm, Schweden, 171 76
- Karolinska University Hospital, Solna
-
Umeå, Schweden, 901 85
- Umeå University Hospital, Department of Surgical and Perioperative Sciences
-
Uppsala, Schweden, 751 85
- Uppsala University Hospital
-
Västerås, Schweden, 72189
- Västmanlands Sjukhus Västerås
-
Östersund, Schweden, 831 83
- Östersund Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene (18 Jahre oder älter) Patienten mit Rektumkarzinom, bei denen eine weite Resektion der Beckenbodenmuskulatur zusammen mit Rektum und Analkanal eine Rekonstruktion des Beckenbodens erforderlich gemacht hat, d. h. eine primäre Naht des Beckenbodens in der Mittellinie ist nicht möglich. Die Resektion des Steißbeins ist optional.
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 18 Jahren
- Sehr große Resektionen einschließlich Teilresektion des Kreuzbeins und Patienten, die für eine bilaterale Lappenrekonstruktion in Betracht gezogen werden
- Große begleitende Resektion der Vaginalwand, wenn ein vollständiger (vaginaler) Wundverschluss keine Option ist
- Erwartete Überlebenszeit weniger als ein Jahr bei Betrieb
- Patient unterschreibt Einverständniserklärung nicht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Porcines Kollagenimplantat (biologisches Netz)
Rekonstruktion mit einem azellulären porcinen dermalen Kollagenimplantat (biologisches Netz).
|
Rekonstruktion des Bodens des kleinen Beckens mit einem azellulären porcinen dermalen Kollagenimplantat (biologisches Netz) nach ausgedehnter Exzision des Rektums einschließlich der Levatormuskeln bei fortgeschrittenem niedrigem Rektumkarzinom.
|
|
Aktiver Komparator: Gluteus maximus-Klappe
Rekonstruktion mit einem myokutanen Gesäßlappen.
|
Rekonstruktion des Bodens des kleinen Beckens mit myokutanem Gesäßlappen nach ausgedehnter Exzision des Rektums einschließlich der Levatormuskeln bei fortgeschrittenem Rektumkarzinom.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leistung im Timed-Stands-Test
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
|
Der Timed-Stands-Test ist ein kombiniertes Maß für die körperliche Leistungsfähigkeit, das mindestens von der Muskelkraft, dem Gleichgewicht, der Empfindlichkeit der Gesäßhaut und -muskulatur sowie der Bewegungskoordination abhängt.
|
6 Monate nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der körperlichen Leistungsfähigkeit
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation im Vergleich zu präoperativen Ergebnissen
|
Änderung der Leistung des Timed-Stands-Tests
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation im Vergleich zu präoperativen Ergebnissen
|
|
Primäre Wundheilung, bewertet mit der Southampton Wound Assessment Scale
Zeitfenster: 3 Monate ab Betrieb
|
Die Southampton Wound Assessment Scale ist ein validiertes Maß für die Wundheilung nach einer Operation.
|
3 Monate ab Betrieb
|
|
Komplikationen nach Klassifikation nach Dindo-Clavien
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
Die Dindo-Clavien-Klassifikation chirurgischer Komplikationen ist ein validiertes Instrument.
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
|
Anteil persistierender Dammhöhlen oder Fisteln
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
Anteil der Patienten mit der Wundheilungsstörung an allen Patienten im jeweiligen Studienarm
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
|
Fähigkeit zu sitzen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
Die Sitzfähigkeit wird mit einer Skala in drei Stufen bewertet.
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung von Schmerz und Unbehagen in der Gesäßregion, gemessen mit VAS
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation im Vergleich zu präoperativ
|
Es wird eine standardmäßige visuelle Analogskala (VAS) von 0–100 mm verwendet.
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation im Vergleich zu präoperativ
|
|
Schmerzen und Beschwerden in der Gesäßregion, punktuelle Messungen mit VAS
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
Es wird eine standardmäßige visuelle Analogskala (VAS) von 0–100 mm verwendet.
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
|
Veränderung der Lebensqualität gemessen mit EQ-5D und EORTC-Formularen C30 und CR29
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation im Vergleich zu präoperativ
|
EQ-5D und EORTC sind validierte Lebensqualitätsinstrumente
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation im Vergleich zu präoperativ
|
|
Spot-Maßnahmen zur Lebensqualität
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
Lebensqualität zu bestimmten Zeitpunkten
|
3, 6 und 12 Monate nach der Operation
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Sechs Monate nach der Operation
|
Dauer des Index-Krankenhausaufenthalts in Tagen.
|
Sechs Monate nach der Operation
|
|
Kosten der chirurgischen Behandlung
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
|
Krankenhauskosten in US$ umgerechnet
|
12 Monate nach der Operation
|
|
Qualitätsadjustierte Lebensjahre (gewonnene QALYs)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
|
Das qualitätsbereinigte Lebensjahr (QALY) wird unter Verwendung eines Lebensqualitäts-Nutzungsindex zu wiederholten Zeitpunkten berechnet.
Der Nutzenindex wird an die jeweilige Hintergrundbevölkerung angepasst.
|
12 Monate nach der Operation
|
|
Lokalrezidiv
Zeitfenster: Fünf Jahre nach der Operation
|
Lokales Rezidiv eines Rektumkarzinoms, das durch eine klinische oder radiologische Untersuchung festgestellt wurde
|
Fünf Jahre nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Markku M Haapamaki, MD, PhD, Umeå University, Department of Surgical and Perioperative Sciences
- Studienleiter: Jörgen Rutegård, MD, PhD, Umeå University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Holm T, Ljung A, Haggmark T, Jurell G, Lagergren J. Extended abdominoperineal resection with gluteus maximus flap reconstruction of the pelvic floor for rectal cancer. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):232-8. doi: 10.1002/bjs.5489.
- Haapamaki MM, Pihlgren V, Lundberg O, Sandzen B, Rutegard J. Physical performance and quality of life after extended abdominoperineal excision of rectum and reconstruction of the pelvic floor with gluteus maximus flap. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):101-6. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fce26e.
- Rutegard M, Rutegard J, Haapamaki MM. Multicentre, randomised trial comparing acellular porcine collagen implant versus gluteus maximus myocutaneous flap for reconstruction of the pelvic floor after extended abdominoperineal excision of rectum: study protocol for the Nordic Extended Abdominoperineal Excision (NEAPE) study. BMJ Open. 2019 May 29;9(5):e027255. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027255.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Darmerkrankungen
- Gastrointestinale Neubildungen
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Kolorektale Neubildungen
- Darmtumoren
- Rektale Erkrankungen
- Rektale Neoplasien
- Chirurgische Eingriffe, operativ
- Plastische Eingriffe
Andere Studien-ID-Nummern
- NEAPE-2010-335-31M
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .