Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Implante de colágeno (malha biológica) versus retalho GM para reconstrução do assoalho pélvico após ELAPE em câncer retal (NEAPE)

2 de maio de 2023 atualizado por: Umeå University

Estudo Nordic Extended Abdominoperineal Excision (NEAPE), um RCT comparando um implante de colágeno dérmico acelular suíno (malha biológica) com um retalho de glúteo máximo para reconstrução do assoalho pélvico após ELAPE em câncer retal

O estudo compara duas técnicas diferentes para a reconstrução do assoalho pélvico menor após uma excisão abdominoperineal estendida para câncer retal localmente avançado. As técnicas de reconstrução alternativas no julgamento são:

  • técnica de retalho miocutâneo de glúteo máximo ou
  • técnica de implante de colágeno suíno acelular (malha biológica)

O desfecho primário será o desempenho físico seis meses após a operação e nossa hipótese é que a técnica com implante suíno acelular causará menor prejuízo no desempenho físico em comparação com a técnica com retalho miocutâneo.

O estudo é de intervenção, randomizado e, por definição, um projeto de pesquisa de eficácia comparativa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A excisão abdominoperineal estendida (EAPE) do reto é a operação potencialmente curativa para carcinomas retais muito baixos para anastomose primária, especialmente se a musculatura do elevador e do esfíncter estiver infiltrada. Essa operação ampliada, quando a musculatura do elevador é extirpada em bloco com o reto, cria um grande defeito. O fechamento primário muitas vezes não é possível e a reconstrução com material protético ou retalho miocutâneo é necessária para evitar uma hérnia perineal. O implante de lâmina de colágeno (malha biológica) tem apresentado bons resultados preliminares e, por outro lado, o uso de retalho miocutâneo de glúteo é rotina em muitos consultórios. Faltam evidências científicas que comprovem qual método é melhor para a reconstrução do assoalho pélvico menor.

O presente estudo visa comparar as duas técnicas de reconstrução.

Centros que tratam câncer retal localmente avançado com excisão abdominoperineal estendida do reto (EAPE) [Holm et al 2007] podem participar desde que:

  1. a técnica operatória é padronizada de acordo com o protocolo do estudo
  2. o centro/unidade dispõe de recursos para exames dos participantes por um fisioterapeuta ou enfermeiro
  3. o centro/unidade tem um investigador responsável pelo estudo localmente
  4. o centro/unidade tem um volume operatório que permite que pelo menos 6 pacientes sejam incluídos/randomizados durante a fase de estudo antecipada de três anos para inclusões

Os centros que não operam os cânceres retais incluídos neste estudo podem participar mediante agendamento de exames e exames físicos pré-operatórios, bem como acompanhamento dos pacientes que são encaminhados para outros centros para a operação. Nesses casos, o centro cirúrgico cuida da randomização, operação e início da reabilitação pós-operatória, enquanto o acompanhamento do estudo e a reabilitação final podem ser concluídos no hospital de referência principal do paciente. O hospital de referência primária precisa de um investigador local responsável pelos pacientes do estudo, assim como os centros que realizam as operações.

Pacientes com cânceres primários ou recorrentes de origem retal podem ser incluídos, mas pacientes individuais podem ser incluídos apenas uma vez. Terapias concomitantes são permitidas e radioterapia e/ou quimioterapia pré-operatória ou pós-operatória podem ou não ser administradas de acordo com as decisões da equipe multidisciplinar local (MDT).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

91

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Oulu, Finlândia
        • Oulu University Hospital
      • Luleå, Suécia, 971 80
        • Sunderby County Hospital
      • Malmö, Suécia, 20502
        • Skåne Universtiy Hospital
      • Stockholm, Suécia, 171 76
        • Karolinska University Hospital, Solna
      • Umeå, Suécia, 901 85
        • Umeå University Hospital, Department of Surgical and Perioperative Sciences
      • Uppsala, Suécia, 751 85
        • Uppsala University Hospital
      • Västerås, Suécia, 72189
        • Västmanlands Sjukhus Västerås
      • Östersund, Suécia, 831 83
        • Östersund hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com câncer retal adultos (18 anos ou mais) em que a ressecção ampla dos músculos do assoalho pélvico junto com o reto e o canal anal tornaram necessária a reconstrução do assoalho pélvico, ou seja, a sutura primária do assoalho pélvico na linha média não é possível. A ressecção do cóccix é opcional.

Critério de exclusão:

  • Idade inferior a 18 anos
  • Ressecções muito grandes, incluindo ressecção parcial do sacro e pacientes considerados para reconstrução com retalho bilateral
  • Grande ressecção concomitante da parede vaginal onde o fechamento total (vaginal) da ferida não é uma opção
  • Sobrevida esperada inferior a um ano na operação
  • Paciente não assina documento de consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Implante de colágeno suíno (malha biológica)
Reconstrução com implante de colágeno dérmico suíno acelular (malha biológica).
Reconstrução do assoalho da pelve menor com implante de colágeno dérmico suíno acelular (malha biológica) após excisão estendida do reto, incluindo músculos elevadores em câncer retal baixo avançado.
Comparador Ativo: Retalho de glúteo máximo
Reconstrução com retalho miocutâneo de glúteo máximo.
Reconstrução do assoalho da pelve menor com retalho miocutâneo do glúteo máximo após excisão estendida do reto incluindo músculos elevadores no câncer retal baixo avançado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho no teste de resistência cronometrada
Prazo: 6 meses após a cirurgia
O teste Timed-Stands é uma medida combinada de desempenho físico, dependendo de pelo menos força muscular, equilíbrio, sensibilidade da pele glútea e músculos e coordenação de movimento.
6 meses após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no desempenho físico
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia em comparação com os resultados pré-operatórios
Alteração no desempenho do teste de espera cronometrada
3, 6 e 12 meses após a cirurgia em comparação com os resultados pré-operatórios
Cicatrização primária de feridas avaliada com a Escala de Avaliação de Feridas de Southampton
Prazo: 3 meses a partir da operação
A Escala de Avaliação de Feridas de Southampton é uma medida validada da cicatrização de feridas após a cirurgia.
3 meses a partir da operação
Complicações de acordo com a classificação de Dindo-Clavien
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia
A classificação Dindo-Clavien de complicações cirúrgicas é um instrumento validado.
3, 6 e 12 meses após a cirurgia
Proporção de seio ou fístula perineal persistente
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia
Proporção de pacientes com defeito de cicatrização de feridas de todos os pacientes no braço de estudo específico
3, 6 e 12 meses após a cirurgia
Capacidade de sentar
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia
A capacidade de sentar é graduada com uma escala de três graus.
3, 6 e 12 meses após a cirurgia
Mudança de dor e desconforto na região glútea medido com EVA
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia em comparação com o pré-operatório
É utilizada uma escala analógica visual padrão (VAS) de 0-100 mm.
3, 6 e 12 meses após a cirurgia em comparação com o pré-operatório
Dor e desconforto na região glútea, medidas pontuais com EVA
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia
É utilizada uma escala analógica visual padrão (VAS) de 0-100 mm.
3, 6 e 12 meses após a cirurgia
Mudança na qualidade de vida medida com EQ-5D e formulários EORTC C30 e CR29
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia em comparação com o pré-operatório
EQ-5D e EORTC são instrumentos de qualidade de vida validados
3, 6 e 12 meses após a cirurgia em comparação com o pré-operatório
Medidas pontuais de qualidade de vida
Prazo: 3, 6 e 12 meses após a cirurgia
Qualidade de vida em pontos de tempo especificados
3, 6 e 12 meses após a cirurgia
Duração da internação
Prazo: Seis meses após a cirurgia
Tempo de internação índice em dias.
Seis meses após a cirurgia
Custos do tratamento cirúrgico
Prazo: 12 meses após a cirurgia
Despesas hospitalares convertidas para US$
12 meses após a cirurgia
Anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs ganhos)
Prazo: 12 meses após a cirurgia
O ano de vida ajustado pela qualidade (QALY) é calculado usando um índice de utilidade de qualidade de vida em pontos de tempo repetidos. O índice de utilidade é ajustado para a população de base relevante.
12 meses após a cirurgia
Recorrência local
Prazo: Cinco anos após a cirurgia
Recidiva local de câncer retal detectada por investigação clínica ou radiológica
Cinco anos após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Markku M Haapamäki, MD, PhD, Umeå University, Department of Surgical and Perioperative Sciences
  • Diretor de estudo: Jörgen Rutegård, MD, PhD, Umea University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de setembro de 2011

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de setembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de maio de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de maio de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

4 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer retal

3
Se inscrever