Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Kollagén implantátum (biológiai háló) versus GM lebeny a medencefenék rekonstrukciójához ELAPE után végbélrákban (NEAPE)

2025. szeptember 29. frissítette: Umeå University

Nordic Extended Abdominoperinealis Excision (NEAPE) tanulmány, egy RCT, amely sertés acelluláris dermális kollagén implantátumot (biológiai háló) hasonlít össze a Gluteus Maximus lebenyvel a medencefenék rekonstrukciójához ELAPE után végbélrákban

A kísérletben két különböző technikát hasonlítanak össze a kismedencefenék rekonstrukciójára lokálisan előrehaladott végbélrák esetén egy kiterjesztett abdominoperinealis kimetszés után. A próba alternatív rekonstrukciós technikái a következők:

  • gluteus maximus myocutan lebenyet alkalmazó technika ill
  • acelluláris sertés kollagén implantátumot (biológiai hálót) használó technika

Az elsődleges végpont a műtéttől számított hat hónapon belüli fizikai teljesítőképesség lesz, hipotézisünk pedig az, hogy az acelluláris sertésimplantátumot alkalmazó technika kevésbé károsítja a fizikai teljesítőképességet, mint a myocutan lebenyet használó technika.

A tanulmány intervenciós, randomizált és definíció szerint egy összehasonlító hatékonysági kutatási projekt.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A végbél kiterjesztett abdominoperineális kivágása (EAPE) a primer anasztomózishoz túl alacsony végbélkarcinómák potenciálisan gyógyító műtétje, különösen akkor, ha a levator és a sphincter izomzata beszűrődött. Ez a megnagyobbodott műtét, amikor a levator izomzatot a végbéllel együtt kimetsszük, nagy defektust okoz. Az elsődleges zárás gyakran nem lehetséges, és a perinealis hernia elkerülése érdekében protetikai anyaggal vagy myocutan lebenyvel történő rekonstrukció szükséges. A kollagénréteg (biológiai háló) beültetése előzetesen jó eredményeket mutatott, másrészt a gluteus myocutan lebeny használata sok klinikán rutin. Hiányoznak a tudományos bizonyítékok annak bizonyítására, hogy melyik módszer a jobb a kismedencefenék rekonstrukciójára.

A jelenlegi tanulmány célja a két rekonstrukciós technika összehasonlítása.

Azok a központok, amelyek lokálisan előrehaladott végbélrákot kezelnek a végbél kiterjesztett abdominoperineális kivágásával (EAPE) [Holm et al 2007], feltéve, hogy:

  1. a műtéti technika a vizsgálati protokoll szerint szabványosított
  2. a központ/egység rendelkezik erőforrásokkal a résztvevők gyógytornász vagy nővér általi vizsgálatára
  3. a központban/egységben egy vizsgáló felel a vizsgálatért helyben
  4. a központ/egység olyan műtéti térfogattal rendelkezik, amely lehetővé teszi legalább 6 beteg bevonását/randomizálását a zárványok várható hároméves vizsgálati szakaszában

Azok a centrumok, amelyek nem operálják a jelen tanulmányban szereplő végbélrákokat, részt vehetnek a műtét előtti kivizsgálás és fizikális vizsgálatok, valamint a műtétre más központokba beutalt betegek nyomon követésében. Ezekben az esetekben a műtéti központ gondoskodik a randomizálásról, a műtétről és a posztoperatív rehabilitáció megkezdéséről, míg a vizsgálati követés és a végső rehabilitáció a betegek elsődleges beutaló kórházában végezhető el. Az elsődleges beutaló kórháznak, csakúgy, mint a műtéteket végző központoknak, a vizsgálati betegekért felelős helyszíni kutatóra van szüksége.

Primer vagy visszatérő végbélrákos betegek is beszámíthatók, de egyéni betegek csak egyszer. A helyi multidiszciplináris team (MDT) döntései szerint az egyidejű terápiák megengedettek, és preoperatív vagy posztoperatív sugárkezelés és/vagy kemoterápia adható vagy nem.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

91

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Oulu, Finnország
        • Oulu University Hospital
      • Luleå, Svédország, 971 80
        • Sunderby County Hospital
      • Malmo, Svédország, 20502
        • Skåne Universtiy Hospital
      • Stockholm, Svédország, 171 76
        • Karolinska University Hospital, Solna
      • Umeå, Svédország, 901 85
        • Umeå University Hospital, Department of Surgical and Perioperative Sciences
      • Uppsala, Svédország, 751 85
        • Uppsala University Hospital
      • Västerås, Svédország, 72189
        • Västmanlands sjukhus Västerås
      • Östersund, Svédország, 831 83
        • Östersund hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Felnőtt (18 éves vagy idősebb) végbélrákos betegeknél, akiknél a medencefenék izomzatának széles reszekciója a végbéllel és az anális csatornával együtt a medencefenék rekonstrukcióját tette szükségessé, azaz a medencefenék középvonalban történő elsődleges varrása nem lehetséges. A farkcsont reszekciója nem kötelező.

Kizárási kritériumok:

  • 18 év alatti életkor
  • Nagyon nagy reszekciók, beleértve a keresztcsont részleges reszekcióját, és a kétoldali lebeny rekonstrukciójára fontolgató betegek
  • A hüvelyfal egyidejű nagy reszekciója, ahol a teljes (hüvelyi) sebzárás nem lehetséges
  • A várható túlélés kevesebb, mint egy év a műtét során
  • A beteg nem írja alá a beleegyező nyilatkozatot

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Sertés kollagén implantátum (biológiai háló)
Rekonstrukció acelluláris sertés dermális kollagén implantátummal (biológiai háló).
Kismedencefenék rekonstrukciója acelluláris sertés dermális kollagén implantátummal (biológiai háló) a végbél kiterjesztett kimetszése után, beleértve a levator izmokat előrehaladott alacsony végbélrákban.
Aktív összehasonlító: Gluteus maximus lebeny
Rekonstrukció gluteus maximus myocutan lebenyvel.
Kis medencefenék rekonstrukciója gluteus maximus myocutan lebenyvel a végbél kiterjedt kimetszése után, beleértve a levator izmokat előrehaladott, alacsony végbélrákban.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Teljesítmény az időzített állványok tesztjében
Időkeret: 6 hónappal a műtét után
A Timed-Stands teszt a fizikai teljesítmény kombinált mérése, amely legalább az izomerőtől, az egyensúlytól, a gluteális bőr és az izmok érzékenységétől és a mozgás koordinációjától függ.
6 hónappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a fizikai teljesítményben
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után a műtét előtti eredményekhez képest
Változás az időzített állványok teszt teljesítményében
3, 6 és 12 hónappal a műtét után a műtét előtti eredményekhez képest
Az elsődleges sebgyógyulást a Southampton Wound Assessment Scale-val értékelték
Időkeret: 3 hónap a működéstől
A Southampton Wound Assessment Scale a műtét utáni sebgyógyulás validált mértéke.
3 hónap a működéstől
Komplikációk Dindo-Clavien osztályozása szerint
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után
A sebészeti szövődmények Dindo-Clavien osztályozása validált műszer.
3, 6 és 12 hónappal a műtét után
Perinealis sinus vagy fistula tartós aránya
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után
A sebgyógyulási rendellenességben szenvedő betegek aránya az adott vizsgálati ágban
3, 6 és 12 hónappal a műtét után
Képesség ülni
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után
Az ülőképességet három fokozatú skálával értékelik.
3, 6 és 12 hónappal a műtét után
A fájdalom és diszkomfort változása a gluteális régióban VAS-val mérve
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után a preoperatívhoz képest
Szabványos vizuális analóg skálát (VAS) használnak 0-100 mm között.
3, 6 és 12 hónappal a műtét után a preoperatívhoz képest
Fájdalom és diszkomfort a gluteális régióban, helyszíni mérések VAS-val
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után
Szabványos vizuális analóg skálát (VAS) használnak 0-100 mm között.
3, 6 és 12 hónappal a műtét után
EQ-5D és EORTC C30 és CR29 formákkal mért életminőség változás
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után a preoperatívhoz képest
Az EQ-5D és az EORTC validált életminőség-mérő eszközök
3, 6 és 12 hónappal a műtét után a preoperatívhoz képest
Életminőségi spot mérések
Időkeret: 3, 6 és 12 hónappal a műtét után
Életminőség meghatározott időpontokban
3, 6 és 12 hónappal a műtét után
A kórházi tartózkodás hossza
Időkeret: Hat hónappal a műtét után
Index kórházi tartózkodás időtartama napokban.
Hat hónappal a műtét után
A műtéti kezelés költségei
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
A kórházi költségek USD-re átszámítva
12 hónappal a műtét után
Minőséghez igazított életévek (nyert QALY-k)
Időkeret: 12 hónappal a műtét után
A minőségileg kiigazított életévet (QALY) az életminőség hasznossági indexe alapján számítják ki ismételt időpontokban. A hasznossági indexet a vonatkozó háttérsokasághoz igazítják.
12 hónappal a műtét után
Helyi kiújulás
Időkeret: Öt évvel a műtét után
Klinikai vagy radiológiai vizsgálattal kimutatott végbélrák lokális kiújulása
Öt évvel a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Markku M Haapamaki, MD, PhD, Umeå University, Department of Surgical and Perioperative Sciences
  • Tanulmányi igazgató: Jörgen Rutegård, MD, PhD, Umeå University

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2011. szeptember 5.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. szeptember 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2011. május 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2011. május 3.

Első közzététel (Becsült)

2011. május 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2025. október 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. szeptember 29.

Utolsó ellenőrzés

2025. szeptember 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel