- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01347697
Kollagenimplantat (biologisk mesh) versus GM-klaff for rekonstruksjon av bekkenbunnen etter ELAPE i endetarmskreft (NEAPE)
Nordic Extended Abdominoperineal Excision (NEAPE)-studie, en RCT som sammenligner et porcint acellulært dermalt kollagenimplantat (biologisk mesh) med en Gluteus Maximus-klaff for rekonstruksjon av bekkenbunnen etter ELAPE i rektalkreft
Forsøket sammenligner to forskjellige teknikker for rekonstruksjon av den nedre bekkenbunnen etter en utvidet abdominoperineal eksisjon for lokalt avansert rektalkreft. De alternative rekonstruksjonsteknikkene i forsøket er:
- en teknikk som bruker en gluteus maximus myokutan klaff eller
- en teknikk som bruker et acellulært svinekollagenimplantat (biologisk mesh)
Det primære endepunktet vil være fysisk yteevne seks måneder fra operasjon og vår hypotese er at teknikken som bruker et acellulært svineimplantat vil gi mindre svekket fysisk ytelse sammenlignet med teknikken med myokutan klaff.
Studien er intervensjonell, randomisert og per definisjon et komparativt effektivitetsforskningsprosjekt.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Extended abdominoperineal excision (EAPE) av rektum er den potensielt kurative operasjonen for rektale karsinomer som er for lave for primær anastomose, spesielt hvis muskulaturen i levator og sphincter er infiltrert. Denne forstørrede operasjonen, når levatormuskulaturen fjernes en blokk med endetarmen, skaper en stor defekt. Primær lukking er ofte ikke mulig, og rekonstruksjon med protesemateriale eller myokutan klaff er nødvendig for å unngå perineal brokk. Implantasjon av et kollagenark (biologisk mesh) har vist foreløpig gode resultater og på den annen side er bruk av gluteus myokutan klaff rutine i mange klinikker. Det er mangel på vitenskapelig bevis for å bevise hvilken metode som er best for rekonstruksjon av den mindre bekkenbunnen.
Den nåværende studien tar sikte på å sammenligne de to rekonstruksjonsteknikkene.
Sentre som behandler lokalt avansert rektalkreft med utvidet abdominoperineal excision of rectum (EAPE) [Holm et al 2007] kan delta forutsatt at:
- operasjonsteknikken er standardisert i henhold til studieprotokollen
- senteret/enheten har ressurser til undersøkelser av deltakere hos fysioterapeut eller sykepleier
- senteret/enheten har en etterforsker som er ansvarlig for studien lokalt
- senteret/enheten har et operativt volum som gjør at minst 6 pasienter kan inkluderes/randomiseres i løpet av den forventede treårige studiefasen for inklusjoner
Sentre som ikke opererer rektumkreftene som inngår i denne studien kan delta ved å arrangere preoperativ undersøkelse og fysiske tester samt oppfølging av pasienter som henvises til andre sentre for operasjonen. I disse tilfellene ivaretar operasjonssentralen randomisering, operasjon og oppstart av postoperativ rehabilitering mens studieoppfølging og sluttrehabilitering kan gjennomføres ved pasientens primærhenvisningssykehus. Det primære henvisningssykehuset trenger en stedsetterforsker med ansvar for studiepasienter, akkurat som sentre som utfører operasjonene.
Pasienter med primære eller tilbakevendende kreftformer av rektal opprinnelse kan inkluderes, men individuelle pasienter kan bare inkluderes én gang. Samtidig behandling er tillatt og preoperativ eller postoperativ strålebehandling og/eller kjemoterapi kan gis eller ikke i henhold til lokale multidisiplinære team (MDT) beslutninger.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Oulu, Finland
- Oulu University Hospital
-
-
-
-
-
Luleå, Sverige, 971 80
- Sunderby County Hospital
-
Malmo, Sverige, 20502
- Skåne Universtiy Hospital
-
Stockholm, Sverige, 171 76
- Karolinska University Hospital, Solna
-
Umeå, Sverige, 901 85
- Umeå University Hospital, Department of Surgical and Perioperative Sciences
-
Uppsala, Sverige, 751 85
- Uppsala University Hospital
-
Västerås, Sverige, 72189
- Västmanlands Sjukhus Västerås
-
Östersund, Sverige, 831 83
- Östersund Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne (18 år eller eldre) pasienter med endetarmskreft hvor bred reseksjon av bekkenbunnsmuskulatur sammen med endetarm og analkanal har gjort rekonstruksjon av bekkenbunnen nødvendig, dvs. primær sutur av bekkenbunn i midtlinjen er ikke mulig. Reseksjon av halebenet er valgfritt.
Ekskluderingskriterier:
- Alder under 18 år
- Svært store reseksjoner inkludert delvis reseksjon av sacrum og pasienter som vurderes for bilateral klaffrekonstruksjon
- Stor samtidig reseksjon av skjedevegg hvor total (vaginal) sårlukking ikke er et alternativ
- Forventet overlevelse mindre enn ett år ved drift
- Pasienten signerer ikke et informert samtykkedokument
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Kollagenimplantat fra svin (biologisk mesh)
Rekonstruksjon med et acellulært porcint dermalt kollagenimplantat (biologisk mesh).
|
Rekonstruksjon av bunnen av underbekkenet med et acellulært porcint dermalt kollagenimplantat (biologisk mesh) etter utvidet eksisjon av rektum inkludert levatormuskler ved avansert lav rektalkreft.
|
|
Aktiv komparator: Gluteus maximus klaff
Rekonstruksjon med en gluteus maximus myokutan klaff.
|
Rekonstruksjon av bunnen av underbekkenet med en myokutan klaff for gluteus maximus etter utvidet eksisjon av endetarmen inkludert levatormuskler ved avansert lav rektalkreft.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ytelse i Timed-Stands Test
Tidsramme: 6 måneder etter operasjonen
|
Timed-Stands-test er et kombinert mål på fysisk ytelse avhengig av minst muskelstyrke, balanse, ømhet i setehud og muskler og koordinering av bevegelse.
|
6 måneder etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i fysisk ytelse
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjon sammenlignet med preoperative resultater
|
Endring i testytelse for tidsbestemt stand
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjon sammenlignet med preoperative resultater
|
|
Primær sårheling vurdert med Southampton Wound Assessment Scale
Tidsramme: 3 måneder fra operasjon
|
Southampton Wound Assessment Scale er et validert mål på sårheling etter operasjon.
|
3 måneder fra operasjon
|
|
Komplikasjoner i henhold til klassifisering av Dindo-Clavien
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
Dindo-Clavien-klassifiseringen av kirurgiske komplikasjoner er et validert instrument.
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
|
Andel av vedvarende perineal sinus eller fistel
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
Andel pasienter med sårhelingsfeil av alle pasienter i den aktuelle studiearmen
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
|
Evne til å sitte
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
Sitteevnen graderes med en skala i tre grader.
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
|
Endring av smerte og ubehag i seteregionen målt med VAS
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjon sammenlignet med preoperativ
|
En standard visuell analog skala (VAS) fra 0-100 mm brukes.
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjon sammenlignet med preoperativ
|
|
Smerter og ubehag i seteregionen, punktmål med VAS
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
En standard visuell analog skala (VAS) fra 0-100 mm brukes.
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
|
Endring av livskvalitet målt med EQ-5D og EORTC skjemaene C30 og CR29
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjon sammenlignet med preoperativ
|
EQ-5D og EORTC er validerte livskvalitetsinstrumenter
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjon sammenlignet med preoperativ
|
|
Livskvalitet punktmål
Tidsramme: 3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
Livskvalitet på angitte tidspunkter
|
3, 6 og 12 måneder etter operasjonen
|
|
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: Seks måneder etter operasjonen
|
Lengde på indeks sykehusopphold i dager.
|
Seks måneder etter operasjonen
|
|
Kostnader ved kirurgisk behandling
Tidsramme: 12 måneder etter operasjonen
|
Sykehusutgifter konvertert til US$
|
12 måneder etter operasjonen
|
|
Kvalitetsjusterte leveår (QALYs oppnådd)
Tidsramme: 12 måneder etter operasjonen
|
Kvalitetsjustert leveår (QALY) beregnes ved å bruke en livskvalitetsindeks ved gjentatte tidspunkter.
Nytteindeksen er justert for den aktuelle bakgrunnspopulasjonen.
|
12 måneder etter operasjonen
|
|
Lokal gjentakelse
Tidsramme: Fem år etter operasjonen
|
Lokalt tilbakefall av endetarmskreft oppdaget ved klinisk eller radiologisk undersøkelse
|
Fem år etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Markku M Haapamaki, MD, PhD, Umeå University, Department of Surgical and Perioperative Sciences
- Studieleder: Jörgen Rutegård, MD, PhD, Umeå University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Holm T, Ljung A, Haggmark T, Jurell G, Lagergren J. Extended abdominoperineal resection with gluteus maximus flap reconstruction of the pelvic floor for rectal cancer. Br J Surg. 2007 Feb;94(2):232-8. doi: 10.1002/bjs.5489.
- Haapamaki MM, Pihlgren V, Lundberg O, Sandzen B, Rutegard J. Physical performance and quality of life after extended abdominoperineal excision of rectum and reconstruction of the pelvic floor with gluteus maximus flap. Dis Colon Rectum. 2011 Jan;54(1):101-6. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fce26e.
- Rutegard M, Rutegard J, Haapamaki MM. Multicentre, randomised trial comparing acellular porcine collagen implant versus gluteus maximus myocutaneous flap for reconstruction of the pelvic floor after extended abdominoperineal excision of rectum: study protocol for the Nordic Extended Abdominoperineal Excision (NEAPE) study. BMJ Open. 2019 May 29;9(5):e027255. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027255.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer
- Tarmsykdommer
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøyelsessystemet
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Gastrointestinale sykdommer
- Kolorektale neoplasmer
- Intestinale neoplasmer
- Rektale sykdommer
- Rektale neoplasmer
- Kirurgiske prosedyrer, operativ
- Prosedyrer for plastisk kirurgi
Andre studie-ID-numre
- NEAPE-2010-335-31M
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Endetarmskreft
-
Chinese PLA General HospitalHar ikke rekruttert ennå
-
Gruppo Oncologico Italiano di Ricerca ClinicaGlaxoSmithKlineHar ikke rekruttert ennå
-
National Cancer Institute, NaplesRekrutteringLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Italia
-
Beijing Friendship HospitalRekrutteringLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Kina
-
First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical UniversityRekrutteringLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Kina
-
First Affiliated Hospital of Zhejiang UniversityNingbo Medical Center Lihuili Hospital; Second Affiliated Hospital of Wenzhou... og andre samarbeidspartnereRekrutteringLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Kina
-
Centre Hospitalier Universitaire Saint PierreRekrutteringLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Belgia
-
Akamis BioRekrutteringLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Forente stater, Storbritannia
-
Fundación de investigación HMSyntax for Science, S.LFullførtLocally Advanced Rectal Cancer (LARC)Spania