- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01574092
Irinotecan in Kombination mit Cisplatin bei pädiatrischen Patienten mit Gliomen mit ungünstiger Prognose
Einarmige, offene klinische Phase-II-Studie mit Irinotecan in Kombination mit Cisplatin bei pädiatrischen Patienten mit Gliomen mit ungünstiger Prognose
Tumore des Gehirns und des zentralen Nervensystems (ZNS) sind die häufigsten soliden Tumore bei Kindern. Unter diesen sind Gliome die häufigsten, obwohl dieser Begriff verschiedene histologische Subtypen umfasst, wobei der häufigste das Astrozytom ist. Sie sind jedoch seltene Erkrankungen mit geringer Prävalenz.
Das Interesse an der Cisplatin/Irinotecan-Kombination bei Hirntumoren motivierte eine frühere Pilotstudie an unserem Krankenhaus mit ermutigenden Ergebnissen. Diese Erfahrung, zusammen mit der Notwendigkeit neuer Strategien für pädiatrische Hochrisiko-Gliome, hat die Durchführung dieser Studie motiviert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Tumore des Gehirns und des zentralen Nervensystems (ZNS) sind die häufigsten soliden Tumore bei Kindern. Unter diesen sind Gliome die häufigsten, obwohl dieser Begriff verschiedene histologische Subtypen umfasst, wobei der häufigste das Astrozytom ist. Sie sind jedoch seltene Erkrankungen mit geringer Prävalenz.
Die Sterblichkeitsrate von pädiatrischem ZNS-Krebs ist nicht im gleichen Maße gesunken wie bei anderen Tumoren bei Kindern. Hochgradige Gliome haben eine ungünstige Prognose mit wenigen therapeutischen Optionen. Die objektive Ansprechrate (ORR) dieser Tumoren auf eine Chemotherapie reicht im besten Fall von 11 % bis 27 %. Rezidive hochgradige Gliome und intrinsische Hirnstammtumoren haben trotz aller getesteten Behandlungen einen einheitlich tödlichen Ausgang. Die Behandlung von Erwachsenen mit de novo Glioblastom nach chirurgischer Resektion ist eine lokale Strahlentherapie gleichzeitig mit Temozolomid. Dieser Ansatz bei Kindern wird noch klinisch geprüft. Bei niedriggradigen Astrozytomen ist die Indikation zur adjuvanten Therapie auf Patienten mit inoperablen Tumoren beschränkt, die auch eine neurologische Läsion verursachen. Obwohl es sich um langsam wachsende Tumore handelt, können sie schwere Morbidität verursachen und lebensbedrohlich sein. Strahlentherapie hat bekannte Nebenwirkungen auf das Nervensystem bei Kindern. Bei diesen Patienten wird eine Chemotherapie eingesetzt, um eine Strahlentherapie zu verzögern oder zu vermeiden.
Die meisten radiologischen Studien, die das Ansprechen auf die Behandlung von Gliomen bewerten, konzentrieren sich auf die Messung der Läsionsfläche. Heutzutage können jedoch neue Bildgebungsstrategien und funktionelle Tests wie PET angewendet werden. Die Aufnahme des 11C-Methionin-Tracers in Tumorgewebe ist selektiver als die von Glucose und bietet eine gute Abgrenzung für die Bewertung dieser Tumore.
Es gibt nur wenige Studien zu den molekularen und genetischen Eigenschaften von Gliomen bei Kindern. Bei Erwachsenen wurde berichtet, dass die Instabilität von Mikrosatelliten ein prädiktiver Faktor für das Ansprechen des Tumors auf Irinotecan ist, da der Defekt in den DNA-Reparaturproteinen zu einer größeren Empfindlichkeit gegenüber dem Arzneimittel führt. Darüber hinaus zeigen bei Erwachsenen 30–40 % der hochgradigen Astrozytome eine MGMT-Promotor-Methylierung, und als Folge davon sind die methylierten Tumore empfindlicher gegenüber der Wirkung von alkylierenden Arzneimitteln. Aufgrund fehlender pädiatrischer Studien zur MGMT-Promotor-Methylierung und zu Mikrosatelliten kann die Frage, ob deren Bestimmung die gleiche Bedeutung hat wie beim hochgradigen Gliom bei Erwachsenen, nicht beantwortet werden.
Irinotecan ist ein Prodrug der Camptothecin-Familie. Klinische Phase-I- und Phase-II-Studien mit Irinotecan bei pädiatrischen Patienten mit verschiedenen Neoplasien zeigen, dass Irinotecan gut vertragen wird. Die wöchentliche Gabe von Irinotecan und Cisplatin in Phase-I-Studien zeigte, dass die Behandlung gut vertragen wird, und die erreichte Dosis betrug 65 mg/m2 Irinotecan wöchentlich zusammen mit Cisplatin 30 mg/m2 wöchentlich.
Das Interesse an der Cisplatin/Irinotecan-Kombination bei Hirntumoren motivierte eine frühere Pilotstudie an unserem Krankenhaus mit ermutigenden Ergebnissen. Diese Erfahrung, zusammen mit der Notwendigkeit neuer Strategien für pädiatrische Hochrisiko-Gliome, hat die Durchführung dieser Studie motiviert.
Wenn sich die Behandlung als wirksam erweist, werden die Auswirkungen dieser Studie angesichts des geringen Ansprechens von Gliomen auf die bisher verwendete adjuvante Behandlung von großer Bedeutung sein. Pädiatrische Gliome haben eine geringe Inzidenz und können als „seltene“ Krankheiten angesehen werden und haben daher im Hinblick auf die Finanzierung eine geringe Priorität. Aufgrund ihrer ungünstigen Prognose haben diese Krankheiten jedoch hohe klinische und soziale Auswirkungen, insbesondere hochgradige Gliome und niedriggradige Hochrisiko-Gliome, mit geringerer Sterblichkeit, aber einer hohen Inzidenz von Folgeerkrankungen.
Weitere für die Studie relevante Informationen
Phase II, einarmige, offene Studie, durchgeführt an einer Einrichtung, zur Kombination zweier vermarkteter Medikamente (Irinotecan und Cisplatin) in einer neuen therapeutischen Indikation.
Die Patienten erhalten wöchentlich eine Dosis von 30 mg/m2 Cisplatin und eine Dosis von 65 mg/m2 Irinotecan (ein Zyklus), bis zu insgesamt 16 Zyklen.
Nach 8 Behandlungszyklen werden die Patienten der Kohorte 1 (kürzlich diagnostiziertes hochgradiges Gliom) und der Kohorte 3 (intrinsischer Hirnstammtumor) auf das Ansprechen auf die Behandlung untersucht und bei Krankheitsprogression von der Studie ausgeschlossen und erhalten eine konventionelle Behandlung mit Strahlentherapie zusammen mit Temozolomid (Stupp 2005). Patienten mit Krankheitsprogression zu irgendeinem Zeitpunkt während der Studie werden ebenfalls ausgeschlossen. Patienten, die darauf ansprechen, werden bis zum Abschluss der 16 Zyklen mit Irinotecan und Cisplatin fortgeführt, an deren Ende sie mit der konventionellen Therapie fortfahren. Patienten der Kohorte 2 (wiederkehrendes hochgradiges Gliom) und der Kohorte 4 (hochgradiges Gliom mit hohem Risiko) werden ebenfalls nach 8 Zyklen bewertet und bei Krankheitsprogression werden sie aus der Studie ausgeschlossen, andernfalls absolvieren sie die gesamten 16 Zyklen Fahrräder.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Barcelona
-
Esplugues de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08950
- Hospital Sant Joan de Déu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Histologische Bestätigung einer Neoplasie, mit Ausnahme eines intrinsischen Hirnstammtumors und eines Sehbahnglioms bei einem Patienten mit Neurofibromatose Typ 1 (NF1).
- Betrifft eine der diagnostischen Gruppen: Kohorte 1: Kürzlich diagnostiziertes hochgradiges Gliom. Kohorte 2: Wiederkehrendes hochgradiges Gliom. Kohorte 3: Intrinsischer Hirnstammtumor. Kohorte 4: Low-grade-Gliom mit hohem Risiko.
- Messbare primäre oder metastatische Tumoren mit mindestens einer Läsion mit 10 mm Durchmesser in zwei MR-Dimensionen.
- Keine vorherige Behandlung mit Cisplatin oder Irinotecan.
- Alter zwischen 6 Monaten und 18 Jahren.
- Lansky/Karnofsky-Leistungsstatus ≥ 70 % (Anhang 6.1). Neurologische Defizite als Folge des Tumors sollten vor Beginn der Studie stabil sein.
- Patienten, die Dexamethason erhalten, sollten vor der Aufnahme ein stabiles oder abnehmendes Regime erhalten.
- Lebenserwartung ≥ 3 Monate.
- Angemessene organische Funktion, einschließlich hämatologischer, Nieren- und Leberfunktion.
- Auswaschphase von mindestens 3 Wochen nach Chemotherapie und 6 Wochen nach Nitrosoharnstoff- oder Strahlentherapie. Erholung von allen toxischen Wirkungen früherer Behandlungen.
- Probanden im fruchtbaren Alter sollten während der gesamten Studie eine wirksame Verhütungsmethode anwenden. Frauen im gebärfähigen Alter werden nach negativem Ergebnis des Schwangerschaftstests aufgenommen.
- Einverständniserklärung der Eltern oder des gesetzlichen Vertreters und Einverständniserklärung des volljährigen Minderjährigen.
Ausschlusskriterien:
- Gleichzeitige Verabreichung einer anderen Krebsbehandlung.
- Vorbestehender, nicht kontrollierter Durchfall
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Behandlung in einer anderen klinischen Studie.
- Schwerwiegende Begleiterkrankung, die den Abschluss der Studie beeinträchtigen könnte. -
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Irinotecan plus Cisplatin-Kombination
Dies ist eine Open-Label-Studie mit nur einem experimentellen Behandlungsarm.
Die Patienten werden wöchentlich mit 30 mg/m2 Cisplatin plus 65 mg/m2 Irinotecan (ein Zyklus) bis zu insgesamt 16 Zyklen behandelt.
|
Irinotecan und Cisplatin werden wöchentlich ambulant intravenös (iv) verabreicht, bis insgesamt 16 Zyklen erreicht sind.
Cisplatin wird zuerst verabreicht und dann Irinotecan.
Cisplatin 30 mg/m2/d (iv) in einer Stunde, gefolgt von Irinotecan 65 mg/m2/d iv in einer Stunde.
Alle 4 Zyklen gibt es eine einwöchige Ruhephase.
Die Gesamtbehandlungsdauer einschließlich 16 Zyklen + Ruhewochen beträgt 19 Wochen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Das primäre Ziel dieser Studie ist die Bestimmung der Sicherheit und der objektiven Ansprechrate (ORR).
Zeitfenster: Klinische Anzeichen, UEs, SUEs, ARs, SARs, Bildgebungs- und Audiometrieänderungen: von Baseline bis FUP Monat 12.
|
Das primäre Ziel ist die Bestimmung der Sicherheit und der objektiven Ansprechrate (ORR), definiert gemäß den Kriterien in CPMP/EWP/205/95/Rev.3/Corr.2, von Irinotecan + Cisplatin bei pädiatrischen Patienten mit Gliomen, durch klinische Anzeichen und MR.
Die primäre Variable ist die ORR.
|
Klinische Anzeichen, UEs, SUEs, ARs, SARs, Bildgebungs- und Audiometrieänderungen: von Baseline bis FUP Monat 12.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer der Antwort.
Zeitfenster: Klinische Anzeichen: Baseline und jede Woche (w1to21)+FUP Monat 3,6,9,12. Bildgebung (RM Baseline+w10&20+FUP Monat 3,6,9,12/PET: Baseline+w20).
|
Die sekundäre Variable hat das Ziel, die Dauer des Ansprechens zu beurteilen, indem die Zeit bis zur Progression (TP), die Zeit bis zum Therapieversagen (TF) und das Gesamtüberleben (OS) gemessen werden.
|
Klinische Anzeichen: Baseline und jede Woche (w1to21)+FUP Monat 3,6,9,12. Bildgebung (RM Baseline+w10&20+FUP Monat 3,6,9,12/PET: Baseline+w20).
|
|
Sicherheit der kombinierten Irinotecan+Cisplatin-Therapie
Zeitfenster: Klinische Anzeichen, UEs, SUEs, ARs, SARs: Ausgangswert und jede Woche (W1 bis 21) + FUP Monat 3, 6, 9, 12. Blut (Hämo/Chem): Ausgangswert und jede Woche (W 1 bis 21, außer W 10). Audiometrie: Grundlinie+w20+m6+m12.
|
Die sekundäre Variable zielt darauf ab, die Sicherheit der kombinierten Irinotecan+Cisplatin-Therapie in der Studienpopulation (Kinder und Jugendliche) zu beurteilen.
Die Behandlungssicherheit wird gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events v3.0 (CTCAE) bewertet.
|
Klinische Anzeichen, UEs, SUEs, ARs, SARs: Ausgangswert und jede Woche (W1 bis 21) + FUP Monat 3, 6, 9, 12. Blut (Hämo/Chem): Ausgangswert und jede Woche (W 1 bis 21, außer W 10). Audiometrie: Grundlinie+w20+m6+m12.
|
|
Mögliche Assoziationen von Gen-MGMT-Promotor und Mikrosatelliten-Instabilität in Bezug auf das Ansprechen auf die Studienbehandlung
Zeitfenster: Klinische Anzeichen: Baseline und jede Woche (w1to21)+FUP Monat 3,6,9,12. Bildgebung (RM Baseline+w10&20+FUP Monat 3,6,9,12/PET: Baseline+w20). Genomische Studie: Baseline (Woche 14 bis 9)
|
Die sekundäre Variable zielt darauf ab, zu untersuchen, ob ein möglicher Zusammenhang zwischen stiller MGMT und der Instabilität von Mikrosatelliten in Bezug auf das mit der kombinierten Irinotecan plus Cisplatin-Therapie bei pädiatrischem Gliom erzielte Ansprechen bestehen könnte.
|
Klinische Anzeichen: Baseline und jede Woche (w1to21)+FUP Monat 3,6,9,12. Bildgebung (RM Baseline+w10&20+FUP Monat 3,6,9,12/PET: Baseline+w20). Genomische Studie: Baseline (Woche 14 bis 9)
|
|
Bewertung der Anwendbarkeit und Wirksamkeit volumetrischer Messungen als Indikator für das Ansprechen von Tumoren auf die Behandlung.
Zeitfenster: Klinische Anzeichen: Baseline (Tag 14 bis 9) und jede Woche (w1 bis 21) + FUP Monat 3, 6, 9, 12. Bildgebung (RM Baseline Tag-14 bis -9 +w10&20+FUP Monat 3,6,9,12.
|
Ziel dieser sekundären Zielgröße ist es, die Anwendbarkeit und Wirksamkeit der volumetrischen Studienmessung während der radiologischen Beurteilung in Bezug auf das Ansprechen des Tumors auf die Studienbehandlung zu beurteilen.
|
Klinische Anzeichen: Baseline (Tag 14 bis 9) und jede Woche (w1 bis 21) + FUP Monat 3, 6, 9, 12. Bildgebung (RM Baseline Tag-14 bis -9 +w10&20+FUP Monat 3,6,9,12.
|
|
Bewertung der Anwendbarkeit und Wirksamkeit der Stoffwechselstudie mit PET-Methionin
Zeitfenster: Klinische Anzeichen: Baseline (Tag 14 bis 9) und jede Woche (w1 bis 21) + FUP Monat 3, 6, 9, 12. PET: Baseline Tag-14 bis -9 + w20).
|
Das Ziel dieser sekundären Zielgröße ist es, die Anwendbarkeit und Wirksamkeit der Stoffwechselstudie mit PET-Methionin zu beurteilen
|
Klinische Anzeichen: Baseline (Tag 14 bis 9) und jede Woche (w1 bis 21) + FUP Monat 3, 6, 9, 12. PET: Baseline Tag-14 bis -9 + w20).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: OFELIA CRUZ, MD, PhD, Hospital de Sant Joan de Déu
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Alonso M, Hamelin R, Kim M, Porwancher K, Sung T, Parhar P, Miller DC, Newcomb EW. Microsatellite instability occurs in distinct subtypes of pediatric but not adult central nervous system tumors. Cancer Res. 2001 Mar 1;61(5):2124-8.
- Blaney S, Berg SL, Pratt C, Weitman S, Sullivan J, Luchtman-Jones L, Bernstein M. A phase I study of irinotecan in pediatric patients: a pediatric oncology group study. Clin Cancer Res. 2001 Jan;7(1):32-7.
- Bomgaars L, Berg SL, Blaney SM. The development of camptothecin analogs in childhood cancers. Oncologist. 2001;6(6):506-16. doi: 10.1634/theoncologist.6-6-506.
- Bomgaars L, Kerr J, Berg S, Kuttesch J, Klenke R, Blaney SM. A phase I study of irinotecan administered on a weekly schedule in pediatric patients. Pediatr Blood Cancer. 2006 Jan;46(1):50-5. doi: 10.1002/pbc.20355.
- Bomgaars LR, Bernstein M, Krailo M, Kadota R, Das S, Chen Z, Adamson PC, Blaney SM. Phase II trial of irinotecan in children with refractory solid tumors: a Children's Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Oct 10;25(29):4622-7. doi: 10.1200/JCO.2007.11.6103.
- Bouffet E, Mottolese C, Jouvet A, Philip I, Frappaz D, Carrie C, Brunat-Mentigny M. Etoposide and thiotepa followed by ABMT (autologous bone marrow transplantation) in children and young adults with high-grade gliomas. Eur J Cancer. 1997 Jan;33(1):91-5. doi: 10.1016/s0959-8049(96)00369-3.
- Brat DJ, Shehata BM, Castellano-Sanchez AA, Hawkins C, Yost RB, Greco C, Mazewski C, Janss A, Ohgaki H, Perry A. Congenital glioblastoma: a clinicopathologic and genetic analysis. Brain Pathol. 2007 Jul;17(3):276-81. doi: 10.1111/j.1750-3639.2007.00071.x. Epub 2007 Apr 23.
- Broniscer A, Chintagumpala M, Fouladi M, Krasin MJ, Kocak M, Bowers DC, Iacono LC, Merchant TE, Stewart CF, Houghton PJ, Kun LE, Ledet D, Gajjar A. Temozolomide after radiotherapy for newly diagnosed high-grade glioma and unfavorable low-grade glioma in children. J Neurooncol. 2006 Feb;76(3):313-9. doi: 10.1007/s11060-005-7409-5.
- Coggins CA, Elion GB, Houghton PJ, Hare CB, Keir S, Colvin OM, Bigner DD, Friedman HS. Enhancement of irinotecan (CPT-11) activity against central nervous system tumor xenografts by alkylating agents. Cancer Chemother Pharmacol. 1998;41(6):485-90. doi: 10.1007/s002800050771.
- Cosetti M, Wexler LH, Calleja E, Trippett T, LaQuaglia M, Huvos AG, Gerald W, Healey JH, Meyers PA, Gorlick R. Irinotecan for pediatric solid tumors: the Memorial Sloan-Kettering experience. J Pediatr Hematol Oncol. 2002 Feb;24(2):101-5. doi: 10.1097/00043426-200202000-00009.
- Crews KR, Stewart CF, Jones-Wallace D, Thompson SJ, Houghton PJ, Heideman RL, Fouladi M, Bowers DC, Chintagumpala MM, Gajjar A. Altered irinotecan pharmacokinetics in pediatric high-grade glioma patients receiving enzyme-inducing anticonvulsant therapy. Clin Cancer Res. 2002 Jul;8(7):2202-9.
- Donson AM, Addo-Yobo SO, Handler MH, Gore L, Foreman NK. MGMT promoter methylation correlates with survival benefit and sensitivity to temozolomide in pediatric glioblastoma. Pediatr Blood Cancer. 2007 Apr;48(4):403-7. doi: 10.1002/pbc.20803.
- Esteller M, Garcia-Foncillas J, Andion E, Goodman SN, Hidalgo OF, Vanaclocha V, Baylin SB, Herman JG. Inactivation of the DNA-repair gene MGMT and the clinical response of gliomas to alkylating agents. N Engl J Med. 2000 Nov 9;343(19):1350-4. doi: 10.1056/NEJM200011093431901. Erratum In: N Engl J Med 2000 Dec 7;343(23):1740.
- Fallik D, Borrini F, Boige V, Viguier J, Jacob S, Miquel C, Sabourin JC, Ducreux M, Praz F. Microsatellite instability is a predictive factor of the tumor response to irinotecan in patients with advanced colorectal cancer. Cancer Res. 2003 Sep 15;63(18):5738-44.
- Finlay JL, Geyer JR, Turski PA, Yates AJ, Boyett JM, Allen JC, Packer RJ. Pre-irradiation chemotherapy in children with high-grade astrocytoma: tumor response to two cycles of the '8-drugs-in-1-day' regimen. A Childrens Cancer Group study, CCG-945. J Neurooncol. 1994;21(3):255-65. doi: 10.1007/BF01063775.
- Furman WL, Stewart CF, Poquette CA, Pratt CB, Santana VM, Zamboni WC, Bowman LC, Ma MK, Hoffer FA, Meyer WH, Pappo AS, Walter AW, Houghton PJ. Direct translation of a protracted irinotecan schedule from a xenograft model to a phase I trial in children. J Clin Oncol. 1999 Jun;17(6):1815-24. doi: 10.1200/JCO.1999.17.6.1815.
- Gallia GL, Rand V, Siu IM, Eberhart CG, James CD, Marie SK, Oba-Shinjo SM, Carlotti CG, Caballero OL, Simpson AJ, Brock MV, Massion PP, Carson BS Sr, Riggins GJ. PIK3CA gene mutations in pediatric and adult glioblastoma multiforme. Mol Cancer Res. 2006 Oct;4(10):709-14. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-06-0172.
- Gilbertson RJ, Hill DA, Hernan R, Kocak M, Geyer R, Olson J, Gajjar A, Rush L, Hamilton RL, Finkelstein SD, Pollack IF. ERBB1 is amplified and overexpressed in high-grade diffusely infiltrative pediatric brain stem glioma. Clin Cancer Res. 2003 Sep 1;9(10 Pt 1):3620-4.
- Gnekow AK, Kortmann RD, Pietsch T, Emser A. Low grade chiasmatic-hypothalamic glioma-carboplatin and vincristin chemotherapy effectively defers radiotherapy within a comprehensive treatment strategy -- report from the multicenter treatment study for children and adolescents with a low grade glioma -- HIT-LGG 1996 -- of the Society of Pediatric Oncology and Hematology (GPOH). Klin Padiatr. 2004 Nov-Dec;216(6):331-42. doi: 10.1055/s-2004-832355.
- Grill J, Couanet D, Cappelli C, Habrand JL, Rodriguez D, Sainte-Rose C, Kalifa C. Radiation-induced cerebral vasculopathy in children with neurofibromatosis and optic pathway glioma. Ann Neurol. 1999 Mar;45(3):393-6. doi: 10.1002/1531-8249(199903)45:33.0.co;2-b.
- Grovas AC, Boyett JM, Lindsley K, Rosenblum M, Yates AJ, Finlay JL. Regimen-related toxicity of myeloablative chemotherapy with BCNU, thiotepa, and etoposide followed by autologous stem cell rescue for children with newly diagnosed glioblastoma multiforme: report from the Children's Cancer Group. Med Pediatr Oncol. 1999 Aug;33(2):83-7. doi: 10.1002/(sici)1096-911x(199908)33:23.0.co;2-g.
- Hegi ME, Diserens AC, Godard S, Dietrich PY, Regli L, Ostermann S, Otten P, Van Melle G, de Tribolet N, Stupp R. Clinical trial substantiates the predictive value of O-6-methylguanine-DNA methyltransferase promoter methylation in glioblastoma patients treated with temozolomide. Clin Cancer Res. 2004 Mar 15;10(6):1871-4. doi: 10.1158/1078-0432.ccr-03-0384.
- Hertzberg RP, Caranfa MJ, Holden KG, Jakas DR, Gallagher G, Mattern MR, Mong SM, Bartus JO, Johnson RK, Kingsbury WD. Modification of the hydroxy lactone ring of camptothecin: inhibition of mammalian topoisomerase I and biological activity. J Med Chem. 1989 Mar;32(3):715-20. doi: 10.1021/jm00123a038.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Neubildungen, Neuroepithel
- Neuroektodermale Tumoren
- Neoplasmen, Keimzelle und Embryonal
- Neubildungen, Nervengewebe
- Gliom
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Antineoplastische Mittel
- Topoisomerase-Inhibitoren
- Topoisomerase I-Inhibitoren
- Cisplatin
- Irinotecan
Andere Studien-ID-Nummern
- HSJD-GLIOMAS-IC
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .