Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Irinotecano em combinação com cisplatina em pacientes pediátricos com gliomas de prognóstico desfavorável

21 de agosto de 2015 atualizado por: Hospital Sant Joan de Deu

Fase II, ensaio clínico aberto de braço único com irinotecano em combinação com cisplatina em pacientes pediátricos com gliomas de prognóstico desfavorável

Os tumores do cérebro e do sistema nervoso central (SNC) são os tumores sólidos mais comuns em crianças. Dentre estes, os gliomas são os mais frequentes, embora este termo abranja diferentes subtipos histológicos, sendo o mais frequente o astrocitoma. No entanto, são doenças raras e de baixa prevalência.

O interesse pela combinação cisplatina/irinotecano em tumores cerebrais motivou um estudo piloto anterior em nosso hospital, com resultados animadores. Esta experiência, juntamente com a necessidade de novas estratégias para gliomas pediátricos de alto risco, motivou a realização deste estudo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os tumores do cérebro e do sistema nervoso central (SNC) são os tumores sólidos mais comuns em crianças. Dentre estes, os gliomas são os mais frequentes, embora este termo abranja diferentes subtipos histológicos, sendo o mais frequente o astrocitoma. No entanto, são doenças raras e de baixa prevalência.

A taxa de mortalidade do câncer pediátrico do SNC não diminuiu na mesma proporção que outros tumores em crianças. Gliomas de alto grau têm prognóstico desfavorável com poucas opções terapêuticas. A taxa de resposta objetiva (ORR) desses tumores à quimioterapia varia de 11% a 27%, no melhor dos casos. Gliomas de alto grau recidivantes e tumores intrínsecos do tronco cerebral têm um resultado uniformemente fatal, apesar de todos os tratamentos testados. O tratamento de adultos com glioblastoma de novo após ressecção cirúrgica é a radioterapia local concomitante à temozolomida. Essa abordagem em crianças ainda está em avaliação clínica. No caso de astrocitomas de baixo grau, a indicação de terapia adjuvante é limitada a pacientes com tumores irressecáveis ​​que também causam lesão neurológica. Embora sejam tumores de crescimento lento, podem causar morbidade grave e ameaçar a vida. A radioterapia tem efeitos colaterais conhecidos no sistema nervoso em crianças. A quimioterapia é usada para retardar ou evitar a radioterapia nesses pacientes.

A maioria dos estudos radiológicos que avaliam a resposta ao tratamento de gliomas concentra-se em medir a área da lesão. No entanto, hoje em dia podem ser aplicadas novas estratégias de imagem e testes funcionais como o PET. A captação do marcador de metionina 11C no tecido tumoral é mais seletiva do que a da glicose e fornece um bom delineamento para a avaliação desses tumores.

Existem poucos estudos sobre as características moleculares e genéticas dos gliomas em crianças. Em adultos, tem sido relatado que a instabilidade de microssatélites é um fator preditivo da resposta tumoral ao irinotecano, pois o defeito nas proteínas de reparo do DNA resulta em maior sensibilidade à droga. Além disso, em adultos, 30-40% dos astrocitomas de alto grau apresentam metilação do promotor MGMT e, como consequência, os tumores metilados são mais sensíveis ao efeito de drogas alquilantes. Devido à falta de estudos pediátricos sobre a metilação do promotor MGMT e sobre microssatélites, a questão de saber se sua determinação tem a mesma importância que no glioma de alto grau em adultos não pode ser respondida.

O irinotecano é um pró-fármaco da família das camptotecinas. Ensaios clínicos de Fase I e Fase II com irinotecano em pacientes pediátricos com diferentes neoplasias demonstram que o irinotecano é bem tolerado. A administração semanal de irinotecano e cisplatina em ensaios de Fase I mostrou que o tratamento é bem tolerado e a dose alcançada foi de 65 mg/m2 de irinotecano semanalmente juntamente com cisplatina 30 mg/m2 semanalmente.

O interesse pela combinação cisplatina/irinotecano em tumores cerebrais motivou um estudo piloto anterior em nosso hospital, com resultados animadores. Esta experiência, juntamente com a necessidade de novas estratégias para gliomas pediátricos de alto risco, motivou a realização deste estudo.

O impacto deste estudo, caso o tratamento se mostre eficaz, será muito significativo, dada a má resposta dos gliomas ao tratamento adjuvante utilizado até agora. Os gliomas pediátricos são de baixa incidência e podem ser considerados doenças "órfãs" e, portanto, de baixa prioridade em termos de financiamento. No entanto, devido ao seu prognóstico desfavorável, essas doenças têm grande repercussão clínica e social, principalmente gliomas de alto grau e gliomas de baixo grau de alto risco, com menor mortalidade, mas alta incidência de sequelas.

Outras informações relevantes para o estudo

Fase II, braço único, ensaio aberto, realizado em uma instituição, sobre a combinação de dois medicamentos comercializados (irinotecano e cisplatina) em uma nova indicação terapêutica.

Os pacientes receberão semanalmente uma dose de 30 mg/m2 de cisplatina e uma dose de 65 mg/m2 de irinotecano (um ciclo), até um total de 16 ciclos.

Após 8 ciclos de tratamento, os pacientes da Coorte 1 (glioma de alto grau recentemente diagnosticado) e da Coorte 3 (tumor intrínseco do tronco cerebral) serão avaliados quanto à resposta ao tratamento e, se houver progressão da doença, serão retirados do estudo e receberão tratamento convencional com radioterapia juntamente com temozolomida (Stupp 2005). Os pacientes com progressão da doença a qualquer momento durante o estudo também serão retirados. Os pacientes que responderem continuarão até completar os 16 ciclos de irinotecano e cisplatina, ao final dos quais continuarão com a terapia convencional. Os pacientes da Coorte 2 (glioma recorrente de alto grau) e da Coorte 4 (glioma de alto risco e baixo grau) também serão avaliados após 8 ciclos e, se houver progressão da doença, serão retirados do estudo, caso contrário, completarão os 16 ciclos completos ciclos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

39

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Barcelona
      • Esplugues de Llobregat, Barcelona, Espanha, 08950
        • Hospital Sant Joan de Deu

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 meses a 18 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Confirmação histológica de neoplasia, exceto tumor intrínseco do tronco encefálico e glioma da via óptica em um paciente com neurofibromatose tipo 1 (NF1).
  2. Pertencente a um dos grupos diagnósticos: Coorte 1: Glioma de alto grau diagnosticado recentemente. Coorte 2: Glioma recorrente de alto grau. Coorte 3: Tumor intrínseco do tronco cerebral. Coorte 4: Glioma de alto risco e baixo grau.
  3. Tumores primários ou metastáticos mensuráveis ​​com pelo menos uma lesão de 10 mm de diâmetro em duas dimensões de RM.
  4. Ausência de tratamento prévio com cisplatina ou irinotecano.
  5. Idade entre 6 meses a 18 anos.
  6. Estado de desempenho de Lansky/Karnofsky ≥ 70% (Apêndice 6.1). Déficits neurológicos secundários ao tumor devem estar estáveis ​​antes de entrar no estudo.
  7. Os pacientes que recebem dexametasona devem estar em um regime estável ou decrescente antes da inclusão.
  8. Expectativa de vida ≥ 3 meses.
  9. Função orgânica adequada, incluindo função hematológica, renal e hepática.
  10. Período de wash-out de pelo menos 3 semanas após a quimioterapia e 6 semanas após nitrosouréias ou radioterapia. Recuperação de todos os efeitos tóxicos de tratamentos anteriores.
  11. Indivíduos em idade fértil devem usar um método de controle de natalidade eficaz durante todo o estudo. Mulheres em idade reprodutiva serão incluídas após um resultado negativo no teste de gravidez.
  12. Consentimento informado dos pais ou representante legal e consentimento informado do menor maduro.

Critério de exclusão:

  1. Administração concomitante de qualquer outro tratamento anticancerígeno.
  2. Diarréia pré-existente não controlada
  3. Gravidez ou lactação
  4. Tratamento em outro ensaio clínico.
  5. Doença grave concomitante que possa comprometer a conclusão do estudo. -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Combinação de irinotecano mais cisplatina
Este é um estudo aberto com apenas um braço experimental de tratamento. Os pacientes serão tratados, semanalmente, com 30 mg/m2 de cisplatina mais 65 mg/m2 de irinotecán (um ciclo), até um total de 16 ciclos.
Irinotecano e Cisplatina serão administrados ambulatorialmente semanalmente, por via intravenosa (iv), até atingir um total de 16 ciclos. A cisplatina é administrada primeiro e depois o irinotecano. Cisplatina 30 mg/m2/d (iv) em uma hora, seguida de irinotecano 65 mg/m2/d iv em uma hora. Há um período de descanso de uma semana a cada 4 ciclos. A duração total do tratamento, incluindo 16 ciclos + semanas de descanso, é de 19 semanas.
Outros nomes:
  • Irinotecano Hospira (20mg/ml)
  • Cisplating Ferrer Farma (apresentações de 10mg ou 50mg)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O objetivo primário deste estudo é determinar a segurança e a taxa de resposta objetiva (ORR).
Prazo: Sinais clínicos, AEs, SAEs, ARs, SARs, alterações de imagem e audiometria: desde o início até o mês FUP 12.
O objetivo principal é determinar a segurança e a taxa de resposta objetiva (ORR), definida de acordo com os critérios fornecidos no CPMP/EWP/205/95/Rev.3/Corr.2, de irinotecano + cisplatina em pacientes pediátricos com gliomas, através de sinais clínicos e RM. A variável primária é o ORR.
Sinais clínicos, AEs, SAEs, ARs, SARs, alterações de imagem e audiometria: desde o início até o mês FUP 12.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da resposta.
Prazo: Sinais clínicos: basal e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Imagem (RM Baseline+s10&20+FUP mês 3,6,9,12/PET: Baseline+s20).
A variável secundária tem como objetivo avaliar a duração da resposta medindo o tempo de progressão (TP), o tempo de falha do tratamento (TF) e a sobrevida global (OS).
Sinais clínicos: basal e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Imagem (RM Baseline+s10&20+FUP mês 3,6,9,12/PET: Baseline+s20).
Segurança da terapia combinada de irinotecano+cisplatina
Prazo: Sinais clínicos, AEs, SAEs, ARs, SARs: basal e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Sangue (hemo/chem):basal&todas as semanas (s 1 a 21, exceto w10). Audiometria: basal+s20+m6+m12.
A variável secundária visa avaliar a segurança da terapia combinada de Irinotecano+Cisplatina na população de estudo (crianças e adolescentes. A segurança do tratamento será avaliada de acordo com os Critérios Comuns de Terminologia para Eventos Adversos v3.0, (CTCAE).
Sinais clínicos, AEs, SAEs, ARs, SARs: basal e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Sangue (hemo/chem):basal&todas as semanas (s 1 a 21, exceto w10). Audiometria: basal+s20+m6+m12.
Possíveis associações do promotor do gene MGMT e instabilidade de microssatélites com referência à resposta ao tratamento do estudo
Prazo: Sinais clínicos: basal e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Imagem (RM Baseline+s10&20+FUP mês 3,6,9,12/PET: Baseline+s20). Estudo genômico: linha de base (semana 14 a 9)
A variável secundária visa pesquisar se poderia haver alguma possível associação entre MGMT silenciosa e a instabilidade de microssatélites com referência à resposta alcançada com a terapia combinada de Irinotecano mais Cisplatina em glioma pediátrico.
Sinais clínicos: basal e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Imagem (RM Baseline+s10&20+FUP mês 3,6,9,12/PET: Baseline+s20). Estudo genômico: linha de base (semana 14 a 9)
Avaliar a aplicabilidade e eficácia das medições volumétricas como um indicador de resposta tumoral ao tratamento.
Prazo: Sinais clínicos: basal (dia 14 a 9) e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Imagem (RM Baseline dia-14 a -9 +s10&20+FUP mês 3,6,9,12.
O objetivo desta medida de resultado secundário é avaliar a aplicabilidade e eficácia da medição do estudo volumétrico durante a avaliação radiológica com referência à resposta do tumor ao tratamento do estudo.
Sinais clínicos: basal (dia 14 a 9) e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. Imagem (RM Baseline dia-14 a -9 +s10&20+FUP mês 3,6,9,12.
Avaliar a aplicabilidade e eficácia do estudo metabólico por PET-metionina
Prazo: Sinais clínicos: basal (dia 14 a 9) e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. PET: linha de base dia-14 a -9 + w20).
O objetivo desta medida de resultado secundário é avaliar a aplicabilidade e eficácia do estudo metabólico por PET-metionina
Sinais clínicos: basal (dia 14 a 9) e todas as semanas (s1 a 21)+FUP mês 3,6,9,12. PET: linha de base dia-14 a -9 + w20).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: OFELIA CRUZ, MD, PhD, Hospital de Sant Joan de Déu

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de junho de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de março de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de abril de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

10 de abril de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

24 de agosto de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de agosto de 2015

Última verificação

1 de agosto de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever