- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01574092
Irinotecan en association avec le cisplatine chez les patients pédiatriques présentant des gliomes de pronostic défavorable
Essai clinique ouvert de phase II, à un seul bras, avec l'irinotécan en association avec le cisplatine chez des patients pédiatriques présentant des gliomes de pronostic défavorable
Les tumeurs du cerveau et du système nerveux central (SNC) sont les tumeurs solides les plus courantes chez les enfants. Parmi ceux-ci, les gliomes sont les plus fréquents, bien que ce terme recouvre différents sous-types histologiques, le plus fréquent étant l'astrocytome. Cependant, ce sont des maladies rares à faible prévalence.
L'intérêt de l'association cisplatine/irinotécan dans les tumeurs cérébrales a motivé une précédente étude pilote dans notre hôpital, avec des résultats encourageants. Cette expérience, associée au besoin de nouvelles stratégies pour les gliomes pédiatriques à haut risque, a motivé la conduite de cette étude.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les tumeurs du cerveau et du système nerveux central (SNC) sont les tumeurs solides les plus courantes chez les enfants. Parmi ceux-ci, les gliomes sont les plus fréquents, bien que ce terme recouvre différents sous-types histologiques, le plus fréquent étant l'astrocytome. Cependant, ce sont des maladies rares à faible prévalence.
Le taux de mortalité du cancer pédiatrique du SNC n'a pas diminué dans la même proportion que les autres tumeurs chez les enfants. Les gliomes de haut grade ont un pronostic défavorable avec peu d'options thérapeutiques. Le taux de réponse objective (ORR) de ces tumeurs à la chimiothérapie varie de 11% à 27%, dans le meilleur des cas. Les gliomes de haut grade récidivants et les tumeurs intrinsèques du tronc cérébral ont une issue fatale uniforme malgré tous les traitements testés. Le traitement des adultes atteints de glioblastome de novo après résection chirurgicale est la radiothérapie locale concomitante au témozolomide. Cette approche chez l'enfant est encore en cours d'évaluation clinique. Dans le cas des astrocytomes de bas grade, l'indication du traitement adjuvant est limitée aux patients porteurs de tumeurs non résécables entraînant également une lésion neurologique. Bien qu'il s'agisse de tumeurs à croissance lente, elles peuvent entraîner une morbidité grave et mettre la vie en danger. La radiothérapie a des effets secondaires connus sur le système nerveux chez les enfants. La chimiothérapie est utilisée pour retarder ou éviter la radiothérapie chez ces patients.
La plupart des études radiologiques qui évaluent la réponse au traitement des gliomes se concentrent sur la mesure de la surface de la lésion. Cependant, de nos jours, de nouvelles stratégies d'imagerie et des tests fonctionnels tels que le PET peuvent être appliqués. L'absorption du traceur méthionine 11C dans le tissu tumoral est plus sélective que celle du glucose et fournit une bonne délimitation pour l'évaluation de ces tumeurs.
Il existe peu d'études sur les caractéristiques moléculaires et génétiques des gliomes chez les enfants. Chez l'adulte, il a été rapporté que l'instabilité des microsatellites est un facteur prédictif de la réponse tumorale à l'irinotécan, car le défaut des protéines de réparation de l'ADN entraîne une plus grande sensibilité au médicament. De plus, chez l'adulte, 30 à 40 % des astrocytomes de haut grade présentent une méthylation du promoteur MGMT et, par conséquent, les tumeurs méthylées sont plus sensibles à l'effet des médicaments alkylants. En raison du manque d'études pédiatriques sur la méthylation du promoteur MGMT et sur les microsatellites, la question de savoir si leur détermination a la même importance que dans le gliome de haut grade chez l'adulte ne peut être résolue.
L'irinotécan est une prodrogue de la famille des camptothécines. Les essais cliniques de phase I et de phase II utilisant l'irinotécan chez des patients pédiatriques atteints de différentes néoplasies démontrent que l'irinotécan est bien toléré. L'administration hebdomadaire d'irinotécan et de cisplatine dans les essais de phase I a montré que le traitement était bien toléré et la dose atteinte était de 65 mg/m2 d'irinotécan par semaine associé à 30 mg/m2 de cisplatine par semaine.
L'intérêt de l'association cisplatine/irinotécan dans les tumeurs cérébrales a motivé une précédente étude pilote dans notre hôpital, avec des résultats encourageants. Cette expérience, associée au besoin de nouvelles stratégies pour les gliomes pédiatriques à haut risque, a motivé la conduite de cette étude.
L'impact de cette étude, si le traitement s'avère efficace, sera très significatif compte tenu de la faible réponse des gliomes au traitement adjuvant utilisé jusqu'à présent. Les gliomes pédiatriques sont de faible incidence et peuvent être considérés comme des maladies « orphelines », donc peu prioritaires en termes de financement. Cependant, en raison de leur pronostic défavorable, ces maladies ont des répercussions cliniques et sociales importantes, en particulier les gliomes de haut grade et les gliomes de bas grade à haut risque, avec une mortalité moindre mais une incidence élevée de séquelles.
Autres informations pertinentes pour l'étude
Essai de phase II, à un seul bras, en ouvert, mené dans un établissement, sur l'association de deux médicaments commercialisés (irinotécan et cisplatine) dans une nouvelle indication thérapeutique.
Les patients recevront chaque semaine une dose de 30 mg/m2 de cisplatine et une dose de 65 mg/m2 d'irinotécan (un cycle), jusqu'à un total de 16 cycles.
Après 8 cycles de traitement, les patients de la cohorte 1 (gliome de haut grade récemment diagnostiqué) et de la cohorte 3 (tumeur intrinsèque du tronc cérébral) seront évalués pour la réponse au traitement et s'il y a progression de la maladie, ils seront retirés de l'essai et recevront un traitement conventionnel avec radiothérapie associée au témozolomide (Stupp 2005). Les patients présentant une progression de la maladie à tout moment au cours de l'essai seront également retirés. Les patients qui répondront continueront jusqu'à la fin des 16 cycles d'irinotécan et de cisplatine à l'issue desquels ils poursuivront le traitement conventionnel. Les patients de la cohorte 2 (gliome de haut grade récurrent) et de la cohorte 4 (gliome de bas grade à haut risque) seront également évalués après 8 cycles et s'il y a progression de la maladie, ils seront retirés de l'essai, sinon ils termineront les 16 cycles complets. cycles.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Barcelona
-
Esplugues de Llobregat, Barcelona, Espagne, 08950
- Hospital Sant Joan de Déu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Confirmation histologique de la néoplasie, à l'exception d'une tumeur intrinsèque du tronc cérébral et d'un gliome des voies optiques chez un patient atteint de neurofibromatose de type 1 (NF1).
- Appartenant à l'un des groupes diagnostiques : Cohorte 1 : Gliome de haut grade récemment diagnostiqué. Cohorte 2 : Gliome de haut grade récurrent. Cohorte 3 : Tumeur intrinsèque du tronc cérébral. Cohorte 4 : Gliome de bas grade à haut risque.
- Tumeurs primaires ou métastatiques mesurables avec au moins une lésion de 10 mm de diamètre dans deux dimensions IRM.
- Absence de traitement préalable par cisplatine ou irinotécan.
- Entre 6 mois et 18 ans.
- Statut de performance Lansky/Karnofsky ≥ 70 % (annexe 6.1). Les déficits neurologiques secondaires à la tumeur doivent être stables avant d'entrer dans l'essai.
- Les patients recevant de la dexaméthasone doivent être sous régime stable ou décroissant avant l'inclusion.
- Espérance de vie ≥ 3 mois.
- Fonction organique adéquate, y compris la fonction hématologique, rénale et hépatique.
- Période de sevrage d'au moins 3 semaines après la chimiothérapie et 6 semaines après les nitrosourées ou la radiothérapie. Récupération de tous les effets toxiques des traitements précédents.
- Les sujets en âge de procréer doivent utiliser une méthode de contraception efficace tout au long de l'étude. Les femmes en âge de procréer seront incluses après un résultat de test de grossesse négatif.
- Consentement éclairé des parents ou du représentant légal et consentement éclairé du mineur mature.
Critère d'exclusion:
- Administration concomitante de tout autre traitement anticancéreux.
- Diarrhée préexistante non contrôlée
- Grossesse ou allaitement
- Traitement dans un autre essai clinique.
- Maladie concomitante grave pouvant compromettre la réalisation de l'essai. -
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Association irinotécan plus cisplatine
Il s'agit d'une étude en ouvert avec un seul bras expérimental de traitement.
Les patients seront traités, sur une base hebdomadaire, avec 30 mg/m2 de cisplatino plus 65 mg/m2 d'irinotecán (un cycle), jusqu'à un total de 16 cycles.
|
L'irinotécan et le cisplatine seront administrés chaque semaine en ambulatoire, par voie intraveineuse (iv), jusqu'à atteindre un total de 16 cycles.
Le cisplatine est administré en premier, puis l'irinotécan.
Cisplatine 30 mg/m2/j (iv) en une heure, suivi d'irinotécan 65 mg/m2/j iv en une heure.
Il y a une période de repos d'une semaine tous les 4 cycles.
La durée totale du traitement incluant 16 cycles + semaines de repos est de 19 semaines.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'objectif principal de cette étude est de déterminer la sécurité et le taux de réponse objective (ORR).
Délai: Changements des signes cliniques, des EI, des EIG, des RA, des SAR, de l'imagerie et de l'audiométrie : de la ligne de base au mois FUP 12.
|
L'objectif principal est de déterminer la sécurité et le taux de réponse objective (ORR), définis selon les critères donnés dans le document CPMP/EWP/205/95/Rev.3/Corr.2, de l'irinotécan + cisplatine chez les patients pédiatriques atteints de gliomes, à travers les signes cliniques et la RM.
La variable principale est l'ORR.
|
Changements des signes cliniques, des EI, des EIG, des RA, des SAR, de l'imagerie et de l'audiométrie : de la ligne de base au mois FUP 12.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Durée de la réponse.
Délai: Signes cliniques : départ et chaque semaine (w1to21)+FUP mois 3,6,9,12. Imagerie (RM Baseline+w10&20+FUP mois 3,6,9,12/PET : Baseline+w20).
|
La variable secondaire a pour objectif d'évaluer la durée de la réponse en mesurant le temps jusqu'à progression (TP), le temps jusqu'à l'échec du traitement (TF) et la survie globale (OS).
|
Signes cliniques : départ et chaque semaine (w1to21)+FUP mois 3,6,9,12. Imagerie (RM Baseline+w10&20+FUP mois 3,6,9,12/PET : Baseline+w20).
|
Innocuité de la thérapie combinée Irinotécan+Cisplatine
Délai: Signes cliniques, EI, EIG, RA, SAR : départ et chaque semaine (w1to21) + FUP mois 3,6,9,12. Sang (hémo/chem) : départ et chaque semaine (w1 to 21, except w10). Audiométrie : ligne de base+w20+m6+m12.
|
La variable secondaire vise à évaluer la sécurité du traitement combiné Irinotecan+Cisplatine dans la population étudiée (enfants et adolescents.
La sécurité du traitement sera évaluée selon les Critères communs de terminologie pour les événements indésirables v3.0 (CTCAE).
|
Signes cliniques, EI, EIG, RA, SAR : départ et chaque semaine (w1to21) + FUP mois 3,6,9,12. Sang (hémo/chem) : départ et chaque semaine (w1 to 21, except w10). Audiométrie : ligne de base+w20+m6+m12.
|
Associations possibles du promoteur du gène MGMT et de l'instabilité des microsatellites en référence à la réponse au traitement de l'étude
Délai: Signes cliniques : départ et chaque semaine (w1to21)+FUP mois 3,6,9,12. Imagerie (RM Baseline+w10&20+FUP mois 3,6,9,12/PET : Baseline+w20). Étude génomique : ligne de base (semaine 14 à 9)
|
La variable secondaire vise à rechercher s'il pourrait y avoir une association possible entre le MGMT silencieux et l'instabilité des microsatellites en référence à la réponse obtenue avec le traitement combiné Irinotecan plus Cisplatine dans le gliome pédiatrique.
|
Signes cliniques : départ et chaque semaine (w1to21)+FUP mois 3,6,9,12. Imagerie (RM Baseline+w10&20+FUP mois 3,6,9,12/PET : Baseline+w20). Étude génomique : ligne de base (semaine 14 à 9)
|
Évaluer l'applicabilité et l'efficacité des mesures volumétriques en tant qu'indicateur de réponse tumorale au traitement.
Délai: Signes cliniques : départ (jour 14 à 9) et toutes les semaines (s1 à 21) + FUP mois 3, 6, 9, 12. Imagerie (RM Baseline day-14to -9 +w10&20+FUP mois 3,6,9,12.
|
L'objectif de ce critère de jugement secondaire est d'évaluer l'applicabilité et l'efficacité de la mesure de l'étude volumétrique lors de l'évaluation radiologique en référence à la réponse tumorale au traitement à l'étude.
|
Signes cliniques : départ (jour 14 à 9) et toutes les semaines (s1 à 21) + FUP mois 3, 6, 9, 12. Imagerie (RM Baseline day-14to -9 +w10&20+FUP mois 3,6,9,12.
|
Évaluer l'applicabilité et l'efficacité de l'étude métabolique par PET-méthionine
Délai: Signes cliniques : départ (jour 14 à 9) et toutes les semaines (s1 à 21) + FUP mois 3, 6, 9, 12. TEP : jour de référence - 14 à - 9 + w20).
|
L'objectif de ce critère de jugement secondaire est d'évaluer l'applicabilité et l'efficacité de l'étude métabolique par PET-méthionine
|
Signes cliniques : départ (jour 14 à 9) et toutes les semaines (s1 à 21) + FUP mois 3, 6, 9, 12. TEP : jour de référence - 14 à - 9 + w20).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: OFELIA CRUZ, MD, PhD, Hospital de Sant Joan de Déu
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alonso M, Hamelin R, Kim M, Porwancher K, Sung T, Parhar P, Miller DC, Newcomb EW. Microsatellite instability occurs in distinct subtypes of pediatric but not adult central nervous system tumors. Cancer Res. 2001 Mar 1;61(5):2124-8.
- Blaney S, Berg SL, Pratt C, Weitman S, Sullivan J, Luchtman-Jones L, Bernstein M. A phase I study of irinotecan in pediatric patients: a pediatric oncology group study. Clin Cancer Res. 2001 Jan;7(1):32-7.
- Bomgaars L, Berg SL, Blaney SM. The development of camptothecin analogs in childhood cancers. Oncologist. 2001;6(6):506-16. doi: 10.1634/theoncologist.6-6-506.
- Bomgaars L, Kerr J, Berg S, Kuttesch J, Klenke R, Blaney SM. A phase I study of irinotecan administered on a weekly schedule in pediatric patients. Pediatr Blood Cancer. 2006 Jan;46(1):50-5. doi: 10.1002/pbc.20355.
- Bomgaars LR, Bernstein M, Krailo M, Kadota R, Das S, Chen Z, Adamson PC, Blaney SM. Phase II trial of irinotecan in children with refractory solid tumors: a Children's Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Oct 10;25(29):4622-7. doi: 10.1200/JCO.2007.11.6103.
- Bouffet E, Mottolese C, Jouvet A, Philip I, Frappaz D, Carrie C, Brunat-Mentigny M. Etoposide and thiotepa followed by ABMT (autologous bone marrow transplantation) in children and young adults with high-grade gliomas. Eur J Cancer. 1997 Jan;33(1):91-5. doi: 10.1016/s0959-8049(96)00369-3.
- Brat DJ, Shehata BM, Castellano-Sanchez AA, Hawkins C, Yost RB, Greco C, Mazewski C, Janss A, Ohgaki H, Perry A. Congenital glioblastoma: a clinicopathologic and genetic analysis. Brain Pathol. 2007 Jul;17(3):276-81. doi: 10.1111/j.1750-3639.2007.00071.x. Epub 2007 Apr 23.
- Broniscer A, Chintagumpala M, Fouladi M, Krasin MJ, Kocak M, Bowers DC, Iacono LC, Merchant TE, Stewart CF, Houghton PJ, Kun LE, Ledet D, Gajjar A. Temozolomide after radiotherapy for newly diagnosed high-grade glioma and unfavorable low-grade glioma in children. J Neurooncol. 2006 Feb;76(3):313-9. doi: 10.1007/s11060-005-7409-5.
- Coggins CA, Elion GB, Houghton PJ, Hare CB, Keir S, Colvin OM, Bigner DD, Friedman HS. Enhancement of irinotecan (CPT-11) activity against central nervous system tumor xenografts by alkylating agents. Cancer Chemother Pharmacol. 1998;41(6):485-90. doi: 10.1007/s002800050771.
- Cosetti M, Wexler LH, Calleja E, Trippett T, LaQuaglia M, Huvos AG, Gerald W, Healey JH, Meyers PA, Gorlick R. Irinotecan for pediatric solid tumors: the Memorial Sloan-Kettering experience. J Pediatr Hematol Oncol. 2002 Feb;24(2):101-5. doi: 10.1097/00043426-200202000-00009.
- Crews KR, Stewart CF, Jones-Wallace D, Thompson SJ, Houghton PJ, Heideman RL, Fouladi M, Bowers DC, Chintagumpala MM, Gajjar A. Altered irinotecan pharmacokinetics in pediatric high-grade glioma patients receiving enzyme-inducing anticonvulsant therapy. Clin Cancer Res. 2002 Jul;8(7):2202-9.
- Donson AM, Addo-Yobo SO, Handler MH, Gore L, Foreman NK. MGMT promoter methylation correlates with survival benefit and sensitivity to temozolomide in pediatric glioblastoma. Pediatr Blood Cancer. 2007 Apr;48(4):403-7. doi: 10.1002/pbc.20803.
- Esteller M, Garcia-Foncillas J, Andion E, Goodman SN, Hidalgo OF, Vanaclocha V, Baylin SB, Herman JG. Inactivation of the DNA-repair gene MGMT and the clinical response of gliomas to alkylating agents. N Engl J Med. 2000 Nov 9;343(19):1350-4. doi: 10.1056/NEJM200011093431901. Erratum In: N Engl J Med 2000 Dec 7;343(23):1740.
- Fallik D, Borrini F, Boige V, Viguier J, Jacob S, Miquel C, Sabourin JC, Ducreux M, Praz F. Microsatellite instability is a predictive factor of the tumor response to irinotecan in patients with advanced colorectal cancer. Cancer Res. 2003 Sep 15;63(18):5738-44.
- Finlay JL, Geyer JR, Turski PA, Yates AJ, Boyett JM, Allen JC, Packer RJ. Pre-irradiation chemotherapy in children with high-grade astrocytoma: tumor response to two cycles of the '8-drugs-in-1-day' regimen. A Childrens Cancer Group study, CCG-945. J Neurooncol. 1994;21(3):255-65. doi: 10.1007/BF01063775.
- Furman WL, Stewart CF, Poquette CA, Pratt CB, Santana VM, Zamboni WC, Bowman LC, Ma MK, Hoffer FA, Meyer WH, Pappo AS, Walter AW, Houghton PJ. Direct translation of a protracted irinotecan schedule from a xenograft model to a phase I trial in children. J Clin Oncol. 1999 Jun;17(6):1815-24. doi: 10.1200/JCO.1999.17.6.1815.
- Gallia GL, Rand V, Siu IM, Eberhart CG, James CD, Marie SK, Oba-Shinjo SM, Carlotti CG, Caballero OL, Simpson AJ, Brock MV, Massion PP, Carson BS Sr, Riggins GJ. PIK3CA gene mutations in pediatric and adult glioblastoma multiforme. Mol Cancer Res. 2006 Oct;4(10):709-14. doi: 10.1158/1541-7786.MCR-06-0172.
- Gilbertson RJ, Hill DA, Hernan R, Kocak M, Geyer R, Olson J, Gajjar A, Rush L, Hamilton RL, Finkelstein SD, Pollack IF. ERBB1 is amplified and overexpressed in high-grade diffusely infiltrative pediatric brain stem glioma. Clin Cancer Res. 2003 Sep 1;9(10 Pt 1):3620-4.
- Gnekow AK, Kortmann RD, Pietsch T, Emser A. Low grade chiasmatic-hypothalamic glioma-carboplatin and vincristin chemotherapy effectively defers radiotherapy within a comprehensive treatment strategy -- report from the multicenter treatment study for children and adolescents with a low grade glioma -- HIT-LGG 1996 -- of the Society of Pediatric Oncology and Hematology (GPOH). Klin Padiatr. 2004 Nov-Dec;216(6):331-42. doi: 10.1055/s-2004-832355.
- Grill J, Couanet D, Cappelli C, Habrand JL, Rodriguez D, Sainte-Rose C, Kalifa C. Radiation-induced cerebral vasculopathy in children with neurofibromatosis and optic pathway glioma. Ann Neurol. 1999 Mar;45(3):393-6. doi: 10.1002/1531-8249(199903)45:33.0.co;2-b.
- Grovas AC, Boyett JM, Lindsley K, Rosenblum M, Yates AJ, Finlay JL. Regimen-related toxicity of myeloablative chemotherapy with BCNU, thiotepa, and etoposide followed by autologous stem cell rescue for children with newly diagnosed glioblastoma multiforme: report from the Children's Cancer Group. Med Pediatr Oncol. 1999 Aug;33(2):83-7. doi: 10.1002/(sici)1096-911x(199908)33:23.0.co;2-g.
- Hegi ME, Diserens AC, Godard S, Dietrich PY, Regli L, Ostermann S, Otten P, Van Melle G, de Tribolet N, Stupp R. Clinical trial substantiates the predictive value of O-6-methylguanine-DNA methyltransferase promoter methylation in glioblastoma patients treated with temozolomide. Clin Cancer Res. 2004 Mar 15;10(6):1871-4. doi: 10.1158/1078-0432.ccr-03-0384.
- Hertzberg RP, Caranfa MJ, Holden KG, Jakas DR, Gallagher G, Mattern MR, Mong SM, Bartus JO, Johnson RK, Kingsbury WD. Modification of the hydroxy lactone ring of camptothecin: inhibition of mammalian topoisomerase I and biological activity. J Med Chem. 1989 Mar;32(3):715-20. doi: 10.1021/jm00123a038.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Tumeurs, neuroépithéliales
- Tumeurs neuroectodermiques
- Tumeurs, cellules germinales et embryonnaires
- Tumeurs, tissu nerveux
- Gliome
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents antinéoplasiques
- Inhibiteurs de la topoisomérase
- Inhibiteurs de la topoisomérase I
- Cisplatine
- Irinotécan
Autres numéros d'identification d'étude
- HSJD-GLIOMAS-IC
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .