Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PET-Evaluierung von wiederkehrendem differenziertem Schilddrüsenkrebs (THYROPET)

16. Juni 2014 aktualisiert von: The Netherlands Cancer Institute

Rezidivierender differenzierter Schilddrüsenkrebs: Auf dem Weg zur personalisierten Behandlung basierend auf der Bewertung der Tumormerkmale mit PET (THYROPET

Nach der Erstbehandlung von Patienten mit differenziertem Schilddrüsenkrebs (DTC) folgt ein Bluttest, ein Biomarker namens Thyreoglobulin, um ein mögliches Wiederauftreten zu erkennen. Heutzutage werden Patienten „blind“ mit hochdosiertem radioaktivem Jod behandelt, um einen vermuteten Rückfall zu behandeln. Der nach der Therapie durchgeführte Scan zur Überprüfung der Wirkung der Behandlung zeigt jedoch, dass die Behandlung in bis zu 50% als erfolglos angesehen werden könnte.

124I – ein radioaktives Isotop – in Kombination mit Ganzkörper-PET ist seit kurzem für die Nachsorge von DTC verfügbar. Dies könnte es ermöglichen, vor der Therapie mit hochdosiertem radioaktivem Jod das Ausmaß der Erkrankung zu bestimmen und festzustellen, ob eine Wirkung der Therapie zu erwarten ist. Außerdem können wiederkehrende DTC-Läsionen, die kein Jod akkumulieren, ohne die vergebliche Behandlung mit 131I gefunden werden. FDG-PET (eine andere PET-Modalität) ist in der Lage, diese Läsionen zu erkennen. Der Wert von FDG-PET vor 131I-Behandlung wurde jedoch nicht getestet.

Die Kombination dieser beiden diagnostischen Werkzeuge, 124I-PET und FDG-PET, hat das Potenzial, eine frühere und bessere Neubewertung und Auswahl für die Behandlung zu ermöglichen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der differenzierte Schilddrüsenkrebs (DTC) ist mit einer jährlichen Inzidenz pro 100.000 der häufigste endokrine Tumor Personen von 1 - 3 bei Männern und 2 - 4 bei Frauen. Im Allgemeinen hat DTC eine gute Prognose, und nur 6 % der Patienten werden an ihrer Krankheit sterben, aber die Prognose ist weniger günstig, wenn die Krankheit nach der Primärbehandlung erneut auftritt.

Die Messung des Tumormarkers Thyreoglobulin (Tg) im Serum spielt eine zentrale Rolle in der Nachsorge des differenzierten Schilddrüsenkarzinoms. Serum-Tg sollte bei DTC-Patienten nach Ablation von Schilddrüsenresten mit radioaktivem Jod-131 (131I) nicht nachweisbar sein, und jeder nachweisbare Wert signalisiert die Persistenz von (neoplastischem) Schilddrüsengewebe. Ein Serum-Tg-Cutoff-Spiegel von ≥ 2 ng/ml nach rhTSH ist hochempfindlich für die Identifizierung von Patienten, bei denen ein persistierender Tumor gefunden werden kann.

In der Vergangenheit umfasste die Nachsorge von Patienten mit DTC eine diagnostische Planarszintigraphie mit einer niedrigen 131I-Dosis, aber heutzutage wird dies aufgrund der geringen Sensitivität nicht mehr empfohlen. Stattdessen wird eine Ganzkörper-Szintigraphie nach blinder Verabreichung einer hohen Dosis „therapeutischen“ 131I empfohlen, sowohl um das potenzielle Wiederauftreten zu diagnostizieren und einzustufen als auch um seine Behandlung einzuleiten. Diese Strategie kann effektiv sein, aber schätzungsweise 38 % - 50 % der Patienten werden einen negativen posttherapeutischen Ganzkörperscan und/oder keinen objektiven Therapieeffekt haben. Diese Patienten haben eine Ganzkörperbestrahlung von 450 mSv erhalten und möglicherweise unter Nebenwirkungen wie Übelkeit, Sialoadenitis, Geschmacksverlust oder verminderter Spermatogenese gelitten. Auch der verlängerte Schilddrüsenhormonentzug und die nachfolgende Hypothyreose, die für die 131I-Therapie erforderlich sind, haben große Auswirkungen auf die Lebensqualität, da die Mehrheit der Patienten unter erheblichen Veränderungen des körperlichen, psychischen und sozialen Wohlbefindens leidet. Die hohe Häufigkeit hochdosierter 131I-Therapien, aus denen die Patienten keinen Nutzen ziehen, aber seiner Toxizität und potenziellen onkologischen Nebenwirkungen ausgesetzt sind, hat zu einer Suche nach neuen diagnostischen Instrumenten geführt, um die Auswahl von Patienten vor einer solchen Behandlung zu verbessern.

In der Vergangenheit wurde Ultraschall des Halses angewendet, um lokale Rezidive oder regionale Lymphknotenmetastasen zu erkennen, und ermöglicht eine direkte Biopsie zur Bestätigung der Diagnose. Der Ultraschall ist jedoch nur auf den Hals beschränkt, und wenn er bei Vorhandensein von nachweisbarem Tg negativ ist, ist eine Form der Ganzkörperuntersuchung erforderlich.

Vor kurzem wurde Jod-124 (124I) als neuartiges Radionuklid für die Ganzkörper-PET-Bildgebung in der Nachsorge von DTC verfügbar, mit einer vielversprechenden diagnostischen Genauigkeit und einer erheblich geringeren Strahlenbelastung im Vergleich zur planaren Ganzkörperszintigraphie nach hoher 131I-Dosis. Darüber hinaus haben jüngste Erfahrungen gezeigt, dass 124I-PET-Bilder repräsentativ für die Bioverteilung und Strahlendosimetrie einer anschließenden Behandlung mit hochdosiertem 131I sein können. Daher könnte es mit der Verfügbarkeit von 124I-PET möglich werden, Patienten in einem Ganzkörperverfahren genauer neu einzustufen, eine Dosimetrie für eine nachfolgende 131I-Therapie durchzuführen und das Ergebnis der Behandlung vorherzusagen.

Gleichzeitig reichern einige rezidivierende DTC-Läsionen kein Jod an, was mit einer Tumordedifferenzierung und einer schlechten Prognose korreliert. Patienten mit Verdacht auf nicht iodakkumulierendes DTC, bisher nur nach vergeblicher 131I-Verblindungstherapie erkennbar, benötigen ein Restaging, bevor eine lokale oder systemische Therapie installiert werden kann. Metabolische PET-Bildgebung mit dem Glucose-Analogon 18F-Fluordeoxyglucose (FDG), stimuliert mit rhTSH, hat eine hohe Sensitivität für rezidivierende DTC bei Patienten mit nachweisbarer Tg und negativer Jod-Szintigraphie, kann mit einem aggressiveren Tumorverhalten und schlechter Prognose korrelieren und ist in der Lage um Patienten für eine zusätzliche Operation oder externe Strahlentherapie auszuwählen. Diese Technik wird derzeit nur angewendet, wenn sich eine vorherige Behandlung und Bildgebung mit hochdosiertem 131I als unwirksam erwiesen hat. Der Wert von FDG-PET vor 131I-Behandlung wurde nicht getestet.

Die Aufnahme von 124-Jod und FDG stehen im Zusammenhang mit histopathologischen Eigenschaften von Tumorgewebe, wie dem resezierten Primärtumor oder Metastasen. Die 124I-Aufnahme hängt mit der Expression des Natriumiod-Symporters (NIS) zusammen, während die FDG-Aufnahme mit der Hexokinase-I (HKI)-Aktivität zusammenhängt. Die Leistungsfähigkeit der kombinierten 124I-PET und FDG-PET zur Erkennung und Charakterisierung von DTC-Läsionen wurde in Proof-of-Concept-Studien vorgeschlagen. Der Zusammenhang zwischen diesen bildgebenden Befunden und histopathologischen Parametern (wie Thyreoglobulin, TTF1, Ki-67 und Cytokeratin-19-Färbung) und dem Ansprechen auf die 131I-Behandlung wurde nicht in ausreichend großen Serien aufgeklärt.

Aufgrund der Eigenschaften von 124I-PET und FDG-PET ist davon auszugehen, dass eine kombinierte Strategie aus Bildgebung und histopathologischer Untersuchung zum Zeitpunkt des Rezidivverdachts unabhängig vom Tumor ausreichende Informationen über das Krankheitsstadium vor der Behandlung mit 131I liefert Dedifferenzierung, mit möglichen Auswirkungen auf die klinische Entscheidungsfindung. Diese Hypothese muss ordnungsgemäß getestet werden, um das grundlegende Wissen über DTC zu erweitern und die Behandlung weiter zu verbessern.

Das multizentrische Design dieser Studie erfordert eine Standardakquisition der 124I-PET-Scans. Zuvor wurde dies für FDG-PET in den Niederlanden durchgeführt, das sogenannte NEDPAS-Protokoll. Um die Scans zwischen den Zentren vergleichen zu können, wird vor Beginn der Studie eine Kalibrierung und Standardisierung der 124I-PET-Scans durchgeführt.

Zusätzlich zu diesem Ziel soll die Studie beantworten, ob der Schilddrüsenhormonentzug und die rhTSH-Vorbereitung für die 124I-PET zu unterschiedlichen Scan-Ergebnissen führen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die hochdosierte 131I-Behandlung bei rezidivierendem DTC in vielen Fällen wirksam ist, aber der derzeitige blinde Ansatz führt in einer erheblichen Anzahl von Fällen auch zu einer Überbehandlung, Verzögerung und unnötigen Beeinträchtigung der Lebensqualität. Wie wir gezeigt haben, hat eine Kombination diagnostischer Tests das Potenzial, ein früheres und besseres Restaging und eine bessere Auswahl für die Behandlung zu ermöglichen. Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, den Wert und die optimale Implementierung dieser neuen Tests einzeln und in Kombination zu testen, um Parameter für eine neue personalisierte Strategie zur Diagnose und Behandlung von Patienten mit (vermutetem) wiederkehrendem DTC abzuleiten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Groningen, Niederlande, 9700 RB
        • University Medical Center Groningen
      • Utrecht, Niederlande, 3584 CX
        • University Medical Center Utrecht
    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Niederlande, 6815 AD
        • Rijnstate Hospital
      • Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6525 GA
        • UMC St. Radboud Nijmegen
    • Noord-Braband
      • Tilburg, Noord-Braband, Niederlande, 5000 LA
        • Bernard Verbeeten Institute
    • Noord-Brabant
      • Den Bosch, Noord-Brabant, Niederlande, 5223 GZ
        • Jeroen Bosch Hospital
      • Eindhoven, Noord-Brabant, Niederlande, 5623 EJ
        • Catharina Hospital
    • Noord-Holland
      • Alkmaar, Noord-Holland, Niederlande, 1815JD
        • Medical Center Alkmaar
      • Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1061 AE
        • St. Lucas Andreas Hospital
      • Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1081HV
        • VUmc Medical Center
    • Overijssel
      • Enschede, Overijssel, Niederlande, 7500 KA
        • Medical spectrum Twente
      • Zwolle, Overijssel, Niederlande, 8025 AB
        • Isala Clinics
    • Utrecht
      • Amersfoort, Utrecht, Niederlande, 3818 ES
        • Meander Medical Center
      • Nieuwegein, Utrecht, Niederlande, 3435 CM
        • St. Antonius Hospital
    • Zuid-Holland
      • Leiden, Zuid-Holland, Niederlande, 2333ZA
        • Leiden University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

100 Patienten mit DTC in der Anamnese, die mit totaler Thyreoidektomie und Ablation behandelt wurden und nun einen Verdacht auf ein Rezidiv außerhalb des Halses haben, basierend auf einer erhöhten Tg und einem negativen Hals-Ultraschall

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit differenziertem Schilddrüsenkrebs in der Vorgeschichte
  • Nach kompletter Thyreoidektomie und Ablation funktioneller Reste mit 131I.
  • Geplant für eine blinde hochdosierte 131I-Behandlung aufgrund eines biochemisch vermuteten Rezidivs, definiert als ein Tg-Wert über 2,0 ng/ml.
  • Ultraschall des Halses durchgeführt < 2 Monate vor Einschluss.

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre
  • Schwangerschaft
  • Handlungsunfähige Subjekte
  • Kontrastmittel-CT durchgeführt < 4 Monate vor Einschluss
  • Die I-131-Therapie wurde < 12 Monate vor der Aufnahme durchgeführt
  • Indikation für andere Therapiemodalitäten (z. Operation bei positivem Ultraschall, Strahlentherapie, Embolisation oder Chemotherapie)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Verdacht auf wiederkehrenden DTC
100 Patienten mit biochemisch vermutetem rezidivierendem DTC

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl vergeblicher hochdosierter 131I-Behandlungen, die durch die Einführung einer Bildgebung vor der Therapie auf der Grundlage der Ergebnisse der Szintigraphie nach der Therapie hätten vermieden werden können
Zeitfenster: Baseline und Posttherapie
Um zu bestimmen, ob eine Behandlung als vergeblich angesehen werden könnte, wird ein Vergleich zwischen dem I124-PET und dem Posttherapie-Scan durchgeführt, und wenn die Ergebnisse übereinstimmen, bestimmen wir, wie viele vergebliche Behandlungen hätten vermieden werden können, wenn der I124 in implementiert wird Zukunft.
Baseline und Posttherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Synchronisierte QA/QC von 124I-PET in den Niederlanden
Zeitfenster: Vor Studienbeginn
Um die Scans quantifizierbar und vergleichbare 124I-PET-Scans in dieser multizentrischen Studie zu machen, wird eine Phantomstudie durchgeführt. Die mittlere und mittlere gemessene Aktivität (Bq) in den verschiedenen Fläschchen im Phantom wird bewertet und mit der bekannten Aktivität im Fläschchen verglichen. Auf diese Weise können wir für jeden Scanner eine Kalibrierungskurve erstellen.
Vor Studienbeginn
- Translationale Korrelation von 124I-PET und FDG-PET mit Histopathologie (sofern verfügbar) und Behandlungsergebnis in einem explorativen Setting.
Zeitfenster: Bei der Nachsorge
- Das Ergebnis der Behandlung wird als positiver oder negativer Scan nach der Therapie definiert. Dieser Scan und sowohl 124I-PET als auch FDG-PET werden mit histopathologischen Merkmalen korreliert. Die Expression verschiedener Marker wird in den Proben quantifiziert. Diese Ergebnisse werden auch mit den Ergebnissen der verschiedenen Scanmodalitäten verglichen. Auf diese Weise wollen wir bestimmen, welche histopathologischen Merkmale das Ergebnis der Scans vorhersagen können.
Bei der Nachsorge
- Es sollte untersucht werden, ob 124I-PET bei Stimulation mit rhTSH und Hormonentzug in Kombination mit jodarmer Ernährung die gleiche diagnostische, dosimetrische und prognostische Aussagekraft hat.
Zeitfenster: Baseline und während der Therapie
Da die 124I-PET sowohl nach der Stimulation mit rhTSH als auch nach dem Absetzen von Levothyroxin durchgeführt wird, ist es möglich, Unterschiede im Ergebnis der beiden Scan-Vorbereitungsstrategien festzustellen. Sowohl die visuelle Beurteilung als auch die quantifizierbaren Daten werden verglichen.
Baseline und während der Therapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Marcel PM Stokkel, MD PhD, The Netherlands Cancer Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2012

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juli 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Juli 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. Juli 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

17. Juni 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juni 2014

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schilddrüsenneoplasmen

Abonnieren