Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation TEP du cancer de la thyroïde différencié récurrent (THYROPET)

16 juin 2014 mis à jour par: The Netherlands Cancer Institute

Cancer différencié de la thyroïde récurrent : vers un traitement personnalisé basé sur l'évaluation des caractéristiques tumorales par TEP (THYROPET

Après un traitement initial, les patients atteints d'un cancer différencié de la thyroïde (DTC) sont suivis d'un test sanguin, d'un biomarqueur appelé thyroglobuline, afin de détecter une éventuelle récidive. De nos jours, les patients sont traités "à l'aveugle" avec de l'iode radioactif à haute dose pour traiter une récidive suspectée. Cependant, le scanner réalisé après la thérapie pour vérifier l'effet du traitement montre que jusqu'à 50% le traitement pourrait être considéré comme futile.

124I - un isotope radioactif - en combinaison avec la TEP du corps entier est devenu récemment disponible pour une utilisation dans le suivi du DTC. Cela pourrait permettre, avant la thérapie avec de l'iode radioactif à haute dose, de déterminer l'étendue de la maladie et si l'on peut s'attendre à un effet de la thérapie. De plus, des lésions DTC récurrentes qui n'accumulent pas d'iode peuvent être trouvées sans le traitement futile avec 131I. Le FDG-PET (une autre modalité PET) est capable de détecter ces lésions. La valeur du FDG-PET avant traitement à l'131I n'a cependant pas été testée.

La combinaison de ces deux outils de diagnostic, 124I-PET et FDG-PET, a le potentiel de permettre une restadification et une sélection plus précoces et meilleures pour le traitement

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le cancer différencié de la thyroïde (CDT) est la tumeur endocrinienne la plus fréquente, avec une incidence annuelle pour 100 000 individus de 1 à 3 chez les hommes et de 2 à 4 chez les femmes. En général, le DTC a un bon pronostic, et seulement 6% des patients mourront de leur maladie, mais le pronostic est moins favorable lorsque la maladie récidive après le traitement primaire.

La mesure du marqueur tumoral thyroglobuline (Tg) dans le sérum joue un rôle central dans le suivi des cancers différenciés de la thyroïde. La Tg sérique doit être indétectable chez les patients DTC après ablation de la thyroïde résiduelle avec de l'iode radioactif 131 (131I), et tout niveau détectable signale la persistance de tissu thyroïdien (néoplasique). Un seuil de Tg sérique ≥ 2 ng/ml après rhTSH est très sensible pour identifier les patients chez qui une tumeur persistante peut être trouvée.

Historiquement, le suivi des patients atteints de DTC incluait une scintigraphie planaire diagnostique à faible dose d'131I, mais aujourd'hui elle n'est plus recommandée en raison d'une mauvaise sensibilité. Au lieu de cela, une scintigraphie du corps entier après administration à l'aveugle d'une dose élevée, « thérapeutique », d'131I est recommandée, à la fois pour diagnostiquer et stadifier la récidive potentielle, et pour initier son traitement. Cette stratégie peut être efficace, mais on estime que 38 % à 50 % des patients auront une scintigraphie corporelle post-thérapeutique négative et/ou aucun effet thérapeutique objectif. Ces patients auront reçu une irradiation corporelle totale de 450 mSv et auront potentiellement souffert d'effets secondaires tels que nausées, sialoadénite, perte de goût ou diminution de la spermatogenèse. En outre, le sevrage prolongé de l'hormone thyroïdienne et l'hypothyroïdie qui en résulte, nécessaires au traitement à l'131I, ont un impact majeur sur la qualité de vie, la majorité des patients souffrant de changements significatifs dans leur bien-être physique, psychologique et social. La fréquence élevée des thérapies à forte dose d'131I dont les patients ne tirent aucun bénéfice mais sont exposés à sa toxicité et à ses effets oncologiques indésirables potentiels, a conduit à rechercher de nouveaux outils de diagnostic pour améliorer la sélection des patients avant un tel traitement.

Historiquement, l'échographie du cou est appliquée pour détecter une récidive locale ou des métastases ganglionnaires régionales, et elle permet une biopsie directe pour confirmer le diagnostic. Mais l'échographie est limitée au cou uniquement, et lorsqu'elle est négative en présence de Tg détectable, une forme d'évaluation du corps entier est nécessaire.

Récemment, l'iode-124 (124I) est devenu disponible en tant que nouveau radionucléide pour l'imagerie TEP du corps entier dans le suivi du DTC, avec une précision diagnostique prometteuse et une exposition aux rayonnements considérablement plus faible par rapport à la scintigraphie planaire du corps entier après une dose élevée d'131I. De plus, une expérience récente a montré que les images 124I-PET peuvent être représentatives de la biodistribution et de la dosimétrie du rayonnement d'un traitement ultérieur avec une dose élevée d'131I. Ainsi, avec la disponibilité de la 124I-PET, il pourrait devenir possible de reclasser plus précisément les patients dans une procédure corps entier, d'effectuer une dosimétrie pour une thérapie ultérieure à l'131I et de prédire le résultat du traitement.

Dans le même temps, certaines lésions récurrentes du DTC n'accumulent pas d'iode, ce qui est corrélé à une dédifférenciation tumorale et à un mauvais pronostic. Les patients suspectés de DTC non accumulant de l'iode, jusqu'à présent seulement évidents après un traitement futile à l'aveugle par 131I, nécessitent une nouvelle stadification avant qu'un traitement local ou systémique puisse être installé. L'imagerie TEP métabolique avec l'analogue du glucose 18F-fluorodésoxyglucose (FDG), stimulée par la rhTSH, a une sensibilité élevée pour les DTC récurrents chez les patients présentant une Tg détectable et une scintigraphie à l'iode négative, peut être corrélée à un comportement tumoral plus agressif et à un mauvais pronostic, et est capable sélectionner les patients pour une chirurgie supplémentaire ou une radiothérapie externe. Cette technique n'est actuellement appliquée que lorsqu'un traitement préalable et une imagerie à forte dose d'131I se sont avérés inefficaces. La valeur du FDG-PET avant traitement à l'131I n'a pas été testée.

L'absorption d'iode 124 et de FDG est liée aux caractéristiques histopathologiques du tissu tumoral, telles que la tumeur primaire réséquée ou les métastases. L'absorption de 124I est liée à l'expression du symporteur d'iode de sodium (NIS), tandis que l'absorption de FDG est liée à l'activité de l'hexokinase-I (HKI). La puissance de la combinaison 124I-PET et FDG-PET pour la détection et la caractérisation des lésions DTC a été suggérée dans des études de preuve de concept. La relation entre ces résultats d'imagerie et les paramètres histopathologiques (tels que la coloration de la thyroglobuline, du TTF1, du Ki-67 et de la cytokératine-19) et la réponse au traitement à l'131I n'a pas été élucidée dans des séries suffisamment importantes.

Sur la base des caractéristiques de la 124I-PET et de la FDG-PET, il est raisonnable de supposer qu'une stratégie combinée d'imagerie et d'évaluation histopathologique au moment de la suspicion de récidive fournira des informations adéquates sur le stade de la maladie avant le traitement par 131I, quelle que soit la tumeur. dédifférenciation, avec un impact potentiel sur la prise de décision clinique. Cette hypothèse nécessite des tests appropriés, afin d'accroître les connaissances fondamentales sur le DTC et d'améliorer encore le traitement.

La conception multicentrique de cette étude nécessite une acquisition standard des scans 124I-PET. Auparavant, cela se faisait pour FDG-PET aux Pays-Bas, le soi-disant protocole NEDPAS. Afin de comparer les scans entre les centres, l'étalonnage et la standardisation des scans 124I-PET avant le début de l'étude seront effectués.

En plus de cet objectif, l'étude vise à déterminer si le retrait de l'hormone thyroïdienne et la préparation de la rhTSH pour le 124I-PET entraînent des résultats d'analyse différents.

En résumé, le traitement à haute dose d'131I pour les DTC récurrents est efficace dans de nombreux cas, mais l'approche aveugle actuelle entraîne également un surtraitement, un retard et une diminution inutile de la qualité de vie dans un nombre important de cas. Comme nous l'avons montré, une combinaison de tests de diagnostic a le potentiel de permettre une nouvelle stadification et une sélection plus précoces et meilleures pour le traitement. L'essai proposé vise à tester la valeur et la mise en œuvre optimale de ces nouveaux tests, seuls et en combinaison, afin de dériver les paramètres d'une nouvelle stratégie personnalisée pour le diagnostic et le traitement des patients atteints de DTC récurrent (suspecté).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

100

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Jakob W Kist, MD
  • Numéro de téléphone: +31641853004
  • E-mail: j.kist@nki.nl

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Marcel PM Stokkel, MD PhD
  • Numéro de téléphone: +31205122283
  • E-mail: m.stokkel@nki.nl

Lieux d'étude

      • Groningen, Pays-Bas, 9700 RB
        • University Medical Center Groningen
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Adrienne H Brouwers, MD PhD
      • Utrecht, Pays-Bas, 3584 CX
        • University Medical Center Utrecht
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Bart de Keizer, MD PhD
    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Pays-Bas, 6815 AD
        • Rijnstate Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Vanessa JR Schelfhout, MD PhD
      • Nijmegen, Gelderland, Pays-Bas, 6525 GA
        • UMC St. Radboud Nijmegen
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Martin Gotthardt, MD PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Rick Hermsen, MD
    • Noord-Braband
      • Tilburg, Noord-Braband, Pays-Bas, 5000 LA
        • Bernard Verbeeten Institute
        • Contact:
          • Arjen B van Dijk, MD
          • Numéro de téléphone: +31 13 5947715
          • E-mail: dijk.v.a@bvi.nl
        • Chercheur principal:
          • Arjen B van Dijk, MD
    • Noord-Brabant
      • Den Bosch, Noord-Brabant, Pays-Bas, 5223 GZ
        • Jeroen Bosch Hospital
        • Contact:
          • Corneline J Hoekstra, MD PhD
          • Numéro de téléphone: +31 73 553 2690
          • E-mail: C.Hoekstra@jbz.nl
        • Chercheur principal:
          • Corneline J Hoekstra, MD PhD
      • Eindhoven, Noord-Brabant, Pays-Bas, 5623 EJ
    • Noord-Holland
      • Alkmaar, Noord-Holland, Pays-Bas, 1815JD
        • Medical Center Alkmaar
      • Amsterdam, Noord-Holland, Pays-Bas, 1061 AE
        • St. Lucas Andreas Hospital
        • Contact:
          • Farida Sivro, MD
          • Numéro de téléphone: +31 20 510 8877
          • E-mail: f.sivro@nki.nl
        • Chercheur principal:
          • Ferida Sivro, MD
      • Amsterdam, Noord-Holland, Pays-Bas, 1081HV
        • VUmc Medical Center
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Otto S Hoekstra, MD PhD
    • Overijssel
      • Enschede, Overijssel, Pays-Bas, 7500 KA
        • Medical spectrum Twente
        • Contact:
          • Wieger I de Bruin, MD
          • Numéro de téléphone: +31 53 4872088
          • E-mail: w.debruin@mst.nl
        • Chercheur principal:
          • Wieger I de Bruin, MD
      • Zwolle, Overijssel, Pays-Bas, 8025 AB
        • Isala Clinics
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Piet L Jager, MD PhD
    • Utrecht
      • Amersfoort, Utrecht, Pays-Bas, 3818 ES
        • Meander Medical Center
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • John MH de Klerk, MD PhD
      • Nieuwegein, Utrecht, Pays-Bas, 3435 CM
        • St. Antonius Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Jules Lavalaye, MD PhD
    • Zuid-Holland
      • Leiden, Zuid-Holland, Pays-Bas, 2333ZA
        • Leiden University Medical Center
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Bernies van der Hiel, MD PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

100 patients ayant des antécédents de DTC traités par thyroïdectomie totale et ablation qui ont maintenant une suspicion de récidive en dehors du cou sur la base d'une Tg élevée et d'une échographie cervicale négative

La description

Critère d'intégration:

  • Patients ayant des antécédents de cancer différencié de la thyroïde
  • Après thyroïdectomie complète et ablation des reliquats fonctionnels à l'131I.
  • Prévu pour un traitement aveugle à forte dose d'131I sur la base d'une récidive biochimique suspectée, définie comme un niveau de Tg supérieur à 2,0 ng/ml.
  • Échographie du cou réalisée < 2 mois avant l'inclusion.

Critère d'exclusion:

  • Âge < 18 ans
  • Grossesse
  • Sujets incapables
  • TDM de contraste réalisée < 4 mois avant l'inclusion
  • Thérapie I-131 réalisée < 12 mois avant l'inclusion
  • Indication pour une autre modalité thérapeutique (c. chirurgie en cas d'échographie positive, de radiothérapie, d'embolisation ou de chimiothérapie)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
DTC récurrent suspecté
100 patients présentant un DTC récurrent biochimiquement suspecté

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le nombre de traitements futiles à haute dose d'131I qui auraient pu être évités par la mise en œuvre de l'imagerie pré-thérapeutique basée sur le résultat de la scintigraphie post-thérapeutique
Délai: Initiation et post-thérapie
Afin de déterminer si un traitement peut être considéré comme futile, une comparaison entre le I124-PET et l'analyse post-thérapeutique sera effectuée et lorsque les résultats sont cohérents, nous déterminons combien de traitements futiles auraient pu être évités lorsque le I124 sera mis en œuvre dans le avenir.
Initiation et post-thérapie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
AQ/CQ synchronisé du 124I-PET aux Pays-Bas
Délai: Avant de commencer l'étude
Afin de rendre les scans quantifiables et comparables aux scans 124I-PET dans cette étude multicentrique, une étude fantôme sera réalisée. L'activité mesurée moyenne et médiane (Bq) dans les différents flacons du fantôme sera évaluée et comparée à l'activité connue dans le flacon. De cette façon, nous pourrons créer une courbe d'étalonnage pour chaque scanner.
Avant de commencer l'étude
- Corrélation translationnelle de 124I-PET et FDG-PET avec l'histopathologie (le cas échéant) et les résultats du traitement, dans un cadre exploratoire.
Délai: Au suivi
- Le résultat du traitement est défini comme un scanner post-thérapeutique positif ou négatif. Cette analyse et les deux 124I-PET et FDG-PET seront corrélées avec les caractéristiques histopathologiques. L'expression des différents marqueurs sera quantifiée dans les échantillons. Ces résultats seront également comparés aux résultats des différentes modalités d'analyse. De cette façon, nous visons à déterminer quelles caractéristiques histopathologiques peuvent prédire le résultat des analyses.
Au suivi
- Étudier si la 124I-PET a le même rendement diagnostique, dosimétrique et pronostique lors d'une stimulation par la rhTSH et d'un sevrage hormonal combiné à un régime pauvre en iode.
Délai: Au départ et pendant le traitement
Étant donné que la 124I-PET sera effectuée à la fois après la stimulation avec la rhTSH et après le retrait de la lévothyroxine, il est possible de déterminer toute différence de résultat à partir des deux stratégies de préparation de l'analyse. Tant l'évaluation visuelle que les données quantifiables seront comparées.
Au départ et pendant le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marcel PM Stokkel, MD PhD, The Netherlands Cancer Institute

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juillet 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2012

Première publication (Estimation)

17 juillet 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 juin 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2014

Dernière vérification

1 juin 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL37266.031.11
  • M11TRP (Autre identifiant: PTC NKI-AVL)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner