Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung der Physiotherapie zur Behandlung der Stuhlinkontinenz.

6. August 2018 aktualisiert von: Anja Ussing, Copenhagen University Hospital, Hvidovre

Die Wirkung von Physiotherapie zur Behandlung von Stuhlinkontinenz – eine randomisierte, kontrollierte Studie.

Stuhlinkontinenz ist die Beschwerde über unfreiwilligen Stuhlverlust. Stuhlinkontinenz betrifft 2–12 % der erwachsenen Bevölkerung. Es handelt sich um ein verstecktes Problem – weniger als ein Drittel der Betroffenen bespricht das Problem mit ihrem Arzt. Die Erkrankung wirkt sich negativ auf die Lebensqualität aus. Sie ist verbunden mit Scham und Einschränkungen im sozialen Leben, in der Freizeit, im Beruf und bei sexuellen Aktivitäten.

Beckenbodentraining mit oder ohne Einsatz von Biofeedback wurde in den letzten Jahrzehnten zur Behandlung von Stuhlinkontinenz empfohlen und eingesetzt. Mehrere unkontrollierte Studien und einige kontrollierte Studien haben eine positive Wirkung dieses Trainings gezeigt, aber die meisten Studien sind klein und/oder haben methodische Probleme. Daher fehlt es bis heute an ausreichenden Beweisen für die Wirkung von Beckenbodenmuskeltraining zur Behandlung der Stuhlinkontinenz.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung eines individuellen physiotherapeutisch betreuten Beckenbodentrainingsprogramms mit einer physiotherapeutischen Kontrollbehandlung (Nacken- und Rückenmassage) zu vergleichen. Beide Behandlungen werden parallel mit Standardinformationen und Anleitungen durch eine auf Probleme mit analer Inkontinenz spezialisierte Krankenschwester durchgeführt.

Studienhypothese: Beckenbodenmuskelübungen, die parallel zu Standardberatung und Anleitung durch eine spezialisierte Krankenschwester durchgeführt werden, bieten eine bessere Wirkung zur Verringerung der Stuhlinkontinenz als Kontrollbehandlung und Standardberatung allein.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Prospektive, verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie mit zwei parallelen Armen. 100 Teilnehmer werden zufällig einer von zwei Gruppen zugeteilt. Verhältnis 1:1. Basisdaten bestehen aus einer körperlichen Untersuchung, Analultraschall und einer gründlichen Anamnese einschließlich Alter, Dauer der Beschwerden, Stuhlinkontinenz-spezifischen Symptomen und bekannten Risikofaktoren für Stuhlinkontinenz.

Gruppe 1 erhält Standardinformationen, Anleitung und Betreuung durch eine spezialisierte Pflegekraft. Die Behandlung besteht aus Ratschlägen zur Ernährung und Ballaststoffergänzung sowie Informationen zur Optimierung der Darmentleerung und gegebenenfalls zur Anwendung von Antidiarrhoika. Zusätzlich erhalten die Teilnehmer sechs Einzelbehandlungen à 30 Minuten durch einen Physiotherapeuten. Diese Behandlungen bestehen aus einer Massage des Rückens und des Nackens. Die Teilnehmer erhalten keine Anleitung zu Übungen der Beckenbodenmuskulatur.

Gruppe 2 erhält die gleichen Informationen und Anleitungen von einer spezialisierten Pflegekraft wie Gruppe 1. Zusätzlich erhalten sie sechs Einzelbehandlungen à 45 Minuten durch einen auf Inkontinenzprobleme und Beckenbodenerkrankungen spezialisierten Physiotherapeuten. Die Teilnehmer erhalten eine Einweisung in die Anatomie und Funktion der Beckenbodenmuskulatur und Anleitungen zur korrekten Kontraktion der Beckenbodenmuskulatur. Die Übungen der Beckenbodenmuskulatur werden sowohl durch mündliche Anweisungen als auch durch vaginale und anale Palpation vermittelt. Bei jeder Sitzung durch den Physiotherapeuten erhalten die Teilnehmer eine physiotherapeutische Untersuchung der Beckenbodenmuskulatur durch eine vaginale und rektale Untersuchung. Die Beckenbodenmuskulatur und die Stärke des äußeren Analsphinkters werden nach dem modifizierten Oxford-Score (Bereich 0-5) gemessen. Die Dauer der submaximalen Kontraktionen wird bestimmt. Die Funktion der Beckenbodenmuskulatur wird auch mit intraanalem EMG-Biofeedback gemessen. Biofeedback wird verwendet, um dem Teilnehmer visuelles und akustisches Feedback über eine korrekte Kontraktion der Beckenbodenmuskulatur zu geben, um das Bewusstsein, die Kraft und die Ausdauer der Teilnehmer für eine korrekte Kontraktion der Beckenbodenmuskulatur zu verbessern. Biofeedback wird auch im Sitzen und Stehen verwendet, um die Funktion der Beckenbodenmuskulatur in diesen Positionen zu beurteilen. Entsprechend den Befunden der physiotherapeutischen Untersuchungen wird ein individuell angepasstes Beckenbodentrainingsprogramm erstellt. Das Programm besteht aus 3 Sätzen mit 10 Kontraktionen, die bis zu 10 Sekunden lang gehalten werden, und 2 Sätzen mit 3 Kontraktionen, die bis zu 30 Sekunden lang gehalten werden. 1 Minute Pause zwischen jedem Satz. Die Teilnehmer werden auch in die Kontraktion des Beckenbodens als Reaktion auf analen Drang und in Situationen mit erhöhtem intraabdominalen Druck eingewiesen. Die Teilnehmer werden ermutigt, das Trainingsprogramm täglich durchzuführen, und werden angeleitet, eine Trainingsmolkerei auszufüllen. Das Tagebuch dient als Motivationsinstrument und zur Quantifizierung des Trainingsumfangs. Das individuelle Trainingsprogramm wird basierend auf den Untersuchungsergebnissen angepasst und die Teilnehmer werden angeleitet, die Übungen in verschiedenen Positionen und Bewegungen, z. Transfers, Heben, Gehen, Husten.

Die Behandlungen in beiden Gruppen werden über 16 Wochen verteilt, wobei die Behandlung in Woche 0, 2, 5, 8, 12 und 16 erfolgt.

Anmerkung 15. Februar 2016:

Aus logistischen Gründen haben wir bei den ersten 15 Patienten die 12-Monats-Nachsorge nicht durchgeführt, weshalb wir uns entschieden haben, die Nachsorge von 12 Monaten auf 36 Monate zu ändern. Dies wird es uns ermöglichen, eine langfristige Ergebnisbewertung für alle eingeschlossenen Patienten durchzuführen. Diese Änderung wirkt sich nicht auf den vordefinierten primären Endpunkt aus.

Um eine möglichst hohe Rücklaufquote zu erreichen, haben wir uns entschieden, die Follow-up-Messung auf die Fragebögen zu beschränken: Patient Global Impression of Improvement Scale (PGI-I scale), Fecal Incontinence Severity Index (FISI), St. Marks Incontinence Score ( Vaizey) und Stuhlinkontinenz-Lebensqualitätsskala (FIQL). Ergänzt werden Fragen zur weiteren Behandlung der Stuhlinkontinenz seit Abschluss der Studie und zum Umfang des aktuellen Beckenbodentrainings.

Wir haben uns daher entschieden, die Analmanometrie, die rektale Kapazitätsmessung und Tagebücher aus den 36-Monats-Follow-up-Messungen wegzulassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

102

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, DK-2650 Hvidovre
        • Department of Physiotherapy, Hvidovre University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten wurden zur Untersuchung und Behandlung von Stuhlinkontinenz in der Abteilung für chirurgische und medizinische Gastroenterologie des Universitätskrankenhauses Hvidovre überwiesen.
  • Dauer der Stuhlinkontinenz für mindestens 6 Monate.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die in den letzten 12 Monaten mehr als 2 Sitzungen mit individueller Anleitung zum Beckenbodentraining durch einen Physiotherapeuten erhalten haben.
  • Chronischer Durchfall
  • Schwere neurologische Erkrankungen (Multiple Sklerose, Parkinson, Rückenmarksverletzung, Schlaganfall oder Erkrankung der neuromuskulären Synapsen).
  • Rektumprolaps
  • Zuvor Krebsoperation oder Strahlentherapie im Unterbauch
  • Sprachlich und/oder kognitiv nicht in der Lage zu verstehen, wie das Beckenbodentrainingsprogramm durchgeführt wird
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Übungen für die Beckenbodenmuskulatur
Individuelle Übungen für die Beckenbodenmuskulatur unter Anleitung. Standardinformationen und Anleitungen
Sechs Einzelbehandlungen à 45 Minuten durch einen auf Beckenbodenerkrankungen spezialisierten Physiotherapeuten. Erstellung eines individuell angepassten Trainingsprogramms für die Beckenbodenmuskulatur. Ermutigung zur täglichen Durchführung des Trainingsprogramms für die Beckenbodenmuskulatur
Andere Namen:
  • Physiotherapie
  • Training der Beckenbodenmuskulatur
Beratung zu Ernährung und Ballaststoffergänzungen. Informationen zur Optimierung der Darmentleerung einschließlich Medikamenteneinnahme. Beratung über die Verwendung von Antidiarrhoika, falls erforderlich.
Aktiver Komparator: Nacken- und Rückenmassage
Massage von Nacken und Rücken. Standardinformationen und Anleitungen
Beratung zu Ernährung und Ballaststoffergänzungen. Informationen zur Optimierung der Darmentleerung einschließlich Medikamenteneinnahme. Beratung über die Verwendung von Antidiarrhoika, falls erforderlich.
sechs Einzelbehandlungen à 30 Minuten durch einen Physiotherapeuten. Die Teilnehmer erhalten keine Anleitung zu Übungen der Beckenbodenmuskulatur.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient Global Impression of Improvement Scale (PGI-I-Skala)
Zeitfenster: Innerhalb von 2 Wochen nach Abschluss der Intervention (16 Wochen nach Baseline, Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Die Patienten werden gebeten, ihre Inkontinenzsymptome vor und nach der Behandlung zu vergleichen und Veränderungen auf einer Sieben-Punkte-Skala zu bewerten.
Innerhalb von 2 Wochen nach Abschluss der Intervention (16 Wochen nach Baseline, Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stuhlinkontinenz-Schwereindex
Zeitfenster: Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).

Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Stuhlinkontinenz-Schwereindex (0-61 Punkte) nach 16 Wochen.

Schweregrad für Stuhlinkontinenz im Bereich von 0-61. 0 = vollständige Kontinenz, 61 = vollständige Inkontinenz.

Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
St.-Marks-Inkontinenz-Score (Vaizey-Score)
Zeitfenster: Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des St. Marks-Inkontinenz-Scores (0-24 Punkte) nach 16 Wochen. Punktzahl zur Messung des Schweregrades der Stuhlinkontinenz im Bereich von 0-24. 0 = vollständige Kontinenz, 24 = vollständige Inkontinenz.
Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Anale Manometrie
Zeitfenster: Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert beim Ruhe- und Quetschdruck des Analkanals nach 16 Wochen
Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Rektale Kapazitätsmessung
Zeitfenster: Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert bei der sensorischen Schwelle, dem Dranggefühl und dem maximal tolerierbaren Volumen nach 16 Wochen.
Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Inkontinenz-Milch
Zeitfenster: Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert in einer Inkontinenz-Molkerei nach 16 Wochen. Die Teilnehmer werden gebeten, einen zweiwöchigen Inkontinenz-Tagebuch auszufüllen. Die Molkerei gibt Einblick in das Defäkationsmuster, die Anzahl der Inkontinenzepisoden, das Vorhandensein von Dranggefühl, das Vorhandensein von Harninkontinenz, das Vorhandensein von Verschmutzungen, die Verwendung von Binden und Einschränkungen bei den täglichen Aktivitäten
Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Stuhlinkontinenz Lebensqualität
Zeitfenster: Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).
Veränderungen der Lebensqualität bei Stuhlinkontinenz nach 16 Wochen gegenüber dem Ausgangswert. Stuhlinkontinenz-spezifische Lebensqualitätsbewertung. Besteht aus vier Subskalen mit insgesamt 29 Fragen. Die Subskalen sind Lebensstil, Bewältigung/Verhalten, Depression/Selbstwahrnehmung und Peinlichkeit.
Beginn vor Intervention (Baseline) und 16 Wochen nach Baseline (Primäranalyse) Weitere Bewertung: 12 Monate (Follow-up).

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Trainingstagebuch
Zeitfenster: Während des Eingriffs und erneut bei der Nachuntersuchung 1 Jahr nach Abschluss des Eingriffs.
Die Teilnehmer der Trainingsgruppe zeichnen die Menge und Dauer der Beckenbodenmuskelübungen auf, die während des Interventionszeitraums täglich und erneut über 1 Woche bei der Nachsorge durchgeführt wurden
Während des Eingriffs und erneut bei der Nachuntersuchung 1 Jahr nach Abschluss des Eingriffs.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anja Ussing, Hvidovre University Hospital Denmark, Department of Physiotherapy

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2012

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Oktober 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Oktober 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Oktober 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • H-2-2012-067 (Andere Kennung: Ethics Comittee Denmark)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren