Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Protecta Smart Analysis Register (ProSA)

30. Juni 2025 aktualisiert von: Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure

ProSA Protecta Smart Analysis Register

ProSA ist eine prospektive, nicht randomisierte, multizentrische Beobachtungsstudie, die den Einsatz und die Wirksamkeit des Smart Shock™-Algorithmus bei ICD-Patienten untersucht, die mit einem Protecta™, Protecta™ XT oder einem gleichwertigen Folgeprodukt behandelt werden.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

504

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen und die Einverständniserklärung unterzeichnet haben

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, denen ein implantierbarer Kardioverter-Defibrillator (ICD) mit dem Smart-Shock-Algorithmus (Protecta™, Protecta™ XT oder ein gleichwertiges Folgeprodukt) implantiert wurde
  • schriftliche Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Lebenserwartung von weniger als 24 Monaten
  • Patienten unter 18 Jahren
  • schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
ICD-Patienten
Patienten mit einer Indikation für eine ICD-Implantation gemäß den Richtlinien, die mit einem Protecta™, Protecta™ XT oder einem gleichwertigen Folgeprodukt behandelt werden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Analyse der Veränderung von Episoden, die aufgrund der Smart Shock™-Technologie unangemessen durch Schocktherapie behandelt wurden.
Zeitfenster: 24 Monate

Bei der Smart Shock-Technologie handelt es sich um eine Reihe von Algorithmen, die dazu dienen, unangemessene Schocks bei ICD- und CRT-Patienten zu verhindern.

Endpunkte für das Hauptziel:

  • Episoden mit Schocktherapie
  • Episoden ohne Schockabgabe dank Smart Shock™-Technologie

    • Von PR Logic als supraventrikuläre Tachykardie (SVT) klassifizierte Episoden
    • Von Wavelet als SVT klassifizierte Episoden
    • Schocktherapie unterdrückt durch T-Wellen-Diskriminierung
    • Schocktherapie unterdrückt durch Lead Noise Discrimination
    • Schocktherapie wird durch Bestätigung + unterdrückt
    • Episode mit erfolgreicher Anti-Tachykardie-Stimulation (ATP) während des Ladevorgangs
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, auf die alle Smart-Shock-Algorithmen programmiert sind
Zeitfenster: 90 Tage oder 180 Tage
Endpunkt: Patienten, bei denen keiner der Smart Shock-Algorithmen während der ersten Nachuntersuchung nach einer maximalen Dauer von 90 Tagen und 180 Tagen auf „AUS“ programmiert ist.
90 Tage oder 180 Tage
Prozentsatz der Patienten ohne Schockabgabe aufgrund der Smart Shock-Technologie
Zeitfenster: 24 Monate
Endpunkt: Patienten ohne Schockabgabe aufgrund der Smart Shock-Technologie
24 Monate
Analyse der Anzahl der Patienten mit primärer präventiver Indikation für einen ICD, die VF-Episoden entwickeln.
Zeitfenster: 24 Monate
Endpunkt: Anzahl der Primärpräventionspatienten mit mindestens einer Episode von Kammerflimmern (VF), die vom ICD erkannt und erfolgreich behandelt wurde
24 Monate
Anzahl der Patienten, die AT/AF entwickelten
Zeitfenster: 24 Monate
Endpunkt: Patienten mit >5 Minuten Vorhoftachykardie/Vorhofflimmern (AT/AF) im „Tagesprotokoll“ (Cardiac Compass)
24 Monate
Analyse des Anteils der Patienten, bei denen ICD-Parameter in der nominalen Programmierung verbleiben.
Zeitfenster: Bei der ersten Nachuntersuchung ≥ 90 Tage nach der Implantation

Endpunkt: Abweichung der ICD-Parameterprogrammierung im Vergleich zur Nominalprogrammierung bei der ersten Nachuntersuchung ≥ 90 Tage nach der Implantation.

Nominale für Zweikammer-ICD- oder kardiale Resynchronisationstherapie-Geräte (CRT):

  • Unterscheidung des Leitungsrauschens = 'OnWithTimeout'
  • Lead-Failure-Predictor = „Ein“
  • PR-Logik: AfibAflutter-Ablehnungsregel = „Ein“
  • PR-Logik: Sinustachometer-Ablehnungsregel = „Ein“
  • PR-Logik: Andere 1:1-Ablehnungsregel = „Ein“
  • Zeitüberschreitung bei hoher Rate = „Aus“
  • VF-Hochfrequenz-Timeout = „Aus“
  • Wavelet-Ablehnungsregel = „Ein“
  • VF-Erkennungsintervall = 320 und SVT-Mindestzykluslänge = 260
  • T-Wellen-Oversensing-Diskriminierung = „Ein“
  • ATP während des Ladevorgangs = „DuringCharging“

Nennwerte für Einkammer-ICDs:

  • Unterscheidung des Leitungsrauschens = 'OnWithTimeout'
  • Lead-Failure-Predictor = „Ein“
  • Zeitüberschreitung bei hoher Rate = „Aus“
  • Zeitüberschreitung bei hoher VF-Rate = '0,75 Mindest'
  • Wavelet-Ablehnungsregel = „Ein“
  • VF-Erkennungsintervall = 320 und SVT-Mindestzykluslänge = 260
  • T-Wellen-Oversensing D
Bei der ersten Nachuntersuchung ≥ 90 Tage nach der Implantation
Analyse des positiven Vorhersagewerts der untersuchten ICD-Oversensing-Algorithmen
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss
Endpunkt: Episode, die vom Gerät als T-Wellen-Oversensing oder „Rauschen“ klassifiziert wurde.
bis zum Studienabschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Juni 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Januar 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Januar 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Oktober 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Oktober 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. Oktober 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CEN_G_CA_13

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren