Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung eines TAP-Blocks während einer laparoskopischen kolorektalen Operation zur Unterstützung der Schmerzkontrolle (TAP Block)

11. Oktober 2022 aktualisiert von: University Hospitals Cleveland Medical Center

Bewertung eines TAP-Blocks als Teil eines verbesserten Wiederherstellungspfads in der laparoskopischen kolorektalen Chirurgie: Eine prospektive, randomisierte, doppelblinde Multi-Institution-Studie

Die Patienten haben nach der Operation Schmerzen hauptsächlich aufgrund ihrer Bauchwunden, selbst wenn diese Wunden klein sind. Die Verringerung dieser Schmerzen hat viele Vorteile. Es verbessert den Komfort, verringert die Stressreaktion und kann das Ergebnis der Operation verbessern. Eine Lokalanästhesie (ein Betäubungsmittel, das direkt an der Schmerzstelle über eine Nadel verabreicht wird) wird verabreicht, um die nach der Operation empfundenen Schmerzen zu lindern und den Bedarf an starken Schmerzmitteln zu verringern, die negative Nebenwirkungen haben können.

Eine vielversprechende Möglichkeit, lokale Schmerzmittel zu verabreichen, wird als „Transversus-Abdominis-Ebene“ oder TAP-Block bezeichnet. Diese Methode blockiert direkt die Nerven im Unterleib, die die Ursache für die Schmerzen sind, die Patienten nach der Operation in ihrem Einschnitt empfinden. Dies geschieht durch Injektion eines Betäubungsmittels (Bupivacain) in den Bereich ihres Unterleibs, wo sich ihre Nerven befinden, die Schmerzen verursachen.

Im Fall von Nerven, die Empfindungen übertragen, blockiert Bupivacain die Schmerzempfindung, die in einem bestimmten Nerv wandert.

Die Patienten werden randomisiert (wie ein Münzwurf), um entweder eine Injektion mit normaler Kochsalzlösung oder die Bupivacain-Injektion zu erhalten.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit von Lokalanästhetika, die über einen TAP-Block verabreicht werden, bei der Verbesserung postoperativer Schmerzen, der Verringerung des Einsatzes von Schmerzmitteln, der Verringerung postoperativer Übelkeit und Erbrechen und der Verbesserung der chirurgischen Ergebnisse wie der Krankenhausaufenthaltsdauer bei der laparoskopischen kolorektalen Chirurgie nachzuweisen .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Unter Verwendung von chirurgischen Standardverfahren wird der Chirurg mit der geplanten laparoskopischen Operation fortfahren. Alle Eingriffe werden in gerader laparoskopischer Technik gemäß dem Behandlungsstandard durchgeführt. Nach Abschluss des Eingriffs und unter laparoskopischer Kontrolle wird den Patienten vom behandelnden Chirurgen ein TAP-Block gelegt. Die an der Forschung beteiligte klinische Forschungskrankenschwester bereitet die zu injizierende Lösung vor, und der Chirurg weiß nicht, ob der Patient normale Kochsalzlösung oder Marcaine in den TAP-Blöcken erhält. Der Block wird zwischen Rippenrand und Beckenkamm in der vorderen Axillarlinie verabreicht. Eine isolierte Braun Stimuplex A-Nadel (80 mm, 21 Gauge) mit 0,5 ml/kg Lösung (max. 30 ml) wird durch die Haut geführt und dann fortgesetzt, bis zwei deutliche „Knacks“ zu spüren sind, was darauf hinweist, dass die Nadel beide durchsticht zwei Faszienschichten. Es wird dann davon ausgegangen, dass sich die Nadel in der intermuskulären Ebene zwischen den inneren schrägen bzw. transversalen Bauchmuskeln befindet, um auf die Spinalnerven in dieser Ebene zu zielen. Das Laparoskop wird die Nadelspitze sichtbar machen, um sicherzustellen, dass sie nicht das Peritoneum durchdringt oder präperitoneal injiziert. Das Lokalanästhetikum wird in zwei getrennten Injektionen in die gleiche Ebene auf jeder Seite infiltriert. Wenn eine subperitoneale Blase durch das Laparoskop angehoben wird, wird die Nadel leicht zurückgezogen. Zwei Drittel der Lösung werden injiziert, die Nadel 5 mm herausgezogen und die restliche Lösung injiziert. Wenn in der richtigen Ebene injiziert wird, ist über das Laparoskop ein glatter, erhabener Flüssigkeitsbereich zu sehen, der von transversus bedeckt ist. Dieser Vorgang wird auf der anderen Seite des Patienten wiederholt, um einen bilateralen Block zu vervollständigen. Abhängig von ihrer Randomisierung erhalten Patienten eine der folgenden Lösungen:

Gruppe A: Stellt die Kontrollgruppe dar und erhält 0,5 ml/kg 0,9 %ige normale Kochsalzlösung für maximal 30 ml.

Gruppe B: Stellt die Versuchsgruppe dar und erhält 0,5 ml/kg 0,25 % Marcain (Bupivacain) für maximal 30 ml.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

79

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • University Hospitals Case Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit gutartiger oder bösartiger Dickdarm- oder Rektumerkrankung, für die eine laparoskopische kolorektale Resektion geplant ist.
  2. Personen ab 18 Jahren
  3. Themen beiderlei Geschlechts
  4. Probanden, die bereit und in der Lage sind, die Protokollanforderungen einzuhalten, stimmen der Teilnahme am Studienprogramm zu und geben eine schriftliche und informierte Zustimmung.

Ausschlusskriterien:

  1. Probanden, die sich einer Umstellung auf den offenen Zugang unterziehen, werden von der Analyse ausgeschlossen, da der Block am Ende des Verfahrens gegeben wird und für laparoskopische Fälle ausgewertet wird.
  2. Probanden, die schwanger sind.
  3. Probanden mit einer Erkrankung, die die Anwendung des Studienmedikaments Bupivicain beeinträchtigen kann.
  4. Probanden mit einem anderen Zustand oder einer allgemeinen Behinderung oder einem Gebrechen, das nach Ansicht des Prüfarztes eine weitere Teilnahme an der Studie ausschließt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Bupivacain
Bupivacain – 0,5 ml/kg 25 % Bupivacain für maximal 30 ml
Andere Namen:
  • Markaine
Placebo-Komparator: normale Kochsalzlösung
Normale Kochsalzlösung Placebo – 0,5 ml/kg 0,9 %ige normale Kochsalzlösung (max. 30 ml) zur Nachahmung von Bupivacain
Normale Kochsalzlösung zur Nachahmung von Bupivacain

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperativer Schmerz, gemessen am Schmerz-Score
Zeitfenster: bis zu 10 Tage
Schmerz gemessen anhand einer Punktzahl von 1 bis 5, wobei 1 kein Schmerz und 5 der schlimmste Schmerz ist
bis zu 10 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prozentsatz der verwendeten Analgetika, gemessen anhand des Patientenberichts
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage nach der Operation
Bis zu 30 Tage nach der Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Episoden von Übelkeit/Erbrechen
Zeitfenster: bis zu 10 Tage
bis zu 10 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: bis zu 10 Tage
bis zu 10 Tage
Tag der Rückkehr der Darmfunktion
Zeitfenster: täglich nach der Operation bis zur Entlassung bis zu 10 Tage
Protokollieren Sie den Tag, an dem die Darmfunktion bis zum Tag nach der Operation zurückkehrt, an dem die Blähungen zurückkehren und der erste Stuhlgang vorhanden ist
täglich nach der Operation bis zur Entlassung bis zu 10 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Conor P Delaney, MD.,PhD, University Hospitals Cleveland Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Oktober 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. November 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bupivacain

3
Abonnieren