- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02101411
Thrombozytenreaktivität (hohe Thrombozytenreaktivität während der Behandlung) als Richtschnur für die Anpassung der APT (Thrombozytenaggregationshemmung) nach PCI (Perkutane Koronarintervention)
Da die Thrombusbildung in vivo ein sehr komplexer Vorgang ist, spiegeln Thrombozytenfunktionstestmethoden in vitro möglicherweise nur den Grad der Thrombozytenhemmung ab einem bestimmten Niveau wider, der den funktionellen Status von Thrombozyten in vivo nicht angemessen widerspiegelt. Es gibt eine Vielzahl von Signaltransduktionswegen, die an der Bildung von Blutplättchenaktivierung und Thrombose beteiligt sind. Gurbelet al. berichteten erstmals 2003 über Personen mit unterschiedlichem Ansprechen auf die Clopidogrel-Behandlung und schlugen das Konzept der Clopidogrel-Resistenz vor. Verschiedene Patienten erhielten die gleiche Dosis von Aspirin oder anderen Thrombozytenaggregationshemmern wie Clopidogrel, aus verschiedenen Gründen fehlten einigen Patienten zwangsläufig antithrombotische Bemühungen, um das Auftreten von thrombotischen Ereignissen zu erhöhen, während ein anderer Teil des Patienten antithrombotische übermäßige Blutungsereignisse leicht verstand, „Individuelle antithrombotische Behandlung“, entsprechend den Unterschieden bei Patienten gegen Blutplättchen-Medikamente oder gerinnungshemmende Arzneimittelreaktionen und Anpassung des Behandlungsplans, ist die Richtung der antithrombotischen Therapie in der Zukunft.
Es gibt eine Reihe von Studien, die gezeigt haben, dass Patienten, die auf Clopidogrel nicht ansprachen, die Messung der Beziehung zwischen hoher Blutplättchenreaktivität und klinischen unerwünschten ischämischen Ereignissen zwischen Blutplättchenaktivität zeigten. Es fehlt jedoch immer noch der quantitative Schwellenwert für eine hohe Thrombozytenreaktivität und die mit dem klinischen Konsens verbundenen Risiken. Darüber hinaus gibt es nur begrenzte Datenunterstützung, um eine auf der Thrombozytenfunktion basierende Therapie zu messen, um die klinische Wirksamkeit des Konzepts zu verbessern. Im Laufe der Jahre wurden mehr als 20.000 Fälle bei Patienten mit zahlreichen Studien gemeldet, die eine hohe Thrombozytenreaktivität nach PCI mit Stentthrombose, einschließlich kardiovaskulärer Ereignisse, einschließlich eines erhöhten Risikos einer signifikanten Korrelation, bestätigen. Pharmakodynamische Analyse Die GRVITAS-Studie zeigte eine signifikant geringere Thrombozytenreaktivität in Verbindung mit einem geringeren Risiko unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse. Brar in mehr als 3000 Fällen von Patienten, die in der JACC-Metaanalyse veröffentlicht wurden, zeigte, dass „hohe Thrombozytenreaktivität“ bei Patienten, deren kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt und Stentthrombose auftraten, mehr als doppelt so häufig auftrat wie bei Patienten mit „nicht hoher Thrombozytenreaktivität“.
Zwei neue Thrombozytenaggregationshemmer (Prasugrel und Ticagrelor) haben in mehreren kürzlich durchgeführten randomisierten Studien beträchtliche Überzeugungskraft gezeigt und einige Leitlinien in die aktuellen Leitlinien aufgenommen. Ticagrelor hemmt in pharmakodynamischen Studien sogar stärker als Prasugrel die Blutplättchen und hat ein geringeres Blutungsrisiko. Cilostazol ist ein altes Medikament, hauptsächlich zur Behandlung von Claudicatio intermittens, in den letzten Jahren gab es auch einige Tests und Koronarstents verhindern eine Restenose nach einer Angioplastie, jedoch gibt es bisher wenig direkte Vergleichsartikel zu Cilostazol und Ticagrelor.
Wir haben diesen Test entwickelt, zusätzlich zu den Tests für Personen mit hoher Gelbsucht, die DAPT (duale Thrombozytenaggregationshemmer) unter dem Thrombozytenreaktivitätsverhältnis (hohe Thrombozytenreaktivität während der Behandlung) behandeln, diese Patientenpopulation stattdessen einen Monat lang mit Ticagrelor oder einer Behandlung mit Cilostazol nach seine Thrombozytenreaktivität ändert und zwischen den beiden Gruppen vergleicht und sogar sechs Monate nach der Rate von Blutungen und unerwünschten kardiovaskulären Ereignissen verfolgt? Durch diesen Test können wir die Behandlung von Patienten mit hoher Thrombozytenreaktivität vergleichen, welche Strategien besser geeignet sind.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan
- Taipei City Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1 unter DAPT (duale Antiplättchentherapie) von stabilen Angina-Patienten für elektive Stent-Implantation.
2. DAPT 24 Stunden, 7 Tage und 30 Tage nach der Behandlung PRU (Thrombozytenaktivitätseinheiten)-Werte. (Patienten, die nicht auf das Medikament ansprachen, wurden als PRU > 235 definiert).
Ausschlusskriterien:
1.Nicht geeignet für die Behandlung von Patienten mit DAPT. (Aktive peptische Ulzeration oder Blutung) 2 Patienten mit Intoleranz gegenüber Aspirin, Clopidogrel, Ticagrelor, Cilostazol.
3 Kontraindikationen für die Einnahme von Aspirin, Clopidogrel, Ticagrelor, Cilostazol (z. B. Patienten mit Herzinsuffizienz, die nicht für die Verwendung von Cilostazol geeignet sind).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Clopidogrel
mit Clopidogrel behandelt
|
messen von VeryfyNow.
Andere Namen:
|
|
ticagrelor
mit Ticagrelor behandelt
|
messen von VeryfyNow.
Andere Namen:
|
|
Cilostazol
mit Clopidogrel + Cilostazol behandelt
|
messen von VeryfyNow.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit MACE (Major Adverse Cardiac Event) der Studienteilnehmer
Zeitfenster: 24 Monate
|
MACE (schwerwiegendes unerwünschtes kardiales Ereignis) umfassen: Tod, Myokardinfarkt, Revaskularisierung.
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Chen Yueh Chung, chief doctor, taipei city hospital, taipei city goverment
- Studienstuhl: Chen Yueh Chung, chief doctor, taipei city hospital, tiapei city goverment
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- TCHIRB-1011207-E-F
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .