Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Thrombozytenreaktivität (hohe Thrombozytenreaktivität während der Behandlung) als Richtschnur für die Anpassung der APT (Thrombozytenaggregationshemmung) nach PCI (Perkutane Koronarintervention)

2. November 2019 aktualisiert von: Yueh-Chung, Chen, Taipei City Hospital

Da die Thrombusbildung in vivo ein sehr komplexer Vorgang ist, spiegeln Thrombozytenfunktionstestmethoden in vitro möglicherweise nur den Grad der Thrombozytenhemmung ab einem bestimmten Niveau wider, der den funktionellen Status von Thrombozyten in vivo nicht angemessen widerspiegelt. Es gibt eine Vielzahl von Signaltransduktionswegen, die an der Bildung von Blutplättchenaktivierung und Thrombose beteiligt sind. Gurbelet al. berichteten erstmals 2003 über Personen mit unterschiedlichem Ansprechen auf die Clopidogrel-Behandlung und schlugen das Konzept der Clopidogrel-Resistenz vor. Verschiedene Patienten erhielten die gleiche Dosis von Aspirin oder anderen Thrombozytenaggregationshemmern wie Clopidogrel, aus verschiedenen Gründen fehlten einigen Patienten zwangsläufig antithrombotische Bemühungen, um das Auftreten von thrombotischen Ereignissen zu erhöhen, während ein anderer Teil des Patienten antithrombotische übermäßige Blutungsereignisse leicht verstand, „Individuelle antithrombotische Behandlung“, entsprechend den Unterschieden bei Patienten gegen Blutplättchen-Medikamente oder gerinnungshemmende Arzneimittelreaktionen und Anpassung des Behandlungsplans, ist die Richtung der antithrombotischen Therapie in der Zukunft.

Es gibt eine Reihe von Studien, die gezeigt haben, dass Patienten, die auf Clopidogrel nicht ansprachen, die Messung der Beziehung zwischen hoher Blutplättchenreaktivität und klinischen unerwünschten ischämischen Ereignissen zwischen Blutplättchenaktivität zeigten. Es fehlt jedoch immer noch der quantitative Schwellenwert für eine hohe Thrombozytenreaktivität und die mit dem klinischen Konsens verbundenen Risiken. Darüber hinaus gibt es nur begrenzte Datenunterstützung, um eine auf der Thrombozytenfunktion basierende Therapie zu messen, um die klinische Wirksamkeit des Konzepts zu verbessern. Im Laufe der Jahre wurden mehr als 20.000 Fälle bei Patienten mit zahlreichen Studien gemeldet, die eine hohe Thrombozytenreaktivität nach PCI mit Stentthrombose, einschließlich kardiovaskulärer Ereignisse, einschließlich eines erhöhten Risikos einer signifikanten Korrelation, bestätigen. Pharmakodynamische Analyse Die GRVITAS-Studie zeigte eine signifikant geringere Thrombozytenreaktivität in Verbindung mit einem geringeren Risiko unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse. Brar in mehr als 3000 Fällen von Patienten, die in der JACC-Metaanalyse veröffentlicht wurden, zeigte, dass „hohe Thrombozytenreaktivität“ bei Patienten, deren kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt und Stentthrombose auftraten, mehr als doppelt so häufig auftrat wie bei Patienten mit „nicht hoher Thrombozytenreaktivität“.

Zwei neue Thrombozytenaggregationshemmer (Prasugrel und Ticagrelor) haben in mehreren kürzlich durchgeführten randomisierten Studien beträchtliche Überzeugungskraft gezeigt und einige Leitlinien in die aktuellen Leitlinien aufgenommen. Ticagrelor hemmt in pharmakodynamischen Studien sogar stärker als Prasugrel die Blutplättchen und hat ein geringeres Blutungsrisiko. Cilostazol ist ein altes Medikament, hauptsächlich zur Behandlung von Claudicatio intermittens, in den letzten Jahren gab es auch einige Tests und Koronarstents verhindern eine Restenose nach einer Angioplastie, jedoch gibt es bisher wenig direkte Vergleichsartikel zu Cilostazol und Ticagrelor.

Wir haben diesen Test entwickelt, zusätzlich zu den Tests für Personen mit hoher Gelbsucht, die DAPT (duale Thrombozytenaggregationshemmer) unter dem Thrombozytenreaktivitätsverhältnis (hohe Thrombozytenreaktivität während der Behandlung) behandeln, diese Patientenpopulation stattdessen einen Monat lang mit Ticagrelor oder einer Behandlung mit Cilostazol nach seine Thrombozytenreaktivität ändert und zwischen den beiden Gruppen vergleicht und sogar sechs Monate nach der Rate von Blutungen und unerwünschten kardiovaskulären Ereignissen verfolgt? Durch diesen Test können wir die Behandlung von Patienten mit hoher Thrombozytenreaktivität vergleichen, welche Strategien besser geeignet sind.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

334

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan
        • Taipei City Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

stabiler Angina pectoris, die eine routinemäßige Therapie mit dualen Thrombozytenaggregationshemmern erhielten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1 unter DAPT (duale Antiplättchentherapie) von stabilen Angina-Patienten für elektive Stent-Implantation.

2. DAPT 24 Stunden, 7 Tage und 30 Tage nach der Behandlung PRU (Thrombozytenaktivitätseinheiten)-Werte. (Patienten, die nicht auf das Medikament ansprachen, wurden als PRU > 235 definiert).

Ausschlusskriterien:

1.Nicht geeignet für die Behandlung von Patienten mit DAPT. (Aktive peptische Ulzeration oder Blutung) 2 Patienten mit Intoleranz gegenüber Aspirin, Clopidogrel, Ticagrelor, Cilostazol.

3 Kontraindikationen für die Einnahme von Aspirin, Clopidogrel, Ticagrelor, Cilostazol (z. B. Patienten mit Herzinsuffizienz, die nicht für die Verwendung von Cilostazol geeignet sind).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Clopidogrel
mit Clopidogrel behandelt
messen von VeryfyNow.
Andere Namen:
  • Thrombozyten-Reaktivitätseinheit
ticagrelor
mit Ticagrelor behandelt
messen von VeryfyNow.
Andere Namen:
  • Thrombozyten-Reaktivitätseinheit
Cilostazol
mit Clopidogrel + Cilostazol behandelt
messen von VeryfyNow.
Andere Namen:
  • Thrombozyten-Reaktivitätseinheit

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit MACE (Major Adverse Cardiac Event) der Studienteilnehmer
Zeitfenster: 24 Monate
MACE (schwerwiegendes unerwünschtes kardiales Ereignis) umfassen: Tod, Myokardinfarkt, Revaskularisierung.
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Chen Yueh Chung, chief doctor, taipei city hospital, taipei city goverment
  • Studienstuhl: Chen Yueh Chung, chief doctor, taipei city hospital, tiapei city goverment

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. März 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. April 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. April 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TCHIRB-1011207-E-F

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren